Hallo ! ich habe hier ein RPM- Paket, das die ungelöste Abhängigkeit von gtk+>=1.2.0 hat. gtk+ konnte ich jedoch bei suse 6.3 nirgends finden - nur gtk version 1.2.6 wenn das dasselbe ist - wie erzwinge ich den install ? -- God is a comic playing to an audience that's afraid to laugh. ---------------------------------- Worker am Seti@Home - Projekt Registierter Linux - User #177159 ICQ - UIN : 51735624 HP : http://go.to/RattleKing ---------------------------------- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Marco_Jaeger@gmx.de wrote:
Hallo ! ich habe hier ein RPM- Paket, das die ungelöste Abhängigkeit von gtk+>=1.2.0 hat. gtk+ konnte ich jedoch bei suse 6.3 nirgends finden - nur gtk version 1.2.6
wenn das dasselbe ist - wie erzwinge ich den install ?
das ist dasselbe um eine installation zu erzwingen gibt ein rpm -i --force rpm-paket "--force" installiert ohne rücksicht auf fehlermeldungen markus
--
God is a comic playing to an audience that's afraid to laugh.
---------------------------------- Worker am Seti@Home - Projekt Registierter Linux - User #177159 ICQ - UIN : 51735624 HP : http://go.to/RattleKing ----------------------------------
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
-- Markus Jais jais@rz.fh-muenchen.de http://www.informatik.fh-muenchen.de/~ifw98098 Save the wolves: http://www.euronatur.org/wolf_E.htm --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Markus Jais wrote:
Marco_Jaeger@gmx.de wrote:
Hallo ! ich habe hier ein RPM- Paket, das die ungelöste Abhängigkeit von gtk+>=1.2.0 hat. gtk+ konnte ich jedoch bei suse 6.3 nirgends finden - nur gtk version 1.2.6
wenn das dasselbe ist - wie erzwinge ich den install ?
das ist dasselbe um eine installation zu erzwingen gibt ein rpm -i --force rpm-paket "--force" installiert ohne rücksicht auf fehlermeldungen
'--force' berücksichtigt nicht die Abhängigkeiten zwischen den Paketen sondern überschreibt nur eventuell vorhandene Dateien, die aus anderen RPMs installiert wurden. Björn --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Marco_Jaeger@gmx.de wrote:
Hallo ! ich habe hier ein RPM- Paket, das die ungelöste Abhängigkeit von gtk+>=1.2.0 hat. gtk+ konnte ich jedoch bei suse 6.3 nirgends finden - nur gtk version 1.2.6
wenn das dasselbe ist - wie erzwinge ich den install ?
rpm --install --nodeps <rpm> Björn --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am 16-May-00 schrieb Bjoern Krombholz um 20:22:05 :
......
rpm --install --nodeps <rpm>
Björn
Danke - das wars ;-) Ich frage mich nur wieso gibt es für manche Abhängikeiten solche Verwirrspiele ?? als anwender weiß man ja oft nicht, meinr der Programmierer a oder b ? -- The English have no respect for their language, and will not teach their children to speak it. -- G. B. Shaw ---------------------------------- Worker am Seti@Home - Projekt Registierter Linux - User #177159 ICQ - UIN : 51735624 HP : http://go.to/RattleKing ---------------------------------- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On 16-May-00 Marco_Jaeger@gmx.de wrote:
Am 16-May-00 schrieb Bjoern Krombholz um 20:22:05 :
......
rpm --install --nodeps <rpm>
Björn
Danke - das wars ;-)
Ich frage mich nur wieso gibt es für manche Abhängikeiten solche Verwirrspiele ?? als anwender weiß man ja oft nicht, meinr der Programmierer a oder b ?
Das liegt IMHO an SuSE. das Packet modules (beinhaltet z.B. modprobe) heißt ja richtig (laut Kernel-Changes und Internetresourcen) modutils. Was die Namensänderung bringen soll ist mir auch schleierhaft. Hendrik Sattler PS.: Wieso sind die psutils eigentlich unter tex zu finden, und das Packet xdevel nicht unter xdev sondern x? Ich finde dieses reine Serien-Konzept meistens sehr unpassend umgesetzt. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hendrik Sattler wrote:
Hendrik Sattler
PS.: Wieso sind die psutils eigentlich unter tex zu finden, und das Packet xdevel nicht unter xdev sondern x? Ich finde dieses reine Serien-Konzept meistens sehr unpassend umgesetzt.
PPS: vielleicht kann an dieser Stelle jemand mein Uralt-Problem lösen: ==== ich muss für meinen Scanner Mustek 12000 plus die sane-sourcen neu compilieren. Das scheitert aber schon am ./configure: *** The gtk-config script installed by GTK could not be found *** If GTK was installed in PREFIX, make sure PREFIX/bin is in *** your path, or set the GTK_CONFIG environment variable to the *** full path to gtk-config. Unter /usr/bin IST ein gtk-config, auch wenn ich den Pfad GTK_CONFIG explizit darauf setze erscheint der Fehler. Komplette Software ist von Suse 6.4. Unter Suse 6.1 war exakt der gleiche Fehler. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Ekkard Gerlach wrote:
ich muss für meinen Scanner Mustek 12000 plus die sane-sourcen neu compilieren. Das scheitert aber schon am ./configure:
*** The gtk-config script installed by GTK could not be found *** If GTK was installed in PREFIX, make sure PREFIX/bin is in *** your path, or set the GTK_CONFIG environment variable to the *** full path to gtk-config.
Unter /usr/bin IST ein gtk-config, auch wenn ich den Pfad GTK_CONFIG explizit darauf setze erscheint der Fehler.
Das configure script testet, ob gtk-config vorhanden _und_ auführbar ist. Versuche mal ein: 'chmod a+x /usr/bin/gtk-config' Danach ./configure ausführen, gegebenfalls vorher 'sane-1.0.2/config.cache' löschen. Björn --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Marco_Jaeger@gmx.de wrote:
Am 16-May-00 schrieb Bjoern Krombholz um 20:22:05 :
......
rpm --install --nodeps <rpm>
Björn
Danke - das wars ;-)
Ich frage mich nur wieso gibt es für manche Abhängikeiten solche Verwirrspiele ?? als anwender weiß man ja oft nicht, meinr der Programmierer a oder b ?
IMHO liegt's bei SuSE an dem '+' in GTK+, vielleicht gab es damit Probleme bei älteren Versionen von rpm. Außerdem werden ja auch alle Namen auf maximal 8 Zeichen gekürzt. Dazu müssen die Pakete, wie z.B. gnome-libs, umbenannt werden. Das hat allerdings auch den Vorteil, daß du nicht aus Versehen ein nicht SuSE kompatibles RPM installierst ;) Björn --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (5)
-
bjkro@gmx.de
-
jais@rz.fh-muenchen.de
-
Marco_Jaeger@gmx.de
-
ml_gerlach@nikocity.de
-
ubq7@rz.uni-karlsruhe.de