Griasde! Am Mittwoch, 20. März 2002 13:01 schrieb Michael Raab:

...

Ruckelfreiheit mit 350 Mhz?

Das kannste knicken. Meine 500er CPU schafft es mal so gerade eben. Die CPU-Auslastung liegt so bei 95 %

Wird schwohl u.U. etwas schwirig, ABER mein PIII 500 MHz spielt im Grunde die Dinger sehr schön ab, kommt meist auf die DVD an, so wird z.B. Shrek sehr gut abgespielt, Blue Planet noch besser, aber z.B. Miss Undercover mit ein paar Ruckeln abgespielt. Liegt aber wohl eher daran, daß im Hintergrund der Server noch ein wenig mehr zu tun hat. Wieso Deine 500er CPU es gerade mal so eben schafft, schein wohl an etwas anderem zu liegen? RAM oder vielleicht DMA? Pfiade, BC -- Michael Nausch Anzinger Str. 20 85586 Poing +49-8121-989810 (voice) +49-8121-971941 (fax) http://omni128.de michael@nausch.org

Hallo Elmar, Thorsten Haude wrote:

* Elmar Guhl [02-03-20 12:55]:

...

Ich (SuSE 7.3, PII, 350 Mhz, 64 MB RAM) habe vor, mir einen DVD Player zu kaufen (und zwar ohne DVD Brenner und ohne CD Brenner). Was muß ich da unter Linux beachten? Gelesen habe ich bereits in der SDB, daß alle unterstützt zu werden scheinen. Dennoch wäre ich für ein paar Tipps dankbar: z.B. über Preise, Software, Ruckelfreiheit mit 350 Mhz?, Wie verbindet man Computer und TV (keine TV Karte vorhanden)

Ich vermute mal, daß es Dir um Filme geht. Da kann ich nur dringend empfehlen, Dir einen Player mit umschaltbarem Ländercode anzuschaffen. DVDs aus den USA sind häufig besser ausgestattet (auch bei deutschen Filmen) und das Angebot ist deutlich besser.

Oder alternativ einen Besuch von http://perso.club-internet.fr/farzeno/firmware/ zum gucken, welche DVD's sich "problemlos" mit der entsprechenden Firmware ausstatten lassen ;) Gruß Thomas -- ./no_signature

Thomas Schürmann schrieb am 20.03.2002 um 14:07:21 +0100: Hallo Thomas,

Thorsten Haude wrote:

...

* Elmar Guhl [02-03-20 12:55]:

...

Ich (SuSE 7.3, PII, 350 Mhz, 64 MB RAM) habe vor, mir einen DVD Player zu kaufen (und zwar ohne DVD Brenner und ohne CD Brenner). Was muß ich da unter Linux beachten? Gelesen habe ich bereits in der SDB, daß alle unterstützt zu werden scheinen. Dennoch wäre ich für ein paar Tipps dankbar: z.B. über Preise, Software, Ruckelfreiheit mit 350 Mhz?, Wie verbindet man Computer und TV (keine TV Karte vorhanden)

Ich vermute mal, daß es Dir um Filme geht. Da kann ich nur dringend empfehlen, Dir einen Player mit umschaltbarem Ländercode anzuschaffen. DVDs aus den USA sind häufig besser ausgestattet (auch bei deutschen Filmen) und das Angebot ist deutlich besser.

Oder alternativ einen Besuch von

http://perso.club-internet.fr/farzeno/firmware/

zum gucken, welche DVD's sich "problemlos" mit der entsprechenden Firmware ausstatten lassen ;)

oder Asus, die haben dafür einen Jumper ;-) Bis denne, Michael -- ---------------------------------------------------------- Michael Schulz, Institut f. Geophysik, Universität Münster Corrensstr. 24, 48149 Münster Tel.: 0251-8333938, e-mail: michael@earth.uni-muenster.de

Moin, * Robert Szentmihalyi [02-03-20 14:58]:

On Wednesday, 20. March 2002 13:30, Thorsten Haude wrote: Wenn es um Filme geht, sollte man sich die Anschaffung eines richtigen DVD-Players überlegen. Da können DVD-ROM Laufwerke nicht mithalten... Ich habe mir einen gekauft, weil ich damals mit der Linux-Software absolut nicht klargekommen bin. Inzwischen soll das besser sein, aber der Player ist natürlich besser. (Aiwa XD-DV370, kann ich wärmstens empfehlen.)

...

DVDs aus den USA sind häufig besser ausgestattet (auch bei deutschen Filmen) und das Angebot ist deutlich besser. Da hast du vollkommen recht. Allerdings sind US-DVDs in Deutschland so gut wie nicht zu bekommen... Oder hast du etwa eine gute Quelle? In meiner Stadt gibt es ein Geschäft mit recht gutem Angebot, die bestellen Dir auch gerne etwas. Außerdem gibt's natürlich Amazon.com.

Thorsten -- Try not to be a man of success but rather of value. - Albert Einstein

Hallo, at Wed, 20 Mar 2002 15:44:14 +0100 Robert Szentmihalyi wrote:

Ausserdem hat die PC Software (sogar unter Windows) immer wieder Probleme mit dem Mastering mancher DVDs.

Das ist leider war. :-( Gruß Michael -- Homepage http://macbyte.info/ | Registered Linux User #228306 Phone/Fax +49 7000 MACBYTE | http://counter.li.org GNU GPG-Key ID 22C51B8D0140F88B | ICQ #151172379 +Webdesign #Don't send HTML coded Mails# PHP Development+

Hallo, at Wed, 20 Mar 2002 23:33:20 +0100 Robert Szentmihalyi wrote:

On Wednesday, 20. March 2002 15:55, Michael Raab wrote:

...

at Wed, 20 Mar 2002 15:44:14 +0100 Robert Szentmihalyi wrote:

...

Ausserdem hat die PC Software (sogar unter Windows) immer wieder Probleme mit dem Mastering mancher DVDs.

Das ist leider war. :-(

Jepp, deswegen habe ich das DVD schauen am PC aufgegeben...

Ich nicht.

Ausserdem ist für das richtige Kino-Erlebins ja vor allem auch der Klang entscheidend, und ich kenne wirklich niemanden, der einen Dolby Digital Receiver an seinem Rechner hängen hat :-)

Noch nicht. Bis jetzt hängt hier nur ein Dolby Surround Amplifier am Rechner, den ich bei Bedarf auch auf den normalen Fernseher umswitchen kann. Gruß Michael -- Homepage http://macbyte.info/ | Registered Linux User #228306 Phone/Fax +49 7000 MACBYTE | http://counter.li.org GNU GPG-Key ID 22C51B8D0140F88B | ICQ #151172379 +Webdesign #Don't send HTML coded Mails# PHP Development+

Griasde Robert! Am Mittwoch, 20. März 2002 15:44 schrieb Robert Szentmihalyi:

Die Bildqalität am PC ist halt nicht wirklich berauschend, und wenn du dann noch über TV out gehst...

Wie bitte? Das Bild hier mit ogle ist erste Sahne! Und wenn ich über meine ELAS Gladiac 510 auf meinen 100Hz 16:9 TV mir die Filme ankucke, dann ist das Bild auch einfach super. Besser geht's eigentlich gar nicht. Also wo ist da das Problem? O.K. Je nach Belastung meines Servers PIII 500 MHz ruckelt es hin und da, aber das kann ich verschmerzen. Ich warte da noch auf einen bezahlbaren DVD-Brenner, damit ich den VCR entsorgen kann ... :-) Pfiade, BC -- Michael Nausch Anzinger Str. 20 85586 Poing +49-8121-989810 (voice) +49-8121-971941 (fax) http://omni128.de michael@nausch.org

Griasdebua! Am Mittwoch, 20. März 2002 20:46 schrieb Michael Raab:

Naja da wirst Du noch ein paar Tage warten müssen. ;))

Ich hab' Geduld ... :-)) Pfiade, BC -- Michael Nausch Anzinger Str. 20 85586 Poing +49-8121-989810 (voice) +49-8121-971941 (fax) http://omni128.de michael@nausch.org

Habedieehreoidewuaschdhaud! Am Donnerstag, 21. März 2002 00:10 schrieb Robert Szentmihalyi:

Ja, OK. Aber mit der Bildqualität die dir ein guter DVD-Player (etzwa in der Preisklasse ab 1000 DM) liefert, kannst du das nicht vergleichen. Glaub mir, ich hab meine Filme früher auch mit einem DVD-ROM Laufwerk abgesoielt. Ich weiss, wovon ich rede :-)

Dann muß ich aber noch vorher zum Augenarzt, denn dann fehlt mir wohl etwas an meiner Sehhilfe ... :-) Ich weiß nicht, was da noch besser sein soll. Muß mal meinen Schwager fragen, der ist Radio und Fernsehfuzzy ... :-)

Nun, es gibt schon IDE-Brenner ab etwa 1.300 DM, nur sind die Medien nur einschichtig beschreibbar, d.h eine dual-layer DVD (DVD-9) passt nicht drauf.

Nö, ich meinte eine Art VCR, nur hald keine Tapes sondern hald DVD's. Pfiade, BC -- Michael Nausch Anzinger Str. 20 85586 Poing +49-8121-989810 (voice) +49-8121-971941 (fax) http://omni128.de michael@nausch.org

Manfred Tremmel schrieb:

Am Mittwoch, 20. März 2002 12:55 schrieb Elmar Guhl:

...

Ich (SuSE 7.3, PII, 350 Mhz, 64 MB RAM) habe vor, mir einen DVD Player zu kaufen (und zwar ohne DVD Brenner und ohne CD Brenner). Was

[...]

Fassen wir zusammen:

- DVD-Laufwerk - neue CPU - eventuell neue Grafikkarte

auch wenns die Software kostenlos gibt, nur zum Video-DVD-Gucken auf dem Fernseher ist, fährst Du mit nem Standalone-DVD-Player um Grösenordnungen günstiger und unkomplizierter. Wenn Du allerdings das DVD-Laufwerk für andere Dinge benutzt, solltest Du Dich auf ne grössere Aufrüstung oder gar nen neuen Rechner einstellen.

ACK. Solltest Du nur DVD-Videos ansehen wollen, hast Du mit einem StandAlone-Player meistens auch eine bessere Bildqualität. In einer der letzten CT war eine ausführliche Artikelserie darüber, eigentlich kann das Video - hochskaliert auf XGA - überhaupt nicht mehr gut aussehen. Das liegt unter anderem daran, daß die Wiederholfrequenz des Bildschirms nicht mit den 50 oder 60 Hertz des Videobildes übereinstimmt; und wenn, dann zufällig und nur kurz, den Phasengleich ist es nie. Daraus resultieren horizontale, dünne 'Blitzer', die bei größerem Kontrast in diesem Bildbereich auffallen. Auch der TV-Out einer guten Grafikkarte (zumindest bei Composite-Signal) ist eher dürftig, ein Consumer-Player mit RGB-Signal am Scartstecker gibt das beste zur Zeit erhältliche Bild bei DVD. -- Grüße, Bert

Hallo, at Thu, 21 Mar 2002 23:03:01 +0100 Manfred Tremmel wrote:

Am Mittwoch, 20. März 2002 22:52 schrieb Bert Blümer:

...

ACK. Solltest Du nur DVD-Videos ansehen wollen, hast Du mit einem StandAlone-Player meistens auch eine bessere Bildqualität. In einer der letzten CT war eine ausführliche Artikelserie darüber, eigentlich kann das Video - hochskaliert auf XGA - überhaupt nicht mehr gut aussehen. Das liegt unter anderem daran, daß die Wiederholfrequenz

Hm, ich weiß gar nicht, was immer an der Bildqualität gemeckert wird. Hab hier ein Eizo FlexScan L685, digital an ner Elsa Gladiac511 DVI hängen, das Bild ist um Welten Besser als ich es je auf nem Fernseher gesehen habe.

Ich versteh das auch nicht so wirklich. Ich habe mir soeben den Film "Verrückt nach Marie" angesehen. Und die Bildqualität ist top. Und ich habe hier nur eine ATI Rage 128 und einen Hansol 710A 17" Monitor. Ich denke mir mal, das die Bildqualität auf einem Computermonitor eigentlich weitaus besser sein müsste, als wie bei einem Fernsehen. Denn ein Monitor hat doch ganz andere Wiederholfrequenzen.

...

des Bildschirms nicht mit den 50 oder 60 Hertz des Videobildes übereinstimmt; und wenn, dann zufällig und nur kurz, den Phasengleich ist es nie. Daraus resultieren horizontale, dünne 'Blitzer', die bei größerem Kontrast in diesem Bildbereich auffallen. Auch der TV-Out

Konnte bisher nichts davon bemerken.

Ihr vergesst nur eine kleine Kleinigkeit. Auf der DVD ist der Film in digitaler Form enthalten. Bei einem analogen Film, also VHS-Recorder, könnte ich den Einwand verstehen. Aber nicht bei Filmmaterial, das in digitaler Form vorliegt.

...

einer guten Grafikkarte (zumindest bei Composite-Signal) ist eher dürftig, ein Consumer-Player mit RGB-Signal am Scartstecker gibt das beste zur Zeit erhältliche Bild bei DVD.

Dazu kann ich nichts sagen, hab kein TV-Out und auch nichts, was ich daran anschliessen könnte.

TV-Out habe ich auch nicht. Man muss nur bedenken, das das Kabel von der Grafikkarte zum Fernseh die 1,5m nicht überschreiten sollte. Dann harperts mit der Qualität. Gruß Michael -- Homepage http://macbyte.info/ | Registered Linux User #228306 Phone/Fax +49 7000 MACBYTE | http://counter.li.org GNU GPG-Key ID 22C51B8D0140F88B | ICQ #151172379 +Webdesign #Don't send HTML coded Mails# PHP Development+

Michael Raab schrieb:

Hallo,

at Thu, 21 Mar 2002 23:03:01 +0100 Manfred Tremmel wrote:

...

Am Mittwoch, 20. März 2002 22:52 schrieb Bert Blümer:

...

ACK. Solltest Du nur DVD-Videos ansehen wollen, hast Du mit einem StandAlone-Player meistens auch eine bessere Bildqualität. In einer der letzten CT war eine ausführliche Artikelserie darüber, eigentlich kann das Video - hochskaliert auf XGA - überhaupt nicht mehr gut aussehen. Das liegt unter anderem daran, daß die Wiederholfrequenz

Hm, ich weiß gar nicht, was immer an der Bildqualität gemeckert wird. Hab hier ein Eizo FlexScan L685, digital an ner Elsa Gladiac511 DVI hängen, das Bild ist um Welten Besser als ich es je auf nem Fernseher gesehen habe.

Ich versteh das auch nicht so wirklich. Ich habe mir soeben den Film "Verrückt nach Marie" angesehen. Und die Bildqualität ist top. Und ich habe hier nur eine ATI Rage 128 und einen Hansol 710A 17" Monitor. Ich denke mir mal, das die Bildqualität auf einem Computermonitor eigentlich weitaus besser sein müsste, als wie bei einem Fernsehen. Denn ein Monitor hat doch ganz andere Wiederholfrequenzen.

Genau das kann ein Problem werden: Also, nehmen wir eine DVD aus Europa, der Film besteht aus 25 Bildern pro sekunde, das bedeutet, jedes Bild wird 40 ms lang gezeigt. Die 'Bildfrequenz' beträgt sozusagen 25 Hz. Die Grafikkarte ist nun z.B. auf 60 Hz eingestellt (schlimmer Fall); d.h. jedes Bild steht 16 ms auf dem Monitor (ca. das 2.4-fache). Es gibt nun fogende 2 Möglich- keiten: 1. Sobald die 40 ms vorbei sind, und das nächste Bild von der DVD gezeigt werden muß, wird dieses in den Framebuffer der Grafikkarte gepumpt. Dann passiert es, daß auf dem Computerbildschirm für ca. 16 ms im oberen Teil das alte Bild zu sehen ist, im unteren Teil aber schon das nächste Bild. Gehört das letzte Bild zu einer 'dunklen Szene' im Keller, das neue Bild aber zu einer 'hellen Szene' bei Tageslicht, so sieht der Betrachter für diese 16 ms 'aufblizendes helles Zeugs' im unteren Bildbereich. 2. Um das zu verhindern, kann man das neue Bild immer erst in die Grafikkarte schaufeln, wenn diese sich gerade zwischen zwei Bildern befindet. Dann hat man nicht die beschriebene 'Bildstörung', aber folgendes: +---------+---------+---------+-- Bild DVD: ! 1 ! 2 ! 3 ! usw. +---------+---------+---------+--- Bild Monitor: +---+---+---+---+---+---+---+---+--- ! 1 ! 1 ! 1 ! 2 ! 2 ! 3 ! 3 ! 3 ! usw. +---+---+---+---+---+---+---+---+-- Zeit -> Die oberen Bilder sind 40 ms lang, die unteren der Grafikkarte stehen 16 ms. Das Bild eins wird 3 mal gezeigt = 48 ms, das Bild 2 wird 2-mal gezeigt = 32 ms, usw. Der Verlauf der Bilder ist nun bei der Wiedergabe auf dem Monitor nicht mehr flüssig, ein Bild steht 32ms, das ander 48. Die Geschwindigkeit des Films im ganzen stimmt, aber bei kritischem Bildinhalt sieht man ein 'ruckeln'.

...

...

des Bildschirms nicht mit den 50 oder 60 Hertz des Videobildes übereinstimmt; und wenn, dann zufällig und nur kurz, den Phasengleich ist es nie. Daraus resultieren horizontale, dünne 'Blitzer', die bei größerem Kontrast in diesem Bildbereich auffallen. Auch der TV-Out

Konnte bisher nichts davon bemerken.

Ihr vergesst nur eine kleine Kleinigkeit. Auf der DVD ist der Film in digitaler Form enthalten. Bei einem analogen Film, also VHS-Recorder, könnte ich den Einwand verstehen. Aber nicht bei Filmmaterial, das in digitaler Form vorliegt.

Auch Film, der digital vorliegt, muß mit der passenden Geschwindigkeit (Framerate) gezeigt werden.

...

...

einer guten Grafikkarte (zumindest bei Composite-Signal) ist eher dürftig, ein Consumer-Player mit RGB-Signal am Scartstecker gibt das beste zur Zeit erhältliche Bild bei DVD.

Dazu kann ich nichts sagen, hab kein TV-Out und auch nichts, was ich daran anschliessen könnte.

TV-Out habe ich auch nicht. Man muss nur bedenken, das das Kabel von der Grafikkarte zum Fernseh die 1,5m nicht überschreiten sollte. Dann harperts mit der Qualität.

Wenn man das richtige Kabel nimmt, ist die Kabellänge relativ unkritisch. -- Grüße, Bert