Client-Login auf IMAP ziegt falsches Interface ?
Hallo zusammen, ich finde im Logfile unseres Mail-Servers einen eintrag der mich etwas stutzig macht. Zunächst jedoch ein wenig zur Konstellation. System ist SuSE-9.2, der Rechner verfügt über zwei Netzwerkkarten da er auch gleichzeitig das Gateway ins Internet bereit stellt. eth0 ist mit dem DSL-Modem verbunden. Damit er beim booten nicht ewig einen DHCP sucht habe ich in Yast / Netzwerkgeräte dem Interface einfach eine IP gegeben die in einem anderen Bereich liegt als das tatsächliche LAN. Als IP habe ich 192.168.100.2 eingetragen. eth1 ist mit dem LAN verbunden und hat die IP 192.168.111.2 Soweit klappt das auch alles. Nur die Logfiles verwunder mich doch ein wenig. Wenn ich mich vom Client aus am IMAP anmelde finde ich im Logfile: imap[13823]: login: sws-sven.softwareschmied [192.168.111.144] sven .... Das ist alles in Ordung. sws-sven ist mein Hostname, softwareschmied die lokale Domain nebst der Client IP und dem Usernamen etc. Meldet sich jedoch mein Kollege an finde ich im Logfile: imap[13658]: login: com.softwareschmied [192.168.100.2] volker .... wobei com der Hostname des Mailserver ist und die IP ist diese welche ich eth0 zugewiesem habe -> DSL Der Kollege kommt jedoch ganz normal rein und kann arbeiten aber für mich stellt sich die Frage warum solch ein Log erzeugt wird. Kan mir jemand einen Tip geben? Viele Grüße Sven
Hallo Sven, hallo Leute, Am Donnerstag, 8. September 2005 11:04 schrieb Sven Gehr:
System ist SuSE-9.2, der Rechner verfügt über zwei Netzwerkkarten da er auch gleichzeitig das Gateway ins Internet bereit stellt. eth0 ist mit dem DSL-Modem verbunden. [...] Meldet sich jedoch mein Kollege an finde ich im Logfile:
imap[13658]: login: com.softwareschmied [192.168.100.2] volker ....
wobei com der Hostname des Mailserver ist und die IP ist diese welche ich eth0 zugewiesem habe -> DSL
Welchen Hostnamen verwendet der Kollege zum Zugriff auf den Server? Zu welcher IP wird dieser (vom Rechner des Kollegen aus) aufgelöst? Gruß Christian Boltz -- [Automatismen] Suse macht es umgekehrt. Erstmal wird die selbstmelkende Kuh installiert, wenn der Stall dann überschwemmt ist, gibt es bestimmt irgendwo ein RC_AUTOMILK=false - aber ob das einfacher ist? [Ratti in fontlinge-devel]
participants (2)
-
Christian Boltz
-
Sven Gehr