Hallo, ich gebe es ja ungern zu, aber nun muß ich leider auch in die Reihen der Fragenden zum Thema 7.2 einreihen. Ich kann mein produktives System nicht so ohne weiteres umstellen weil a) darauf ein paar wichtige Sachen laufen und (viel wichtiger) b) meine Frau mich erschlägt, wenn sie einen Tag nicht surfen kann. Also habe ich (als ich mal an den Rechner durfte) auf einer separaten Platte eine Neuinstallation von 7.2 gemacht. Dort (so der Plan) wollte ich dann in aller Ruhe die mir wichtigen Programme ausprobieren und dann evtl. die "Produktionsinstallation" umstellen. So weit der Plan. Die Installation lief durch. X-Windows läuft. Nun wollte ich vmware und XCept (beides als rpm) installieren. Aber: Jeder Aufruf von rpm gegen diese Pakete (und auch gegen alle anderen, die mit meiner 7.0 noch funktionierten) liefert nur ein "Segmentation fault". Ausprobiert mit rpm -i, rpm -Uvh und rpm -qp. Mit den rpm's von der DVD (7.2) ausprobiert: Keine Fehler. Mache ich einen Denkfehler oder lassen sich diese rpm's nicht mehr installieren? (Beachte: Sie sind nicht explizit für eine Distribution). Oder kann rpm von der 7.2 nicht mit älteren Paketen umgehen? Andreas
Hi,
--Am Mittwoch, Juni 06, 2001 08:13:17 +0200 schrieb Andreas Kyek
ich gebe es ja ungern zu, aber nun muß ich leider auch in die Reihen der Fragenden zum Thema 7.2 einreihen.
Ich kann mein produktives System nicht so ohne weiteres umstellen weil a) darauf ein paar wichtige Sachen laufen und (viel wichtiger) b) meine Frau mich erschlägt, wenn sie einen Tag nicht surfen kann.
Dann laß es doch, wenn alles nach Wunsch läuft sollte man nichts ändern. Oder hat 7.2 soviele für dich wichtige neue Features?
Also habe ich (als ich mal an den Rechner durfte) auf einer separaten Platte eine Neuinstallation von 7.2 gemacht. Dort (so der Plan) wollte ich dann in aller Ruhe die mir wichtigen Programme ausprobieren und dann evtl. die "Produktionsinstallation" umstellen.
So weit der Plan. Die Installation lief durch. X-Windows läuft. Nun wollte ich vmware und XCept (beides als rpm) installieren.
Aber: Jeder Aufruf von rpm gegen diese Pakete (und auch gegen alle anderen, die mit meiner 7.0 noch funktionierten) liefert nur ein "Segmentation fault". Ausprobiert mit rpm -i, rpm -Uvh und rpm -qp.
?? Ruf mal beim Installationssupport an, vielleicht haben die da einen Bug drin?
Mit den rpm's von der DVD (7.2) ausprobiert: Keine Fehler.
Mache ich einen Denkfehler oder lassen sich diese rpm's nicht mehr installieren? (Beachte: Sie sind nicht explizit für eine Distribution).
Oder kann rpm von der 7.2 nicht mit älteren Paketen umgehen?
Darf so nicht sein. Selbst mit rpm-4.x sollten die gehen. Einen
Segfault darf rpm definitiv nicht werfen. Sind die Pakete alle
schon bei Dir vorhanden gewesen oder hast Du sie neu gesaugt?
Dirk
--
Dirk Hartmann
On 6 Jun 2001, at 22:44, Dirk Hartmann wrote:
Hi,
--Am Mittwoch, Juni 06, 2001 08:13:17 +0200 schrieb Andreas Kyek
: ich gebe es ja ungern zu, aber nun muß ich leider auch in die Reihen der Fragenden zum Thema 7.2 einreihen.
Ich kann mein produktives System nicht so ohne weiteres umstellen weil a) darauf ein paar wichtige Sachen laufen und (viel wichtiger) b) meine Frau mich erschlägt, wenn sie einen Tag nicht surfen kann.
Dann laß es doch, wenn alles nach Wunsch läuft sollte man nichts ändern. Oder hat 7.2 soviele für dich wichtige neue Features?
Nun ja: ja und nein. Ich hatte mir eigentlich angewöhnt, so jede zweite Version mitzumachen, damit ich nicht bei meiner Installation dutzenden von Updates einspielen muß. Außerdem erhälts du so ohne so große Mühe und Sucherei die aktuellen und meistens verbesserten Version fast aller Software. So wäre also die 7.2 wieder mal dran. [...]
Oder kann rpm von der 7.2 nicht mit älteren Paketen umgehen?
Darf so nicht sein. Selbst mit rpm-4.x sollten die gehen. Einen Segfault darf rpm definitiv nicht werfen. Sind die Pakete alle schon bei Dir vorhanden gewesen oder hast Du sie neu gesaugt?
Wie ich schon sagte: Frisch installierte 7.2 hat Probleme mit rpm- Paketen, die ich mit der 7.0 noch einwandfrei installieren konnte. Kann hier irgendjemand das Verhalten nachvollziehen oder mir sagen, daß es bei ihm definitiv geht? Im ersten Fall würde ich dann den Fehler nicht bei meiner Installation suchen; im zweiten dagegen schon. Thanks Andreas
participants (2)
-
Andreas Kyek
-
Dirk Hartmann