Hallo,
Alexander Studer
Hallo Liste
Hab mir nach dme Linux-Magazin Artikel mal den Proxy-Server WWWOFFLE installiert .Der Daemon start beim booten .Im einwählscript wird er in den onlinemodus geschaltet . Der Proxy scheint auch gut zu funktionieren .Aber wenn ich z.b.: bei der SDB der SuSE nach einem Begriff suche, erscheint folgende Meldung des Proxys ----------------------------------------------------- WWWOFFLE Request Already Recorded
Your request for URL http://sdb.suse.de/cgi-bin/sdbsearch.cgi?stichwort=hallo&searchtype=and has already been recorded for download. ------------------------------------------------------
Im Artikel hab ich nix weiteres gefunden ?
WWWOFFLE ist nicht auf -online gesetzt und hat diese Anfrage gespeichert. Wenn du nun wwwoffle -fetch eingibst, werden die gespeicherten Anfragen geholt. Warum Artikel aus Zeitschriften lesen, wenn die online Dokumentation sehr viel aussagefaehiger ist ? Du siehst, solche Artikel von Journalisten koennen manchmal nur Verwirrung stiften. Hier hat doch auch nur jemand geschrieben um Zeilen zu fuellen. Vergiss alle scripte. Einfach nach dem booten des Rechners einmal wwwoffle -autodial eingeben und schon funktioniert es so, wie es sollte. Wenn du gerne scripte schreibst, kannst du diesen Befehl natuerlich in ein Startscript packen. Gruss Dieter -- Dieter Kluenter mailto: dkluenter@gmx.de http: http://www.l4b.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Dieter Kluenter schrieb am 28.Jun.2000:
Warum Artikel aus Zeitschriften lesen, wenn die online Dokumentation sehr viel aussagefaehiger ist ? Du siehst, solche Artikel von
Der Artikel im Linuxmagazin war aber im Gegensatz zu der Onlinedokumentation auf deutsch, und nicht jeder kann so gut englisch wie Du.
Journalisten koennen manchmal nur Verwirrung stiften. Hier hat doch auch nur jemand geschrieben um Zeilen zu fuellen.
Das würde ich so aber nicht behaupten. Oder Du mußt es für fast alle Artikel gelten lassen.
Vergiss alle scripte. Einfach nach dem booten des Rechners einmal wwwoffle -autodial eingeben und schon funktioniert es so, wie es sollte. Wenn du gerne
Ich mag autodial nicht. Ich möchte schon selber bestimmen, ob ich ein Gebührenpflichtiges Telephonat begehe oder nicht. Bernd -- Probleme mit dem Drucker? Schon die Druckercheckliste beachtet? http://localhost/doc/sdb/de/html/drucker-howto.html | Auch lesenswert: Oder schon das Drucker-HOWTO gelesen? | man lpr file://usr/doc/howto/de/DE-Drucker-HOWTO.txt.gz | Zufallssignatur 3 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
From: Bernd Brodesser [mailto:B.Brodesser@online-club.de]
Vergiss alle scripte. Einfach nach dem booten des Rechners einmal wwwoffle -autodial eingeben und schon funktioniert es so, wie es sollte. Wenn du gerne
Ich kann nur von wwwoffle abraten. Für aktuelle Dinge ist der Proxy absolut unbrauchbar. Effekte, wie z.B. nicht verfügbare Grafiken sind absolut normal (der Proxy lädt eine Seite runter und "vergisst die Grafiken"). Wenn ich auf "Reload" klicke, erwarte ich, dass der Server die Seite neu holt (wie es auch in den RFCs steht). Nicht so wwwoffle. Den kratzt das nicht. Der Artikel im Linux-Magazin war meines Erachtens nach ein wenig zu euphorisch. Es geht nichts gegen den guten alten Squid, wenn er gut konfiguriert ist. Wenn man sich den Autor anschaut (kleine Box auf der letzten Seite des Artikels), so ist seine Erfahrung in professionellen Netzwerken geradezu herauszuschmecken (Achtung, Ironie!). WWWOFFLE hat noch einen langen Weg, bis es professionell einsetzbar ist. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Andreas Achtzehn schrieb am 29.Jun.2000:
Ich kann nur von wwwoffle abraten. Für aktuelle Dinge ist der Proxy absolut unbrauchbar. Effekte, wie z.B. nicht verfügbare Grafiken sind absolut normal (der Proxy lädt eine Seite runter und "vergisst die Grafiken"). Wenn ich auf "Reload" klicke, erwarte ich, dass der Server die Seite neu holt (wie es auch in den RFCs steht). Nicht so wwwoffle. Den kratzt das nicht. Der
Kann ich absolut nicht bestätigen. Ich habe eigentlich immer auch die Graphiken mit dabei. Wenn ich auf Reload klicke, dann hohlt wwwoffle auch die Seite neu. Hast Du auch ein wwwoffle -online gesagt, wenn Du online gehst?
Artikel im Linux-Magazin war meines Erachtens nach ein wenig zu euphorisch. Es geht nichts gegen den guten alten Squid, wenn er gut konfiguriert ist. Wenn man sich den Autor anschaut (kleine Box auf der letzten Seite des Artikels), so ist seine Erfahrung in professionellen Netzwerken geradezu herauszuschmecken (Achtung, Ironie!). WWWOFFLE hat noch einen langen Weg, bis es professionell einsetzbar ist.
Ich weiß ja nicht, welche Ansprüche Du hast. Aber für große Systeme ist wwwoffle ja auch nicht geeignet. Ich habe hier ein Einzelrechner und bin wwwoffle sehr zufrieden. Squid möchte ich mir nicht antun. Wenn ich hier 30 Leute hätte, wäre das sicher was anderes. Bernd -- Umsteiger von Microsoft Windows xx? Hast Du schon file://usr/doc/howto/de/DE-DOS-nach-Linux-HOWTO.txt gelesen? Auch file://usr/doc/Books/Linuxhandbuch.dvi ist zu empfehlen. |Zufallssignatur 1 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
From: Bernd Brodesser [mailto:B.Brodesser@online-club.de]
Kann ich absolut nicht bestätigen. Ich habe eigentlich immer auch die Graphiken mit dabei. Wenn ich auf Reload klicke, dann hohlt wwwoffle auch die Seite neu.
Klar habe ich wwwoffle -online gesagt bzw. steht wwwoffle bei mir IMMER im autodial-mode. das Problem bezieht sich auf Seite mit dynamischem content, bei denen der inhalt über URL-redirect geschickt wird. ich hatte schon mail-kontakt mit andrew bishop, dem entwickler von wwwoffle. der hat diesen fehler bestätigt und mir auch tipps zum patchen gegeben. o long, andreas PS: ich kann jeden verstehen, der wwwoffle einsetzt. für einige dinge ist das teil brauchbar. zum online-kosten kann man es brauchen. man darf nur auf dem server keine log-bücher führen. ;-) denn dann sind einträge wie wwwoffles: Error writing to client (Fehler beim schließen des Browser-Fensters ohne die seite runtergeladen zu haben) oder wwwoffles: reply timed out (fehler bei servern, die unter die 1k pro sekunde grenze kommen) alltäglich. wie gesagt: geschmackssache. -- Umsteiger von Microsoft Windows xx? Hast Du schon file://usr/doc/howto/de/DE-DOS-nach-Linux-HOWTO.txt gelesen? Auch file://usr/doc/Books/Linuxhandbuch.dvi ist zu empfehlen. |Zufallssignatur 1 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* On Thu, Jun 29, 2000 at 09:35:56PM +0200, Andreas Achtzehn wrote:
From: Bernd Brodesser [mailto:B.Brodesser@online-club.de]
Ich kann nur von wwwoffle abraten. Für aktuelle Dinge ist der Proxy absolut unbrauchbar. Effekte, wie z.B. nicht verfügbare Grafiken sind absolut normal (der Proxy lädt eine Seite runter und "vergisst die Grafiken").
Also DAS kann ich absolut nicht bestätigen. Im Gegenteil.
Wenn ich auf "Reload" klicke, erwarte ich, dass der Server die Seite neu holt (wie es auch in den RFCs steht). Nicht so wwwoffle. Den kratzt das nicht. Der Artikel im Linux-Magazin war meines Erachtens nach ein wenig zu euphorisch. Es geht nichts gegen den guten alten Squid, wenn er gut konfiguriert ist.
Oder wwwoffle wenn er richtig konfiguriert ist. quid hat etwas leichte Abweichung was den Einsatz angeht. Den squid würd ich in einem gr. Netz für das surfen der clients, routing usw benutzen. Den wwwoffle kann man durchaus auch als "Einzelplatzrechnern" super gebrauchen. Würde nicht unbedingt den squid mit wwwoffle mesen wollen. Die haben beide ihre Stärken und Schwächen. Aber das mit den pics ist absolut nicht bekanntz :-/ Bei mir macht der wwwoffle was er soll, was ich will ;)
Wenn man sich den Autor anschaut (kleine Box auf der letzten Seite des Artikels), so ist seine Erfahrung in professionellen Netzwerken geradezu herauszuschmecken (Achtung, Ironie!). WWWOFFLE hat noch einen langen Weg, bis es professionell einsetzbar ist.
Er ist einfach kein squid. Gruß, Clemens -- sig_46 RPM in Aktion Vol.2: INFOS vor Install! [Info man rpm] $ rpm -qpi <paketname> ==> query package info $ rpm -qpl <paketname> ==> listet files die inst. werden auf $ rpm --help | less ==> zeigt alle rpm-Optionen auf -------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Mon, 03 Jul 2000 schrieben Sie: #* On Thu, Jun 29, 2000 at 09:35:56PM +0200, Andreas Achtzehn wrote: # #> From: Bernd Brodesser [mailto:B.Brodesser@online-club.de] # #> Ich kann nur von wwwoffle abraten. Für aktuelle Dinge ist der Proxy absolut #> unbrauchbar. Effekte, wie z.B. nicht verfügbare Grafiken sind absolut normal #> (der Proxy lädt eine Seite runter und "vergisst die Grafiken"). # #Also DAS kann ich absolut nicht bestätigen. Im Gegenteil. Ich habe hier ebenfalls den wwwoffle.... was muss ich machen, damit er die Grafiken "vergisst"? # #> Wenn ich auf #> "Reload" klicke, erwarte ich, dass der Server die Seite neu holt (wie es #> auch in den RFCs steht). Nicht so wwwoffle. Den kratzt das nicht. Der Soll ihn auch nicht kratzen... er soll die Seite neu holen. Was er (zumindest bei mir) auch brav tut. M --
Und jemand, der "NT" nutzt, ist kein Sysadmin, sondern ein Reboot-Sklave. Und wenn er einen MCSE hat, dann ist er zertifizierter Bootmanager (Ralph Angenendt in dasr)
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Michael, On 00/07/03@15:59 Michael Andresen told me in 31lines (1,2K):
#> From: Bernd Brodesser [mailto:B.Brodesser@online-club.de] # #> Ich kann nur von wwwoffle abraten. Für aktuelle Dinge ist der Proxy absolut #> unbrauchbar. Effekte, wie z.B. nicht verfügbare Grafiken sind absolut normal #> (der Proxy lädt eine Seite runter und "vergisst die Grafiken"). # #Also DAS kann ich absolut nicht bestätigen. Im Gegenteil. Ich habe hier ebenfalls den wwwoffle.... was muss ich machen, damit er die Grafiken "vergisst"?
Habs zwar nicht probiert aber in meiner wwwoffle.conf gibts die Option images = yes laut Doku in der wwwoffle.conf sollt images = no tun was Du verlangst. -- open minds - open source - open future Living in EC? - Help to make software work. Please register, visit http://petition.eurolinux.org/index_html?LANG=en THX Maik Holtkamp s-y-l@gmx.net --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On 03-Jul-2000 Maik Holtkamp wrote:
Hallo Michael,
On 00/07/03@15:59 Michael Andresen told me in 31lines (1,2K):
#> From: Bernd Brodesser [mailto:B.Brodesser@online-club.de] # #> Ich kann nur von wwwoffle abraten. Für aktuelle Dinge ist der #> Proxy absolut #> unbrauchbar. Effekte, wie z.B. nicht verfügbare Grafiken sind #> absolut normal #> (der Proxy lädt eine Seite runter und "vergisst die Grafiken"). # #Also DAS kann ich absolut nicht bestätigen. Im Gegenteil. Ich habe hier ebenfalls den wwwoffle.... was muss ich machen, damit er die Grafiken "vergisst"?
Habs zwar nicht probiert aber in meiner wwwoffle.conf gibts die Option images = yes laut Doku in der wwwoffle.conf sollt images = no tun was Du verlangst.
Und wozu ist dann der Proxy noch gut? Die Bilder nehmen doch bei einer Webseite die meiste Downloadzeit in Anspruch (meistens jedenfalls). Wenn man das ausschaltet kann man auch rcwwwoffle stop eingeben. Dem Internet fehlt einfach die Versionskontrolle (oder wwwoffle kann das nicht). Hendrik Sattler -- PingoS - Linux-User helfen Schulen http://www.pingos.schulnetz.org --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* On Tue, Jul 04, 2000 at 12:13:48AM +0200, Hendrik Sattler wrote:
On 03-Jul-2000 Maik Holtkamp wrote:
Habs zwar nicht probiert aber in meiner wwwoffle.conf gibts die Option images = yes laut Doku in der wwwoffle.conf sollt images = no tun was Du verlangst.
Und wozu ist dann der Proxy noch gut? Die Bilder nehmen doch bei einer Webseite die meiste Downloadzeit in Anspruch (meistens jedenfalls). Wenn man das ausschaltet kann man auch rcwwwoffle stop eingeben.
Wie kommt ihr darauf das der wwwoffle keine pictures cached??? Stimmt einfach so nicht. Gruß, Clemens -- sig_50 Was hat das rpm alles installiert? $ rpm -qa | grep ^vim | awk '{print "rpm -ql " $1 }' \ | /bin/sh | less [Info: man bash|awk|rpm|grep] --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Clemens Wohld schrieb am 04.Jul.2000:
* On Tue, Jul 04, 2000 at 12:13:48AM +0200, Hendrik Sattler wrote:
On 03-Jul-2000 Maik Holtkamp wrote:
Habs zwar nicht probiert aber in meiner wwwoffle.conf gibts die Option images = yes laut Doku in der wwwoffle.conf sollt images = no tun was Du verlangst.
Und wozu ist dann der Proxy noch gut? Die Bilder nehmen doch bei einer Webseite die meiste Downloadzeit in Anspruch (meistens jedenfalls). Wenn man das ausschaltet kann man auch rcwwwoffle stop eingeben.
Wie kommt ihr darauf das der wwwoffle keine pictures cached??? Stimmt einfach so nicht.
Wenn man es ausschaltet, so wie Maik es geagt hat, dann wird es auch keine Bilder cachen, denke ich doch. Ich habe es auch noch nicht ausprobiert. Bernd -- Bei Fragen an die Liste erst mal nachschauen, ob es diese Frage nicht schon einmal gegeben hat. Ein Archiv der Liste findest Du auf: http://lists.suse.com/archives/suse-linux |Zufallssignatur 7 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* On Tue, Jul 04, 2000 at 01:39:40PM +0200, Bernd Brodesser wrote:
* Clemens Wohld schrieb am 04.Jul.2000:
Wie kommt ihr darauf das der wwwoffle keine pictures cached??? Stimmt einfach so nicht.
Wenn man es ausschaltet, so wie Maik es geagt hat, dann wird es auch keine Bilder cachen, denke ich doch. Ich habe es auch noch nicht ausprobiert.
Naja,...dass ist natürlich klar ;) Wenn der Kühlschrank aus ist gibt's morgen auch nur *tropf* ....und warmes Bier :( Gruß, Clemens -- sig_05 Du weisst nicht ob deine Hardware von Linux unterstuetzt wird? Schau nach ;-) Linux-Hardware-Datenbank: www.linuxbbs.org X-Page: http://www.ndh.net/home/wohld/index.html ------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo zusammen, On 00/07/04@00:13 Hendrik Sattler told me in 41lines (1,3K):
On 03-Jul-2000 Maik Holtkamp wrote:
Hallo Michael,
On 00/07/03@15:59 Michael Andresen told me in 31lines (1,2K):
#> From: Bernd Brodesser [mailto:B.Brodesser@online-club.de] # #> Ich kann nur von wwwoffle abraten. Für aktuelle Dinge ist der #> Proxy absolut #> unbrauchbar. Effekte, wie z.B. nicht verfügbare Grafiken sind #> absolut normal #> (der Proxy lädt eine Seite runter und "vergisst die Grafiken"). # #Also DAS kann ich absolut nicht bestätigen. Im Gegenteil. Ich habe hier ebenfalls den wwwoffle.... was muss ich machen, damit er die Grafiken "vergisst"?
Habs zwar nicht probiert aber in meiner wwwoffle.conf gibts die Option images = yes laut Doku in der wwwoffle.conf sollt images = no tun was Du verlangst.
Und wozu ist dann der Proxy noch gut? Die Bilder nehmen doch bei einer Webseite die meiste Downloadzeit in Anspruch (meistens jedenfalls). Wenn man das ausschaltet kann man auch rcwwwoffle stop eingeben.
AFAIK ist der Proxy dazu da um die Website lokal zu haben, um mal schnell in der runtergeladenen Doku was nachzugucken ohne online zu müssen, so ähnlich wie die SDB. Bilder brauch ich dazu nicht.
Dem Internet fehlt einfach die Versionskontrolle (oder wwwoffle kann das nicht).
Ich weiss nicht ob man das so stehen lassen kann, aus wwwoffle README: - Can monitor pages at regular intervals to fetch those that have changed. Eigentlich habŽ ich mich noch nie detailiert mit wwwoffle auseinander gesetzt (Zeitproblem) aber ich glaub der kann (inzwischen) Žne Menge mehr als man ihm allgemein zutrauen würde. Ich bin irgendwann ausgestiegen als ich das mit htdig&wwwoffle nicht hinbekam. Ich vermute das es daran liegt, dass htdig AFAIK auch von Suse für die lokal SDB benutzt wird. Wenn da mal jemand einen Tip hätte ;-). -- open minds - open source - open future Living in EC? - Help to make software work. Please register, visit http://petition.eurolinux.org/index_html?LANG=en THX Maik Holtkamp s-y-l@gmx.net --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (7)
-
andreas＠linux-society.de -
B.Brodesser＠online-club.de -
c.wohld＠ndh.net -
dkluenter＠gmx.de -
info＠m-andresen.de -
s-y-l＠gmx.net -
ubq7＠rz.uni-karlsruhe.de