Hi zusammen, ich habe bei mir ein bereits installiertes Linux laufen und möchte nun meine CPU und mein Board auswechseln. Meine Frage: Erkennt Linux das automatisch, wenn ich das eingebaut habe, oder kann es sein, da es auf dem alten System kompiliert wurde, dass es nun Probleme gibt? Altes System ist ein Celeron366 mit einem ATX Board und das neue soll ein AMD Athlon 1,3 GHz sein Danke im voraus Mike
Michael Gebhart wrote:
Hi zusammen,
ich habe bei mir ein bereits installiertes Linux laufen und möchte nun meine CPU und mein Board auswechseln. Meine Frage: Erkennt Linux das automatisch, wenn ich das eingebaut habe, oder kann es sein, da es auf dem alten System kompiliert wurde, dass es nun Probleme gibt?
Ich persönlich würde -- alllerdings ohne Erfahrung in diesen Sachen -- sagen, daß es da keine größeren Probleme gibt. Der Athlon ist ja kompatibel. Hast Du deine Software bei Kompilierung auf den Celeron optimiert? Dann weiß ich nicht genau... Wie ist das z.B. beim Kernel? Anonsten würde ich die Soundkarten- und Videotreiber -- falls diese onboard sind -- entfernen bzw. erstmal das X auf Std. VGA zurücksetzen. Kann man später wieder einrichten. Ansonsten solltest Du sicher gehen, daß dein Board-Chipsatz keiner von denen ist, die Probleme machen können. Rene -- Omnis enim res, quae dando non deficit, dum habetur et non datur, nondum habetur, quomodo habenda est [Aurelius Augustinus, 4. Jhd] Erklärung und Übsersetzung: http://fsfeurope.org/order/ öffentlicher GnuPG-Schlüssel: Mail an gnupgkey@rene-engelhard.de
Am Sonntag 09 Dezember 2001 22:45 schrieb Rene Engelhard:
Michael Gebhart wrote:
Hi zusammen,
ich habe bei mir ein bereits installiertes Linux laufen und möchte nun meine CPU und mein Board auswechseln. Meine Frage: Erkennt Linux das automatisch, wenn ich das eingebaut habe, oder kann es sein, da es auf dem alten System kompiliert wurde, dass es nun Probleme gibt?
Ich persönlich würde -- alllerdings ohne Erfahrung in diesen Sachen -- sagen, daß es da keine größeren Probleme gibt. Der Athlon ist ja kompatibel. Hast Du deine Software bei Kompilierung auf den Celeron optimiert? Dann weiß ich nicht genau... Wie ist das z.B. beim Kernel?
Ich persönlich würde -- allerdings mit nur etwas Erfahrung in diesen Sachen -- sagen, ... Ich habe mal aus einen defekten Rechern (war ein Athlon 700) eine HDD in einen anderen Rechner (war ein Intel 133) eingebaut. Der Rechern bootete ohne Probleme (bis auf die nicht vorhadenen Netzwerkarten, aber das ist ja klar). Probleme kann es dann geben, wenn Du den Kernel selbst kompiliert hast und ihn halt genau auf deinen Rechner optimert hast. Mit dem mitgelieferten von Susi kompilierten Kernel sollte es IMHO keine größeren Probleme geben.
Anonsten würde ich die Soundkarten- und Videotreiber -- falls diese onboard sind -- entfernen bzw. erstmal das X auf Std. VGA zurücksetzen. Kann man später wieder einrichten.
Fast ACK Ich würde mit altem Board und cpu booten, in /etc/inittab auf den Runlevel ohne X setzen, bei 7.1 sieht die entsprechende Zeile so aus: id:3:initdefault: Booten mit neuem Board und cpu und dann einfach sax bzw. sax2 starten und entsprechend der neuen Grafigkarte einstellen und /etc/inittab wieder auf den alten Wert zurückstellen.
Ansonsten solltest Du sicher gehen, daß dein Board-Chipsatz keiner von denen ist, die Probleme machen können.
ACK
Rene
Am Montag, 10. Dezember 2001 12:36 schrieb Arne-Erik Martin:
Probleme kann es dann geben, wenn Du den Kernel selbst kompiliert hast und ihn halt genau auf deinen Rechner optimert hast. Mit dem mitgelieferten von Susi kompilierten Kernel sollte es IMHO keine größeren Probleme geben.
Das ist der Preis dafür :-)
Ich würde mit altem Board und cpu booten, in /etc/inittab auf den Runlevel ohne X setzen, bei 7.1 sieht die entsprechende Zeile so aus: id:3:initdefault:
Warum so kompliziert? linux 3 und die inittab kann so bleiben wie sie ist. Bis denn dann... Torsten
Hallo, * Am 11.12.2001 zauberte Arne-Erik Martin:
Am Sonntag 09 Dezember 2001 22:45 schrieb Rene Engelhard: [...] Fast ACK
Ich würde mit altem Board und cpu booten, in /etc/inittab auf den Runlevel ohne X setzen, bei 7.1 sieht die entsprechende Zeile so aus: id:3:initdefault:
Man kann sich den Schritt aber auch sparen, indem man an der bootzeile von lilo einfach den Runlevel angibt. Bei mir zum Beispiel: SuSE-2.4.13 2 ^ Dann startet er auch nur in den Runlevel 2 und man kann dann auch die inittab ändern. -- Gruß Alex -- Zumindest ließe "Captain of her Hirn" in Zeiten von BSE ganz neue Deutungen zu, und "Owner of a lonely Leber" wäre als Trinklied auch nicht schlecht. Das ewige "Schatzilein, Du darfst net nüchtern sein ..." und "Rum-Punch #5" kann man ja bald nicht mehr hören. [Martin Leidig in suse-talk]
* Michael Gebhart schrieb am 09.Dez.2001:
ich habe bei mir ein bereits installiertes Linux laufen und möchte nun meine CPU und mein Board auswechseln. Meine Frage: Erkennt Linux das automatisch, wenn ich das eingebaut habe, oder kann es sein, da es auf dem alten System kompiliert wurde, dass es nun Probleme gibt?
Das muß Du doch wissen. Wenn Du den SuSE-Standardkernel benutzt, so wird es wohl auch auf Deine neue Architektur laufen, denn Du hättest diese Architektur ja auch von Anfang an haben können. Wenn Du allerdings einen eigenen Kernel gebastelt hast, und ihm ganz speziell auf Deine CPU angepaßt, dann könnte es evtl. zu Schwierigkeiten kommen. Bernd -- Alle meine Signaturen sind rein zufällig und haben nichts mit dem Text oder dem Schreiber zu tun, dem ich antworte. Falls irgendwelche Unrichtigkeiten dabei sein sollten, so bedauere ich das. Es wäre nett, wenn Du mich benachrichtigen würdest. |Zufallssignatur 0
On 09-Dec-01 Michael Gebhart wrote:
Hi zusammen,
ich habe bei mir ein bereits installiertes Linux laufen und möchte nun meine CPU und mein Board auswechseln. Meine Frage: Erkennt Linux das automatisch, wenn ich das eingebaut habe, oder kann es sein, da es auf dem alten System kompiliert wurde, dass es nun Probleme gibt?
Danke im voraus
Mike Habe das gerade hinter mir .Mit Suse Standartkernel. Das einzige was ich vor dem letzten herrunter fahren gemacht habe ist das ich in _yast_ usb -uhci auf usb -ohci umgeschaltet habe(wegen der usb mouse ) Wechsel bei mir Celeron auf einem Asusboard mit BX Chipsatz auf AMD K3 Asusbord mit Ali Chipsatz Solch einen bequemen Hardware wechsel hatte ich noch nie Ciao Detlef --
;-)) This message was sent by XFMail ---------------------------------
On 10-Dec-01 Heinz W. Pahlke wrote:
On 10-Dec-2001 Detlef Heinke wrote:
;-)) This message was sent by XFMail
Bitte patche xfmail, update auf 1.5.1 oder korrigiere das "RE:" haendisch in "Re:"
Danke,
Heinz, der auch ... s. Sig
Uuhps wogegen verstosse ich jetzt.? In meiner~/xfmail/xfmailrc bin ich nicht fuendiggeworden wo soll der die haendische Aenderung rein wenn nicht da? Danke Detlef ---------------------------------- ;-)) This message was sent by XFMail ---------------------------------
On 10-Dec-2001 Detlef Heinke wrote:
Uuhps wogegen verstosse ich jetzt.?
In irgendeinem RFC steht drin, dass Reply mit "Re:" abgekuerzt werden soll. Die einheitliche Regel ist einfach sinnvoll, damit nach dem Subject sortierte Threads nicht auseinandergerissen werden.
In meiner~/xfmail/xfmailrc bin ich nicht fuendiggeworden wo soll der die haendische Aenderung rein wenn nicht da?
In die Subject-Zeile, wenn du die Mail beantwortest. Das meinte ich mit
haendisch. Weniger umstaendlich geht es nur, wenn du die Sourcen
editierst und selber kompilierst [1], oder die 1.5.1 verwendest, bei der
dieser Bug endlich behoben sein soll.
[1] Beim Antworten auf eine Mail, in der bereits ein "RE:" im Subject
steht, wird das dann aber trotzdem nicht in ein "Re:" geaendert.
Beste Gruesse,
Heinz.
--
E-Mail: Heinz W. Pahlke
On 10-Dec-2001 Heinz W. Pahlke wrote:
On 10-Dec-2001 Detlef Heinke wrote:
Uuhps wogegen verstosse ich jetzt.?
In irgendeinem RFC steht drin, dass Reply mit "Re:" abgekuerzt werden soll. Die einheitliche Regel ist einfach sinnvoll, damit nach dem Subject sortierte Threads nicht auseinandergerissen werden.
In die Subject-Zeile, wenn du die Mail beantwortest. Das meinte ich mit haendisch. Weniger umstaendlich geht es nur, wenn du die Sourcen editierst und selber kompilierst [1], oder die 1.5.1 verwendest, bei der dieser Bug endlich behoben sein soll. Beste Gruesse,
Heinz.
_Danke_ fuer den Hinweis!habe eben versucht mit den Sourcen klar zukommen bin aber gescheitert. Dann aber meine xforms0.89/xfmail1.4.9 rausgeschmissen und dann die neue (alte)xforms0.88/xfmail1.5.1 installiert. Dieser Bug wurde behoben. Ging Kinderleicht. Nochmals _Dank_ Ciao Detlef -- ---------------------------------- ;-)) This message was sent by XFMail ---------------------------------
On 10-Dec-2001 Detlef Heinke wrote:
Dann aber meine xforms0.89/xfmail1.4.9 rausgeschmissen und dann die neue (alte)xforms0.88/xfmail1.5.1 installiert. Dieser Bug
Danach kannst du uebrigens wieder die xforms 0.89 installieren.
Diese nervige Hin- und Herinstallieren der xforms hat mich bislang auch
gehindert, die 1.5.1 zu installieren.
Beste Gruesse,
Heinz.
--
E-Mail: Heinz W. Pahlke
Hallo Michael, * Michael Gebhart schrieb:
ich habe bei mir ein bereits installiertes Linux laufen und möchte nun meine CPU und mein Board auswechseln. Meine Frage: Erkennt Linux das automatisch,
für den STart: 1. besondere Optimierungen zurücknehmen (z.B. hdparm) falls überhaupt gemacht 2. Suse-Standard-Pentium-Kernel booten 3. nicht in den grafischen runlevel booten (bei Suse 6.4 war das 2, unter 7.2 glaube ich 3) in /etc/inittab einstellbar : # default runlevel id:2:initdefault: Sonst glaube ich auch über yast möglich WinXY müßte neu installiert werden, Linux macht eigentlich keine Probleme. Welche Suse-Version läuft bei Dir? Ekkard
participants (9)
-
Alex Klein -
Arne-Erik Martin -
B.Brodesser＠t-online.de -
Detlef Heinke -
Ekkard Gerlach -
Heinz W. Pahlke -
Michael Gebhart -
Rene Engelhard -
Torsten Hallmann