hallo liste, ist es zutreffend, das es unter isdn besser/einfacher ist, einfach ein modem an einen analogen anschluß der telefonanlage zu hängen, um faxen zu machen bzw den rechner als fax und anrufbeantworter zu nutzen, als ihn für isdn dafür zu konfigurieren? hab gelesen, daß die normalen isdnkarten nicht von i4l für faxdienste unterstützt werden korrekt? vielen dank markus -- may you always grok in fullness ( http://w3.one.net/~wap/wapGrok.html ) -- from/von/de >mfeilner@f-linux.com< Markus Feilner --------------------------- Linux, Webdesign, Erlangerstr. 2 --------------------------- IT-Consulting 93059 Regensburg ----- 0941/706523--------mobil: 0170/3027092
Am Mittwoch, 29. August 2001 01:12 schrieb Markus Feilner:
hab gelesen, daß die normalen isdnkarten nicht von i4l für faxdienste unterstützt werden korrekt?
Es ist insofern korrekt, das i4l nix faxen kann. Es ist insofern korrekt, wenn Du mit normalen Karten rein passive ISDN-Karten meinst. Denn aktive und semiaktive Karten haben einen Modembaustein dabei, dann braucht man nicht eine CAPI-Modememulation um zu faxen. ISDN-Fax-Geräte haben sich nicht durchgesetzt und wie willst Du dich per ISDN-Fax-Protokoll mit einem analogen Fax unterhalten. Ich glaube das wird Dir nicht zuhören ;-) Bis denn dann... Torsten
participants (2)
-
Markus Feilner
-
Torsten Hallmann