David Haller wrote:

Am Wed, 01 Feb 2006, Philipp Thomas schrieb:

...

Am So, 29 Jan 2006 16:33:54 +0100 schrieb Steffen Dettmer:

...

Der ganze Hotplug-Kram (nur für den man HAL ja braucht, soweit ich verstanden hab) hat ja aufServern nix zu suchen.

Irrtum :( ^^ d.h. du findest das auch Unfug, auch wenn's eben so ist?

...

Die meisten blade Server verwenden USB CDROM-Laufwerke. Jetzt installier mal ohne Hotplug oder ähnliches auf so einer Kiste.

Aeh, kann man das USB-Geraffel nicht auch per Hand laden? USB und Server klingt fuer mich sowieso schauderhaft. Aber ich bin wohl einfach zu XX-Century.

Nein, aber Du bist auch kein Hardwarehersteller, der nach Profit strebt. Warum sind denn SCSI-Geräte so schweine teuer geworden? Doch nicht, weil sie schlechter sind, oder? Und warum am Server kein USB-Gerät als CD/DVD? Das Teil wird an "echten" Server i.d.R. nur zur Betriebs- System Installation gebraucht und danach kannst du es eigentlich ausbauen (bis zur nächsten Installation!). Dann macht es auch nix, das USB-Datentransfer sehr Interrupt intensiv ist und durchaus mal das System bremsen kann. Der Massenmarkt diktiert (leider) was hergestellt wird. Versuch doch heute mal einen CD- oder DVD-Brenner mit SCSI-Interface zu kaufen! Es gibt kein einziges "native" SCSI-Gerät mehr. Und die "normalen" SCSI-[CD/DVD]Laufwerke sind technisch 2-3 Generationen hinter den IDE Teilen. (Ich rede nicht von IDE-Geräten mit IDE-SCSI Konverter!) Ähnlich bei Servern. Ausser im HighEnd Bereich (EMC und Konsorten) bauen auch altbekannte Server Hersteller (SUN, HP) mittlerweile viel IDE-Zeugs ein. Das ist einfach eine Preisfrage. Nachfrage gesteuert eben. Und das lässt sich auch nicht wieder zurückdrehen. (ist vielleicht auch besser so, wer weiss) Aber da du unter den Hardcore Freaks noch in der "extrem-hardcoring" Ecke zu finden bist (*), wird die Kluft zwischen deinen Anforderung und dem was der Markt hergibt noch grösser als bei den meisten anderen. Andreas (*) wer sonst hier in der Liste liest sendmail.cf files als Abendlektüre!