Hallo, wie kann ich unter Kmail (Version 1.7.1) ein Attachment öffnen (z.B. Office-Dokument) ohne das dies dann einen Schreibschutz unterliegt? Bei Evolution funktioniert das. Kann ich das bei Kmail irgendwo konfigurieren? Gruss Udo
Hallo Udo, hallo Liste Am Freitag, 8. Juli 2005 10:23 schrieb Udo Platzoeder:
Hallo,
wie kann ich unter Kmail (Version 1.7.1) ein Attachment öffnen (z.B. Office-Dokument) ohne das dies dann einen Schreibschutz unterliegt?
Das Dokument wird bei mir auch schreibgeschützt geöffnet, aber nach klick auf "Datei bearbeiten" klappt es problemlos mit einer Kopie weiterzuarbeiten. Andy
Hallo, Hallo Udo, wie kann ich unter Kmail (Version 1.7.1) ein Attachment öffnen (z.B. Office-Dokument) ohne das dies dann einen Schreibschutz unterliegt?
Bei Evolution funktioniert das. Kann ich das bei Kmail irgendwo konfigurieren?
wenn du die Datei speicherst kann du sie normal bearbeiten Gruß Lutz
Das mit dem speichern habe ich auch schon herausgefunden :-) Aber wieso kann man das bei kmail nicht anders konfigurieren....ist mir unverständlich, da es bei evolution ja auch geht ohne das Dokument extra zu speichern. Gruss Udo Am Freitag, 8. Juli 2005 11:18 schrieb Lutz Weber:
Hallo,
Hallo Udo,
wie kann ich unter Kmail (Version 1.7.1) ein Attachment öffnen (z.B. Office-Dokument) ohne das dies dann einen Schreibschutz unterliegt?
Bei Evolution funktioniert das. Kann ich das bei Kmail irgendwo konfigurieren?
wenn du die Datei speicherst kann du sie normal bearbeiten
Gruß Lutz
Am Freitag, 8. Juli 2005 12:49 schrieb Udo Platzoeder:
Das mit dem speichern habe ich auch schon herausgefunden :-)
Aber wieso kann man das bei kmail nicht anders konfigurieren....ist mir unverständlich, da es bei evolution ja auch geht ohne das Dokument extra zu speichern.
Eigentlich ist das ganz o.k.: Den Anhang an der Mail will man ja nicht ändern, das ist ja sozusagen das Original. Eine lokale Kopie hingegen kann man problemlos verwursten... Gruß, Michael -- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoehne@t-online.de / _____________________________________/
* Udo Platzoeder [08.07.2005 12:49]:
Das mit dem speichern habe ich auch schon herausgefunden :-)
Aber wieso kann man das bei kmail nicht anders konfigurieren....ist mir unverständlich, da es bei evolution ja auch geht ohne das Dokument extra zu speichern.
Welchen Sinn soll es machen, einen direkt geöffneten Anhang zu ändern? Wahrscheinlich wird der Anhang irgendwo nach /tmp kopiert und da geöffnet. Wenn du das dann speicherst, musst du ohnehin den Anhang von /tmp irgendwoandershin kopieren. Also ist es doch sinnvoller zunächst den Anhang zu speichern (oder "Speichern unter" zu benutzen, dürfte praktisch jedes Programm haben) und dann zu ändern. Gruß, Bernhard
Hallo Bernhard, hallo Leute, Am Freitag, 8. Juli 2005 16:57 schrieb Bernhard Walle:
* Udo Platzoeder [08.07.2005 12:49]:
Das mit dem speichern habe ich auch schon herausgefunden :-)
Aber wieso kann man das bei kmail nicht anders konfigurieren....ist mir unverständlich, da es bei evolution ja auch geht ohne das Dokument extra zu speichern.
Dann verrate mir bitte mal, wie genau das geht und vor allem, wo das geänderte Dokument anschließend abgelegt wird. *gespannt guck*
Welchen Sinn soll es machen, einen direkt geöffneten Anhang zu ändern? Wahrscheinlich wird der Anhang irgendwo nach /tmp kopiert und da geöffnet.
Stimmt. Auf diese Weise geöffnete Anhäng landen irgendwo in /tmp/kde-$user*/kmail*/.
Wenn du das dann speicherst, musst du ohnehin den Anhang von /tmp irgendwoandershin kopieren.
Stimmt auch - die Tempfiles werden ja irgendwann[tm] wieder automatisch gelöscht. Ein KMail-Entwickler hat mir übrigens letztes Jahr auf dem LinuxTag erzählt, dass es tatsächlich Bugreports diesbezüglich gab - einige Leute haben scheinbar einen Anhang geöffnet, verändert und gespeichert. Das Beste: anschließend haben sie sich beklagt, dass die _an der Mail angehängte Datei_ nicht aktualisiert wurde! Diese nette Story ist dann auch der Grund für den Schreibschutz.
Also ist es doch sinnvoller zunächst den Anhang zu speichern (oder "Speichern unter" zu benutzen, dürfte praktisch jedes Programm haben) und dann zu ändern.
Jepp, dafür ist diese Funktion da ;-) Gruß Christian Boltz -- Ausgaben mit einer 0 sind ok, es sei denn sie sind es nicht. [Thorsten Haude in suse-linux]
Hallo, Am Samstag, 9. Juli 2005 00:25 schrieb Christian Boltz:
Hallo Bernhard, hallo Leute,
Am Freitag, 8. Juli 2005 16:57 schrieb Bernhard Walle:
* Udo Platzoeder [08.07.2005 12:49]:
Das mit dem speichern habe ich auch schon herausgefunden :-)
Aber wieso kann man das bei kmail nicht anders konfigurieren....ist mir unverständlich, da es bei evolution ja auch geht ohne das Dokument extra zu speichern.
Dann verrate mir bitte mal, wie genau das geht und vor allem, wo das geänderte Dokument anschließend abgelegt wird. *gespannt guck*
Hab ich noch nicht weiter geschaut. Es geht aber.
Welchen Sinn soll es machen, einen direkt geöffneten Anhang zu ändern? Wahrscheinlich wird der Anhang irgendwo nach /tmp kopiert und da geöffnet.
Ich bekomme oft Anhänge aus Ländern, in denen ein anderes Seiten-Format verwendet wir. Um dies auszudrucken muss ich das Format dann beim Dokument anpassen. Hier wäre es einfacher gewesen, wenn der Anhang nicht schreibgeschütz gewesen wäre, da ich die Datei zum aufbewahren nur drucken und nicht speichern muss.
Ein KMail-Entwickler hat mir übrigens letztes Jahr auf dem LinuxTag erzählt, dass es tatsächlich Bugreports diesbezüglich gab - einige Leute haben scheinbar einen Anhang geöffnet, verändert und gespeichert. Das Beste: anschließend haben sie sich beklagt, dass die _an der Mail angehängte Datei_ nicht aktualisiert wurde! Diese nette Story ist dann auch der Grund für den Schreibschutz.
Nun gut.....man kann alles übertreiben :-)
Also ist es doch sinnvoller zunächst den Anhang zu speichern (oder "Speichern unter" zu benutzen, dürfte praktisch jedes Programm haben) und dann zu ändern.
Werde ich dann wohl weiter so machen :-(
Jepp, dafür ist diese Funktion da ;-)
Gruss Udo
* Udo Platzoeder [11.07.2005 09:50]:
Ich bekomme oft Anhänge aus Ländern, in denen ein anderes Seiten-Format verwendet wir. Um dies auszudrucken muss ich das Format dann beim Dokument anpassen. Hier wäre es einfacher gewesen, wenn der Anhang nicht schreibgeschütz gewesen wäre, da ich die Datei zum aufbewahren nur drucken und nicht speichern muss.
Welches Programm? Openoffice? Klick mal in OpenOffice auf "Datei bearbeiten" (4. Icon von links). Nach zwei Klicks kannst du es ändern ohne "Speichern unter". Gruß, Bernhard
Hallo Bernhard, Am Montag, 11. Juli 2005 10:09 schrieb Bernhard Walle:
* Udo Platzoeder [11.07.2005 09:50]:
Ich bekomme oft AnhÀnge aus LÀndern, in denen ein anderes Seiten-Format verwendet wir. Um dies auszudrucken muss ich das Format dann beim Dokument anpassen. Hier wÀre es einfacher gewesen, wenn der Anhang nicht schreibgeschÌtz gewesen wÀre, da ich die Datei zum aufbewahren nur drucken und nicht speichern muss.
Welches Programm? Openoffice? Klick mal in OpenOffice auf "Datei bearbeiten" (4. Icon von links). Nach zwei Klicks kannst du es Àndern ohne "Speichern unter".
Meißtens OpenOffice........ Danke Dein Tip ist schonmal ne Erleichterung...... Gruss Udo
On Sat, Jul 09, 2005 at 12:25:02AM +0200, Christian Boltz wrote:
Dann verrate mir bitte mal, wie genau das geht und vor allem, wo das geänderte Dokument anschließend abgelegt wird. *gespannt guck*
Bei MS Outlook dann sogar in der E-Mail als Anhang. Ob evolution das auch mit kopiert hat bezweifel ich aber schon.
Ein KMail-Entwickler hat mir übrigens letztes Jahr auf dem LinuxTag erzählt, dass es tatsächlich Bugreports diesbezüglich gab - einige Leute haben scheinbar einen Anhang geöffnet, verändert und gespeichert. Das Beste: anschließend haben sie sich beklagt, dass die _an der Mail angehängte Datei_ nicht aktualisiert wurde! Diese nette Story ist dann auch der Grund für den Schreibschutz.
So kann man das dann auch loesen. Peter
Hallo Peter, hallo Leute, Am Dienstag, 12. Juli 2005 22:46 schrieb Peter Wiersig:
On Sat, Jul 09, 2005 at 12:25:02AM +0200, Christian Boltz wrote:
Dann verrate mir bitte mal, wie genau das geht und vor allem, wo das geänderte Dokument anschließend abgelegt wird. *gespannt guck*
Bei MS Outlook dann sogar in der E-Mail als Anhang.
Soll das heißen, die empfangene Mail wird verändert? *schauder*
Ob evolution das auch mit kopiert hat bezweifel ich aber schon.
Hoffentlich nicht ;-) Gruß Christian Boltz -- Danke für die sehr verständliche und umfassende Antwort, ich seh' jetzt sehr viel klarer (Böse Zungen sagen, ich hätte seit zwei Monaten 'mal wieder meine Brille geputzt ... ). [Ulrich Walter in suse-linux]
On Wed, Jul 13, 2005 at 01:06:52AM +0200, Christian Boltz wrote:
Soll das heißen, die empfangene Mail wird verändert? *schauder*
Ja. Ich aendere mit mutt auch alle Nase lang Listenmails, die ich erhalte. Soweit wie ich das Feature verstanden habe, geht es da eher um Dokumente, die ueber Outlook in geteilten Ordnern verwaltet werden. Peter
Am Mittwoch, 13. Juli 2005 09:20 schrieb Peter Wiersig:
On Wed, Jul 13, 2005 at 01:06:52AM +0200, Christian Boltz wrote:
Soll das heißen, die empfangene Mail wird verändert? *schauder*
Ja. Ich aendere mit mutt auch alle Nase lang Listenmails, die ich erhalte.
Dann hoffe ich mal, dass du auf so veränderte Mails nie antwortest... Könnte ggf. peinlich werden. Gruß, Michael -- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoehne@t-online.de / _____________________________________/
Am Mittwoch, 13. Juli 2005 01:06 schrieb Christian Boltz:
Soll das heißen, die empfangene Mail wird verändert? *schauder*
Hey, wie sonst sollte MS bei den diversen Prozessen die eigene Unschuld beweisen ;-) -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
participants (8)
-
Andreas Schott -
Bernhard Walle -
Christian Boltz -
Lutz Weber -
Manfred Tremmel -
Michael Höhne -
Peter Wiersig -
Udo Platzoeder