Hallo Konrad, "Konrad Neitzel" <neitzel@softmediatec.de> 08/07 12:49 >>>

"Michael Messner" <Michael.Messner@anlagenbau-austria.at> schrieb:

...

"Konrad Neitzel" <neitzel@softmediatec.de> 08/07 9:04 >>>

...

Und,....

...

..., das ganze funktioniert nicht, sobald der Server auch Mails übernehmen wird, sobald es einen Internetanschluss geben wird, usw.

...

bla, bla, bla, vergesst es, ich hab mich da so richtig in meinen Gedankenströmen verheddert!

Naja ... die Gedanken von Dir sind schon interessant. Ich denke, dass man da durchaus einiges machen kann ... Aber bei so einem zentralen Server ist es natürlich schon sinnvoll, wenn dieser immer erreichbar ist.

Hier lässt sich ja evtl. auch etwas bauen wie "wake-on-lan". Und wenn die Kiste eine Zeit lang nicht benutzt wurde, fährt der Server selbst wieder runter oder so ...

hey kannst du Gedankenlesen, genau daran verstricken sich meine Windungen gerade! Nur muss ich mir dafür erst mal anguggen wie das mit wake-on-lan so läuft, bzw. wo/wie ich das in den Bootvorgang einbauen kann. Ob das überhaupt mit meinem Rechner vernünftig läuft.

Da lässt sich evtl. doch etwas gutes "zusammenspinnen". Und was das "verheddern" angeht: Wart erstmal, auf was für Gedanken Du kommst, wenn Du da paar Mal drüber geschlafen hast! (Ich kenne das immer von mir ... und meine Frau meckert: Bastelst Du schon wieder dran rum? Du hast Doch letzte Woche erst den Client neue aufgebaut ... ) :-))

*gg*

Ich wünsche Dir auf jeden Fall viele Ideen und falls ich Dir helfen kann, dann werde ich dies auch auf jeden Fall tuen. (Wobei ich selbst für sehr praktikabel halte, dass ich die Synchronisation selbst anschmeisse.

Ich werde einen User lokal am Client anlegen, bei dem wird anfangs händisch Synchronisiert (wenn überhaupt), da muss ich mir erst mal ein kleines System zurechtlegen. Dieser User ist dafür da um mal schnell was auszuprobieren (schnell was ausprobieren?!? Ich glaube ich lebe noch immer in einer Traumwelt) Und wenn was anderes gemacht gehört dann muss halt der Server losgelassen werden!

Da geht dann am wenigsten schief! Aber Du hast ja mehrere Nutzer und daher wird dir die Idee nicht so recht gefallen nehme ich an ...

mehrere Nutzer nicht wirklich (ich, Freundin, testuser, root, Internet-User) aber das ganze soll auch für mehrere User tauglich werden (vom Prinzip her)! mfg mIke