Installation Suse 9.2 / P4C800 Deluxe / angebliches RAID
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/880cf9be13856cdd38fa25b3bf196120.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hi, ich besitze das Asus P4C800 Deluxe-Motherboard und nutze KEIN RAID! Der RAID-Controller ist im BIOS deaktiviert. Insgesamt hab ich drei Festplatten und einen DVD-Brenner. Zwei Platten hängen am Primary als Master und Slave, der Brenner ist Secondary Slave. Auf der ersten Platte (hda) ist Windows XP installiert. Die dritte Platte ist S-ATA (sda) und ebenfalls KEIN RAID! Dort soll auf einer Partition Suse landen. Der IDE-RAID-Controller wurde mal früher von mir als zusätzlicher IDE-Anschluß genutzt, jetzt allerdings nicht mehr. Die Installation erkennt die Platten und Partitionen grds. erstmal korrekt, allerdings erhalte ich den Warnhinweis über ein eingerichtetes RAID auf hda (?!) und ich sollte mal über ein Software-RAID nachdenken. Im Prinzip ist es wie bei dem User Sam42 auf http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=72385 . Da dieser mit einer zerschossenen Partitionstabelle nach der Installation zu kämpfen hatte, hab ich natürlich abgebrochen. Ich möchte natürlich gar kein RAID, sondern schlicht und einfach Suse in eine Partition auf der SATA-Platte installieren. Das RAID ist definitiv im Bios deaktiviert, Jumper gibts auch keine, um es doppelt abzusichern. Kann mir irgendjemand weiterhelfen? Ich möchte die Installation nur ungerne ins Blaue hinein fortsetzen und meine Platte gefährden. Maik
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/78e4c9d46c17bf2d4e76f118efa0b3c6.jpg?s=120&d=mm&r=g)
HI! Maik Himstedt wrote:
ich besitze das Asus P4C800 Deluxe-Motherboard und nutze KEIN RAID! Der RAID-Controller ist im BIOS deaktiviert. Insgesamt hab ich drei
Ebenso hier.
Im Prinzip ist es wie bei dem User Sam42 auf http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=72385 . Da dieser mit einer zerschossenen Partitionstabelle nach der Installation zu kämpfen hatte, hab ich natürlich abgebrochen. Ich möchte natürlich gar kein RAID, sondern schlicht und einfach Suse in eine Partition auf der SATA-Platte installieren.
Ich habe letztens mit diesem Board versucht, eine 9.0 auf 9.2 upzugraden. Ich habe keinen Warnhinweis wegen Raid gesehen, aber danach waren bei mir einige Partitionen zerschossen. Ich habe denn Suse 9.2 neu installiert und die Partitionen (bis auf die Windows-Partition auf hdb) neu eingerichtet. Thomas
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/880cf9be13856cdd38fa25b3bf196120.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Thomas Börkel schrieb:
Maik Himstedt wrote:
ich besitze das Asus P4C800 Deluxe-Motherboard und nutze KEIN RAID! Der RAID-Controller ist im BIOS deaktiviert. Insgesamt hab ich drei
Ebenso hier.
Darf ich fragen, welche BIOS-Version Du hast? Ich habe 1017, da ich mit neueren Probleme mit den IDE-Anschlüssen hatte: spontane Bluescreens bei Aktivierung des 32bit-Modus im BIOS.
Ich habe keinen Warnhinweis wegen Raid gesehen, aber danach waren bei mir einige Partitionen zerschossen.
Es waren nur Partitionen auf der Installations-Platte betroffen oder auch "unbeteiligte" wie hdb (wo Dein Windows-System drauf ist)? Wäre ärgerlich, wenn ich mit EINER Installation zwei System töte. :)
Ich habe denn Suse 9.2 neu installiert und die Partitionen (bis auf die Windows-Partition auf hdb) neu eingerichtet.
Ist bei Dir denn auch eine S-ATA-Platte im Rechner, wenn ja, funktioniert das ohne Probleme? Maik
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/78e4c9d46c17bf2d4e76f118efa0b3c6.jpg?s=120&d=mm&r=g)
HI! Maik Himstedt wrote:
ich besitze das Asus P4C800 Deluxe-Motherboard und nutze KEIN RAID! Der RAID-Controller ist im BIOS deaktiviert. Insgesamt hab ich drei
Darf ich fragen, welche BIOS-Version Du hast? Ich habe 1017, da ich mit neueren Probleme mit den IDE-Anschlüssen hatte: spontane Bluescreens bei Aktivierung des 32bit-Modus im BIOS.
Das kriege ich nur mit Reboot raus, oder? Jedenfalls habe ich das Board erst im Dezember oder so gekauft und da war bereits die bei ASUS aktuellste verfügbare drauf.
Ich habe keinen Warnhinweis wegen Raid gesehen, aber danach waren bei mir einige Partitionen zerschossen.
Es waren nur Partitionen auf der Installations-Platte betroffen oder auch "unbeteiligte" wie hdb (wo Dein Windows-System drauf ist)? Wäre ärgerlich, wenn ich mit EINER Installation zwei System töte. :)
Auch hdb war betroffen. 2 Partitionen auf hda waren kaputt und eine auf hdb. War aber alles LVM (getrennte LVMs für hda und hdb). Ich muss zugeben, ich weiß jetzt gar nicht, ob mein Windows-System noch bootet, aber die Partition sieht OK aus.
Ich habe denn Suse 9.2 neu installiert und die Partitionen (bis auf die Windows-Partition auf hdb) neu eingerichtet.
Ist bei Dir denn auch eine S-ATA-Platte im Rechner, wenn ja, funktioniert das ohne Probleme?
Nein, nur normale. Thomas
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/880cf9be13856cdd38fa25b3bf196120.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Das kriege ich nur mit Reboot raus, oder?
Jepp, steht am Anfang auf dem ersten Bildschirm (wenn man das Bootlogo nicht aktiviert hat, das verdeckt die Statusmeldungen).
Auch hdb war betroffen. 2 Partitionen auf hda waren kaputt und eine auf hdb. War aber alles LVM (getrennte LVMs für hda und hdb).
LVM sagt mir gar nichts, kennst Du eine Seite, auf der ich mich schlau machen kann?
Ich muss zugeben, ich weiß jetzt gar nicht, ob mein Windows-System noch bootet, aber die Partition sieht OK aus.
Dumme Frage: wie hast Du dann gemerkt, dass hdb defekt war? War das eine Meldung innerhalb Suses? Wäre nett, wenn Du mal versuchen könntest, ob Windows noch bootet. Völlig verabschieden will ich mich von Windows XP nämlich definitiv nicht. Aber mal allgemein: es kann doch nicht sein, dass Suse durchdreht und bei der Installation wild Partitionen frisst?! Maik
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/78e4c9d46c17bf2d4e76f118efa0b3c6.jpg?s=120&d=mm&r=g)
HI! Maik Himstedt wrote:
Auch hdb war betroffen. 2 Partitionen auf hda waren kaputt und eine auf hdb. War aber alles LVM (getrennte LVMs für hda und hdb).
LVM sagt mir gar nichts, kennst Du eine Seite, auf der ich mich schlau machen kann?
http://tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/
Ich muss zugeben, ich weiß jetzt gar nicht, ob mein Windows-System noch bootet, aber die Partition sieht OK aus.
Dumme Frage: wie hast Du dann gemerkt, dass hdb defekt war? War das eine Meldung innerhalb Suses? Wäre nett, wenn Du mal versuchen könntest, ob
Mein frisch installiertes Suse 9.2 hatte Schwierigkeiten beim Booten, weil ReiserFS anscheinend wegen einer defekten Partition "gesponnen" hat. Siehe http://lists.suse.com/archive/suse-linux/2005-Feb/2029.html
Windows noch bootet. Völlig verabschieden will ich mich von Windows XP nämlich definitiv nicht.
Muss ich mal testen.
Aber mal allgemein: es kann doch nicht sein, dass Suse durchdreht und bei der Installation wild Partitionen frisst?!
Tja... Thomas
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/7b33cb1e776e35b87edb8ef09f0c888f.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo, Am Thu, 03 Mar 2005, Thomas Börkel schrieb:
Maik Himstedt wrote: [..]
Darf ich fragen, welche BIOS-Version Du hast? Ich habe 1017, da ich mit neueren Probleme mit den IDE-Anschlüssen hatte: spontane Bluescreens bei Aktivierung des 32bit-Modus im BIOS.
Das kriege ich nur mit Reboot raus, oder?
Du suchst dmidecode. -dnh -- Du sollst nicht mit der 42 rumschmeissen, du Nasenbär. Jetzt hättest du sie fast kaputt gemacht. Das ist so etwas wie unsere Bibel. Verschrotte lieber deine 666. Diese Zahl ist Satanswerk. [WoKo in dag°]
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/78e4c9d46c17bf2d4e76f118efa0b3c6.jpg?s=120&d=mm&r=g)
HI! David Haller wrote:
Darf ich fragen, welche BIOS-Version Du hast? Ich habe 1017, da ich mit neueren Probleme mit den IDE-Anschlüssen hatte: spontane Bluescreens bei Aktivierung des 32bit-Modus im BIOS.
Das kriege ich nur mit Reboot raus, oder?
Du suchst dmidecode.
Danke! Thomas
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/78e4c9d46c17bf2d4e76f118efa0b3c6.jpg?s=120&d=mm&r=g)
HI! Maik Himstedt wrote:
Darf ich fragen, welche BIOS-Version Du hast? Ich habe 1017, da ich mit neueren Probleme mit den IDE-Anschlüssen hatte: spontane Bluescreens bei Aktivierung des 32bit-Modus im BIOS.
Sorry, habe jetzt erst gesehen, dass ich mich verlesen habe! Ich habe kein P4C800 Deluxe, sondern ein P4P800 Deluxe. Ich denke aber, dass die Boards relativ ähnlich sind. Hm, dmidecode sagt BIOS Version 1002.002, aber ich glaube, dass ich 1004 habe... Thomas
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/880cf9be13856cdd38fa25b3bf196120.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Thomas Börkel schrieb:
Sorry, habe jetzt erst gesehen, dass ich mich verlesen habe! Ich habe kein P4C800 Deluxe, sondern ein P4P800 Deluxe.
Ich denke aber, dass die Boards relativ ähnlich sind.
Denke auch, dass das nicht von Belang sein sollte, der einzige markante Unterschied dürfte sein, dass mein Chipsatz PAT von Intel offiziell unterstützt. Übrigens, die neueste BIOS-Version für Dein Board ist 1019 (was jetzt keine Aufforderung zum Flashen sein soll, wenn alles ohne Probleme läuft). Aber dafür, dass Du Deine BIOS-Version gecheckt hast. Peter Matthies schrieb:
Schau Dir mal im Bios Deine IDE Konfiguration an. Der Onboard IDE Operate Mode sollte auf "Enhanced" stehen. und Enhanced Mode Support On auf "S-ATA". Kannst Du im Mainboard Manual auf Seite 4-11f nachlesen. Das hat jedenfalls bei mir geholfen bei Suse 9.1.
Die beiden genannten Einstellungen sind bei mir bereits so gemacht, ich meine auch, dass das die Standard-Einstellungen sind. Ich würde ja auch eine andere Distribution probieren, aber Mandrake kostet Geld im Download (Mitgliedschaft), und andere Distributionen sollen aufwändiger in der Installation sein. Da ich absoluter Neuling bin, möchte ich das natürlich vermeiden. Jetzt gucke ich natürlich etwas ratlos aus der Wäsche mit meinem Problem :\ Für jeden Lösungsansatz bin ich nach wie vor dankbar. Maik
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/7b33cb1e776e35b87edb8ef09f0c888f.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo, Am Thu, 03 Mar 2005, Thomas Börkel schrieb:
Hm, dmidecode sagt BIOS Version 1002.002, aber ich glaube, dass ich 1004 habe...
Nicht jedes BIOS ist ehrlich ueber's DMI ;) -dnh -- Sind es denn so viele? Warum sind es denn so viele? Ich hoffe ja nur das es nicht zu viele sind? [WoKo in dag°]
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/9cace6668b7f75d75c0f445d6b9865a8.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Maik Himstedt wrote:
Hi,
ich besitze das Asus P4C800 Deluxe-Motherboard und nutze KEIN RAID! Der RAID-Controller ist im BIOS deaktiviert. Insgesamt hab ich drei Festplatten und einen DVD-Brenner. Zwei Platten hängen am Primary als Master und Slave, der Brenner ist Secondary Slave. Auf der ersten Platte (hda) ist Windows XP installiert. Die dritte Platte ist S-ATA (sda) und ebenfalls KEIN RAID! Dort soll auf einer Partition Suse landen. Der IDE-RAID-Controller wurde mal früher von mir als zusätzlicher IDE-Anschluß genutzt, jetzt allerdings nicht mehr.
Die Installation erkennt die Platten und Partitionen grds. erstmal korrekt, allerdings erhalte ich den Warnhinweis über ein eingerichtetes RAID auf hda (?!) und ich sollte mal über ein Software-RAID nachdenken. Im Prinzip ist es wie bei dem User Sam42 auf http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=72385 . Da dieser mit einer zerschossenen Partitionstabelle nach der Installation zu kämpfen hatte, hab ich natürlich abgebrochen. Ich möchte natürlich gar kein RAID, sondern schlicht und einfach Suse in eine Partition auf der SATA-Platte installieren.
Das RAID ist definitiv im Bios deaktiviert, Jumper gibts auch keine, um es doppelt abzusichern. Kann mir irgendjemand weiterhelfen? Ich möchte die Installation nur ungerne ins Blaue hinein fortsetzen und meine Platte gefährden.
Schau Dir mal im Bios Deine IDE Konfiguration an. Der Onboard IDE Operate Mode sollte auf "Enhanced" stehen. und Enhanced Mode Support On auf "S-ATA". Kannst Du im Mainboard Manual auf Seite 4-11f nachlesen. Das hat jedenfalls bei mir geholfen bei Suse 9.1. Gruß Peter
participants (4)
-
David Haller
-
Maik Himstedt
-
Peter Matthies
-
Thomas Börkel