Einen Ordner mit massig .wav in mp3 wandeln
Hallo Leute, selbst auf die Gefahr das ich jetzt erschossen werde...... Gibts einen einfachen Befehl ,mit dem ich einen Ordner der voll mit .wave Dateien ist in mp3 wandeln kann????? Alternativ bleibt die Frage was macht Krabber 3??? Danke für 's lesen und antworten, Axel
Hallo Axel, Axel Lindlau schrieb:
Gibts einen einfachen Befehl ,mit dem ich einen Ordner der voll mit .wave Dateien ist in mp3 wandeln kann????? Alternativ bleibt die Frage was macht Krabber 3???
for i in *.wav; do lame "$i" "${i%.wav}".mp3; done Wenn's aber möglich ist verzichte doch auf das patenbehaftete MP3-Format und erzeuge OGG-Dateien (Ogg Vorbis). Das Format ist frei und erzeugt mindestens ebensogute Qualität. Für die Ersetzung der Dateiendung s. "man bash", Abschnitt "Parameter Expansion". Gruß christian
* Christian Schult schrieb am 04.Aug.2002:
Axel Lindlau schrieb:
Gibts einen einfachen Befehl ,mit dem ich einen Ordner der voll mit .wave Dateien ist in mp3 wandeln kann????? Alternativ bleibt die Frage was macht Krabber 3???
for i in *.wav; do lame "$i" "${i%.wav}".mp3; done
Wenn's aber möglich ist verzichte doch auf das patenbehaftete MP3-Format und erzeuge OGG-Dateien (Ogg Vorbis). Das Format ist frei und erzeugt mindestens ebensogute Qualität.
Was ist denn mit dem wav-Format? Gehört das nicht auch jemanden? Etwa Microsoft? Was heißt ebensogute Qualität? Qualität der Wiedergabe, oder Qualität des Packens? Bernd -- ACK = ACKnowledge = Zustimmung | NAC = No ACknowledge = keine Zustimmung DAU = Dümmster Anzunehmender User | LOL = Laughing Out Loud = Lautes Lachen IIRC = If I Remember Correctly = Falls ich mich richtig erinnere OT = Off Topic = Am Thema (der Liste) vorbei |Zufallssignatur 11
Hallo Bernd, Bernd Brodesser schrieb:
* Christian Schult schrieb am 04.Aug.2002:
Wenn's aber möglich ist verzichte doch auf das patenbehaftete MP3-Format und erzeuge OGG-Dateien (Ogg Vorbis). Das Format ist frei und erzeugt mindestens ebensogute Qualität.
Was ist denn mit dem wav-Format? Gehört das nicht auch jemanden? Etwa Microsoft?
Glaube ja. Ist AFAIK aber Lizensfrei.
Was heißt ebensogute Qualität? Qualität der Wiedergabe, oder Qualität des Packens?
Wenn ich mit lame erzeugte MP3s und mit oggenc erzeugte OGGs vergleiche, beide mit den Default-Einstellungen (128kbit mp3, durchschnittlich 110kbit ogg), höre ich bei beiden einen qualitativen Unterschied zum Original (Geigen klingen weniger natürlich, verlieren an Wärme). Näher am Original ist m.E. dass ogg-Format. Gruß christian
* Christian Schult schrieb am 04.Aug.2002:
Bernd Brodesser schrieb:
* Christian Schult schrieb am 04.Aug.2002:
Wenn's aber möglich ist verzichte doch auf das patenbehaftete MP3-Format und erzeuge OGG-Dateien (Ogg Vorbis). Das Format ist frei und erzeugt mindestens ebensogute Qualität.
Was ist denn mit dem wav-Format? Gehört das nicht auch jemanden? Etwa Microsoft?
Glaube ja. Ist AFAIK aber Lizensfrei.
Denn Trick kenne ich. Und wie lange bleibt es Lizensfrei?
Was heißt ebensogute Qualität? Qualität der Wiedergabe, oder Qualität des Packens?
Wenn ich mit lame erzeugte MP3s und mit oggenc erzeugte OGGs vergleiche, beide mit den Default-Einstellungen (128kbit mp3, durchschnittlich 110kbit ogg), höre ich bei beiden einen qualitativen Unterschied zum Original (Geigen klingen weniger natürlich, verlieren an Wärme). Näher am Original ist m.E. dass ogg-Format.
Sind die Dateien denn gleich Groß? Sonst kann man doch nicht vergleichen. Wenn die ogg-Datei größer ist, dann ist es kein Wunder. 128kbit ist auch etwas wenig. 256 sollten es schon sein. Und was ist Originlal? Original ist doch die Geige. Und den Unterschied werde ich immer heraushören, alleine schon deshalb, weil eine Geige viel lauter ist, als ich meine Speaker normalerweise einstelle. ;) Ich sage mal, der große Qualitätsverlust liegt in den Speaker, jedenfalls bei mir. Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß man mit solchen kleinen Dinger eine Konzertquallität hinbekommt. Allein die Dynamik fehlt. Bernd -- Bitte die Etikette beachten: http://www.suse-etikette.de.vu/etikette.html Bitte Realnamen angeben, kein Vollquoting, kein Html, PGP oder Visitenkarten benutzen. Signatur mit "-- " abtrennen, bei Antworten "Re: " voranstellen, sonst nichts. |Zufallssignatur 4
-Danke- an alle die mir weitergeholfen haben...... habe es letztendlich mit bladeenc * gemacht :-) In den Ordner wechseln ,wo die .wav Dateien sind und dann o.a. Befehl ausgeführt. Mit mlame bin ich leider nicht so ganz zurechtgekommen..... Werde es aber weiter versuchen .-) Nochmals Danke für eure Geduld :-) Axel
Hallo Bernd, Bernd Brodesser schrieb:
* Christian Schult schrieb am 04.Aug.2002:
Bernd Brodesser schrieb:
Was ist denn mit dem wav-Format? Gehört das nicht auch jemanden? Etwa Microsoft?
Glaube ja. Ist AFAIK aber Lizensfrei.
Denn Trick kenne ich. Und wie lange bleibt es Lizensfrei?
:-? Aber man braucht ja wav nicht zum Rippen, kann man doch als raw (PCM) abspeichern. Wav ist doch meist eh nix anderes als PCM mit zusätzlichen Informationen im einem Header. Frag mich aber nicht, ob PCM irgendwelchen Patenten und Lizenzen unterliegt.
Was heißt ebensogute Qualität? Qualität der Wiedergabe, oder Qualität des Packens?
Wenn ich mit lame erzeugte MP3s und mit oggenc erzeugte OGGs vergleiche, beide mit den Default-Einstellungen (128kbit mp3, durchschnittlich 110kbit ogg), höre ich bei beiden einen qualitativen Unterschied zum Original (Geigen klingen weniger natürlich, verlieren an Wärme). Näher am Original ist m.E. dass ogg-Format.
Sind die Dateien denn gleich Groß? Sonst kann man doch nicht vergleichen. Wenn die ogg-Datei größer ist, dann ist es kein Wunder. 128kbit ist auch etwas wenig. 256 sollten es schon sein.
Die ogg-Dateien sind um ca. 20% kleiner, da Ogg Vorbis variable Bitraten benutzt, je nach Komplexität des Signals wird mit höherer oder niedrigerer Bitrate aufgezeichnet.
Und was ist Originlal? Original ist doch die Geige. Und den Unterschied werde ich immer heraushören, alleine schon deshalb, weil eine Geige viel lauter ist, als ich meine Speaker normalerweise einstelle. ;) Ich sage mal, der große Qualitätsverlust liegt in den Speaker, jedenfalls bei mir. Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß man mit solchen kleinen Dinger eine Konzertquallität hinbekommt. Allein die Dynamik fehlt.
Original bezieht sich darauf, dass ich mir die Audio-CD am PC anhöre und dann die gerippten Songs in mp3- und ogg-Format. Darauf bezieht sich meine Einschätzung. Aber wir bewegen uns einigermassen weit weg vom Thema der Liste. Ich wollte nur auffordern, über die Probleme von MP3 und den neueren proprietären Audio-Formaten nachzudenken (Stichwort Digital Rights Management) und zum Einsatz des freien Formats Ogg Vorbis auffordern, wo möglich. :-) Gruß christian
Am Montag, 5. August 2002 22:45 schrieb Christian Schult:
Die ogg-Dateien sind um ca. 20% kleiner, da Ogg Vorbis variable Bitraten benutzt, je nach Komplexität des Signals wird mit höherer oder niedrigerer Bitrate aufgezeichnet.
Schlechtes Argument MPEG 1 Layer 3 (MP3) beherrscht ja nun auch variable Bitraten. Mit lame geht das z.B. ganz ordentlich (Option -v). Die Frage ist, welches Kompressionsformat bietet bei gleicher Bitrate die bessere Qualität, bzw. bei gleicher Qualität die kleinere Dateigrösse. Natürlich unter den selben Bedingungen. Ich denk mal ab 128 Bit wird das bei üblicher am PC befindlicher Hardware (und den vorhandenen Nebengeräuschen durch Platte und Lüfter) reichlich schwierig zu beurteilen. Zumal ja die Anforderungen bei unterschiedlichen Musikrichtungen sehr verschieden. Da wird ein pauschales Urteil x ist besser als y reichlich schwierig.
Aber wir bewegen uns einigermassen weit weg vom Thema der Liste. Ich wollte nur auffordern, über die Probleme von MP3 und den neueren proprietären Audio-Formaten nachzudenken (Stichwort Digital Rights Management) und zum Einsatz des freien Formats Ogg Vorbis auffordern, wo möglich. :-)
Volle Zustimmung, wo möglich sollte ein freies Format einem unfreien immer vorgezogen werden. -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Griasdebua! Am Montag, 5. August 2002 22:45 schrieb Christian Schult:
Aber wir bewegen uns einigermassen weit weg vom Thema der Liste.
Mag sein, aber viel lieber unterhalte ich mich über halbwegs vernünftige Themen, auch wenn diese teilweise am Thema vorbeischrammen.
... zum Einsatz des freien Formats Ogg Vorbis auffordern, wo möglich. :-)
Gibt's hierzu auch Player, die Ogg Vorbis unterstützen, und dann natürlich via USB-device an meinen LINUX-Rechner angestöpselt werden kann? Pfiadseich, BC -- Michael Nausch Anzinger Str. 20 85586 Poing +49-8121-989810 (Telefon) +49-8121-971941 (Faksimile) http://nausch.org michael@nausch.org
Michael Nausch wrote:
Am Montag, 5. August 2002 22:45 schrieb Christian Schult:
... zum Einsatz des freien Formats Ogg Vorbis auffordern, wo möglich. :-)
Gibt's hierzu auch Player, die Ogg Vorbis unterstützen, und dann natürlich via USB-device an meinen LINUX-Rechner angestöpselt werden kann?
Sharps Zaurus? Aber da RealNetworks sich auch schon fuer Ogg entschieden hat, wird's nicht mehr allzulange dauern, bis auch nur Audio-Portables das verstehen koennen. Peter
Am Dienstag, 6. August 2002 20:03 schrieb Michael Nausch: [...]
Gibt's hierzu auch Player, die Ogg Vorbis unterstützen, und dann natürlich via USB-device an meinen LINUX-Rechner angestöpselt werden kann?
Ein Studienkollege von mir implementiert gerade ogg-vorbis auf dem pontis player. Die Firma ist zwar plete gegangen, aber der Player wird jetzt von einer neuen Firma weiterentwickelt. Frag' mich aber jetzt nicht welche und ich denke, der Kollege ist auch noch nicht fertig. Kann mich schlau machen, wenn Du willst?! Gruß, jochen -- jochen issing mailto:jochen@nrpl.de GPG ID: 210442F5
Griasde Jochen! Am Mittwoch, 7. August 2002 08:56 schrieb jochen issing:
Kann mich schlau machen, wenn Du willst?!
Gerne ja, so'was interessiert mich auf alle Fälle, denn sonst müsste ich ja wiederum auf das "patentbehaftete FRaunhofersche" Version zurückgreifen, wenn ich denn die Musik auf einen mobilen Player laden wollte. Und wenn schon, dannn schon richtig!" :-) Pfiade, BC -- Michael Nausch Anzinger Str. 20 85586 Poing +49-8121-989810 (Telefon) +49-8121-971941 (Faksimile) http://nausch.org michael@nausch.org
Am Mittwoch, 7. August 2002 22:55 schrieb Michael Nausch:
Griasde Jochen!
Am Mittwoch, 7. August 2002 08:56 schrieb jochen issing:
Kann mich schlau machen, wenn Du willst?!
Gerne ja, so'was interessiert mich auf alle Fälle, denn sonst müsste ich ja wiederum auf das "patentbehaftete FRaunhofersche" Version zurückgreifen, wenn ich denn die Musik auf einen mobilen Player laden wollte. Und wenn schon, dannn schon richtig!" :-)
Also die Lizenzen wirst Du sicher mit dem Kauf zahlen, aber das sind ja wirklich nur Cents. Ausserdem wird sich wohl schwer ein Player auftreiben lassen, der kein MP3 kann. Aber ich werde mal Kontakt aufnehmen... Gruß, jochen -- jochen issing mailto:jochen@nrpl.de GPG ID: 210442F5
Hallo Christian, at Sun, 4 Aug 2002 10:54:10 +0200 Christian Schult wrote:
Wenn's aber möglich ist verzichte doch auf das patenbehaftete MP3-Format und erzeuge OGG-Dateien (Ogg Vorbis).
Leider können die meisten stationären MP3-Player mit OGG-Format nix anfangen. Also kann ich auch nicht auf MP3 verzichten, da ich mir die MP3s auf meinem stationären MP3-Player abspielen möchte. Bye Michael -- Die Liebe ist das Licht des Lebens. In der Ehe kommt dann die Stromrechnung. Registered Linux User #228306 ICQ #151172379 http://macbyte.info/ GNU-PG-Key ID 0140F88B
Am 04.08.2002 um 09:41 Uhr schrieb Axel Lindlau:
Hallo Leute, selbst auf die Gefahr das ich jetzt erschossen werde...... Gibts einen einfachen Befehl ,mit dem ich einen Ordner der voll mit .wave Dateien ist in mp3 wandeln kann????? Alternativ bleibt die Frage was macht Krabber 3??? Danke für 's lesen und antworten, Axel
*päng* Schau mal auf die Seite: http://www.ibiblio.org/pub/Linux/docs/HOWTO/mini/other-formats/html_single/M... Da geht's zwar ums Brennen, aber viele Tipps zum Konvertieren von Wav-Files stehen dabei, auch dein Wunsch. cu Peter -- "What do computers and air-conditioned rooms have in commen? Do never open Windows!" Peter Geerds 8-?
Axel Lindlau schrieb:
Gibts einen einfachen Befehl ,mit dem ich einen Ordner der voll mit .wave Dateien ist in mp3 wandeln kann?????
for i in *.wav ; do <program> <options> $i ${i/.wav/.mp3} ; done Einen Encoder[1] brauchst Du natuerlich, und evtl. entsprechende Optionen fuer das Programm, deswegen ist es oben etwas allgemei- ner geschrieben. Gruesse, Thomson [1] Lame, BladeEnc, NotLame,.... PS: Ueber Copyright und Fraunhofer Patente brauche ich Dir wohl nichts zu erzaehlen.... -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, University of Karlsruhe
participants (10)
-
Axel Lindlau -
B.Brodesser＠t-online.de -
Christian Schult -
jochen issing -
Manfred Tremmel -
Michael Nausch -
Michael Raab -
Peter Wiersig -
Peter.Geerds＠t-online.de -
Thomas Hertweck