CUPS: error closing *main::STDOUT / Error closing renderer
keine Frage, nur zur Information: CUPS läuft stunden-/tagelang korrekt, plötzlich durch er nicht mehr, aus keiner Anwendung: error.log: Process dying with "error closing *main::STDOUT", exit stat: 9 [...] Process dying with "Error closing renderer", exit stat: 9 /etc/cups/printers.conf: StateMessage Unable to open USB device "usb://HP/LaserJet%201022": No such device Lösung: ====== Einen anderen USB-Port des PC nehmen. Bloß nicht Front-USB. Es werden die USB-ports offenbar unterschiedlich behandelt von Linux. Kernel 2.6.8 (Suse 9.2), Mainboard Abit KV7 USB - das moderne plug & pray Ekkard
/etc/cups/printers.conf: StateMessage Unable to open USB device "usb://HP/LaserJet%201022": No such device
Lösung: ====== Einen anderen USB-Port des PC nehmen. Bloß nicht Front-USB. Es werden die USB-ports offenbar unterschiedlich behandelt von Linux. Kernel 2.6.8 (Suse 9.2), Mainboard Abit KV7
USB - das moderne plug & pray
Ich weiß nicht, ob es ein USB-Problem ist. Es hört sich für mich so an, als wäre es das übliche Linux-Problem, daß keine eindeutigen Namen für Geräte vergeben mag, genauso wie es das auch bei Platten oder Netzwerkkarten etc. verweigert. Um dann zu versuchen, mit vielen Krücken die dadurch entstehenden Probleme halbwegs in den Griff zu bekommen. Da hat Linux einiges verschlimm-bessert, ohne zu sagen, wozu das gut sein sollte... Und ohne wirklich abzuwägen, was die Vor- und Nachteile sind, denke ich. Im Sinne von: "Es sind eh nur ein paar Spezialfälle, in denen ein Rechner mehr als nur eine Netzwerkkarte hat, ..."??? Keine Ahnung, was die Linux Leute dazu motivierte... Thomas Mack
Hi, Thomas Mack schrieb:
Ich weiß nicht, ob es ein USB-Problem ist. Es hört sich für mich so an, als wäre es das übliche Linux-Problem, daß keine eindeutigen Namen für Geräte vergeben mag, genauso wie es das auch bei Platten oder Netzwerkkarten etc. verweigert. Um dann zu versuchen, mit vielen Krücken die dadurch entstehenden Probleme halbwegs in den Griff zu bekommen.
Da hat Linux einiges verschlimm-bessert, ohne zu sagen, wozu das gut sein sollte... Und ohne wirklich abzuwägen, was die Vor- und Nachteile sind, denke ich. Im Sinne von: "Es sind eh nur ein paar Spezialfälle, in denen ein Rechner mehr als nur eine Netzwerkkarte hat, ..."??? Keine Ahnung, was die Linux Leute dazu motivierte...
Tausche Linux oben durch SuSe, dann kann es so sein, aber mach mal eine debian etch testinstallation, dann ist jedes Gerät über USB immer an derselben Stelle zu finden, egal in welcher reihenfolge ich es anstecke. Bisher getestet mit einem USB MP3 player und meiner Digikam, die immer nur dann nagesteckt werden, wenn ich sie benötige. mfG -- megatec electronic GmbH Dipl. Ing. Hubert Moesslein Lehenhammer 14 92268 Etzelwang @ : h.moesslein@megatec-electronic.de
participants (3)
-
Ekkard Gerlach -
Hubert Moesslein -
Thomas Mack