ich will keine Riesendiskussion lostreten - mich würden ein paar Meinungen dazu interessieren, ob man sound besser über OSS macht (habe ich moch keine Erfahrung mit) oder per kernel. -- Regards, Walter Ulmke Bay Enterprises, St. Margarets Bay, Dover, UK Tel. ++44/1304/853700 Fax. ++44/1304/853711 eMail: ulw@bay.uk.com --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Thu, Apr 20, 2000 Walter Ulmke wrote:
ich will keine Riesendiskussion lostreten - mich würden ein paar Meinungen dazu interessieren, ob man sound besser über OSS macht (habe ich moch keine Erfahrung mit) oder per kernel.
ich persönlich finde das nicht schön, wenn eine karte von den kernel treibern (z.b. auch oss/free) unterstützt wird, und man dann auf solche externen programme wie oss zurückgreift. ich weiss aber nich, ob oss vielleicht mehr bietet? egal, was zumindest _sehr_ geil ist, ist Alsa (http://www.alsa-project.org?). gestern, bzw. heute (also das dazwischen ;) bei meinem bruder die SuSE 6.4 installiert, da is alsa schon dabei, wirklich verblüffend. schnell 'alsaconfig' starten, SoundBlaster Live sofort erkannt und es wurde genau von alsaconf gesagt, was er macht. nämlich in die modules.conf ein paar zeilen (schon abgetrennt) geschrieben, mit dem ensprechenden alsa-treiber für sound-slot-0. und, läuft. zur info: Alsa ist ein sound subsystem (?), welches unter der GPL entwickelt wird. -moritz -- Moritz Schulte - hp9001.fh-bielefeld.de/~moritz/, PGP Key available| ---- Zufallssignatur #10: -----------------------------------------| Ein Linux auf einer Floppy ?! | -> www.toms.net/rtbt/ | --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (2)
-
moritz@hp9001.fh-bielefeld.de
-
ulw@bay.uk.com