Hallo, Hajo C Jeske wrote:

On Tue, 22 Feb 2000, Florian Gross wrote:

...

mir fällt grad auf, daß hier immer mehr OT- mails zum Thema ISDN reinkommen... und das hat Gründe ...

...

Für solche mails gibt's zum Beispiel die suse-isdn gibt's.

...

da ist nicht sehr viel Traffic. eben. Antworten noch weniger.

...

[ ... ] noch die isdn4linux- Mailingliste Gibt's auch - aber das Gleiche.

Also die isdn4linux hat IMHO auch schon ganz schön Traffic.

meine Erfahrung: Leider lösen beide das Aktiv-Plus auch nicht, obwohl ich den Eindruck hatte, den Programmierern dort näher zu sein.

Zu Aktiv-Plus: a) für Viel-Telefonierer günstiger und b) sehr leicht zu überschauen ( Rechnungen prüfen )

Zu i4l mit isdnlog-y2k: Version Aug-99 verbucht trotz Config P:33=4 , P:33,4 Std.Tarif Version i4l-2000 verbucht City- als German-Call :-(((

Nach Hinweis der isdn-Listen P:33=0 , P:33,0 eingetragen in /etc/isdn/rate.dat /usr/lib/isdn/rate-de.dat # dort sind beide Versionen als 'DTAG: Aktiv-Plus' derart bestimmt klappt aber trotzdem nicht: Selbst mit i4l-2000 wird nun wieder Std.-Tarif unter Linux verbucht.

Ist das eigentlich so wichtig, was da steht? Mich interessiert's eher, was die Telekom nachher will...

Danach habe ich die Sourcen gesaugt und auf den Listen gefragt, wo denn in den Sourcen die betreffenden BUGs liegen: keine Antwort.

Selber suchen? Vielleicht liegt's ja auch nicht direkt an den Sourcen?

Hier auf der Liste erreichen wir -viele- Linux-User, von denen sicherlich viele auch ISDN mit i4l fahren -und- Erfahrung haben.

Daher meine Fragen: 1) ist es überhaupt zu schaffen, AktivPlus zu configurieren? 2) wenn es klappt, wie? 3) kann hier jemand sagen, wo innerhalb der Sourcen die BUGs sind?

Es wäre wirklich schön, auch diesen Teil der Config zu erledigen! Wenn z.B. die Rechnungen mit den Eintragungen in /var/log/ ... übereinstimmen würden.

/* Die Telekom sendet nach wie vor Std.-Takte */

Eigenes Script?? Sollte eigentlich relativ genau arbeiten, oder nicht? Und wenn's am Monatsende um 50 Pfennig danebengeht, sollte es auch kein Beinbruch sein, oder?? Das Problem ist eben, das wenn mehrere mit deinen obigen Argumenten kommen, kannst du die suse-isdn zumachen, weil dann eh alle hier posten... und von i4l dürften sich dann auch noch ein paar hier sehen lassen und das ganze Theater geht irgendwann wieder von vorne los! cu flo -- Florian Groß e-mail: mailto:florian.gross@gmx.net Pinguin Nr. 42127 WWW: http://www.florian-gross.de/ Hinweis: Nach § 28 Abs.3 Bundesdatenschutzgesetz WIDERSPRECHE ich der Nutzung meiner Daten fuer Werbezwecke! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com

Hallo, Hajo C Jeske wrote:

On Wed, 23 Feb 2000, Florian Gross wrote:

...

Ist das eigentlich so wichtig, was da steht? Mich interessiert's eher, was die Telekom nachher will...

entweder ist meine Config richtig - oder nicht. Inzwischen weiß ich jdoch, daß es offensichtlich nicht klappt.

Dann betrachte ich das Thema für erledigt.

...

Eigenes Script?? Sollte eigentlich relativ genau arbeiten, oder nicht? Und wenn's am Monatsende um 50 Pfennig danebengeht, sollte es auch kein Beinbruch sein, oder??

Wenn es das nur wäre ... ! - Es liegt gewaltig daneben! City werktag: bis 09:00 richtig: 4min , isdnlog: 2.5 pro 0.12 DM City werktag: ab 09:00 richtig: 2min , isdnlog: 1.5

City Freitag ab 18:00 bis Montag 09:00 durchgehend 4 min , isdnlog am Tage 2.5 min das macht allein an einem Tag einen Riesen-Unterschied.

Ich hatte _eigenes_ Script geschrieben! Damit meinte ich, daß du dir ein Script zusammenschraubst, daß dir ziemlich genau die Kosten anzeigt.

...

Das Problem ist eben, das wenn mehrere mit deinen obigen Argumenten kommen, kannst du die suse-isdn zumachen,

M.E. kann man die paar Leute und die wenigen Anfragen locker _hier_ intregrieren; oder vielleicht ein suse-net@suse.com daraus machen.

[...]

Zu einer Liste ist wirklich wichtig, daß dort reger Verkehr herrscht. Möglichst viele Leute auch erreicht und genau _das_ ist bei suse-isdn nicht mehr festzustellen.

Mein Vorschlag: Netz, Sicherheit, Firewall, Masqu., .... UND ISDN in eine Liste; ( zumal ISDN als ein Teil des Netzes betrachtet wird ) sonstige Software-Probleme hier.

_Das_ hört sich doch nicht so schlecht an, oder? Was meinen die anderen? cu flo -- Florian Groß e-mail: mailto:florian.gross@gmx.net Pinguin Nr. 42127 WWW: http://www.florian-gross.de/ Hinweis: Nach § 28 Abs.3 Bundesdatenschutzgesetz WIDERSPRECHE ich der Nutzung meiner Daten fuer Werbezwecke! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com

* Jan Trippler schrieb am 25.Feb.2000:

Wie willst Du Linux und Netzwerk trennen? In ein paar Monaten hast Du alle suse-net-Leut wieder hier! IMHO ist suse-isdn mittlerweile OT und das würde eine eigene Netzwerkliste genauso sein. Heutzutage sind doch mindestens 1/3 der Themen hier igendwie netzwerk-orientiert.

Gerade deshalb würde es Sinn machen Netzwerk abzutrennen. Wenn schon trennen, dann doch eine größere Menge. Allerdings glaube ich auch nicht, daß es Sinn macht, da wohl so gut wie jeder in beiden Listen sein müßte. Wenn, dann solte man nach Personen trennen. Einmal wäre da die Möglichkeit: Newbie vs. Guru Aber wer entscheidet das? Am Ende sind alle Newbies bei den Gurus, weil sie da die bessere Info erhoffen und alle Gurus aus bescheidenheitsgründen bei den Newbies. Das ist also auch keine Lösung. Eine andere Lösung wäre es nach Einzelplatzrechner und seine Probleme auf der einen Seite und vernetzte Rechner sowie Produktionsmaschienen auf der anderen Seite. Dadurch hätte man zwar wieder die Abtrennung von Netzwerkproblemen, aber gerade ISDN und auch Modem würde auch bei Einzelplatzrechner abgehandelt. Der Sysadmin müßte auch in beiden Listen subscribt sein, der Homeanwender aber nur in einer. Obs was bringt? Keine Ahnung. Noch eine andere Möglichkeit wäre, Diskusionen, wie diese, abzutrennen. Dann könnten wir strikt darauf achten, daß es in der Liste zu keinerlei Diskusion kommt. Leider gibt es bei Mailinglisten kein f'up2. Auch hier würden die meisten wohl beide Listen subscriben, aber dann wüßte man, was einem bei welcher Liste erwartet. Bernd -- Alle meine Signaturen sind rein zufällig und haben nichts mit dem Text oder dem Schreiber zu tun, dem ich antworte. Falls irgendwelche Unrichtigkeiten dabei sein sollten, so bedauere ich das. Es wäre nett, wenn Du mich benachrichtigen würdest. |Zufallssignatur 0 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com

Hajo C Jeske schrieb am 24.02.2000 um 08:41:51 +0100: Hallo Hajo,

ist es überhaupt möglich, den isdnlog zur Mitarbeit bzgl. AktivPlus zu überreden - oder geht es bis heute nicht? Angefangen habe ich mit i4l-Aug-99 u. isdnlog-y2k und es störte mich, daß isdnlog weiterhin Std.-Tarif der Telekom loggt, Kennt -hier- jemand eine Lösung? - Oder klappt es bis heute nicht?

wenn man die TODO-Liste des isdnlog liest: " - bekannte Probleme mit der Tarif-Datenbank: - CityPlus, usw. der DTAG" und das usw. auf AktivPlus ausdehnt, dann wohl noch nicht. Allerdings ist das meine Ausdehnung und die muß nicht unbedingt richtig sein;-) Aber wenn CityPlus schon nicht richtig läuft, dann ... Bis denne, Michael -- "He's smiling at you, Beavis." "Shut up, Butthead!" Beavis & Butthead (about George Michael in Wham video) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com

On Sun, 27 Feb 2000, Andreas Koenecke wrote: Hi Andreas

Es geht problemlos...

das läßt ja wieder hoffen ... ;-) das stand nach download in den Files:

...

/etc/isdn/rate.dat /usr/lib/isdn/rate-de.dat # ----------------------------------------------- in den beiden Config-Files sind P:33=4 , P:33,4 eingetragen # ----------------------------------------------- da hatte ich bei City-Verbindungen Aktiv-Plus-Germany geloggt! ( also statt 2 min 30 sec pro 0.12 )

und das habe ich dann eingetragen:

...

# ----------------------------------------------- Nach Hinweis der isdn-Listen P:33=0 , P:33,0 eingetragen in # ----------------------------------------------- danach war dann wieder der Std.Telekom-Takt in /var/log/ also 1x im Kreis gedreht :-(

das Kommentarzeichen vor P:33=4 entfernen, isdnlog neu starten und glücklich werden ;-)

verstehe ich das richtig? - wieder P:33=4 eintragen? oder habe ich jetzt was übersehen?

2.) Wenn du i4l-2000 behalten willst: I

muß _nicht_ , nur war das der Tip der ISDN-Listen ... ; damit fingen die Probleme erst richtig an.

Diese Version hat aber noch einen Bug in _isdnrep_: Zone 1 wird dort nicht als "Orts-/Cityzone" _angezeigt_, sondern als "Inland" (Das

wenn ich das hier richtig sehe, rennt bei mir kein isdn_rep

damals erwähnte "kosmetische Problem").

Zusammenhang nicht eindeutig. Ein bis zwei Zeilen des isdnlog aus /var/log/messages hätten das Problem verdeutlicht...

ok, wird sofort nachgeholt: /var/log/messages Werktag nach 09:00 ---------------------------------------------- isdnlog: Feb 28 09:07:29 Outgoing -> my_local_data_line -> my_Provider Time:Mon Feb 28 09:08:00 2000 isdnlog: Feb 28 09:07:29 Outgoing -> my_local_data_line -> my_Provider CONNECT (Data) ... isdnlog: Feb 28 09:08:59 Outgoing -> my_local_data_line -> my_Provider 2.EH DEM 0.240 ( 0:01:30) isdnlog: Feb 28 09:09:23 Outgoing -> my_local_data_line -> my_Provider Normal call clearing (User) ... isdnlog: Feb 28 09:09:23 Outgoing -> my_local_data_line -> my_Provider HANGUP (2 EH DEM 0.240 0:01:54 I=673.9Kb O= 53.8Kb) ---------------------------------------------- Call: 01:54 - Aktiv-Plus: 1 Einh. - isdnlog: 2 Einheiten derselbe Call in /var/log/isdn.log ---------------------------------------------- Feb 28 09:07:29 2000| My_Tel_Nr. | My_Prov_Tel.Nr. | ..| .. | .. | 2|O| 16| 690051| 55064|3.2|7|0|0.12|DEM|0| 33| -1| ---------------------------------------------- Facit: 2 Einh. - SI 7 - 0.12 x 2 = 0 !!

Du hast AFAIK (noch) die Gebührenübermittlung der DTAG. Diese Gebührenübermittlung ist bei Nutzung von AktivPlus falsch.

Das ist _richtig_ ; hat uns die Telekom auch geschrieben, daß das aus technischen Gründen nicht möglich sei. Aus Gebühren-Sicherheits-Gründen haben wir das jedoch behalten, da wir regelmäßig in die Exotik voicen, da rattert der Counter - und das richtig! Trotz Aktiv-Plus, den gibt's da nicht.

Da die Gebührenübermittlung keinerlei verwertbare Informationen mehr enthält, kannst du sie abbestellen und DM 3,- im Monat sparen :-) ;-) Zwar soll mann der Telekom nix schenken - und frau auch nicht; aber wie gesagt, bei unseren Auslands-Calls ist uns der Takt wichtig. Und da diese Calls das Hauptkontingent der Rechnungen ausmacht, fällt das Internet in unserer Monats-Rechnung kaum auf.

Die Telekom hat uns jetzt einen verbilligten Aktiv-Plus angeboten, hat bloß einen anderen Namen: da ist gar kein Takt mehr dabei. Fragen: welche i4l sind denn die stabilsten ? ( nach Monaten sicheren Betriebs bekomme ich neuerdings Instabilitäten ) und mehr an Leute, die C sprechen: hat sich mal jemand in den isdnlog eingelesen, und kennt dessen Probleme? denn wenn der isdnlog so genau Begin + End eines Calls loggt. sollte es doch mit einfachen Mitteln möglich sein, auch die Anzahl der Einheiten richtig zu schreiben und auch das Produkt ( Einh. x 0.12 ) rechnen können. -- p.s. so genaue Antworten wie von Anfreas hier habe ich in suse-isdn u. isdn4linux nie bekommen! Andere haben die gleiche Erfahrung gemacht. Scheint so, als sei suse-isdn ziemlich tot ... -- mit freundlichen Grüßen Hajo C Jeske u. Tux --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com