Hallo! Ich bin gerade auf der Suche nach GTK2.4 für SuSE 9.1. Google ist keine große Hilfe bei der Suche nach den rpms. Habt ihr einen Link? MfG Marco
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On 12/13/2004 07:52 PM, Marco Röben wrote:
Hallo!
Ich bin gerade auf der Suche nach GTK2.4 für SuSE 9.1. Google ist keine große Hilfe bei der Suche nach den rpms. Habt ihr einen Link?
MfG Marco
wenn dann auf http://www.usr-local-bin.org/linux.php HTH, - -- Konstantin www.konmal.de : GPG key and more SUSE RPMS Get your SUSE RPMs at links2linux.de / packman.links2linux.org -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFBvfAwoJMoTQilaMYRAlmxAKC132OF3n3F86VIyDKg0jSreDhekwCgsB2y nrKfHNDP482m5jyA/Pc8bFg= =Eg/s -----END PGP SIGNATURE-----
Am Montag, 13. Dezember 2004 19:52 schrieb Marco Röben:
Hallo!
Ich bin gerade auf der Suche nach GTK2.4 für SuSE 9.1. Google ist keine große Hilfe bei der Suche nach den rpms. Habt ihr einen Link?
http://rpm.pbone.net/ Gruß Harald
On Monday 13 December 2004 20:44, Harald Huthmann wrote:
Hat mir leider nur Müll ausgespuckt. Macht aber nichts. Der Link von Konstantin ist Gold wert! Da hab ich alles gefunden. Danke! MfG Marco
Am Montag, 13. Dezember 2004 21:04 schrieb Marco Röben:
On Monday 13 December 2004 20:44, Harald Huthmann wrote:
Hat mir leider nur Müll ausgespuckt. Das Paket nennt sich gtk2. Mit dem Namen findet sich nicht nur Müll
Macht aber nichts. Der Link von Konstantin ist Gold wert! Da hab ich alles gefunden.
harald@linux:~> rpm -q gtk2 gtk2-2.4.13-100.SuSE.ulb.1 apt4rpm ja, ja... :-) Gruß Harald
On Monday 13 December 2004 21:32, Harald Huthmann wrote:
Das Paket nennt sich gtk2. Mit dem Namen findet sich nicht nur Müll
Irgendwie war ich zu blöd das zu finden. Hatte aber nachdem ich den Link von Konstantin hatte da auch nicht mehr geschaut.
apt4rpm ja, ja... :-)
Hab ich bis heute nicht eingesetzt, aber scheint ja ganz nett zu sein. Auf jeden Fall läuft gerade ein apt-get upgrade durch. :-) Oder ist dagegen was einzusetzen? MfG Marco
Am Montag, 13. Dezember 2004 21:48 schrieb Marco Röben:
On Monday 13 December 2004 21:32, Harald Huthmann wrote:
apt4rpm ja, ja... :-)
Hab ich bis heute nicht eingesetzt, aber scheint ja ganz nett zu sein. Auf jeden Fall läuft gerade ein apt-get upgrade durch. :-) Oder ist dagegen was einzusetzen?
Das hängt sehr von der Auswahl deiner Paketquellen ab. Wenn da alle möglichen Quellen drinstehen wirst Du Probleme bekommen. So wird Dir z.B eine neue freetype2 installiert, die dann den Fontinstaller aus KDE killt. Ich installiere eigentlich immer gezielt und behalte damit wenigstens etwas den Überblick. Gruß Harald
On Monday 13 December 2004 22:11, Harald Huthmann wrote:
Das hängt sehr von der Auswahl deiner Paketquellen ab. Wenn da alle möglichen Quellen drinstehen wirst Du Probleme bekommen.
Gut zu wissen. Also werde ich erstmal alle anderen Quellen außer die von user-local-bin rausnehmen. Außerdem sehe ich auch noch nicht den großen Vorteil von apt. EIn apt upgrade ist natürlich sehr schön und einfach, aber das bekomme ich unter KDE mit Yast auch in ein paar Mausklicks hin. Und ich hab noch keine Möglichkeit gefunden mit apt gezielt nach Paketen zu suchen die ich installieren könnte.
So wird Dir z.B eine neue freetype2 installiert, die dann den Fontinstaller aus KDE killt.
argh... So etwas möchte ich vermeiden.
Ich installiere eigentlich immer gezielt und behalte damit wenigstens etwas den Überblick.
Mache ich eigentlich auch immer. Ich hatte apt4rpm eigentlich nur installiert um mal die Gnome 2.8 Version von ulb auszuprobieren. Aber da hadere ich noch mit mir. Wäre nur aus Neugierde und bei meinem Glück hab ich danach mehr Arbeit als Nutzen davon. MfG Marco
Marco Röben schrieb:
On Monday 13 December 2004 22:11, Harald Huthmann wrote:
Das hängt sehr von der Auswahl deiner Paketquellen ab. Wenn da alle möglichen Quellen drinstehen wirst Du Probleme bekommen.
Gut zu wissen. Also werde ich erstmal alle anderen Quellen außer die von user-local-bin rausnehmen. Außerdem sehe ich auch noch nicht den großen Vorteil von apt. EIn apt upgrade ist natürlich sehr schön und einfach, aber das bekomme ich unter KDE mit Yast auch in ein paar Mausklicks hin. Und ich hab noch keine Möglichkeit gefunden mit apt gezielt nach Paketen zu suchen die ich installieren könnte.
apt-cache search foo bar
So wird Dir z.B eine neue freetype2 installiert, die dann den Fontinstaller aus KDE killt.
argh... So etwas möchte ich vermeiden.
So etwas habe ich noch nicht erlebt. Meine sources.list sieht so aus: rpm ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/ SuSE/9.1-i386 base rpm ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/ SuSE/9.1-i386 update rpm ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/ SuSE/9.1-i386 security rpm ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/ SuSE/9.1-i386 suser-rbos rpm ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/ SuSE/9.1-i386 packman rpm ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/ SuSE/9.1-i386 packman-i686 rpm ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/ SuSE/9.1-i386 kde rpm ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/ SuSE/9.1-i386 kde3-stable rpm ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/ SuSE/9.1-i386 rpmkeys rpm ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/ SuSE/9.1-i386 gnome rpm ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/ SuSE/9.1-i386 gnome2 rpm ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/ SuSE/9.1-i386 mozilla Ich weiß, man kann das auch alles in eine Zeile schreiben, aber dann hat man's schwerer, einzelne Quellen mal temporär auszukommentieren. ;-) Ein apt-get dist-upgrade von 9.0 auf 9.1 hat übrigens auch ganz gut funktioniert. Besser, als mit YaST IMHO. Wenn man neue Quellen hinzufügt - also auch bei der ersten Verwendung - empfiehlt es sich immer, ein 'dist-upgrade' zu machen, da ein einfaches 'upgrade' keine Pakete löscht, die z.B. überflüssig werden, da die Funktionalität schon in einem anderen steckt, oder dergl. Martin
Am Dienstag, 14. Dezember 2004 01:08 schrieb Martin Schmitz:
Marco Röben schrieb:
On Monday 13 December 2004 22:11, Harald Huthmann wrote:
Das hängt sehr von der Auswahl deiner Paketquellen ab. Wenn da alle möglichen Quellen drinstehen wirst Du Probleme bekommen.
Gut zu wissen. Also werde ich erstmal alle anderen Quellen außer die von user-local-bin rausnehmen.
So wird Dir z.B eine neue freetype2 installiert, die dann den Fontinstaller aus KDE killt.
argh... So etwas möchte ich vermeiden.
So etwas habe ich noch nicht erlebt.
Die libfreetype2 stammte aus /suse-projects. Auch /ximian und /suse-people machen manchmal Probleme. Mit /xorg funktioniert sax2 nicht mehr.
Meine sources.list sieht so aus: [schnipp-schnapp]
Damit mag es gehen. Ich meinte nur man sollte nicht_alle_möglichen Quellen verwenden. Gruß Harald
Harald Huthmann schrieb:
Die libfreetype2 stammte aus /suse-projects. Auch /ximian und /suse-people machen manchmal Probleme. Mit /xorg funktioniert sax2 nicht mehr.
Daß es ximian über apt gibt, wußte ich nicht, aber das kommt mir sowieso nach kurzen Experimenten Ende der 90er nicht mehr auf die Platte. ;-) Vor den beiden anderen genannten apt-Quellen wird auf der apt4suse-Homepage explizit gewarnt, da sie oft ungetestete, experimentelle Pakete enthalten. Wenn Du alles installierst, was Dir unter die Finger kommt, spielt es dabei keine Rolle, ob Du apt, YaST oder RPM pur verwendest. ;-) Martin
On Tuesday 14 December 2004 01:08, Martin Schmitz wrote:
Marco Röben schrieb:
Gut zu wissen. Also werde ich erstmal alle anderen Quellen außer die von user-local-bin rausnehmen. Außerdem sehe ich auch noch nicht den großen Vorteil von apt. EIn apt upgrade ist natürlich sehr schön und einfach, aber das bekomme ich unter KDE mit Yast auch in ein paar Mausklicks hin. Und ich hab noch keine Möglichkeit gefunden mit apt gezielt nach Paketen zu suchen die ich installieren könnte.
apt-cache search foo bar
Cool! Genau sowas ist mir entgangen.
So etwas habe ich noch nicht erlebt. Meine sources.list sieht so aus:
[snip] Jetzt fängt apt4rpm an interessant zu werden. Ich sollte mir beim nächsten mal mehr Zeit nehmen für so ein, für mich, neues Tool.
Ein apt-get dist-upgrade von 9.0 auf 9.1 hat übrigens auch ganz gut funktioniert. Besser, als mit YaST IMHO.
Da würde ich immer eine Neuinstallation vornehmen. Irgendwie vertrau ich so einem Update nicht.
Wenn man neue Quellen hinzufügt - also auch bei der ersten Verwendung - empfiehlt es sich immer, ein 'dist-upgrade' zu machen, da ein einfaches 'upgrade' keine Pakete löscht, die z.B. überflüssig werden, da die Funktionalität schon in einem anderen steckt, oder dergl.
Auch gut zu wissen. Mal sehen was ein "dist-upgrade" mit meinem System hier anstellt. MfG Marco
Harald Huthmann schrieb:
harald@linux:~> rpm -q gtk2 gtk2-2.4.13-100.SuSE.ulb.1
apt4rpm ja, ja... :-)
apollo:~% apt-cache policy gtk2 gtk2: Installiert: 2.4.0-9 Kandidat: 2.4.0-9 Versionstabelle: *** 2.4.0-9 0 500 ftp://ftp.gwdg.de SuSE/9.1-i386/gnome pkglist 100 RPM Database 2.2.4-125.4 0 500 ftp://ftp.gwdg.de SuSE/9.1-i386/update pkglist 500 ftp://ftp.gwdg.de SuSE/9.1-i386/security pkglist 2.2.4-121 0 500 ftp://ftp.gwdg.de SuSE/9.1-i386/base pkglist Im Gnome-Supplementary-Verzeichnis gibt's das also auch. Martin
participants (4)
-
Harald_mail＠t-online.de -
Konstantin -
Marco Röben -
Martin Schmitz