![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/ed0938f4348f64c956c243fb7df564f8.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo, ich habe ein seltsames Problem mit Samba, vielleicht hat ja von euch jemand einen Tipp für mich. Die Ausgangslage ist folgende: SuSE 9.2 mit Samba 3.0.9-2.3. Dieser ist Fileserver und "Chef" einer NT-Domäne mit Roaming Profiles. Der Benutzer administrator (Win2K/XP) wird über die smbusers auf den root gemappt. Funktioniert auch alles wunderbar, außer eines: Sobald der Administrator/root von Windows-Maschinen aus Dateien auf dem Samba kopieren/löschen/ändern will, gibt es eine Fehlermeldung, z.B. beim Erstellen eines neuen Ordners: "Kann den Ordner ... nicht erstellen. Eine Datei kann nicht erstellt werden, wenn sie bereits vorhanden ist.". Der Ordner wird dann trotzdem angelegt. Beim Löschen das gleiche: Fehlermeldung, aber es wird gelöscht. Beim Kopieren entstehen im Zielverzeichnis nur 0 byte Dateien. Normale Benutzer haben keinerlei Probleme, es ist also wirklich nur der administrator/root betroffen. Aus dem Logfile vom Samba (Loglevel 3) werde ich nicht schlau. Einen Auszug habe ich angehängt [1]. Für sachdienliche Hinweise, wie ich die Fehlerquelle eingrenzen kkönnte, wäre ich sehr dankbar. Grüße, Jürgen [1] [2005/10/26 11:18:41, 3] smbd/trans2.c:call_trans2qfilepathinfo(2374) call_trans2qfilepathinfo: SMB_VFS_STAT of all/Ernst/Neuer Ordner failed (No such file or directory) [2005/10/26 11:18:41, 3] smbd/error.c:error_packet(105) error string = No such file or directory [2005/10/26 11:18:41, 3] smbd/error.c:error_packet(129) error packet at smbd/trans2.c(2245) cmd=50 (SMBtrans2) NT_STATUS_OBJECT_NAME_NOT_FOUND [2005/10/26 11:18:41, 3] smbd/process.c:process_smb(1091) Transaction 21 of length 136 [2005/10/26 11:18:41, 3] smbd/process.c:switch_message(886) switch message SMBntcreateX (pid 24319) conn 0x9320860 [2005/10/26 11:18:41, 3] smbd/dosmode.c:unix_mode(111) unix_mode(all/Ernst/Neuer Ordner) returning 0770 [2005/10/26 11:18:41, 3] smbd/oplock.c:init_oplocks(1302) open_oplock_ipc: opening loopback UDP socket. [2005/10/26 11:18:41, 3] smbd/oplock_linux.c:linux_init_kernel_oplocks(303) Linux kernel oplocks enabled [2005/10/26 11:18:41, 3] smbd/oplock.c:init_oplocks(1333) open_oplock ipc: pid = 24322, global_oplock_port = 14100 [2005/10/26 11:18:41, 3] smbd/process.c:process_smb(1091) Transaction 0 of length 72 [2005/10/26 11:18:41, 2] smbd/reply.c:reply_special(235) netbios connect: name1=CVDO011 name2=TESTMACHINE [2005/10/26 11:18:41, 2] smbd/reply.c:reply_special(242) netbios connect: local=cvdo011 remote=testmachine, name type = 0 [2005/10/26 11:18:41, 3] smbd/process.c:process_smb(1091) Transaction 1 of length 137 [2005/10/26 11:18:41, 3] smbd/process.c:switch_message(886) switch message SMBnegprot (pid 24322) conn 0x0 [2005/10/26 11:18:41, 3] smbd/sec_ctx.c:set_sec_ctx(288) setting sec ctx (0, 0) - sec_ctx_stack_ndx = 0 [2005/10/26 11:18:41, 3] smbd/negprot.c:reply_negprot(461) Requested protocol [PC NETWORK PROGRAM 1.0] [2005/10/26 11:18:41, 3] smbd/negprot.c:reply_negprot(461) Requested protocol [LANMAN1.0] [2005/10/26 11:18:41, 3] smbd/negprot.c:reply_negprot(461) Requested protocol [Windows for Workgroups 3.1a] [2005/10/26 11:18:41, 3] smbd/negprot.c:reply_negprot(461) Requested protocol [LM1.2X002] [2005/10/26 11:18:41, 3] smbd/negprot.c:reply_negprot(461) Requested protocol [LANMAN2.1] [2005/10/26 11:18:41, 3] smbd/negprot.c:reply_negprot(461) Requested protocol [NT LM 0.12] [2005/10/26 11:18:41, 3] smbd/negprot.c:reply_nt1(333) using SPNEGO [2005/10/26 11:18:41, 3] smbd/negprot.c:reply_negprot(549) Selected protocol NT LM 0.12 [2005/10/26 11:18:41, 3] smbd/process.c:process_smb(1091) Transaction 2 of length 210 [2005/10/26 11:18:41, 3] smbd/process.c:switch_message(886) switch message SMBsesssetupX (pid 24322) conn 0x0 [2005/10/26 11:18:41, 3] smbd/sec_ctx.c:set_sec_ctx(288) setting sec ctx (0, 0) - sec_ctx_stack_ndx = 0 [2005/10/26 11:18:41, 3] smbd/sesssetup.c:reply_sesssetup_and_X(655) wct=12 flg2=0xc807 [2005/10/26 11:18:41, 2] smbd/sesssetup.c:setup_new_vc_session(608) setup_new_vc_session: New VC == 0, if NT4.x compatible we would close all old resources.
participants (1)
-
Juergen Pabst