Netatalk Verbindung zum Fileserver wird unterbrochen
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/8dbceff18cffc69f04b0295ae3da0a7d.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Guten Tag zusammen! Wenn ich mich mit meinem Mac via Netatalk auf dem Linux-Server anmelde, wir die Verbindung bei Nichtbenutzung nach wenogen Minuten mit der Meldung "Die Verbindung zum File-Server wurde am .... um ... unerwartet unterbrochen" Dem kann ich nur entgehen, indem ich die Verbindung permanent benutze, d. h. Dateien kopiere o. ä. Aber das kann ja nicht der Sinn der Sache sein. Ich habe schonmal rumgesucht, habe aber nirgends etwas gefunden, was auf eine Trenung bei Nichtbenutzung hinweist. Jemand eine Idee? Mit freundlichen Grüssen Ralf Tempel
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/07c5e5242b0671363c1af1d57e50f8a5.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Von: Ralf Tempel [mailto:news@foliant-editionen.de] Gesendet: Montag, 16. September 2002 19:32
Wenn ich mich mit meinem Mac via Netatalk auf dem Linux-Server anmelde, wir die Verbindung bei Nichtbenutzung nach wenogen Minuten mit der Meldung "Die Verbindung zum File-Server wurde am .... um ... unerwartet unterbrochen" Dem
Bei Windows haette ich da auf einen Stromsparmodus getippt. Kenne Mac nicht, hat der auch sowas? Evtl. wie bei W2k separat im Geraetemanager der Netzwerkkarte? Keine Ahnung ob das was hilft, war nur so ne spontane Idee. Gruss Marius
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/c49a1b37769784e302f9b6c2f15fb979.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Ralf Tempel wrote:
Wenn ich mich mit meinem Mac via Netatalk auf dem Linux-Server anmelde, wir die Verbindung bei Nichtbenutzung nach wenogen Minuten mit der Meldung "Die Verbindung zum File-Server wurde am .... um ... unerwartet unterbrochen" Ich habe schonmal rumgesucht, habe aber nirgends etwas gefunden, was auf eine Trenung bei Nichtbenutzung hinweist. Jemand eine Idee?
Du benutzt netatalk ueber den inetd? Dann liegts wahrscheinlich daran. Peter
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/c49a1b37769784e302f9b6c2f15fb979.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Ralf Tempel wrote:
am Montag, 16. September 2002 um 21:05 schrieb Peter Wiersig:
Du benutzt netatalk ueber den inetd? Dann liegts wahrscheinlich daran. Inwiefern?
Der inetd trennt Verbindungen nach einer einstellbaren Zeit. ALs ich mal meine Samba-Daemons darueber gestartet habe war das Verhalten des Netzwerks auch nicht so gluecklich. Schon einen Blick in /etc/atalk/netalk.conf geworfen? Da steht was von timeout. Peter
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/c65300b7977a07743217b8ad6e6457dd.jpg?s=120&d=mm&r=g)
am 17.09.2002 11:19 Uhr schrieb Peter Wiersig unter wiersig-ml@dns.glamus.de:
Ralf Tempel wrote:
am Montag, 16. September 2002 um 21:05 schrieb Peter Wiersig:
Du benutzt netatalk ueber den inetd? Dann liegts wahrscheinlich daran. Inwiefern?
Der inetd trennt Verbindungen nach einer einstellbaren Zeit. ALs ich mal meine Samba-Daemons darueber gestartet habe war das Verhalten des Netzwerks auch nicht so gluecklich.
Schon einen Blick in /etc/atalk/netalk.conf geworfen? Da steht was von timeout.
Peter
mmh - habe noch nie gehört, dass netatalk über inetd läuft. das glaube ich irgendwo nicht. wie sieht denn der eintrag in der inetd.conf aus? -- Michael Grundmann Eifelzeitung-Satz Julius-Saxler-Straße 3 54550 Daun Telefon: 06592/929752 Telefax: 06592/929709
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/c49a1b37769784e302f9b6c2f15fb979.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Michael Grundmann wrote:
mmh - habe noch nie gehört, dass netatalk über inetd läuft. das glaube ich irgendwo nicht. wie sieht denn der eintrag in der inetd.conf aus?
Gar nicht nach der Installation der SuSE-Pakete. Ich meinte nur, das mich mein Debian potato mal danach gefragt haette, ob ich denn jetzt standalone oder inetd Betrieb haben will. Aber ich hab's dann auch schnell wieder sein gelassen mit dem atalk. Peter
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/ae2425c1ae6a853ce926fb5d532fc801.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Moin, Peter Wiersig:
Der inetd trennt Verbindungen nach einer einstellbaren Zeit. ALs ich mal meine Samba-Daemons darueber gestartet habe war das Verhalten des Netzwerks auch nicht so gluecklich.
Atalk läuft nicht über den inetd. Jedenfalls normalerweise. netatalk ist work in _heavy_ progress. Welche Version wird den eingesetzt? Ich würde keinesfalls die von der Suse-CD nehmen, seitdem sind nämlich etliche Bugs geflogen. Zur Zeit ist ein neues Release in Vorbereitung, einfach mal deaktivieren und von sourceforge die aktuelle besorgen und ein Auge darauf werfen, wann die brandneue Version rauskommt. Das ist keine Versionitis, da wird kräftig gebugfixed. Ich verwende auf drei Kisten die CVS, da kann allerdings schonmal ein nicht laufende Version dabeisein. Gruß, Ratti -- http://www.gesindel.de - Fontlinge - Die Fontverwaltung fuer Linux Fontmanagement for Linux
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/8dbceff18cffc69f04b0295ae3da0a7d.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo zusammen, am Dienstag, 17. September 2002 um 22:46 schrieb Joerg Rossdeutscher:
netatalk ist work in _heavy_ progress. Welche Version wird den eingesetzt? Ich würde keinesfalls die von der Suse-CD nehmen, seitdem sind nämlich etliche Bugs geflogen. Gut zu wissen. Ich verwende in der tat die Version 1.5.1.1-35 von SUSE 8 Zur Zeit ist ein neues Release in Vorbereitung, einfach mal deaktivieren und von sourceforge die aktuelle besorgen und ein Auge darauf werfen, wann die brandneue Version rauskommt. jepp werde ich tun, danke.
Mit besten Grüssen Ralf Tempel
participants (5)
-
Joerg Rossdeutscher
-
Marius Appenzeller
-
Michael Grundmann
-
Peter Wiersig
-
Ralf Tempel