"DP" == dirk@pirschel.de wrote at Mon, 5 Jun 2000 01:42:38 +0200:
DP> * Dieter Kluenter wrote on Sun, 04 Jun 2000:
Dirk Pirschel
writes: Im Mailheader sind laut RFC's nur Ascii-Zeichen erlaubt. Gnus encoded den Header nicht richtig.
Liegt es vielleicht daran, dass bei der Beantwortung von Mails gnus den Header unveraendert uebernimmt und dadurch der Eindruck erweckt wird, gnus wuerde falsch codierte Header erzeugen ?
DP> Haeh, wie bitte? Gnus ist also unschludig? Was fuer ein
DP> Schwachsinn! Naeturlich liegt es daran das Gnus
DP> Header-Informationen uebernimmt ohne diese richtig zu encoden, und
DP> das ist eindeutig ein Bug !
Um das ganze denn also beheben zu koennen,
was muss denn passieren, wenn man z.B. ein F'up auf
eine Mail mit z.B. "Vögeln" im Subject macht ?
Habe mir gerade mal angesehen, wie Mutt sich dann verhaelt:
Subject: Re: Priorität eines Programms einrichten
Mail-Followup-To: suse-linux@suse.com
References: [...]
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: Mutt/1.2i
Und probehalber ein Schnippel von einem Header von mir:
Message-ID:
* Jens-Eike Jesau wrote: "DP" == dirk@pirschel.de wrote at Mon, 5 Jun 2000 01:42:38 +0200:
Liegt es vielleicht daran, dass bei der Beantwortung von Mails gnus den Header unveraendert uebernimmt und dadurch der Eindruck erweckt wird, gnus wuerde falsch codierte Header erzeugen ?
DP> Haeh, wie bitte? Gnus ist also unschludig? Was fuer ein DP> Schwachsinn! Naeturlich liegt es daran das Gnus DP> Header-Informationen uebernimmt ohne diese richtig zu encoden, und DP> das ist eindeutig ein Bug !
Das sehe ich nicht so. Es geht ja hier um die Subject-Zeile. Und die ist unverändert zu übernehmen, auch wenn da Müll (nicht kodierte Umlaute) drin steht.
Um das ganze denn also beheben zu koennen, was muss denn passieren, wenn man z.B. ein F'up auf eine Mail mit z.B. "Vögeln" im Subject macht ?
Nichts. Da ist nichts mehr zu retten. Einfach so lassen, das kaputte Subject.
Habe mir gerade mal angesehen, wie Mutt sich dann verhaelt:
Subject: Re: Priorität eines Programms einrichten Mail-Followup-To: suse-linux@suse.com References: [...] Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.2i
Ein Subject mit Sonderzeichen lässt sich mutt nur unterjubeln, wenn man "edit_headers" eingeschaltet hat und also im Editor die Subject-Zeile nachträglich editieren kann. Im normalen Compose-Menü stellt mutt Sonderzeichen sofort als Müll dar, so dass man es sein lässt (lassen sollte). Mutt kann Sonderzeichen im Subject nicht kodieren, es kann aber korrekt kodierte Sonderzeichen in Subjects darstellen. christian -- Bitte kein CC: bei Antwort an Mailingliste Etikette per Mail: To: mailings-suse@gmx.de Subject: send etikette http://www.ndh.net/home/schult/etikette.html --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi, On Tue, Jun 06 2000 at 07:30 +0200, Christian Schult wrote:
Mutt kann Sonderzeichen im Subject nicht kodieren, es kann aber korrekt kodierte Sonderzeichen in Subjects darstellen.
Wie kommst Du darauf? Mutt kann sehr wohl Sonderzeichen im Subject codieren. Und es tut dies auch beim Reply, falls die Originalmail ein nicht codiertes Subject hat: [sttr]/home/sttr> echo |mail -s "äöü" sttr [sttr]/home/sttr> grep Subject Mail/Incoming/Inbox/new/960273431.4448_1.one,S=384 Subject: äöü [mit mutt auf die Mail geantwortet] [sttr]/home/sttr> grep Subject Mail/Incoming/Inbox/new/960273468.4460_1.one,S=761 Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?=E4=F6=FC?= Ciao, Stefan --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Stefan Troeger wrote:
On Tue, Jun 06 2000 at 07:30 +0200, Christian Schult wrote:
Mutt kann Sonderzeichen im Subject nicht kodieren, es kann aber korrekt kodierte Sonderzeichen in Subjects darstellen.
Wie kommst Du darauf? Mutt kann sehr wohl Sonderzeichen im Subject codieren. Und es tut dies auch beim Reply, falls die Originalmail ein nicht codiertes Subject hat:
Ups, da habe ich die falsche Schlussfolgerung daraus gezogen, dass man im Compose-Menü keine Umlaute eingeben kann. christian -- Bitte kein CC: bei Antwort an Mailingliste Etikette per Mail: To: mailings-suse@gmx.de Subject: send etikette http://www.ndh.net/home/schult/etikette.html --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Tue, Jun 06, 2000 at 07:30:14AM +0200, Christian Schult wrote:
Ein Subject mit Sonderzeichen lässt sich mutt nur unterjubeln, wenn man "edit_headers" eingeschaltet hat und also im Editor die Subject-Zeile nachträglich editieren kann. Im normalen Compose-Menü stellt mutt Sonderzeichen sofort als Müll dar, so dass man es sein lässt (lassen sollte). Mutt kann Sonderzeichen im Subject nicht kodieren, es kann aber korrekt kodierte Sonderzeichen in Subjects darstellen.
Wie kommst Du denn auf das schwache Pferd? Also ich verwende hier auch mutt. Und ich kann Sonderzeichen wie äöüß und ähnliches wunderbar im Subject eingeben. Mutt stellt die sowohl bei Eingabe es Subjects als auch in der Liste der Mails einwandfrei dar und kodiert sie in der abgesandten Mail auch richtig (wie man am Header dieser Mail sehen kann). Wieso meinst Du denn, das könnte mutt nicht?
christian
Tschau Ralf -- Ralf Orlowski voice: +49-821-889594 Via-Claudia-Str. 27 mobil: +49-173-5239069 86179 Augsburg E-mail: Ralf@orle.de GERMANY PGP 5.0 Key available at public keyservers --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Ralf Orlowski wrote:
On Tue, Jun 06, 2000 at 07:30:14AM +0200, Christian Schult wrote:
Compose-Menü stellt mutt Sonderzeichen sofort als Müll dar, so dass man es sein lässt (lassen sollte). Mutt kann Sonderzeichen im Subject nicht kodieren, es kann aber korrekt kodierte Sonderzeichen in Subjects darstellen.
Also ich verwende hier auch mutt. Und ich kann Sonderzeichen wie äöüß und ähnliches wunderbar im Subject eingeben. Mutt stellt die sowohl bei Eingabe es Subjects als auch in der Liste der Mails einwandfrei dar und kodiert sie in der abgesandten Mail auch richtig (wie man am Header dieser Mail sehen kann). Wieso meinst Du denn, das könnte mutt nicht?
Kann es sein, dass das Abschalten von nls-Support nicht nur die deutschsprachige Programmmeldungen abschaltet sondern eben auch die Unterstützung von Sonderzeichen im Subject? Ich kompiliere Mutt nämlich seit Ewigkeiten ohne nls-Unterstützung. Dann liegt's wohl daran. Ich werde mir heute abend mal mutt mit nls-Support kompilieren und sehen, was sich tut. christian -- Bitte kein CC: bei Antwort an Mailingliste Etikette per Mail: To: mailings-suse@gmx.de Subject: send etikette http://www.ndh.net/home/schult/etikette.html --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi, On Fri, Jun 09 2000 at 09:37 +0200, Christian Schult wrote:
Kann es sein, dass das Abschalten von nls-Support nicht nur die deutschsprachige Programmmeldungen abschaltet sondern eben auch die Unterstützung von Sonderzeichen im Subject?
Nein, Sonderzeichen im Subject werden auch ohne NLS-Support vernünftig codiert (jedenfalls bei mir). Ciao, Stefan --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Christian Schult schrieb am 06.06.2000 um 07:30:14 +0200: Hallo Christian,
Ein Subject mit Sonderzeichen lässt sich mutt nur unterjubeln, wenn man "edit_headers" eingeschaltet hat und also im Editor die Subject-Zeile nachträglich editieren kann. Im normalen Compose-Menü stellt mutt Sonderzeichen sofort als Müll dar, so dass man es sein lässt (lassen sollte). Mutt kann Sonderzeichen im Subject nicht kodieren, es kann aber korrekt kodierte Sonderzeichen in Subjects darstellen.
also das musst Du mir jetzt mal genauer erklären. Was soll mutt nicht können? Mein mutt (1.2i) kann auch beim erstellen einer Mail mit Sonderzeichen im Subject umgehen. Ob ich ö oder oe beim Subject: tippe ist mutt völlig egal. Er zeigt die Sonderzeichen auch korrekt im Subject an. Bis denne, Michael -- BH: Beavis - Just shut up and like free your mind or something. (Butthead) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
*On Tue, Jun 06, 2000 at 07:30:14AM +0200, Christian Schult wrote:
* Jens-Eike Jesau wrote:
"DP" == dirk@pirschel.de wrote at Mon, 5 Jun 2000 01:42:38 +0200:
DP> Haeh, wie bitte? Gnus ist also unschludig? Was fuer ein DP> Schwachsinn! Naeturlich liegt es daran das Gnus DP> Header-Informationen uebernimmt ohne diese richtig zu encoden, und DP> das ist eindeutig ein Bug !
....also sowas wie DP> kann man auf sicher konfigurieren und muss auch nicht sein. Die Nachteile für die User mit mutt u.a. hat Christian ja schon aufgezählt. Ich finde sie auch sehr gewichtigt!
Das sehe ich nicht so. Es geht ja hier um die Subject-Zeile. Und die ist unverändert zu übernehmen, auch wenn da Müll (nicht kodierte Umlaute) drin steht.
Ein Subject mit Sonderzeichen lässt sich mutt nur unterjubeln, wenn man "edit_headers" eingeschaltet hat und also im Editor die Subject-Zeile nachträglich editieren kann. Im normalen Compose-Menü stellt mutt Sonderzeichen sofort als Müll dar, so dass man es sein lässt (lassen sollte). Mutt kann Sonderzeichen im Subject nicht kodieren, es kann aber korrekt kodierte Sonderzeichen in Subjects darstellen.
Also das man im Subjekt keine Umlaute benutzt sollte nun hinreichend bekannt sein. ....genauso wie domaines ohne Top_leve_Domaine! Gruß, Clemens -- sig_47 -*-grepen in rc-files-*- [Info: man grep] $ grep -v ^# /etc/ppp/options | grep -v ^$ $ grep -v ^# /etc/rc.config | grep -v ^$ ------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, wenn wir grad dabei sind: in welcher/welchen RFC's finde ich Infos zu Signaturen und deren Abtrennung? cu flo -- Mein Ruf als militanter Sturkopf ist mir da wichtiger. [ Steffen Hillner in dag°] --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Florian Gross schrieb in 0,4K (17 Zeilen):
wenn wir grad dabei sind: in welcher/welchen RFC's finde ich Infos zu Signaturen und deren Abtrennung?
z.B 1855 -Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Jens-Eike Jesau wrote on Mon, 05 Jun 2000:
"DP" == dirk@pirschel.de wrote at Mon, 5 Jun 2000 01:42:38 +0200:
[falsch codierte Header]
DP> Haeh, wie bitte? Gnus ist also unschludig? Was fuer ein DP> Schwachsinn! Naeturlich liegt es daran das Gnus DP> Header-Informationen uebernimmt ohne diese richtig zu encoden, und DP> das ist eindeutig ein Bug !
Um das ganze denn also beheben zu koennen, was muss denn passieren, wenn man z.B. ein F'up auf eine Mail mit z.B. "Vögeln" im Subject macht ?
Dann sollten die Umlaute reichtig encoded werden. Sonst wird RFC 822 verletzt.
Was muss ich denn nun machen ?
Der Fehler tritt bei gnus auch dann auf, wenn der Header vorher
richtig encoded war!
Message-ID: <392D6D61.BA10254A@Hageboeke.de>
Date: Thu, 25 May 2000 20:13:53 +0200
From: Thomas =?iso-8859-1?Q?Hageb=F6ke?=
participants (9)
-
c.wohld@ndh.net
-
cschult@gmx.de
-
dirk@pirschel.de
-
florian.gross@gmx.net
-
jesau@gmx.net
-
micha28@gmx.de
-
Ralf@orle.de
-
stefan.troeger@wirtschaft.tu-chemnitz.de
-
weissel@netcologne.de