homepage mit openoffice oder mit joomla?
Hallo, ist es für einen Anfänger einfacher eine homepage mit OOo Writer.web oder mit joomla zu erstellen? Leider weiß ich nicht genau was ein content management system ist und somit auch nicht ob sich joomla überhaubt für die Erstellung von websiten eignet. Kann jemand eine Empfehlung geben? -- Dirk -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Dirk Meier schrieb:
Hallo, ist es für einen Anfänger einfacher eine homepage mit OOo Writer.web oder mit joomla zu erstellen?
Ist es für einen Anfänger leichter, Fahrrad zu fahren oder lieber nen 40 Tonner?
Leider weiß ich nicht genau was ein content management system ist und somit auch nicht ob sich joomla überhaubt für die Erstellung von websiten eignet.
Wenn du schon gar nicht weist, was ein CM ist, dann wirst du wohl auch nicht unbedingt eins benötigen. Für einfache Seiten "Ich, mein Hund, mein Auto, mein Hamster" reicht ein einfacher Editor wie z.B. OOo Writer, nvu oder die SeaMonkey-Suite. Wenn du die Seiten für deinen Verein gestalten willst, und dort auch noch der Vorstand z.B. Nachrichten oder Wettkampfergebnisse einpflegen und diese Änderungen dann auch noch über das sog. "vier Augen Prinzip" freigegeben werden soll, ist ein CM wie z.B. Joomla oder Typo3 zielführender.
Kann jemand eine Empfehlung geben?
Kommt auf deine Anforderungen an und wie weit du bereit bist, dich in die Materie einzuarbeiten. -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo Dirk Vielleicht etwas OT, da ich nicht direkt auf "WYSIWYG-Software" eingehe: Ich weiss nicht, wieviel Hintergrundwissen du hier bereits "mitbringst", doch ich empfehle an solchen Punkten gerne www.schattenbaum.net . Auch wenn hier nicht nur HTML sondern auch PHP und MySQL erklärt ist, erscheint mir persönlich die Webseiten-Gestaltung hier recht simpel beschrieben. Ansonsten natürlich www.selfhtml.org ;-) LG, Sascha Dirk Meier schrieb:
Hallo, ist es für einen Anfänger einfacher eine homepage mit OOo Writer.web oder mit joomla zu erstellen? Leider weiß ich nicht genau was ein content management system ist und somit auch nicht ob sich joomla überhaubt für die Erstellung von websiten eignet. Kann jemand eine Empfehlung geben?
-- Dirk
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
On Tuesday 17 June 2008 17:27:16, Sascha Piculjan wrote:
Hallo Dirk
Vielleicht etwas OT, da ich nicht direkt auf "WYSIWYG-Software" eingehe: Ich weiss nicht, wieviel Hintergrundwissen du hier bereits "mitbringst", doch ich empfehle an solchen Punkten gerne www.schattenbaum.net . Auch wenn hier nicht nur HTML sondern auch PHP und MySQL erklärt ist, erscheint mir persönlich die Webseiten-Gestaltung hier recht simpel beschrieben.
Ansonsten natürlich www.selfhtml.org ;-)
LG, Sascha
Das würde ich unterschreiben und drei Dinge hinzufügen: - OpenOffice für html sofort vergessen, es produziert grauenhaften, antiquierten Code und macht es einem unmöglich die eingefügten Tags (Reklame für OOo) herauszulöschen bzw. z.B. Tags in Kleinschreibung zu halten, da es ersteres jeweils gleich wieder einfügt und letztere automatisch auf Grossschreibung umändert. - ausprobieren mit einem simplen Editor (z.B. Kwrite färbt html-Texte sogar noch dem Code entsprechend ein usw.) und das gespeicherte mit einem Browser lokal ansehen. - ein Buch (z.B. von O'Reilly) kaufen, gibts sicher auch antiquarisch und ein wenig rumprobieren. HTML ist total simpel und einfach, wenn man das Grundsätzliche mal verstanden hat. Viel Spass Daniel -- Daniel Bauer photographer Basel Barcelona professional photography: http://www.daniel-bauer.com erotic art photos: http://www.bauer-nudes.com Madagascar special: http://www.fotograf-basel.ch/madagascar/ -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo Daniel,
Ansonsten natürlich www.selfhtml.org ;-)
Das würde ich unterschreiben und drei Dinge hinzufügen:
- OpenOffice für html sofort vergessen, es produziert grauenhaften, antiquierten Code und macht es einem unmöglich die eingefügten Tags (Reklame für OOo) herauszulöschen bzw. z.B. Tags in Kleinschreibung zu halten, da es ersteres jeweils gleich wieder einfügt und letztere automatisch auf Grossschreibung umändert.
Das kann ich unterschreiben, aber: Wenn man schnell ein paar Seiten zum Start basteln will, kann man das durchaus mit OOo machen. Man sollte sie dann aber nach dem ersten Export nie wieder mit OOo "anfassen", sondern anschließend zu einem Editor greifen:
- ausprobieren mit einem simplen Editor (z.B. Kwrite färbt html-Texte sogar noch dem Code entsprechend ein usw.) und das gespeicherte mit einem Browser lokal ansehen.
Noch besser finde ich Kate... und
- ein Buch (z.B. von O'Reilly) kaufen, gibts sicher auch antiquarisch und ein wenig rumprobieren. HTML ist total simpel und einfach, wenn man das Grundsätzliche mal verstanden hat.
Das kann ich nur unterschreiben. Nachdem man dann den von OOo "verbrochenen" Code dann sauber aufgeräumt hat, weiß man schon viel mehr. Michael... ...der das selber so durchgemacht hat ;-) -- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoehne@web.de / ________________________________/ -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Michael Höhne schrieb:
Hallo Daniel,
Ansonsten natürlich www.selfhtml.org ;-)
Das würde ich unterschreiben und drei Dinge hinzufügen:
- OpenOffice für html sofort vergessen, es produziert grauenhaften, antiquierten Code und macht es einem unmöglich die eingefügten Tags (Reklame für OOo) herauszulöschen bzw. z.B. Tags in Kleinschreibung zu halten, da es ersteres jeweils gleich wieder einfügt und letztere automatisch auf Grossschreibung umändert.
Das kann ich unterschreiben, aber: Wenn man schnell ein paar Seiten zum Start basteln will, kann man das durchaus mit OOo machen. Man sollte sie dann aber nach dem ersten Export nie wieder mit OOo "anfassen", sondern anschließend zu einem Editor greifen:
Selbiges kann man über einen sicherlich allseits bekannten M$-Pendanten behaupten - und dieser ist leider immer noch nicht totzukriegen... LG -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hi Am Dienstag, 17. Juni 2008 18:27:41 schrieb Sascha Piculjan:
Das kann ich unterschreiben, aber: Wenn man schnell ein paar Seiten zum Start basteln will, kann man das durchaus mit OOo machen. Man sollte sie dann aber nach dem ersten Export nie wieder mit OOo "anfassen", sondern anschließend zu einem Editor greifen:
Selbiges kann man über einen sicherlich allseits bekannten M$-Pendanten behaupten - und dieser ist leider immer noch nicht totzukriegen...
Wie siehts denn mit Quanta+ aus? Den nehme ich immer und bin ganz zufrieden. mfg Bodo -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo, Am Dienstag, 17. Juni 2008 schrieb Bodo Wlaka:
Hi
Am Dienstag, 17. Juni 2008 18:27:41 schrieb Sascha Piculjan:
Das kann ich unterschreiben, aber: Wenn man schnell ein paar Seiten zum ... Wie siehts denn mit Quanta+ aus? Den nehme ich immer und bin ganz zufrieden.
ist als HTML-Editor ein recht gutes Teil, obwohl es auf dieser wohl einige Leute gibt, bei denen sich das Programm mit häufigen Abstürzen unbeliebt gemacht hat - ich gehöre allerdings nicht dazu. Zu Openoffice ist in diesem Thread schon eigentlich alles gesagt worden - auch dass es von den Office-Programmen sicher noch den besten Code produziert. Ich würde es für den Einstieg auch zuerst mal mit dem gründlichen Lesen von selfhtml versuchen - auch wenn das nicht auf Anhieb "schöne" und umfangreiche Websites produziert. Aber als Randbemerkung: in der aktuellen c't ist eine Scheibe mit einer sogenannten XAMP-Umgebung enthalten - mit Joomla, Wiki usw. und einer Erklärung, wie man lokal (allerdings unter Windoofs) damit arbeitet und das Ergebnis dann ins Internet bekommt. Für spätere Fortschritte sehr nützlich... Gruß Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo Bodo,
Am Dienstag, 17. Juni 2008 18:27:41 schrieb Sascha Piculjan:
Das kann ich unterschreiben, aber: Wenn man schnell ein paar Seiten zum Start basteln will, kann man das durchaus mit OOo machen. Man sollte sie dann aber nach dem ersten Export nie wieder mit OOo "anfassen", sondern anschließend zu einem Editor greifen:
Selbiges kann man über einen sicherlich allseits bekannten M$-Pendanten behaupten - und dieser ist leider immer noch nicht totzukriegen...
Wie siehts denn mit Quanta+ aus? Den nehme ich immer und bin ganz zufrieden.
Kann bei leichtem Murks (s.o.) schon mal abstürzen... Manchmal werden auch diverse Leerzeilen und unnötige Umbrüche im Code erzeugt, die etwas nervig sind, sobald man bei der Bearbeitung wieder mit einem einfachen Editor arbeitet. Ist aber durchaus brauchbar, gerade wenn man mal wieder mit fiesen geschachtelten tabellen o.ä. zu tun hat. Da ich nicht gerade regelmäßig mit HTML herumbastele, nehme ich Quanta+ immer dann, wenn ich mal wieder etwas kniffligeres zusammenbasteln muss. Anschließend kopiere ich den erzeugten Code dann per Editor in die eigentliche HTML-Datei und formatiere noch einmal per Hand. Das erspart mir diverses Nachschlagen, versaut mit aber auch nicht den Code. Gruß, Michael -- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoehne@web.de / ________________________________/ -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Daniel Bauer, Dienstag, 17. Juni 2008 17:43:
- OpenOffice für html sofort vergessen, es produziert grauenhaften, antiquierten Code und macht es einem unmöglich die eingefügten Tags (Reklame für OOo) herauszulöschen bzw. z.B. Tags in Kleinschreibung zu halten, da es ersteres jeweils gleich wieder einfügt und letztere automatisch auf Grossschreibung umändert.
Ich finde, daß man mit OO durchaus Roh-Quelltext produzieren kann. Dafür hab ich mir ein Skript geschrieben, was ä in ä umwandelt, <BR> in <br> usw, und dann läßt sich der Code durchaus sehen.
- ausprobieren mit einem simplen Editor (z.B. Kwrite färbt html-Texte sogar noch dem Code entsprechend ein usw.) und das gespeicherte mit einem Browser lokal ansehen.
In der Tat, da bin ich nach längerer Suche auch hängen geblieben: ein bloßer Texteditor ist das beste Werkzeug. Manchmal mache ich eben wie gesagt mit OO ein Code-Gerüst, aber letztlich landet alles nach einem Ausflug durch sed in Kate/Kwrite. -- Andre Tann -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Dienstag, 17. Juni 2008 16:47:54 schrieb Dirk Meier:
Hallo, ist es für einen Anfänger einfacher eine homepage mit OOo Writer.web oder mit joomla zu erstellen? Leider weiß ich nicht genau was ein content management system ist und somit auch nicht ob sich joomla überhaubt für die Erstellung von websiten eignet. Kann jemand eine Empfehlung geben?
-- Dirk
Ich würds mit Drupal machen. Ich finde es ist einfacher als Joomla und man "baut" es für seinen bedarf hin aus. drupal.org www.drupalcenter.de -- mfg Sebastian Gödecke gnupg key für verschlüsselte mails: http://www.simkat.de/key/webmaster-simkat.asc jabber ID: simpson@jabber.ccc.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
On Tue, 17 Jun 2008 16:47:54 +0200 Dirk Meier
ist es für einen Anfänger einfacher eine homepage mit OOo Writer.web oder mit joomla zu erstellen? Leider weiß ich nicht genau was ein content management system ist und somit auch nicht ob sich joomla überhaubt für die Erstellung von websiten eignet.
Wenn die Homepage über mehr als eine Seite geht, dann sind CMS meist einfacher in der Handhabung. Für einzelne Seiten sind Exporte aus Openoffice & Co. ganz hilfreich, aber als Webeditor ist es untauglich. Das meines Erachten beste Tool (zumindest unter Linux) ist Quantaplus. Das ist zwar nicht wysiwyg, aber bietet Link-Checker, Makros auf Knopfdruck, Templates, Projektverwaltung und einiges mehr. Auf Suse findest es sich im Paket kdewebdev (oder so ähnlich). Es gibt Unmengen von CMS und mittlerweile wird von einigen der größeren Webhoster auch jede Menge Zeugs via Web-Interface vorkonfiguriert angeboten. Bei 1blu haben sie IIRC an die 15 verschiedene Anwendungen, die man auf Knopfdruck installieren kann und 1&1 hat seine Baukästen, mit denen man auch ganz nette Sachen zusammen klicken kann. Den einfachsten, benutzerseitigen Einstieg bietet wahrscheinlich Wordpress, dass eigentlich ein Blog ist, aber von einigen auch als kleines CMS verwendet wird. Ansonsten ist Joomla keine so schlechte Wahl, zumal eine Menge Templates zur Auswahl stehen. Es ist erstmal halt mehr Artikel-orientiert, gut für Online-Zeitungen und sowas, aber das läßt sich anpassen. Mit Sicherheit einfacher, wenn auch etwas begrenzt in der Template-Auswahl sind Wikis wie Mediawiki (bekannt von Wikipedia). Es gibt auch Wikis, die ihre Datenbasis dateibasiert pflegen (Name fällt mir nicht ein, Tiny-irgendwas, IIRC), so dass man sehr einfach Backup per ftp machen kann und nicht mit Datenbanken hantieren muss. Für die eigene Homepage muss man ein paar Änderungen einbauen, damit da nicht jeder ändern kann, aber das ist machbar. Die Probleme mit den CMS entstehen meist erst mittelfristig. Wenn diese buggy sind, fehlt meist das know-how, Bugfixes einzuspielen. Dazu kommt, dass meist auch keine Backup-Möglichkeit vorgehalten wird und die eigene Installation eines Backups (insbesondere des Dumps der Datenbank) überfordert die meisten. Entsprechend schwer tun sich dann viele, wenn sie den Webhoster wechseln wollen. -- Gruß, Tobias. -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
participants (10)
-
Andre Tann -
Bodo Wlaka -
Daniel Bauer -
Dirk Meier -
Martin Hofius -
Michael Höhne -
Sascha Piculjan -
Sebastian Gödecke -
Tobias Crefeld -
Ulrich Gehauf