Hallo erstmal, wenn ich mir hier so die Liste mal durchschaue und beobachte, muss ich feststellen, dass ein Grossteil über die neue Version von Suse ganz schön am jammern ist. Auch ich bin Besitzer dieser Version und muss zugeben, dass sich einiges geändert hat. Aber ist es wirklich so schlimm? Ich finde es gut, dass neue Wege gegangen werden und sich die Software dem Menschen anpasst. Denn so soll es sein und nicht umgekehrt. Denkt doch auch mal an die vielen Quereinsteiger denen der Einstieg dadurch erleichtert wird. Die alten Hasen in Sachen Linux (zu denen ich leider nicht gehöre) finden sich auch ohne Yast und ähnlichem in ihrem System zurecht, aber ein Neuling hat da so seine Probleme mit den vielen Konfigurationsdateien. Ich nutze jetzt seit ca. einem Jahr Linux, aber wenn ich sehe was da noch an Potential von dem ich nichts weis drin ist, bekomme ich Gänsehaut. Gruss vom Dual OS-User Jörg
Hallo, Am Montag, 22. April 2002 00:42 schrieb Jörg Reece:
wenn ich mir hier so die Liste mal durchschaue und beobachte, muss ich feststellen, dass ein Grossteil über die neue Version von Suse ganz schön am jammern ist. Auch ich bin Besitzer dieser Version und muss zugeben, dass sich einiges geändert hat. Aber ist es wirklich so schlimm? Ich finde es gut, dass neue Wege gegangen werden und sich die Software dem Menschen anpasst. Denn so soll es sein und nicht umgekehrt. Denkt doch auch mal an die vielen Quereinsteiger denen der Einstieg dadurch erleichtert wird. Die alten Hasen in Sachen Linux (zu denen ich leider nicht gehöre) finden sich auch ohne Yast und ähnlichem in ihrem System zurecht, aber ein Neuling hat da so seine Probleme mit den vielen Konfigurationsdateien. Ich nutze jetzt seit ca. einem Jahr Linux, aber wenn ich sehe was da noch an Potential von dem ich nichts weis drin ist, bekomme ich Gänsehaut.
Im diesem Thread bitte einen gesitteten Umgangston; anders
als in "8.0". Wirklich.
Gruß
Bertram
--
Bertram Scharpf
* Jörg Reece schrieb am 22.Apr.2002:
wenn ich mir hier so die Liste mal durchschaue und beobachte, muss ich feststellen, dass ein Grossteil über die neue Version von Suse ganz schön am jammern ist. Auch ich bin Besitzer dieser Version und muss zugeben, dass sich einiges geändert hat. Aber ist es wirklich so schlimm? Ich finde es gut, dass neue Wege gegangen werden und sich die Software dem Menschen anpasst. Denn so soll es sein und nicht umgekehrt. Denkt doch auch mal an die vielen Quereinsteiger denen der Einstieg dadurch erleichtert wird. Die alten Hasen in Sachen Linux (zu denen ich leider ^^ ^^ Was bedeutet ~D und ~S? Ich kenne das nicht.
nicht gehöre) finden sich auch ohne Yast und ähnlichem in ihrem System zurecht, aber ein Neuling hat da so seine Probleme mit den vielen Konfigurationsdateien. Ich nutze jetzt seit ca. einem Jahr Linux, aber wenn ich sehe was da noch an Potential von dem ich nichts weis drin ist, bekomme ich Gänsehaut.
Gut, aber wenn ich, der sich halbwegs damit auskenne, nicht mehr so arbeiten kann wie bisher, so finde ich das auch ein Übel. Mir ist es wichtig, daß ich die Konfigurationsdateien auch mit dem vi bearbeiten kann. Klar kann ich das, werden jetzt einige sagen, aber bitte auch so, daß mir der Weg zu yast dadurch nicht komplett versperrt ist. Wenn es ein Entweder - oder ist, wird sich nie wieder einer von yast wegarbeiten können. Bernd -- Welches Buch ist zu empfehlen? Schon mal bei SuSE vorbeigesehen? http://www.suse.de/de/products/books/index.html oder die Empfehlungen der SuSE-Entwickler auf dem eigenen Rechner? file:///usr/share/doc/sdb/de/html/literatur.html |Zufallssignatur 5
* Jörg Reece schrieb am 22.Apr.2002:
erleichtert wird. Die „alten Hasen“ in Sachen Linux (zu denen ich leider ^^ ^^ Was bedeutet ~D und ~S? Ich kenne das nicht.
Dies wurde mir als Anführungszeichen unten und Anführungszeichen oben angezeigt.
Gut, aber wenn ich, der sich halbwegs damit auskenne, nicht mehr so arbeiten kann wie bisher, so finde ich das auch ein Übel. Mir ist es wichtig, daß ich die Konfigurationsdateien auch mit dem vi bearbeiten kann. Klar kann ich das, werden jetzt einige sagen, aber bitte auch so, daß mir der Weg zu yast dadurch nicht komplett versperrt ist. Wenn es ein Entweder - oder ist, wird sich nie wieder einer von yast wegarbeiten können.
Aber hier soll ja yast2 besser sein als yast1. Zumindest habe ich die
eMail von Thorsten Kukuk
On Mon, Apr 22, 2002 at 10:52:20AM +0300, Konrad Neitzel wrote:
erleichtert wird. Die „alten Hasen“ in Sachen Linux (zu denen ich leider ^^ ^^ Was bedeutet ~D und ~S? Ich kenne das nicht.
Dies wurde mir als Anführungszeichen unten und Anführungszeichen oben angezeigt.
Bei mir als Slash zweihundertvier und Slash zweihunderdreiundzwanzig Wer bietet andere Versionen? :) Gruss Andi
A. Reinhold wrote:
On Mon, Apr 22, 2002 at 10:52:20AM +0300, Konrad Neitzel wrote:
erleichtert wird. Die „alten Hasen“ in Sachen Linux (zu denen ich
leider
^^ ^^ Was bedeutet ~D und ~S? Ich kenne das nicht.
Dies wurde mir als Anführungszeichen unten und Anführungszeichen oben angezeigt.
Bei mir als Slash zweihundertvier und Slash zweihunderdreiundzwanzig Wer bietet andere Versionen? :)
Gruss Andi
Bei mir als „ und “ ;-) cu Manfred
Tach, A. Reinhold:
Bei mir als Slash zweihundertvier und Slash zweihunderdreiundzwanzig Wer bietet andere Versionen? :)
Ich hätte da noch die Kästchen anzubieten für "Dieses Zeichen existiert in diesem Font nicht." ;-) Gruß, Ratti -- http://www.gesindel.de | Fontlinge | Die Schriftenverwaltung für Windows
* Konrad Neitzel schrieb am 22.Apr.2002:
* Jörg Reece schrieb am 22.Apr.2002:
erleichtert wird. Die „alten Hasen“ in Sachen Linux (zu denen ich leider ^^ ^^ Was bedeutet ~D und ~S? Ich kenne das nicht.
Dies wurde mir als Anführungszeichen unten und Anführungszeichen oben angezeigt.
Alles sehr merkwürdig, in meiner Mail steht bei mir im zittierten: \204 und \223 und bei Dir hier steht „ und “ Hmm. Bernd -- Bei Fragen an die Liste erst mal nachschauen, ob es diese Frage nicht schon einmal gegeben hat. Ein Archiv der Liste findest Du auf: http://lists.suse.com/archives/suse-linux |Zufallssignatur 7
Hi Bernd: B.Brodesser@t-online.de (Bernd Brodesser) schrieb:
* Konrad Neitzel schrieb am 22.Apr.2002:
* Jörg Reece schrieb am 22.Apr.2002:
erleichtert wird. Die „alten Hasen“ in Sachen Linux (zu denen ich leider
Was bedeutet ~D und ~S? Ich kenne das nicht.
Dies wurde mir als Anführungszeichen unten und Anführungszeichen oben angezeigt.
Alles sehr merkwürdig, in meiner Mail steht bei mir im zittierten:
\204 und \223 und bei Dir hier steht „ und “ Hmm.
Hmmm ... vielleicht codiere ich die Mail anders als Jörg. Müsste man mal im Header schauen. Aber da bin ich jetzt zu faul zu :) Mit den besten Grüßen, Konrad Neitzel -- SoftMediaTec GmbH Tel: 0172 / 689 31 45 Fax: 069 / 90 50 99 53
Bernd Brodesser schrieb am 22.04.2002 (11:58):
* Konrad Neitzel schrieb am 22.Apr.2002:
* Jörg Reece schrieb am 22.Apr.2002:
erleichtert wird. Die „alten Hasen“ in Sachen Linux (zu denen ich leider ^^ ^^ Was bedeutet ~D und ~S? Ich kenne das nicht.
Dies wurde mir als Anführungszeichen unten und Anführungszeichen oben angezeigt.
Alles sehr merkwürdig, in meiner Mail steht bei mir im zittierten:
\204 und \223 und bei Dir hier steht „ und “ Hmm.
Ich habe auch schon in Bernds Mail die „ bzw. “ gesehen. In der Ursprungsmail sah ich \204 und \203. Gruß, Antje P.S.: Encoding-Probleme machen immer wieder Spaß. Wenigstens bleiben die Leute dabei höflich... -- Ein gutes text/plain sagt oft mehr als 100 HTML-Mails.
Hallo, On Mon, 22 Apr 2002, Konrad Neitzel wrote:
* Jörg Reece schrieb am 22.Apr.2002:
erleichtert wird. Die „alten Hasen“ in Sachen Linux (zu denen ich leider ^^ ^^ Was bedeutet ~D und ~S? Ich kenne das nicht.
Dies wurde mir als Anführungszeichen unten und Anführungszeichen oben angezeigt.
Dann macht dein MUA etwas falsch. ------=_NextPart_000_000D_01C1E996.A3CF90E0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable [..] Die =84alten Hasen=93 in [..] Diese Zeichen sind _nicht_ im latin1 Zeichensatz. latin1 enthaelt die Zeichen 0x00 (0x20) bis 0x7F plus 0xA0 bis 0xFF. -dnh -- Solaris userland is a race-ridden pile of shit written by illiterate twats who should seriously consider working on <spit> GNOME - they will fit just fine there. --Alex Viro, in the Monastery
On Mon, 22 Apr 2002 at 09:03 (+0200), Bernd Brodesser wrote:
* Jörg Reece schrieb am 22.Apr.2002:
wenn ich mir hier so die Liste mal durchschaue und beobachte, muss ich feststellen, dass ein Grossteil über die neue Version von Suse ganz schön am jammern ist. Auch ich bin Besitzer dieser Version und muss zugeben, dass sich einiges geändert hat. Aber ist es wirklich so schlimm? Ich finde es gut, dass neue Wege gegangen werden und sich die Software dem Menschen anpasst. Denn so soll es sein und nicht umgekehrt. Denkt doch auch mal an die vielen Quereinsteiger denen der Einstieg dadurch erleichtert wird. Die alten Hasen in Sachen Linux (zu denen ich leider ^^ ^^ Was bedeutet ~D und ~S? Ich kenne das nicht.
\204 bedeutet ,, (Anführungszeichen unten; in LaTeX (german.sty) wäre das "`) \223 bedeutet '' (Anführungszeichen oben; in LaTeX (german.sty) wäre das "') Er hat fälschlicherweise im cp1252-Zeichensatz geschrieben, ihn aber als ISO-8859-1 deklariert. Siehe [1]. Ich nehme mal an, er hat Microsoft Word in Microsoft Outlook als Maileditor verwendet Gruß, Bernhard [1] http://czyborra.com/charsets/codepages.html -- "Ich dachte immer, UNIX ist was für Leute, denen es gefällt, auf einen Bildschirm zu starren, auf dem es aussieht, als hätte sich gerade ein Gürteltier auf der Tastatur gewälzt." -- Stefan Schneider
Hi,
On Mon, Apr 22, 2002 at 18:48:21 +0200, Bernhard Walle wrote:
Ich nehme mal an, er hat Microsoft Word in Microsoft Outlook als Maileditor verwendet
Pervers!
Was ist denn bitteschön daran pervers, dass es immer noch PC-Benutzer gibt die auch noch Windows zum zum arbeiten und Linux als Gateway nutzen? grüsse vom Dual-OS-User Jörg
Hi,
* Jörg Reece
Hi,
On Mon, Apr 22, 2002 at 18:48:21 +0200, Bernhard Walle wrote:
Ich nehme mal an, er hat Microsoft Word in Microsoft Outlook als Maileditor verwendet
Pervers!
jau!
Was ist denn bitteschön daran pervers, dass es immer noch PC-Benutzer gibt die auch noch Windows zum zum arbeiten und Linux als Gateway nutzen?
Nix! Es gibt hier bestimmt mehrere die das machen, müssen oder wollen! Aber Mails mit Word zu verfassen, um sie dann per Outlook zu versenden, das grenzt an Masochismus.
Dual-OS-User
Pah! Ich benutze noch mehr OSSE: Linux, BSD, Mac, SGI und auch Windows. Hier darf man benutzen was man will: Hauptsache LINUX ist dabei (deswegen die Liste). Mailen tue ich aber immer mit Linux, dat geht halt am besten. ISt mein Hauptarbeitsplatz. dieter -- made with L I N U X
On Mon, Apr 22, 2002 at 20:37:48 +0200, Jörg Reece wrote:
On Mon, Apr 22, 2002 at 18:48:21 +0200, Bernhard Walle wrote:
Ich nehme mal an, er hat Microsoft Word in Microsoft Outlook als Maileditor verwendet
Pervers!
Was ist denn bitteschön daran pervers, dass es immer noch PC-Benutzer gibt die auch noch Windows zum zum arbeiten und Linux als Gateway nutzen?
Pervers daran ist, megabyteweise Programmcode zu starten, um Ausgaben im Bytebereich zu erzeugen. Es ist nur gut, dass wir nicht mehr - wie frueher - Arbeitsspeicher und Prozessorleistung abgerechnet bekommen. Sonst wuerden wir sehr schnell auf sehr schmale Programme umwechseln. Es ist auch pervers, mit seinem Porsche zur Hauptpost gegenueber zu fahren, um eine Postkarte einzuwerfen. Gruss Peter Blancke -- Nachtwaechter ist der Wahnsinn, weil er wacht...
On Mon, Apr 22, 2002 at 20:37:48 +0200, Jörg Reece wrote:
On Mon, Apr 22, 2002 at 18:48:21 +0200, Bernhard Walle wrote:
Ich nehme mal an, er hat Microsoft Word in Microsoft Outlook als Maileditor verwendet
Pervers!
Was ist denn bitteschön daran pervers, dass es immer noch PC-Benutzer gibt die auch noch Windows zum zum arbeiten und Linux als Gateway nutzen?
Pervers daran ist, megabyteweise Programmcode zu starten, um Ausgaben im Bytebereich zu erzeugen. Es ist nur gut, dass wir nicht mehr - wie frueher - Arbeitsspeicher und Prozessorleistung abgerechnet bekommen. Sonst wuerden wir sehr schnell auf sehr schmale Programme umwechseln.
Es ist auch pervers, mit seinem Porsche zur Hauptpost gegenueber zu fahren, um eine Postkarte einzuwerfen.
Da sag ich nur "Back to the Roots" Gruss Jörg
Am Montag, 22. April 2002 20:37 schrieb Jörg Reece:
On Mon, Apr 22, 2002 at 18:48:21 +0200, Bernhard Walle wrote:
Ich nehme mal an, er hat Microsoft Word in Microsoft Outlook als Maileditor verwendet
Pervers!
Was ist denn bitteschön daran pervers, dass es immer noch PC-Benutzer gibt die auch noch Windows zum zum arbeiten und Linux als Gateway nutzen?
ja, aber Word als Email-Editor *kaltes Grausen*? Die Tür mach auf, das Tor mach weit, Viren kommt von Weit und Breit! Die Fenster sind euch aufgetan, offen steht euch PC und LAN! *eg* Philipp -- registered Linux user number 258854
Hallo, On Mon, 22 Apr 2002, Philipp Zacharias wrote:
Am Montag, 22. April 2002 20:37 schrieb Jörg Reece:
On Mon, Apr 22, 2002 at 18:48:21 +0200, Bernhard Walle wrote:
Ich nehme mal an, er hat Microsoft Word in Microsoft Outlook als Maileditor verwendet
Pervers!
ACK!
Was ist denn bitteschön daran pervers, dass es immer noch PC-Benutzer gibt die auch noch Windows zum zum arbeiten und Linux als Gateway nutzen?
ja, aber Word als Email-Editor *kaltes Grausen*?
Na, bei mir inzwischen eher Mitleid -- ne, eigentlich doch nicht *g*
Die Tür mach auf, das Tor mach weit, Viren kommt von Weit und Breit! Die Fenster sind euch aufgetan, offen steht euch PC und LAN!
*hehe* Grad heut bei mir aufgeschlagen (stark gekuerzt): ==== Subject: Some questions [..] Content-Type: multipart/alternative; boundary=C4292FW36Ee391z0JOVpVv01Dm [..] --C4292FW36Ee391z0JOVpVv01Dm Content-Type: audio/x-wav; name=home[1].exe Content-Transfer-Encoding: base64 Content-ID: <P3TBc9977a1601z693> TVqQAAMAAAAEAAAA//8AALgAAAAAAAAAQAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAA2AAAAA4fug4AtAnNIbgBTM0hVGhpcyBwcm9ncmFtIGNhbm5vdCBiZSBydW4gaW4g RE9TIG1vZGUuDQ0KJAAAAAAAAAAYmX3gXPgTs1z4E7Nc+BOzJ+Qfs1j4E7Pf5B2zT/gTs7Tn GbNm+BOzPucAs1X4E7Nc+BKzJfgTs7TnGLNO+BOz5P4Vs134E7NSaWNoXPgTswAAAAAAAAAA UEUAAEwBBAC4jrc8AAAAAAAAAADgAA8BCwEGAADAAAAAkAgAAAAAAFiEAAAAEAAAANAAAAAA QAAAEAAAABAAAAQAAAAAAAAABAAAAAAAAAAAYAkAABAAAAAAAAACAAAAAAAQAAAQAAAAABAA [..] *muhahaha* Andererseits: Schon wieder muessen wir mit einer Wurm Epidemie -- auch auf dieser Liste -- rechnen... *AARRRRGGGHHHHH* -dnh PS: Noe, ich weiss nich welcher Virus/Wurm das is (is der Neu?), interessiert mich auch nicht die Bohne, da ne Win32 .exe mit Visual C++ kompiliert... ("Needs Win32 to run" (oder so))... -- Ach bin Ich froh, das Ich als Transdimensionales Alien keine Probleme mit der Zeit habe. Ich gehe einfach in meine Zeitmaschiene, und fertig ist das Chaos. [WoKo in dag°]
David Haller wrote:
Hallo,
On Mon, 22 Apr 2002, Philipp Zacharias wrote:
Am Montag, 22. April 2002 20:37 schrieb Jörg Reece:
On Mon, Apr 22, 2002 at 18:48:21 +0200, Bernhard Walle wrote:
[...]
*muhahaha*
Andererseits: Schon wieder muessen wir mit einer Wurm Epidemie -- auch auf dieser Liste -- rechnen... *AARRRRGGGHHHHH*
Nebenbei, von der Ximian-Liste ist hier am Morgen schon einer aufgeschlagen. MfG Benn -- #250319 - http://counter.li.org
On Mon, Apr 22, 2002 at 08:37:48PM +0200, Jörg Reece wrote:
On Mon, Apr 22, 2002 at 18:48:21 +0200, Bernhard Walle wrote:
Ich nehme mal an, er hat Microsoft Word in Microsoft Outlook als Maileditor verwendet
Pervers!
Was ist denn bitteschön daran pervers, dass es immer noch PC-Benutzer gibt die auch noch Windows zum zum arbeiten und Linux als Gateway nutzen?
Nich soo viel, nur sollten die bitte auch Ihre Software unter Kontrolle haben. Ich find's auch immer sch... wenn ich keine Umlaute, sondern nur \xxx sehe. Da wende ich mich schnell ab und dem naechsten Fragesteller zu. Zwischen deinem und Bernhard Namen fehlt uebrigens auch der Name des Autors der Zeile "Pervers!". Versuche dein Mailprogramm besser einzustellen. Peter
Am Mon, 2002-04-22 um 20.37 schrieb Jörg Reece:
Hi,
On Mon, Apr 22, 2002 at 18:48:21 +0200, Bernhard Walle wrote:
Ich nehme mal an, er hat Microsoft Word in Microsoft Outlook als Maileditor verwendet
Pervers!
Was ist denn bitteschön daran pervers, dass es immer noch PC-Benutzer gibt die auch noch Windows zum zum arbeiten und Linux als Gateway nutzen?
Das Ergebnis? -- mfg Peter Küchler, Planungsverband Ballungsraum Frankfurt/Rhein-Main
participants (16)
-
A. Reinhold -
Antje M. Bendrich -
B.Brodesser＠t-online.de -
Bernd Schmelter -
Bernhard Walle -
Bertram Scharpf -
David Haller -
Dieter Franzke -
ESG-M.Misch＠t-online.de -
Jörg Reece -
Konrad Neitzel -
Peter Blancke -
Peter Kuechler -
Peter Wiersig -
Philipp Zacharias -
ratti