kde2.1 beta2 und KDM

guenther deschner

29 Jan 2001 29 Jan '01

19:09

nabend, ich hab gestern von kde2.1 beta1 auf beta2 geupgraded. seitdem laeuft mein kdm (/opt/kde2/bin/kdm) partout nicht mehr. es war schon ein kampf das unter beta1 hinzubekommen (fehlende umgebungsvariablen in /sbin/init.d/xdm gesetzt). doch warum die beta2 nicht funzt ist mir ein raetsel. ich weiss, es ist halt ein beta-release, aber hat es irgendjemand vielleicht doch schon hinbekommen? gruss guenther

Show replies by date

schubertp＠t-online.de

29 Jan 29 Jan

19:41

guenther deschner wrote:

...

nabend,

ich hab gestern von kde2.1 beta1 auf beta2 geupgraded. seitdem laeuft mein kdm (/opt/kde2/bin/kdm) partout nicht mehr.

es war schon ein kampf das unter beta1 hinzubekommen (fehlende umgebungsvariablen in /sbin/init.d/xdm gesetzt). doch warum die beta2 nicht funzt ist mir ein raetsel.

ich weiss, es ist halt ein beta-release, aber hat es irgendjemand vielleicht doch schon hinbekommen?

gruss

guenther

Nein, auch bei mir stürzt das System ständig ab und das mit den offiziell von SuSE bereitgestellten Paketen, die schon keine beta mehr sind...!! Auf derartige Schnellschüsse kann man wirklich verzichten, die sollten eventuell mal das KDE2 noch etwas besser durchnehmen. Auf solche *Neuerungen* kann ich wirklich noch für lange Zeit verzichten. etwas frustriert aber freundlich gruessend Peter

guenther deschner

20:01

hallo peter, On Mon, Jan 29, 2001 at 08:41:35PM +0100, Peter Schubert wrote:

...

guenther deschner wrote:

...
ich hab gestern von kde2.1 beta1 auf beta2 geupgraded. seitdem laeuft mein kdm (/opt/kde2/bin/kdm) partout nicht mehr.

es war schon ein kampf das unter beta1 hinzubekommen (fehlende umgebungsvariablen in /sbin/init.d/xdm gesetzt). doch warum die beta2 nicht funzt ist mir ein raetsel.

ich weiss, es ist halt ein beta-release, aber hat es irgendjemand vielleicht doch schon hinbekommen?

Nein, auch bei mir stürzt das System ständig ab und das mit den offiziell von SuSE bereitgestellten Paketen, die schon keine beta mehr sind...!!

haeh? aber kde 2.1 "das kein beta mehr ist", kommt doch erst mitte februar raus, oder hab ich jetzt da was falsch gelesen? http://dot.kde.org/979149870/

...

Auf derartige Schnellschüsse kann man wirklich verzichten, die sollten eventuell mal das KDE2 noch etwas besser durchnehmen. Auf solche *Neuerungen* kann ich wirklich noch für lange Zeit verzichten.

etwas frustriert aber freundlich gruessend Peter

etwas verwundert aber ebenso freundlich gruessend guenther

schubertp＠t-online.de

30 Jan 30 Jan

06:02

guenther deschner wrote:

...

hallo peter,

...

haeh? aber kde 2.1 "das kein beta mehr ist", kommt doch erst mitte februar raus, oder hab ich jetzt da was falsch gelesen? http://dot.kde.org/979149870/

Entschuldigung, ich habe die Versionsnummern ausser acht gelassen, ich meinte natürlich die CD, die von SuSE offiziell verkauft wird. Ähnliches oder besser Gleiches hatte ich mit den RPM, die ich mir von den SuSE-Seiten geholt hatte und auch eine andere Quelle, die in einem Verzeichnis SuSE auf einer Zeitschriften-CD *KDE 2.0* anbot, auch das ging in dieHosen. Immer das gleiche - Rechnerabsturz oder unendliche Startschleifen, bis man den Stecker zieht... ciao Peter

Bernhard Walle

14:39

Hallo, On Tue, 30 Jan 2001 at 7:03 +0100, Peter Schubert wrote:

...

guenther deschner wrote:

...
haeh? aber kde 2.1 "das kein beta mehr ist", kommt doch erst mitte februar raus, oder hab ich jetzt da was falsch gelesen? http://dot.kde.org/979149870/

Entschuldigung, ich habe die Versionsnummern ausser acht gelassen,

... sind aber wichtig ;)

...

ich meinte natürlich die CD, die von SuSE offiziell verkauft wird. Ähnliches oder besser Gleiches hatte ich mit den RPM, die ich mir von den SuSE-Seiten geholt hatte und auch eine andere Quelle, die in einem Verzeichnis SuSE auf einer Zeitschriften-CD *KDE 2.0* anbot, auch das ging in dieHosen. Immer das gleiche -

Sind ja auch die gleichen RPMs. Die verkauften RPMs sind die gleichen wie auf dem Server. Und die auf dem KDE-Server sind auch von den jeweiligen Distributoren, also in dem Fall SuSE, selber erstellt.

...

Rechnerabsturz oder unendliche Startschleifen, bis man den Stecker zieht...

Kann ich wirklich nicht nachvollziehen. Geht der SysRQ-Key denn noch? Bei mir hat sowas nur Netscape geschafft und seit ich immer weniger Netscape (Konqueror sei dank) verwende, ist das System merklich stabiler ;) Gruß, Bernhard -- Du willst neue Software installieren, aber nicht selber kompilieren? Auf der Homepage des Programms werden keine RPMs oder nur für RedHat angeboten? Vielleicht findest Du hier: http://packman.links2linux.de ******************** Gnu PGP-Key: DDAF6454 * Tux# 171705 * ICQ# 98361051

schubertp＠t-online.de

15:02

Bernhard Walle wrote:

...

...
ich meinte natürlich die CD, die von SuSE offiziell verkauft wird. Ähnliches oder besser Gleiches hatte ich mit den RPM, die ich mir von den SuSE-Seiten geholt hatte und auch eine andere Quelle, die in einem Verzeichnis SuSE auf einer Zeitschriften-CD *KDE 2.0* anbot, auch das ging in dieHosen. Immer das gleiche -

Sind ja auch die gleichen RPMs. Die verkauften RPMs sind die gleichen wie auf dem Server. Und die auf dem KDE-Server sind auch von den jeweiligen Distributoren, also in dem Fall SuSE, selber erstellt.

...
Rechnerabsturz oder unendliche Startschleifen, bis man den Stecker zieht...

Kann ich wirklich nicht nachvollziehen.

Ich ja auch nicht, aber eben habe ich eine andere CD von SuSE bekommen und die Sache läuft diesmal....!!!

...

-- Du willst neue Software installieren, aber nicht selber kompilieren?

Also, das kann ich nicht einmal richtig schreiben, geschweige denn, das ich weiss, wie das gehen soll (vileicht wird das mal noch, denke ich schon) Gruss Peter

Bernhard Walle

15:27

Hallo Peter, On Tue, 30 Jan 2001 at 16:03 +0100, Peter Schubert wrote:

...

Bernhard Walle wrote:

Ich ja auch nicht, aber eben habe ich eine andere CD von SuSE bekommen und die Sache läuft diesmal....!!!

Freut mich für Dich, verstehen tu ich's aber trotzdem nicht ;)

...

...
-- Du willst neue Software installieren, aber nicht selber kompilieren?

Also, das kann ich nicht einmal richtig schreiben, geschweige denn, das ich weiss, wie das gehen soll (vileicht wird das mal noch, denke ich schon)

Das war übrigens eine *Zufalls*signatur und nicht auf Deine Mail bezogen! Wo ist das Problem? $ tar xvfz oder $ tar xvfI $ cd <Programmname> $ ./configure $ make $ su # make install Zugegeben, dieser "Idealfall" tritt nicht immer ein und bei großen Paketen nervt einfach die Zeit, der der Rechner zum Kompilieren braucht. Aber wenn Du Dich intensiv mit Linux beschäftigen willst, dazu gehört IMHO auch neue Software ohne SuSE zu installieren, dann wirst Du daran wohl schlecht herumkommen. Gruß, Bernhard -- Der SysReq-Key ist recht nützlich, wenn z. B. X die Tastatur blockiert und man nicht im Netzwerk arbeitet, und das System sauber herunterfahren will. Mehr dazu: http://members.tripod.de/linuxinfo/tipps/magic_sqsrq.shtml ******************** Gnu PGP-Key: DDAF6454 * Tux# 171705 * ICQ# 98361051

Martin Köhling

16:21

New subject: Sendmail und nichtqualifizierte Absender

Hallo! Da hier Sendmail offenbar ein Dauerthema ist, will ich auch mal eine Frage dazu loswerden... :-) Mir ist folgendes Phänomen aufgefallen: wenn Sendmail eine Mail entgegennimmt, in deren Header in der From:-Zeile versehentlich ein unqualifizierter Absender steht (z.B. "Willi"), dann hängt es ungefragt den FQDN des Mailservers an (also z.B. "Willi@mailserver.cc-computer.de"). Das ist natürlich Blödsinn; ich hätte lieber einen klar ungültigen Namen im Header als einen zwar gültigen, aber auf dem Server garnicht existierenden - kann man dieses "Feature" irgendwie abstellen? Und kann man *generell* das Adress-Masquerading (ich vermute, das es damit etwas zu tun hat) abstellen? Gruß, Martin

Alfred Poschmann

15:34

From: "Peter Schubert" Sent: Tuesday, January 30, 2001 7:03 AM

...

haeh? aber kde 2.1 "das kein beta mehr ist", kommt doch erst mitte

februar

...

raus, oder hab ich jetzt da was falsch gelesen? http://dot.kde.org/979149870/

...

Entschuldigung, ich habe die Versionsnummern ausser acht gelassen, ich meinte natürlich die CD, die von SuSE offiziell verkauft wird. Ähnliches

Da hat Dein System aber irgendein Problem, nicht KDE2. Der und seit kurzem 2.01 laufen hier ohne Fehler. Allerdings laufen einig der mitgelieferten Apps nicht oder nicht richtig, das stimmt wohl (zumindest KOffice ist an sich noch Alpha). Wenn Du also Probleme mit dem Desktop an sich hast, dann stimmt was mit Deiner Konfiguration nicht. Dann hilft vielleicht www.geocrawler.com ... Alfred

schubertp＠t-online.de

21:52

Alfred Poschmann wrote:

...

From: "Peter Schubert" Sent: Tuesday, January 30, 2001 7:03 AM

...
haeh? aber kde 2.1 "das kein beta mehr ist", kommt doch erst mitte

februar

...
raus, oder hab ich jetzt da was falsch gelesen? http://dot.kde.org/979149870/

...
Entschuldigung, ich habe die Versionsnummern ausser acht gelassen, ich meinte natürlich die CD, die von SuSE offiziell verkauft wird. Ähnliches

Da hat Dein System aber irgendein Problem, nicht KDE2. Der und seit kurzem 2.01 laufen hier ohne Fehler. Allerdings laufen einig der mitgelieferten Apps nicht oder nicht richtig, das stimmt wohl (zumindest KOffice ist an sich noch Alpha). Wenn Du also Probleme mit dem Desktop an sich hast, dann stimmt was mit Deiner Konfiguration nicht. Dann hilft vielleicht www.geocrawler.com ...

Alfred

Hi Alfred, Du bist doch nicht etwa sauer, weil ich das KDE2 nicht gelobt habe? Da ist was falsch angekommen, trotzdem völlig problemlos ist das neue KDE2 nicht. Habe selbst schon paar Fehler gefunden. So können z.B. die CD-Laufwerke nicht eingebunden werden, weil statt /cdrom und /cdrom1 als Mountpunkt eingetragen ist, */CD-ROM1 und /CD-ROM2 * . Nun verstehe ich Deinen Ärger zwar, aber das liegt nicht an meinem System, sondern das sind schlichtweg Unsauberkeiten bei der Gross- und Kleinschreibung und beim Abgleichen von Bezeichnungen allgemein, denn wo keine Bindestriche hingehören, kann man auch keine reinmachen und vielleicht denken, der Computer wirds schon richten.. ;-) Da waren dann noch ein paar Kleinigkeiten, wo eben immer solche winzigen Dinge vorlagen, so dass dies oder anders nicht gestartet werden konnte. Warum unter KDE1 das gphoto die Digitalkamera sauber ausgeleert hat und die zweite serielle Schnittstelle auch brav geöffnet hat und dies eben nun unter KDE2 nicht mehr tut, dahinter komme ich auch noch. Jedenfalls kann KDE2 plötzlich diese Schnittstelle nicht mehr öffnen. Starte ich wieder mit KDE1, dann geht die Gegenprobe ohne Probleme. Nun ja, ich behaupte ja nicht, dass das KDE2 Mist ist, man muss halt bissel was dazu tun, damit es läuft. Jetzt werde ich erstmal penibel überall reinschauen, ob eben die weiterführenden Links und die Gegenbe- zeichnungen bezüglich der Mountpunkte auch gleich geschrieben sind. Zugegeben, Ahnung vom Linux habe ich noch nicht viel, aber wenn man logisch denken kann, ist da schon was zu machen. Ich habe hier KDE 2.0, die hat SuSE noch am heutigen Tage als die aktuellste Version verkauft, was mich etwas wundert, dass man hier von einer bereinigten Version 2.01 spricht...?? Naja, wahrscheinlich muss erst das alte Rindfleisch in die Wurst, ehe das neue drankommt. Man ist ja als Käufer selbst schuld, wenn man es nicht merkt, oder ist das KDE 2.01 noch keine offizielle Software? Ich hätte nämlich gedacht, man hatte mir bei SuSE gesagt, KDE 2.01 käme erst ab 10.Februar unter die Leute. Ciao Peter

Bernhard Walle

22:03

Hallo, On Tue, 30 Jan 2001 at 22:52 +0100, Peter Schubert wrote:

...

Alfred Poschmann wrote:

...
From: "Peter Schubert" Sent: Tuesday, January 30, 2001 7:03 AM

...
haeh? aber kde 2.1 "das kein beta mehr ist", kommt doch erst mitte februar raus, oder hab ich jetzt da was falsch gelesen? http://dot.kde.org/979149870/

...
Entschuldigung, ich habe die Versionsnummern ausser acht gelassen, ich meinte natürlich die CD, die von SuSE offiziell verkauft wird. Ähnliches

Da hat Dein System aber irgendein Problem, nicht KDE2. Der und seit kurzem 2.01 laufen hier ohne Fehler. Allerdings laufen einig der mitgelieferten Apps nicht oder nicht richtig, das stimmt wohl (zumindest KOffice ist an sich noch Alpha). Wenn Du also Probleme mit dem Desktop an sich hast, dann stimmt was mit Deiner Konfiguration nicht. Dann hilft vielleicht www.geocrawler.com ...

Du bist doch nicht etwa sauer, weil ich das KDE2 nicht gelobt habe? Da ist was falsch angekommen, trotzdem völlig problemlos ist das neue KDE2 nicht.

Habe selbst schon paar Fehler gefunden. So können z.B. die CD-Laufwerke nicht eingebunden werden, weil statt /cdrom und /cdrom1 als Mountpunkt eingetragen ist, */CD-ROM1 und /CD-ROM2 * .

Wenn es weiter keine Probleme gäbe ... Man sieht doch sofort, dass der Mountpoint nicht stimmt und ändet es halt.

...

Zugegeben, Ahnung vom Linux habe ich noch nicht viel, aber wenn man logisch denken kann, ist da schon was zu machen.

Eben - denken muss man. Das ist allgemein ein Problem von Linux. Man verlangt, dass die Leute *denken*.

...

Ich habe hier KDE 2.0, die hat SuSE noch am heutigen Tage als die aktuellste Version verkauft, was mich etwas wundert, dass man hier von einer bereinigten Version 2.01 spricht...??

Das ist ein Problem von SuSE, nicht von KDE. Soviel hat sich aber nicht geändert. IMHO ist der Konqueror etwas stabiler geworden, sonst eigentlich nichts.

...

Naja, wahrscheinlich muss erst das alte Rindfleisch in die Wurst, ehe das neue drankommt. Man ist ja als Käufer selbst schuld, wenn man es nicht merkt, oder ist das KDE 2.01 noch keine offizielle Software?

Wer diese SuSE-CDs kauft, ist selber schuld. Die haben wahrscheinlich zuviele pressen lassen und müssen sie unter die Leute bringen. Aber was hat das mit KDE zu tun. Schreib eine Mail an feedback@suse.de, nicht an die Liste.

...

Ich hätte nämlich gedacht, man hatte mir bei SuSE gesagt, KDE 2.01 käme erst ab 10.Februar unter die Leute.

Mir ist egal, was SuSE sagt. Wenn ich die Software verwenden will, dann tue ich's, mit oder ohne SuSE. Die Pakete liegen auf ftp://ftp.kde.org bereit. Und wenn es für meine SuSE keine gibt, dann kompiliere ich die Source-RPMs durch. rpm --rebuild Gruß, Bernhard -- Der SysReq-Key ist recht nützlich, wenn z. B. X die Tastatur blockiert und man nicht im Netzwerk arbeitet, und das System sauber herunterfahren will. Mehr dazu: http://members.tripod.de/linuxinfo/tipps/magic_sqsrq.shtml ******************** Gnu PGP-Key: DDAF6454 * Tux# 171705 * ICQ# 98361051

Frank Zimmermann

31 Jan 31 Jan

10:49

Peter Schubert wrote:

...

...
Hi Alfred,

Ich hätte nämlich gedacht, man hatte mir bei SuSE gesagt, KDE 2.01 käme erst ab 10.Februar unter die Leute.

Ciao Peter

KDE2.0.1 ist die derzeit aktuelle Version. KDE2.1 gibt es z. Zt. als beta und dann owhl im Februar als final. Frank

Alfred Poschmann

11:05

Hallo Peter,

...

...
Da hat Dein System aber irgendein Problem, nicht KDE2. Du bist doch nicht etwa sauer, weil ich das KDE2 nicht gelobt habe?

Dochdoch, so was kann mich rasend machen :) War eher der Hinweis/Tip, dass manchmal die Konfiguration auch an anderen Eckern klemmen kann. Das Archiv auf dem Geocrawler listet da bereits einige Fälle.

...

Habe selbst schon paar Fehler gefunden. So können z.B. die CD-Laufwerke nicht eingebunden werden, weil statt /cdrom und /cdrom1 als Mountpunkt eingetragen ist, */CD-ROM1 und /CD-ROM2 * . Nun verstehe ich Deinen

Ist wirklich ein Fehler. Aber auch wenn ich jetzt wieder wie ein Kreuzritter wirke: das war Suse oder zumindest der Packager, der den KDE2 für Suse in RPMs gepackt hat. Mountpoints für Laufwerke sind wohl distri-spezifisch.

...

Unsauberkeiten bei der Gross- und Kleinschreibung und beim Abgleichen

Ja, ist nervig, weil man lästig nachfeilen muss. Die Baustelle KOffice ist aber ärgerlicher, weil die gar nicht brauchbar ist. sic! oder so.

...

Ich habe hier KDE 2.0, die hat SuSE noch am heutigen Tage als die aktuellste Version verkauft, was mich etwas wundert, dass man hier von einer bereinigten Version 2.01 spricht...??

Die kam vier Wochen nach 2.0 als Bugfix.

...

Ich hätte nämlich gedacht, man hatte mir bei SuSE gesagt, KDE 2.01 käme erst ab 10.Februar unter die Leute.

Angblich kommt am 10. Februar Suse 7.1, dann mit KDE 2.01. Als Download oder Update-CD auch von Suse gibt es das schon ein paar Wochen. Und ein paar Tage nach Suse 7.1/KDE2.01 kommen schon die Pakete für KDE2.1, wieder als Download und vermutlich auch als Upodate-CD - da könnte man sich auch ärgern. So ist die Welt nach dem Sieg des Kapitalismus :) Gruss, Alfred

joerg nuesslin

30 Jan 30 Jan

16:53

Hallo kde2-erfolglos-installierer, das gleiche Spiel habe ich gestern auch durchgemacht ;-( (Suse 6.2 mit kernel2.4.0 und kde1) habe alle suse-7_kde2 RPM gezogen und per # rpm -U <rpm-datei> installiert (`geupdated ist so scheusslich ;-)) viele Dinge wurden als fehlend angemahnt... Ich vermute, die Reihenfolge der Installation der RPMs ist auch wichtig ! Nur welche die richtige ist, allein das weiss ich auch nicht ;-( Fehlend wurden bei mir angemahnt : xdevel, qtlib, qt-man-2.2.3-1, kdelibs-devel-2.0.1-1, qt-devel, alsadev, kdelibs-devel-2.0.1-1 Nachdem ich wieder alles deinstalliert und mit allen qt*.rpm anfing reduzierten sich die Fehlermeldungen enorm und es blieb einzig ES FEHLT "xdevel" (Doch wo es dieses xdevel zu finden gibt blieb mir bis jetzt unbekannt, ein # rpm -ql xdevel brachte auf einem funktionierenden kde1-system immerhin den Hinweis auf /usr/X11R6/include/X11... scheinbar hat kde2 da irgendetwas aus X-win-System zerschossen ?? ) Logo, habe ich trotz Fehlermeldung mal versucht kde2 zu starten und siehe, kfm ist nicht zum Starten zu bewegen ;-) Allerdings funktioniert Alt-F2 , Opera, x-term....Sieht doch nach Günthers Problem aus, oder ? Also dachte ich, es muss irgendwo an den qt-Librarys hängen. Deshalb habe ich mir die Qt-2.2.3 im Quellpacket geholt (www.trolltech.com) Bis jetzt habe ich sie aber noch nicht fehlerfrei compilieren können ;-(( Viel Erfolg beim Basteln ;-) oder die Tage bis zur Suse7.1 zählen :-o Gruss Jörg --- joerg nuesslin - mta-schule erlangen - jogi@mta-schule.imed.uni-erlangen.de home : jogiba@gmx.de ; pgp-key on request

guenther deschner

17:40

hallo, wie gesagt mein kde2.1 beta2 laeuft ohne probleme mit allen netten neuen features, nur eben der neue kdm (/opt/kde2/bin/kdm) tut nicht. derjenige der beta1 (kde2.1) tat noch... hat denn wirklich keiner das gleiche kdm-problem? On Tue, Jan 30, 2001 at 05:51:26PM +0100, joerg nuesslin wrote:

...

Hallo kde2-erfolglos-installierer,

das gleiche Spiel habe ich gestern auch durchgemacht ;-( (Suse 6.2 mit kernel2.4.0 und kde1) habe alle suse-7_kde2 RPM gezogen und per # rpm -U <rpm-datei> installiert (`geupdated ist so scheusslich ;-)) viele Dinge wurden als fehlend

angemahnt...

Ich vermute, die Reihenfolge der Installation der RPMs ist auch wichtig ! Nur welche die richtige ist, allein das weiss ich auch nicht ;-(

Fehlend wurden bei mir angemahnt : xdevel, qtlib, qt-man-2.2.3-1, kdelibs-devel-2.0.1-1, qt-devel, alsadev, kdelibs-devel-2.0.1-1

Nachdem ich wieder alles deinstalliert und mit allen qt*.rpm anfing reduzierten sich die Fehlermeldungen enorm und es blieb einzig ES FEHLT "xdevel" (Doch wo es dieses xdevel zu finden gibt blieb mir bis jetzt unbekannt, ein # rpm -ql xdevel brachte auf einem funktionierenden kde1-system immerhin den Hinweis auf /usr/X11R6/include/X11... scheinbar hat kde2 da irgendetwas aus X-win-System zerschossen ?? )

Logo, habe ich trotz Fehlermeldung mal versucht kde2 zu starten und siehe, kfm

ist nicht zum Starten zu bewegen ;-) Allerdings funktioniert Alt-F2 , Opera, x-term....Sieht doch nach Günthers Problem aus, oder ?

Also dachte ich, es muss irgendwo an den qt-Librarys hängen. Deshalb habe ich mir die Qt-2.2.3 im Quellpacket geholt (www.trolltech.com) Bis jetzt habe ich sie aber

noch nicht fehlerfrei compilieren können ;-((

Viel Erfolg beim Basteln ;-) oder die Tage bis zur Suse7.1 zählen :-o Gruss Jörg

gruss guenther

schubertp＠t-online.de

21:58

guenther deschner wrote:

...

hallo,

wie gesagt mein kde2.1 beta2 laeuft ohne probleme mit allen netten neuen features, nur eben der neue kdm (/opt/kde2/bin/kdm) tut nicht. derjenige der beta1 (kde2.1) tat noch...

hat denn wirklich keiner das gleiche kdm-problem?

Ja, hier scheint es CDs zu geben, da kommen die meisten gar nicht erst dort an, wie sol man dann merken, ob der nette kdm, bereit ist, es zu tun, oder auch nicht ;-) Peter

schubertp＠t-online.de

21:56

Hallo, *KDE2-Geschädigte*.... ;-) ob hier fehlerhafte CDs im Umlauf waren, meine erste CD hat auch solchen Unsinn fabriziert..? Peter joerg nuesslin wrote:

...

Hallo kde2-erfolglos-installierer,

das gleiche Spiel habe ich gestern auch durchgemacht ;-( (Suse 6.2 mit kernel2.4.0 und kde1) habe alle suse-7_kde2 RPM gezogen und per # rpm -U <rpm-datei> installiert (`geupdated ist so scheusslich ;-)) viele Dinge wurden als fehlend

angemahnt...

Ich vermute, die Reihenfolge der Installation der RPMs ist auch wichtig ! Nur welche die richtige ist, allein das weiss ich auch nicht ;-(

Fehlend wurden bei mir angemahnt : xdevel, qtlib, qt-man-2.2.3-1, kdelibs-devel-2.0.1-1, qt-devel, alsadev, kdelibs-devel-2.0.1-1

Nachdem ich wieder alles deinstalliert und mit allen qt*.rpm anfing reduzierten sich die Fehlermeldungen enorm und es blieb einzig ES FEHLT "xdevel" (Doch wo es dieses xdevel zu finden gibt blieb mir bis jetzt unbekannt, ein # rpm -ql xdevel brachte auf einem funktionierenden kde1-system immerhin den Hinweis auf /usr/X11R6/include/X11... scheinbar hat kde2 da irgendetwas aus X-win-System zerschossen ?? )

Logo, habe ich trotz Fehlermeldung mal versucht kde2 zu starten und siehe, kfm

ist nicht zum Starten zu bewegen ;-) Allerdings funktioniert Alt-F2 , Opera, x-term....Sieht doch nach Günthers Problem aus, oder ?

Also dachte ich, es muss irgendwo an den qt-Librarys hängen. Deshalb habe ich mir die Qt-2.2.3 im Quellpacket geholt (www.trolltech.com) Bis jetzt habe ich sie aber

noch nicht fehlerfrei compilieren können ;-((

Viel Erfolg beim Basteln ;-) oder die Tage bis zur Suse7.1 zählen :-o Gruss Jörg --- joerg nuesslin - mta-schule erlangen - jogi@mta-schule.imed.uni-erlangen.de home : jogiba@gmx.de ; pgp-key on request

--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com

Bernhard Walle

22:26

Hallo, On Tue, 30 Jan 2001 at 17:51 +0100, joerg nuesslin wrote:

...

das gleiche Spiel habe ich gestern auch durchgemacht ;-( (Suse 6.2 mit kernel2.4.0 und kde1) habe alle suse-7_kde2 RPM gezogen und per # rpm -U <rpm-datei> installiert (`geupdated ist so scheusslich ;-)) viele Dinge wurden als fehlend

angemahnt...

rpm -Uvh sieht einfach besser aus ;)

...

Ich vermute, die Reihenfolge der Installation der RPMs ist auch wichtig ! Nur welche die richtige ist, allein das weiss ich auch nicht ;-(

Naja, grundsätzlich halt: 1. libmng und sonstiges libs 2. QT 3. kdesupport 4. kdelibs 5. kdebase 6. die übrigen in beliebiger (:-)) Reihenfolge Aber wenn Du alle RPMs auf einmal installierst, ist _das_ nicht das Problem. RPM ist so intelligent, dass es merkt, dass in Paket A benötigte Abhängigkeit in Paket B behoben wird ...

...

Fehlend wurden bei mir angemahnt : xdevel, qtlib, qt-man-2.2.3-1, kdelibs-devel-2.0.1-1, qt-devel, alsadev, kdelibs-devel-2.0.1-1

Nachdem ich wieder alles deinstalliert und mit allen qt*.rpm anfing reduzierten sich die Fehlermeldungen enorm und es blieb einzig ES FEHLT "xdevel" (Doch wo es dieses xdevel zu finden gibt blieb mir bis jetzt unbekannt, ein #

Auf den SuSE-CDs.

...

Also dachte ich, es muss irgendwo an den qt-Librarys hängen. Deshalb habe ich mir die Qt-2.2.3 im Quellpacket geholt (www.trolltech.com) Bis jetzt habe ich sie aber

noch nicht fehlerfrei compilieren können ;-((

Naja, wenn kein xdevel installiert ist, wundert mich das nicht wirklich. Das wird zum Kompilieren =aller= X-Programme/Librarys benötigt!!

...

Viel Erfolg beim Basteln ;-) oder die Tage bis zur Suse7.1 zählen :-o

Bei mir ging das wesentlich reibungsloser. Und das mit den Abhängigkeiten kann schonmal vorkommen, wenn die Paketnamen geändert wurden (das war der Fall!). Man muss sich halt vergewissern, dass die benötigten Libs auf der Platte sind und notfalls mit --nodeps installieren. Und dann bastelt man sich ein Dummy-RPM damit YaST nicht mehr meckert ... Gruß, Bernhard -- Du suchst was zum Thema Linux? Hier findest Du garantiert was: http://www.links2linux.de ******************** Gnu PGP-Key: DDAF6454 * Tux# 171705 * ICQ# 98361051

8496

Age (days ago)

8498

Last active (days ago)

List overview

Download

17 comments

7 participants

participants (7)

Alfred Poschmann
Bernhard Walle
Frank Zimmermann
guenther deschner
joerg nuesslin
Martin Köhling
schubertp＠t-online.de