Hallo Zusammen, ich befürchte das spamassassin bei mir nen Hau hat, wie bereits gepostet findet er viel Spam nicht, nun mußte ich feststellen, das er mich selbst als Spammer verdächtigt, als ich die Mail meiner Kollegin weiterleiten wollte. Das ist der Report der letzten Mail: Spam detection software, running on the system "web2.dsb-gmbh.de", has identified this incoming email as possible spam. The original message has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or block similar future email. If you have any questions, see the administrator of that system for details. Content preview: ----- Original Message ----- From: "...." <...> To: <info@dsb-gmbh.de> Sent: Friday, September 16, 2005 12:11 PM Subject: Neue Visitenkarten pdf's zu ... Hallo Herr Bauer, [...] Content analysis details: (12.8 points, 5.0 required) pts rule name description ---- ---------------------- -------------------------------------------------- 2.2 MLM BODY: Multi Level Marketing mentioned 2.8 OBSCURED_EMAIL BODY: Message seems to contain rot13ed address 0.5 HTML_40_50 BODY: Message is 40% to 50% HTML 0.0 HTML_MESSAGE BODY: HTML included in message 0.0 LINES_OF_YELLING BODY: A WHOLE LINE OF YELLING DETECTED 0.5 HTML_SHOUTING9 BODY: HTML has very strong "shouting" markup 0.1 LINES_OF_YELLING_2 BODY: 2 WHOLE LINES OF YELLING DETECTED 1.1 MAILTO_TO_SPAM_ADDR URI: Includes a link to a likely spammer email 0.2 SUBJ_HAS_UNIQ_ID Subject contains a unique ID 0.0 CASHCASHCASH Contains at least 3 dollar signs in a row 4.3 OBFUSCATING_COMMENT HTML comments which obfuscate text 1.1 UPPERCASE_50_75 message body is 50-75% uppercase es war eine Textmail mit vielen PDF's und normaler Groß-/Kleinschreibung. Das passierte in letzter Zeit auch mit Mails mit JPEGs. Was kann ich tun? Danke Daniel
Am Mittwoch, 21. September 2005 20:09 schrieb Daniel Bauer:
Spam detection software, running on the system "web2.dsb-gmbh.de", has identified this incoming email as possible spam. ... es war eine Textmail mit vielen PDF's und normaler Gro�-/Kleinschreibung. Das passierte in letzter Zeit auch mit Mails mit JPEGs. === X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670 X-RFC2646: Format=Flowed; Original === Du solltest bei den beteiligten Mailprogrammen die MIME-Headercodierung korrekt einstellen und danach nochmal testen.
wolfgang
From: "Wolfgang Denda" <mailingliste@wdenda.de>
Am Mittwoch, 21. September 2005 20:09 schrieb Daniel Bauer:
Spam detection software, running on the system "web2.dsb-gmbh.de", has identified this incoming email as possible spam. ... es war eine Textmail mit vielen PDF's und normaler Gro-/Kleinschreibung. Das passierte in letzter Zeit auch mit Mails mit JPEGs. === X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670 X-RFC2646: Format=Flowed; Original === Du solltest bei den beteiligten Mailprogrammen die MIME-Headercodierung korrekt einstellen und danach nochmal testen.
Hallo Wolfgang, leider sagt mir "X-RFC2646: Format=Flowed; Original" nichts, aber die Codierung steht auf UUEncode wie in David Hallers Empfehlungen, wie in den News Einstellungen, was wäre den besser? Mime ohne Codierung, mit Base64, mit QuotedPrintable, 8 Bit? Ich habs jetzt mal testhalber auf "Auslieferungszustand" zurück gesetzt (Mime ohne Codierung) und nochmal versucht und es klappt, spamassassin filtert es nicht mehr. Danke für den Tip Daniel
Am Mittwoch, 21. September 2005 23:48 schrieb Daniel Bauer:
Hallo Wolfgang,
leider sagt mir "X-RFC2646: Format=Flowed; Original" nichts, aber die Codierung steht auf UUEncode wie in David Hallers Empfehlungen, wie in den News Einstellungen, was w�re den besser?
Kann ich Dir leider nicht sagen, aber ich vermisse die Angabe des Content-Type in deinen Mailheadern. Grüße René
Hallo, Am Wed, 21 Sep 2005, Daniel Bauer schrieb:
From: "Wolfgang Denda" <mailingliste@wdenda.de>
Am Mittwoch, 21. September 2005 20:09 schrieb Daniel Bauer:
Spam detection software, running on the system "web2.dsb-gmbh.de", has identified this incoming email as possible spam. ... es war eine Textmail mit vielen PDF's und normaler Gro-/Kleinschreibung. Das passierte in letzter Zeit auch mit Mails mit JPEGs. === X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670 X-RFC2646: Format=Flowed; Original === Du solltest bei den beteiligten Mailprogrammen die MIME-Headercodierung korrekt einstellen und danach nochmal testen.
leider sagt mir "X-RFC2646: Format=Flowed; Original" nichts, aber die Codierung steht auf UUEncode wie in David Hallers Empfehlungen, wie in den News Einstellungen, was wäre den besser?
Aehm... 1. hier ist Mail 2. meine Anleitung ist veraltet[1]: <META NAME="CHANGED" CONTENT="19990316;0257118"> ^^^^^^^^ und bezieht sich auf OjE 4.x! Noch Fragen? Ich sollte echt mal einen einfachen Verweis/Umleitung auf die OE-FAQ [siehe http://oe-faq.de] draus machen.
Mime ohne Codierung, mit Base64, mit QuotedPrintable, 8 Bit?
Quoted-Printable waere ok, ich weiss aber nicht, ob man das einstellen kann und ob OjE das dann auch korrekt macht (ich verwende seit ~6 Jahren kein OjE mehr) bzw. ob OjE damit klar kommt.
Ich habs jetzt mal testhalber auf "Auslieferungszustand" zurück gesetzt (Mime ohne Codierung) und nochmal versucht und es klappt, spamassassin filtert es nicht mehr.
Dennoch fehlt bei dir der Content-Type-Header (um den es eigentlich geht), obwohl das eigentlich auch OjE kann. Bei dir ist also irgendwas nach wie vor vermurkst. Dass OjE sowieso kein gescheiter Mail-Client ist sollte dir bewusst sein. Es gibt viele auch kostenlose Mail-Clients fuer Windows die wesentlich besser sind, z.B. TheBat, Netscape/Mozilla/Thunderbird u.a.m. Eigentlich sind alle Mail-Clients fuer Windows besser als Lookout/OjE (ausser Lotus und Tobit)... -dnh [1] da ich damals auch mit Mail komplett auf Linux umgestiegen bin hat mich da auch quasi schlagartig jegliches Interesse verlassen mich weiterhin mit OjE zu beschaeftigen. -- "Windows NT has detected the following system change: Mouse has moved. Click 'OK' to reboot." -- Mike Andrews
Am Donnerstag, 22. September 2005 04:20 schrieb David Haller:
Es gibt viele auch kostenlose Mail-Clients fuer Windows die wesentlich besser sind, z.B. TheBat, Netscape/Mozilla/Thunderbird u.a.m. Eigentlich sind alle Mail-Clients fuer Windows besser als Lookout/OjE (ausser Lotus und Tobit)...
Ich stimme Dir in vielen Punkten zu (besonders was Tobit betrifft), aber "The Bat!" ist nicht kostenlos, aber trotzdem gut. wolfang
participants (4)
-
Daniel Bauer -
David Haller -
René Falk -
Wolfgang Denda