Hallo zusammen, ich musste gestern durch einen Fehler mein Suse-Linux 6.4 neu installieren. Dabei stellte ich auch gleich auf reiserfs um. Ich spielte dann meine backups zurueck. Funktioniert auch alles. Was mich wundert, ist die Ausgabe von df: Filesystem 1k-blocks Used Available Use% Mounted on /dev/hda3 1542188 1075188 467000 70% / /dev/hda6 1542156 82676 1459480 5% /var /dev/hda7 1542156 494112 1048044 32% /opt /dev/hda8 13702968 1985028 11717940 14% /usr /dev/hda5 1542156 200720 1341436 13% /home /dev/hda1 22547 1428 19916 7% /boot /dev/sda1 2112440 32840 2079600 2% /musik /dev/sdb1 2046216 317992 1622600 16% /dateien Wie kann es sein, das meine rootpartition zu 70% voll ist, obwohl die Platzfresser alle in eigenen Partitionen sind. Haengt das mit reiserfs zusammen. Ich hoffe, jemand hier weiss dazu vielleicht etwas Besten Dank Michael Wagner -- Registred Linux-User: 183712 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Thu, 28 Sep 2000, Wagner Michael wrote:
Hallo zusammen,
ich musste gestern durch einen Fehler mein Suse-Linux 6.4 neu installieren. Dabei stellte ich auch gleich auf reiserfs um. Ich spielte dann meine backups zurueck. Funktioniert auch alles. Was mich wundert, ist die Ausgabe von df:
Filesystem 1k-blocks Used Available Use% Mounted on /dev/hda3 1542188 1075188 467000 70% / /dev/hda6 1542156 82676 1459480 5% /var /dev/hda7 1542156 494112 1048044 32% /opt /dev/hda8 13702968 1985028 11717940 14% /usr /dev/hda5 1542156 200720 1341436 13% /home /dev/hda1 22547 1428 19916 7% /boot /dev/sda1 2112440 32840 2079600 2% /musik /dev/sdb1 2046216 317992 1622600 16% /dateien
Wie kann es sein, das meine rootpartition zu 70% voll ist, obwohl die Platzfresser alle in eigenen Partitionen sind. Haengt das mit reiserfs zusammen. Ich hoffe, jemand hier weiss dazu vielleicht etwas
Besten Dank
Michael Wagner Hi Michael, könnte es sein, daß Du das /proc-Filesystem mitgesichert hast? Wenn Du das zurückspielst jast Du auf einmal eine Datei in Größe Deines Hauptspeichers, die wirklichen Platz braucht, anstatt nur virtuell. Ansonsten mach mal ein du -sm * und sieh dir die Verzeichnisse an, die den meisten Platz brauchen.
Gruß, Sven ------------------------------------------------------- Sven Bergner E-Mail: bergner@fh-worms.de Live long and prosper! Registered Linux-User #65111 ------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Thu, 28 Sep 2000 schrieb Sven Bergner:
On Thu, 28 Sep 2000, Wagner Michael wrote:
Filesystem 1k-blocks Used Available Use% Mounted on /dev/hda3 1542188 1075188 467000 70% / [...]
Wie kann es sein, das meine rootpartition zu 70% voll ist, obwohl die Platzfresser alle in eigenen Partitionen sind. Haengt das mit reiserfs zusammen. Ich hoffe, jemand hier weiss dazu vielleicht etwas
Besten Dank
Michael Wagner
Hi Michael, könnte es sein, daß Du das /proc-Filesystem mitgesichert hast? Wenn Du das zurückspielst jast Du auf einmal eine Datei in Größe Deines Hauptspeichers, die wirklichen Platz braucht, anstatt nur virtuell. Naja, er hat aber 1.5 GB in /, wobei rund 1GB belegt ist. Soviel RAM möchte ich auch mal haben ...
Auch das Journal selber belegt nicht dermassen viel Platz. Vor allem müsste sich das ja auf den anderen Partitionen auch bemerkbar machen. Michael, mach doch in 7 mal ein du -shx * Damit weisst du, wieviel Platz die einzelnen Verzeichnisse auf der root-Part. benötigen, Verzeichnisse, die auf anderen Partitionen liegen, werden nicht mitgezählt. Heiner -- Heiner Lamprecht Philosophenweg 79 D - 72076 Tuebingen email: heiner@kijumfo.de http://www.kijumfo.de GnuKontor: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/gk/ KFLog: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/kflog/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Don, 28 Sep 2000 schrieb Heiner Lamprecht:
Am Thu, 28 Sep 2000 schrieb Sven Bergner:
On Thu, 28 Sep 2000, Wagner Michael wrote:
Filesystem 1k-blocks Used Available Use% Mounted on /dev/hda3 1542188 1075188 467000 70% / [...]
Wie kann es sein, das meine rootpartition zu 70% voll ist, obwohl die Platzfresser alle in eigenen Partitionen sind. Haengt das mit reiserfs zusammen. Ich hoffe, jemand hier weiss dazu vielleicht etwas
Michael, mach doch in 7 mal ein du -shx *
Damit weisst du, wieviel Platz die einzelnen Verzeichnisse auf der root-Part. benötigen, Verzeichnisse, die auf anderen Partitionen liegen, werden nicht mitgezählt.
Hallo Heiner, anbei du -shx * in / 6.8M bin <- 2.2M boot <- 512 cdrom 324M dateien 11M dev <- 4.6M etc <- 512 floppy 168M home 38M lib <- 512 mnt <- 512 musik 477M opt du: cannot change to directory proc/6/fd: Permission denied du: proc/771/fd/4: No such file or directory 0 proc 66k root <- 11M sbin <- 1.4M tmp <- 2.1G usr 51M var also gute 50M. Ich wuerde ja die Partition neu anlegen, vielleicht wird es dann ja wieder normal, aber ich bin mir nicht ganz sicher, wie man das bei der /-partition anstellt. CU Michael Wagner -- Registred Linux-User: 183712 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
From: "Wagner Michael" <michael@walfinger.de> Sent: Thursday, September 28, 2000 8:01 PM
Am Don, 28 Sep 2000 schrieb Heiner Lamprecht:
Am Thu, 28 Sep 2000 schrieb Sven Bergner:
On Thu, 28 Sep 2000, Wagner Michael wrote:
Filesystem 1k-blocks Used Available Use% Mounted on /dev/hda3 1542188 1075188 467000 70% / [...]
Wie kann es sein, das meine rootpartition zu 70% voll ist, obwohl die Platzfresser alle in eigenen Partitionen sind. Haengt das mit reiserfs zusammen. Ich hoffe, jemand hier weiss dazu vielleicht etwas
Michael, mach doch in 7 mal ein du -shx *
Damit weisst du, wieviel Platz die einzelnen Verzeichnisse auf der root-Part. benötigen, Verzeichnisse, die auf anderen Partitionen liegen, werden nicht mitgezählt.
Hallo Heiner,
anbei du -shx * in / 6.8M bin <- 2.2M boot <-
[..]
Ich wuerde ja die Partition neu anlegen, vielleicht wird es dann ja wieder normal, aber ich bin mir nicht ganz sicher, wie man das bei der /-partition anstellt.
Du hast wahrscheinlich was zurückgesichert und dann das Verzeichnis "übermountet" :) Boote mal Rettungssystem oder Live-CD, mount NUR /dev/hda3 nach /irgendwo und mach dann dort ein neues "du -sh *" -- Marco Dieckhoff icq# 22243433 PGP key 9EFA D64F 5DAA D36B E0E7 CE1B 9E1B 4903 0C51 1632 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Don, 28 Sep 2000 schrieb Marco Dieckhoff:
From: "Wagner Michael" <michael@walfinger.de> Sent: Thursday, September 28, 2000 8:01 PM
On Thu, 28 Sep 2000, Wagner Michael wrote:
Filesystem 1k-blocks Used Available Use% Mounted on /dev/hda3 1542188 1075188 467000 70% /
Ich wuerde ja die Partition neu anlegen, vielleicht wird es dann ja wieder normal, aber ich bin mir nicht ganz sicher, wie man das bei der /-partition anstellt.
Du hast wahrscheinlich was zurückgesichert und dann das Verzeichnis "übermountet" :)
Boote mal Rettungssystem oder Live-CD, mount NUR /dev/hda3 nach /irgendwo und mach dann dort ein neues "du -sh *"
Hallo Marco, mir kommt es irgendwie so vor, nachdem ich deinen Tip mit dem Rescue-System ausfuehrte, das auf der /-partition auch das /usr Verzeichnis nochmals drin ist, denn wenn ich /dev/hda3 mounte, in diesem Verzeichnis auch /usr drin ist. Ich habe auch schon versucht, in /etc/fstab zuerst das /usr und dann das / Verzeichnis anzugeben, was aber nichts gebracht hat. Wird wohl das beste sein, /usr nochmal frisch zu sichern, meine /usr-Partition (dev/hda8) zu formatieren und dann einfach wieder neu einzuhaengen. Oder gibt es noch eine andere Moeglichkeit? CU Michael Wagner -- Registred Linux-User: 183712 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Michael, On Thu, 28 Sep 2000 21:18:08 +0200, Wagner Michael wrote:
Rescue-System ausfuehrte, das auf der /-partition auch das /usr Verzeichnis nochmals drin ist, denn wenn ich /dev/hda3 mounte, in diesem Verzeichnis auch /usr drin ist.
Ich habe auch schon versucht, in /etc/fstab zuerst das /usr und dann das / Verzeichnis anzugeben, was aber nichts gebracht hat. Wird wohl das beste sein, /usr nochmal frisch zu sichern, meine /usr-Partition (dev/hda8) zu formatieren und dann einfach wieder neu einzuhaengen. Oder gibt es noch eine andere Moeglichkeit?
Mach doch folgendes: init 6 # Single-User mode umount /usr # /dev/hda8 = normales /usr ausklinken cd /usr # ins /usr auf / gehen rm * -R # alles Tschüß... mount /dev/hda8 /usr # /usr neu mounten init 2 # Multi-User mode Das killt dann alles unter /usr auf Deiner / (Das ist eh nicht sichtbar, da Du dort ja sonst /dev/hda8 gemountet hast) Dann sollte Dein Problem mit der vollen / erledigt sein... CU Gregor --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Don, 28 Sep 2000 schrieb Gregor Kopka:
Hallo Michael,
On Thu, 28 Sep 2000 21:18:08 +0200, Wagner Michael wrote:
Rescue-System ausfuehrte, das auf der /-partition auch das /usr Verzeichnis nochmals drin ist, denn wenn ich /dev/hda3 mounte, in diesem Verzeichnis auch /usr drin ist.
Ich habe auch schon versucht, in /etc/fstab zuerst das /usr und dann das / Verzeichnis anzugeben, was aber nichts gebracht hat. Wird wohl das beste sein, /usr nochmal frisch zu sichern, meine /usr-Partition (dev/hda8) zu formatieren und dann einfach wieder neu einzuhaengen. Oder gibt es noch eine andere Moeglichkeit?
Mach doch folgendes:
init 6 # Single-User mode umount /usr # /dev/hda8 = normales /usr ausklinken cd /usr # ins /usr auf / gehen rm * -R # alles Tschüß... mount /dev/hda8 /usr # /usr neu mounten init 2 # Multi-User mode
Das killt dann alles unter /usr auf Deiner / (Das ist eh nicht sichtbar, da Du dort ja sonst /dev/hda8 gemountet hast) Dann sollte Dein Problem mit der vollen / erledigt sein...
CU
Gregor
Hallo Gregor, genau das wars, es hatte sich noch eine Backupdatei versteckt, allerdings ohne einen Punkt vorne dran. Die war aber erst sichtbar, als ich im Singleusermodus gestartet hatte. CU Michael Wagner -- Registred Linux-User: 183712 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Leute, orry fuer den bloeden Thread, haette ich auch wirklich selber drauf kommen koennen. -- Registred Linux-User: 183712 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Thu, 28 Sep 2000 schrieb Wagner Michael:
Am Don, 28 Sep 2000 schrieb Marco Dieckhoff: [...]
Boote mal Rettungssystem oder Live-CD, mount NUR /dev/hda3 nach /irgendwo und mach dann dort ein neues "du -sh *"
Hallo Marco,
mir kommt es irgendwie so vor, nachdem ich deinen Tip mit dem Rescue-System ausfuehrte, das auf der /-partition auch das /usr Verzeichnis nochmals drin ist, denn wenn ich /dev/hda3 mounte, in diesem Verzeichnis auch /usr drin ist. Das Verzeichnis muss sogar existieren. Es muss aber leer sein.
Ich habe auch schon versucht, in /etc/fstab zuerst das /usr und dann das / Verzeichnis anzugeben, was aber nichts gebracht hat. Zum Zeitpunkt des Mountens muss der Mountpoint bereits existieren. D.H. die Partitionen müssen in /etc/fstab auch in der richtigen Reihenfolge stehen.
Wird wohl das beste sein, /usr nochmal frisch zu sichern, meine /usr-Partition (dev/hda8) zu formatieren und dann einfach wieder neu einzuhaengen. Oder gibt es noch eine andere Moeglichkeit? Moment. Formatieren musst Du erst mal gar nichts. Ausserdem ist ja nicht die /dev/hda8 das Problem, sondern /dev/hda3.
Starte nochmals das Rettungssystem und mounte ausschliesslich /dev/hda3. Dann schau nach, in welchen der Mountpoints noch Daten stehen (z.B. /mnt/usr, /mnt/home, ...). Alles, was da drin steht, solltest Du löschen, oder meinetwegen in ein anderes Verzeichnis verschieben. Heiner -- Heiner Lamprecht Philosophenweg 79 D - 72076 Tuebingen email: heiner@kijumfo.de http://www.kijumfo.de GnuKontor: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/gk/ KFLog: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/kflog/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Michael, Am Thu, 28 Sep 2000 schrieb Wagner Michael:
anbei du -shx * in / Oh Mann. Das war natürlich ziemlicher Stuss, den ich da geschrieben habe: Ein du -shx * in /
gibt sehr wohl die Größe auch der gemounteten Geräte an, solange diese in direkte Unterverzeichniss von / gemountet werden. D.H. von /home wird die Größe angezeigt, auch wenn es auf einer anderen Partition liegt (es wird ja quasi ein "du -shx /home" aufgerufen). Eine eventuelle Partition /usr/local würde jedoch ausgelassen werden. Tja, und keiner hats gemerkt ... Trotzdem komme ich mit diesen Angaben nicht so ganz klar:
6.8M bin <- 2.2M boot <- 512 cdrom 324M dateien 11M dev <- 4.6M etc <- 512 floppy 168M home 38M lib <- 512 mnt <- 512 musik 477M opt du: cannot change to directory proc/6/fd: Permission denied du: proc/771/fd/4: No such file or directory 0 proc 66k root <- 11M sbin <- 1.4M tmp <- 2.1G usr 51M var Macht zusammen 3195MB. Wenn ich jedoch nur die Verzeichnisse, die auch auf / liegen, zusammenzähle, komme ich auf 72,8MB!
-- Heiner Lamprecht Philosophenweg 79 D - 72076 Tuebingen email: heiner@kijumfo.de http://www.kijumfo.de GnuKontor: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/gk/ KFLog: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/kflog/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi Michael! On Thu, 28 Sep 2000, Wagner Michael wrote:
Filesystem 1k-blocks Used Available Use% Mounted on /dev/hda3 1542188 1075188 467000 70% / [...] Wie kann es sein, das meine rootpartition zu 70% voll ist, obwohl die Platzfresser alle in eigenen Partitionen sind. Haengt das mit reiserfs zusammen.
Das Journal selber braucht auch seinen Platz. Ich habe kein ReiserFS installiert. Du solltest einfach mal nachlesen, welche Mindesgroesse der Journal-Teil auf einer "kleinen" Partition hat. -Carsten --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Wagner Michael wrote:
Hallo zusammen,
ich musste gestern durch einen Fehler mein Suse-Linux 6.4 neu installieren. Dabei stellte ich auch gleich auf reiserfs um. Ich spielte dann meine backups zurueck. Funktioniert auch alles. Was mich wundert, ist die Ausgabe von df:
Filesystem 1k-blocks Used Available Use% Mounted on /dev/hda3 1542188 1075188 467000 70% / /dev/hda6 1542156 82676 1459480 5% /var /dev/hda7 1542156 494112 1048044 32% /opt /dev/hda8 13702968 1985028 11717940 14% /usr /dev/hda5 1542156 200720 1341436 13% /home /dev/hda1 22547 1428 19916 7% /boot /dev/sda1 2112440 32840 2079600 2% /musik /dev/sdb1 2046216 317992 1622600 16% /dateien
Wie kann es sein, das meine rootpartition zu 70% voll ist, obwohl die Platzfresser alle in eigenen Partitionen sind. Haengt das mit reiserfs zusammen. Ich hoffe, jemand hier weiss dazu vielleicht etwas
Hi Köntest du bitte df -h machen damit das ganze etwas lesbarer (abschätzbarer) wird ---> alle agaben i kbyte Mbyte Gbyte und nicht in blocks Zweitens wie sieht deine Partitionierung aus?? oder sah sie unter ext2 aus ??? Denn auch wenn linux mehr als eine primäre partition verträgt so bringt es zumindest unter ext2 die Grössen der Partitionen in manchen fällen durcheinander, wenn hinter eine erweiterten Partition wieder mindestens eine Primäre und eventuell auch mindestens eine erweitete liegen, womöglich liegts ja daran. Weiß aber nicht ob das an linux (fdisk) und seinem Umgang mit Pratitionen oder am Filesystem liegt :) cu Christoph -- THESIS: God is alive PROOVE: Wo else would have sheduled the mankind and world first recommendation of resurch???? CONCLUSION: Scientist do what he wants, willing or not:) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Don, 28 Sep 2000 schrieb Christoph Hintermüller:
Wagner Michael wrote:
Wie kann es sein, das meine rootpartition zu 70% voll ist, obwohl die Platzfresser alle in eigenen Partitionen sind. Haengt das mit reiserfs zusammen. Ich hoffe, jemand hier weiss dazu vielleicht etwas
Hi Köntest du bitte df -h machen damit das ganze etwas lesbarer (abschätzbarer) wird ---> alle agaben i kbyte Mbyte Gbyte und nicht in blocks
Zweitens wie sieht deine Partitionierung aus?? oder sah sie unter ext2 aus ??? Denn auch wenn linux mehr als eine primäre partition verträgt so bringt es zumindest unter ext2 die Grössen der Partitionen in manchen fällen durcheinander, wenn hinter eine erweiterten Partition wieder mindestens eine Primäre und eventuell auch mindestens eine erweitete liegen, womöglich liegts ja daran. Weiß aber nicht ob das an linux (fdisk) und seinem Umgang mit Pratitionen oder am Filesystem liegt :) cu Christoph
Hier die Ausgabe von 'df -h' Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/hda3 1.5G 1.0G 456M 70% / /dev/hda6 1.5G 81M 1.4G 5% /var /dev/hda7 1.5G 482M 1023M 32% /opt /dev/hda8 13G 1.9G 11G 14% /usr /dev/hda5 1.5G 196M 1.3G 13% /home /dev/hda1 22M 1.4M 19M 7% /boot /dev/sda1 2.0G 32M 2.0G 2% /musik /dev/sdb1 2.0G 310M 1.5G 16% /dateien und hier meine /etc/fstab /dev/hda2 swap swap defaults 0 0 /dev/hda3 / reiserfs defaults 1 1 /dev/hda6 /var reiserfs defaults 1 2 /dev/hda7 /opt reiserfs defaults 1 2 /dev/hda8 /usr reiserfs defaults 1 2 /dev/hda5 /home reiserfs defaults 1 2 /dev/hda1 /boot ext2 defaults 1 2 /dev/sda1 /musik reiserfs defaults 1 2 /dev/sdb1 /dateien ext2 defaults 1 2 CD-Laufwerke rausgeschnitten none /proc proc defaults 0 0 Unter ext2 sah die Partitionierung genauso aus und /proc habe ich auch nicht mitgesichert. CU Michael Wagner -- Registred Linux-User: 183712 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Wagner Michael schrieb am 28.Sep.2000:
Hier die Ausgabe von 'df -h'
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/hda3 1.5G 1.0G 456M 70% / /dev/hda6 1.5G 81M 1.4G 5% /var /dev/hda7 1.5G 482M 1023M 32% /opt /dev/hda8 13G 1.9G 11G 14% /usr /dev/hda5 1.5G 196M 1.3G 13% /home /dev/hda1 22M 1.4M 19M 7% /boot /dev/sda1 2.0G 32M 2.0G 2% /musik /dev/sdb1 2.0G 310M 1.5G 16% /dateien
Mach doch mal du -sh /* dann solltest Du es sehen. Bernd -- Umsteiger von Microsoft Windows xx? Hast Du schon file://usr/doc/howto/de/DE-DOS-nach-Linux-HOWTO.txt gelesen? Auch file://usr/doc/Books/Linuxhandbuch.dvi ist zu empfehlen. |Zufallssignatur 1 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (8)
-
B.Brodesser＠online-club.de -
bergner＠Fh-Worms.DE -
Carsten＠Raas.DE -
gregor.kopka＠t-online.de -
heiner＠kijumfo.de -
hinzge＠sbox.tu-graz.ac.at -
linux＠jwr.de -
michael＠walfinger.de