Ist der memorytest86 von Suse 8.2 ein Endlostest? Bei einem Kunden von mir lief der nun 16 Stunden auf einem AMD XP 1800 (1.5 GHz) mit 512MB RAM. Aktuell wurden vorhin beobachtet wit der Test auf #7 stand, auf 100% zusteuerte und all die 100% voll war stand wieder #1 da, dann ganz schnell #2. Es scheint der Memorytest wieder von vorne anzufangen, richtig? Wir bei Fehlern am Ende eines Zyklus abgebrochen/ angehalten? Wo stehen die Anzahl der Speicherfehler, sofern Speicherfehler entdeckt werden? danke schonmal Ekkard
Hallo, Am Montag, 9. Mai 2005 08:35 schrieb Ekkard Gerlach:
Ist der memorytest86 von Suse 8.2 ein Endlostest? Bei einem Kunden von mir lief der nun 16 Stunden auf einem AMD XP 1800 (1.5 GHz) mit 512MB RAM. Aktuell wurden vorhin beobachtet wit der Test auf #7 stand, auf 100% zusteuerte und all die 100% voll war stand wieder #1 da, dann ganz schnell #2. Es scheint der Memorytest wieder von vorne anzufangen, richtig?
Ja, das ist ein Endlos-Test. Der läuft so lange weiter, bis man ihn abbricht.
Wir bei Fehlern am Ende eines Zyklus abgebrochen/ angehalten? Wo stehen die Anzahl der Speicherfehler, sofern Speicherfehler entdeckt werden?
Auch bei Fehlern wird nicht abgebrochen, sondern der Test läuft weiter. Die Fehler werden in der Maske mit ausgegeben, ich kann mich aber leider nicht mehr genau dran erinnern, wo, da es schon ein Weilchen her ist, dass ich den Test verwendet habe ... HTH, Anke -- Think before you ...
Am Montag, 9. Mai 2005 09:57 schrieb Anke Boernig:
Hallo,
Am Montag, 9. Mai 2005 08:35 schrieb Ekkard Gerlach:
Ist der memorytest86 von Suse 8.2 ein Endlostest? Bei einem Kunden von mir lief der nun 16 Stunden auf einem AMD XP 1800 (1.5 GHz) mit 512MB RAM. Aktuell wurden vorhin beobachtet wit der Test auf #7 stand, auf 100% zusteuerte und all die 100% voll war stand wieder #1 da, dann ganz schnell #2. Es scheint der Memorytest wieder von vorne anzufangen, richtig?
Ja, das ist ein Endlos-Test. Der läuft so lange weiter, bis man ihn abbricht.
Macht auch Sinn: Gerade bei thermischen Defekten soll der Rechner ruhig ein wenig warm laufen, damit diese Fehler eine Chance haben, aufzutreten ;-) Der Computerhändler meines Vertrauens rät: Mindestens 5-6 Mal durchlaufen lassen! Er selber lässt den Rechner mindestens 8 Stunden mit dem Test laufen. Gruß, Michael -- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoehne@t-online.de / _____________________________________/
participants (3)
-
Anke Boernig
-
Ekkard Gerlach
-
Michael Höhne