Ich weiß das die neuste Software buggy ist. Das bin ich von MS Seite her schon gewohnt. Klar das man von zeit zu Zeit Bug Fixes einspielen muss. Aber die 7.0 ist doch noch keine 14 Tage auf dem Markt. Und schon sind 74 MB Bug Fixes vorhanden!! Das ist ja schon fast so wie mit NT und den Service Packs. Aber weiss den SuSE das so viele Leute unzufrieden sind mit der 7.0er Version? Wenn ich mir das hier so alles anhöre (lese) sollte ich einen großen Bogen um die 7ner Version machen. MfG Tilman --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
"Lange, Tilman" wrote:
Klar das man von zeit zu Zeit Bug Fixes einspielen muss. Aber die 7.0 ist doch noch keine 14 Tage auf dem Markt. Und schon sind 74 MB Bug Fixes vorhanden!! Das ist ja schon fast so wie mit NT und den Service Packs. Aber weiss den SuSE das so viele Leute unzufrieden sind mit der 7.0er Version? Wenn ich mir das hier so alles anhöre (lese) sollte ich einen großen Bogen um die 7ner Version machen.
Hallo, Hab auch schon von den vielen Bugfixes gehört. Und überhaupt scheint mir, dass die 7.0 zu früh auf den Markt gekommen ist. SuSE hätte eigentlich noch etwas warten können, um dann eine Version mit dem 2.4 Kernel und KDE 2.0 herauszugeben. Das erscheint mir sinnvoller. Deshalb mach ich einen grossen Bogen um die 7.0, ich hab noch immer die 6.2, ohne yast2 und den ganzen Schnickschnack, und bin vollends zufrieden damit. Gruss Alex ---------------- Registered Linux User #169741 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, Zeimet Alexej wrote:
Hab auch schon von den vielen Bugfixes gehört. Und überhaupt scheint mir, dass die 7.0 zu früh auf den Markt gekommen ist. SuSE hätte eigentlich noch etwas warten können, um dann eine Version mit dem 2.4 Kernel und KDE 2.0 herauszugeben.
Meinst Du nicht, dass gerade im Zusammenhang mit dem Update auf Kernel 2.4 und KDE 2.0 wieder unerwartete Probleme auftauchen koennen, wenn so relativ neue Software dann von der "grossen Masse" benutzt wird? Gruss Steffen --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Tilman! Klar sind 74 MB heftig - aber wenigstens stehen die Bugfixes schon jetzt bereit und man muß nicht 4-5 Monate auf ein ServicePack warten. ;-) Ich für meinen Teil hinke immer mindestens eine Version hinterher - das hat sich bisher glänzend bewährt. Und falls ich doch mal ein neues Feature brauche, dann kann ich ja auch ausschließlich dieses upgraden.... Viele Grüße Carsten On Wed, 30 Aug 2000, you wrote:
Ich weiß das die neuste Software buggy ist. Das bin ich von MS Seite her schon gewohnt. Klar das man von zeit zu Zeit Bug Fixes einspielen muss. Aber die 7.0 ist doch noch keine 14 Tage auf dem Markt. Und schon sind 74 MB Bug Fixes vorhanden!! Das ist ja schon fast so wie mit NT und den Service Packs. Aber weiss den SuSE das so viele Leute unzufrieden sind mit der 7.0er Version? Wenn ich mir das hier so alles anhöre (lese) sollte ich einen großen Bogen um die 7ner Version machen.
MfG Tilman
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Mit, 30 Aug 2000, Lange, Tilman wrote:
Ich weiß das die neuste Software buggy ist. Das bin ich von MS Seite her schon gewohnt. Klar das man von zeit zu Zeit Bug Fixes einspielen muss. Aber die 7.0 ist doch noch keine 14 Tage auf dem Markt. Und schon sind 74 MB Bug Fixes vorhanden!! Das ist ja schon fast so wie mit NT und den Service Packs. Aber weiss den SuSE das so viele Leute unzufrieden sind mit der 7.0er Version? Wenn ich mir das hier so alles anhöre (lese) sollte ich einen großen Bogen um die 7ner Version machen.
Ich sehe es eher als gutes Zeichen, daß diese Updates vorhanden sind. Schließlich wird die Distribution von SuSE einige Zeit lang getestet, bevor sie zum Verkauf freigegeben wird. Da können in der Zwischenzeit schon mal neue bugs gefunden werden. Tatsächlich war das erste Update-Paket am ftp-server _bevor_ man die 7.0 kaufen konnte. Wenn ein sicherheitsrelevanter bug auftaucht (z.B. in bugtraq) ist SuSE erfreulicherweise unter den ersten, die ein Update-Paket bereitstellen. Im Gegensatz zu den NT Servicepacks werden hier ja nicht irgendwann die eigenen Fehler korrigiert, sondern so bald wie möglich Sicherheitslücken geschlossen. Der Anteil an Updates, den der Wald- und Wiesen-user für daheim braucht ist ohnehin wesentlich geringer als 74 MB (da sind die sourcen, Dokumentation und für die meisten Leute nicht ganz so wichtige Pakete wie zope dabei). Es geht also nicht um schlechte Qualität der Distri, sondern vielmehr um gute Reaktionszeiten. my2c, -- Oliver Koch Registered Linux User 163952 To the systems programmer, users and applications serve only to provide a test load. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Moin, On Mit, 30 Aug 2000, Lange, Tilman sent incredible lines: [...]
Aber weiss den SuSE das so viele Leute unzufrieden sind mit der 7.0er Version?
Sind sie das? Also wenn ich sehe das die 7.0 sofort ausverkauft war, und sich die Probleme mit der 7.0 hier auf der Liste verglichen mit dem enormen verkauften Umfang doch in Grenzen halten sehe ich das nicht ganz so. Das Problem ist wie bei vielen anderen Softwarelösungen auch das die Produktionszyklen zu kurz sind und es einfach zuviel Hardware gibt. Überlege nur mal wie wieviele Grafikkarten derzeit auf dem Markt sind, mit anderen Features und Design Ansätzen. Das hat zwar alles seine Vorteile, aber in Bezug auf Stabilität halt auch Nachteile. Ich kann mir z.B. nicht Vorstellen das die Leute zufrieden wären wenn der Autor eines Programmes sagen würde: "Hey, mein Programm ist superstabil auf einem XY Computer mit XY Komponenten."
Wenn ich mir das hier so alles anhöre (lese) sollte ich einen großen Bogen um die 7ner Version machen.
Nein, du solltest dir überlegen was du brauchst. Hast du ein stabiles System welches läuft und deine Anforderungen erfüllt brauchst du keine SuSE 7.0. Wenn du allerdings planst eine SuSE Distri neu zu installieren ist die 7.0 die erste Wahl. ... may the Tux be with you! =Thomas= -- Thomas Bendler \\:// ml@bendler-net.de Billwiese 22 (o -) http://www.bendler-net.de/ 21033 Hamburg ---ooO-(_)-Ooo--- tel.: 0 177 - 277 37 61 Germany Linux, enjoy the ride ...! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Wed, 30 Aug 2000 schrieb Lange, Tilman:
Wenn ich mir das hier so alles anhöre (lese) sollte ich einen großen Bogen um die 7ner Version machen.
Findest Du? Wenn ich mir anschaue, was bei 7.0 los ist und was bei den letzten Versionen in der Mailingliste los war, ist es bei der 7.0er ruhig, ja sogar extrem ruhig. Wenn man dann noch die gestiegenen Benutzerzahlen einrechnet, sollte man nicht ständig so auf SuSE einhacken. Ich weiß, dass das die Leute auch nicht tröstet, bei denen es nicht funktioniert... -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://www.knightsoft.de Manfred | http://www.knightsoft-net.de -> Bundesliga-Tipprunde! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (7)
-
amoeba@gmx.net
-
DerReisende@gmx.it
-
Manfred.Tremmel@iiv.de
-
ml@bendler-net.de
-
moser@egu.schule.ulm.de
-
oliver.koch@jk.uni-linz.ac.at
-
TLange@cbc-ag.de