moin, Zur Geschichte: Rechner 1: AMD K6, Ne 2000 10Mbit, Suse 7.3 Rechner 2: CyrixIII, Ne 2000 10Mbit, Suse 7.3 alle funktionierte einwandfrei (schnüff) dann habe ich mir kurz vor Weihnachten eine neuen Rechner zugelegt Rechner 2: Asus A7V266E, Athlon 1700+, Suse 7.3 und in beide Rechner 100Mbit Karten eingebaut. Seitdem bleiben NFS-Transfers bei größeren Datenmengen hängen. Beispiel: cp -a /mnt/rechner1/var/NFS/* /var/BackUp/rechner2 in Runlevel 3 -> die Datenübertragung hört irgendwann auf, der cp-Prozess läßt sich auch mit kill -s 9 nicht beenden. Das Seltsame: weder auf dem server, noch auf dem Client finde ich in den Protokolldateien irgendwelche Fehlermeldungen. (/var/log/messages ?) Jetzt viele Fragen. Gibt's bekannte Schwierigkeiten mit dem Asus-Board? Wo müßten die Fehlermeldungen (wenn vorhanden) denn zu finden sein? Könnte ein aktuellerer Kernel (jetzt 2.4.10) helfen? Ist es sinnvoll den kernelbasierten NFS-Server zu verwenden (ist gerade so)? Fragen über Fragen, kann jemand helfen? Danke. -- GMX - Die Kommunikationsplattform im Internet. http://www.gmx.net
Hallo Ralf, ralf.werny@gmx.de wrote:
moin,
Zur Geschichte: Rechner 1: AMD K6, Ne 2000 10Mbit, Suse 7.3 Rechner 2: CyrixIII, Ne 2000 10Mbit, Suse 7.3 alle funktionierte einwandfrei (schnüff)
dann habe ich mir kurz vor Weihnachten eine neuen Rechner zugelegt Rechner 2: Asus A7V266E, Athlon 1700+, Suse 7.3 und in beide Rechner 100Mbit Karten eingebaut.
Seitdem bleiben NFS-Transfers bei größeren Datenmengen hängen.
Beispiel: cp -a /mnt/rechner1/var/NFS/* /var/BackUp/rechner2 in Runlevel 3 -> die Datenübertragung hört irgendwann auf, der cp-Prozess läßt sich auch mit kill -s 9 nicht beenden. Das Seltsame: weder auf dem server, noch auf dem Client finde ich in den Protokolldateien irgendwelche Fehlermeldungen. (/var/log/messages ?)
Jetzt viele Fragen. Gibt's bekannte Schwierigkeiten mit dem Asus-Board? Wo müßten die Fehlermeldungen (wenn vorhanden) denn zu finden sein? Könnte ein aktuellerer Kernel (jetzt 2.4.10) helfen? Ist es sinnvoll den kernelbasierten NFS-Server zu verwenden (ist gerade so)?
Ich habe auch einen Athlon XP, allerdings NUR einen 1600+ mit 7.3 drauf. Habe festgestellt, dass mit dem als default eingestellten Kernel 2.4.10 das System nach einiger Zeit den Load hochfaehrt auch wenn nichts grossartiges laeuft. So ueber 10. Das este mal ist mir das auch bei einem NFS Copy passiert. Hatte ruck-zuck einen load von 20.8. Das sieht dann so aus als ob der Rechner haengt. Um das zu ueberpruefen eventuell das grafische Systemanzeigetool vorher aktivieren (Habe gerade den Namen nicht parat, ist glaube ich im System-Menü). Es zeige mit bei solchem Load eine CPU von < 10% an. Loesung: Eventuell einen anderen Kernel probieren (z.B. den SuSE Kernel ?) (Ich habe einen eigenen 2.4.14) Hoffe das ist's Werner
Hallo ralf.werny, * ralf.werny@gmx.de schrieb:
Seitdem bleiben NFS-Transfers bei größeren Datenmengen hängen.
Gibt's bekannte Schwierigkeiten mit dem Asus-Board?
Hatte ich auch mal mit einem ASUS Board (166MHZ-Rechner). Das ASUS-board wollte die 3Com 3c900 und die 3Com 3c900b nicht - zumindest nicht bei längeren Transfers. Mein neueres MSI-Borad packt die Karte bis heute problemlos. Auch ich wolle einen Backup auf die FP eines anderen Rechner. Siehe Listenarchiv. Übringens ist jetzt wieder eine ISA-Karte im ASUS-Bord. Die tut. viel Erfolg ekkard
From:
Zur Geschichte: Rechner 1: AMD K6, Ne 2000 10Mbit, Suse 7.3 Rechner 2: CyrixIII, Ne 2000 10Mbit, Suse 7.3 alle funktionierte einwandfrei (schnüff)
dann habe ich mir kurz vor Weihnachten eine neuen Rechner zugelegt Rechner 2: Asus A7V266E, Athlon 1700+, Suse 7.3 und in beide Rechner 100Mbit Karten eingebaut.
Seitdem bleiben NFS-Transfers bei größeren Datenmengen hängen.
Beispiel: cp -a /mnt/rechner1/var/NFS/* /var/BackUp/rechner2 in Runlevel 3 -> die Datenübertragung hört irgendwann auf, der cp-Prozess läßt sich auch mit kill -s 9 nicht beenden. Das Seltsame: weder auf dem server, noch auf dem Client finde ich in den Protokolldateien irgendwelche Fehlermeldungen. (/var/log/messages ?)
Jetzt viele Fragen. Gibt's bekannte Schwierigkeiten mit dem Asus-Board? Wo müßten die Fehlermeldungen (wenn vorhanden) denn zu finden sein? Könnte ein aktuellerer Kernel (jetzt 2.4.10) helfen? Ist es sinnvoll den kernelbasierten NFS-Server zu verwenden (ist gerade so)?
Fragen über Fragen, kann jemand helfen?
Hallo Ralf, leider kann ich Dir auch nicht helfen, aber diese Probleme hab ich ebenfalls. Ich möchte 4 Server mit rsync synchronisieren, bei einer LAN Verbindung geht es besser, aber auch nie bis zur letzten Datei. Bei der Verbindung zwischen den WAN's (über ISDN) leider kaum noch. Immer wieder TimeOut's usw. aber auf der Leitung tut sich gar nichts. Selbst wenn ich die Zeit für den TimeOut hochschraube funktionierts nicht, außer das die Leitung dadurch länger offen bleibt. Muß man dabei evtl. von UDP auf TCP umschalten? Auf allen Maschinen läuft Suse Linux 7.2. Vielleicht weiß jemand Rat? Es hört sich aber so an als wär es auch Dein Problem. Grüße Daniel
Hallo Daniel,
From the keyboard of Daniel, Hallo Ralf,
leider kann ich Dir auch nicht helfen, aber diese Probleme hab ich ebenfalls. Ich möchte 4 Server mit rsync synchronisieren, bei einer LAN Verbindung geht es besser, aber auch nie bis zur letzten Datei. Bei der Verbindung zwischen den WAN's (über ISDN) leider kaum noch. Immer wieder TimeOut's usw. aber auf der Leitung tut sich gar nichts. Selbst wenn ich die Zeit für den TimeOut hochschraube funktionierts nicht, außer das die Leitung dadurch länger offen bleibt. Muß man dabei evtl. von UDP auf TCP umschalten? Auf allen Maschinen läuft Suse Linux 7.2.
Vielleicht weiß jemand Rat? Es hört sich aber so an als wär es auch Dein Problem.
Mit welchem Protokoll verwendest du rsync? Und welche Optionen verwendest du zur Übertragung? Welche rsync Version? -v (verbose) macht bei älteren Versionen Probleme und verursacht einen Timeout. bye Waldemar -- Are your questions smart enough? http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/smart-questions.html
Hallo Waldemar,
From: Waldemar Brodkorb
Mit welchem Protokoll verwendest du rsync? Und welche Optionen verwendest du zur Übertragung? Welche rsync Version? das ist mein aufruf: rsync -avzruc /source/ /dest/ und meine version: rsync version 2.4.6
-v (verbose) macht bei älteren Versionen Probleme und verursacht einen Timeout. werd ich mal ohne probieren ...
thx daniel
participants (5)
-
Daniel Bauer
-
Ekkard Gerlach
-
ralf.werny@gmx.de
-
Waldemar Brodkorb
-
Werner Franke