hallo stephan, wenn du einen wirklich kompatiblen, performanten und einen auf raid 4/5 upgradebaren scsi/ultra-wide scsi-controller suchst, der nebenbei noch ueber falsh-bios und ein mustergueltiges handbuch verfuegt dann kann ich dir nur die firma icp-vortex empfehlen. dieses unternehmen hat sich ausschliesslich auf scsi-controller speziealisiert. alle modelle sind cache-controller, haben flash-bios und raid 0/1 (optional erweiterbar auf raid 4/5), sind 1000.000000e+00-hardware-raid-loesungen und werden von linux unterstuetzt. es gibt sie als 1/3/5-kanal-loesung. ieh mal unter <A HREF="http://www.icp-vortex.com/"><A HREF="http://www.icp-vortex.com/</A">http://www.icp-vortex.com/</A</A>> nach. ich bin mir sicher, dass dich das begeistern wird. ciao, werner Stephan Wuelfert schrieb:
On Sun, 30 Nov 1997, Jens Greven wrote:
Ich moechte mein Linux-System auf SCSI umstellen. Daher wuerde mich
interessieren, mit welchen Fast- oder Ultra-SCSI-Controllern die
wenigsten
Probleme auftreten (und natuerlich die beste Performance erzielt
werden
kann....) Vielen Dank fuer "zweckdienliche" Hinweise! Edgar
Wer SCSI sagt, meint Adaptec!!!
Und wer "problemlos" sagt, meint "DPT" oder "BusLogic" ;-)
Adaptec: ja, bei 1740 und/oder 1742 gibt es probleme, hatte ich naemlich. kann aber auch am board gelegen haben
DPT: problemlos? aber klar. ich habe hier einen 2022 EISA-SCSI-Cache Controller. Funktioniert prime. Performance? Wahnsinn. War unter Novell sogar schneller wie Adaptec!! RAID- bzw. CACHE-Modul gibt es auch noch zu kaufen. Also problemlos nachruestbar!
tschau Stephan -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo@suse.de
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
-- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo@suse.de schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
participants (1)
-
werner_neumair＠df1.de