Eigener Kernel ! Performanceunterschied ?
Hallo Leute, hab mal ne allgemeine Frage. Oft lese ich das ihr euch euere eigenen Kernel erstellt oder "backt" . Ich benutzte hier nur den normalen Suse-Standard-Kernel 2.4.4. (SUSE 7.2) Bringts es überhaupt einen Performanceunterschied wenn ich mir selber einen Kernel erstelle ? Hab hier folgende Hardware, Athlon C-1333 MSI K7T266 Pro -R 512 MB DDRAM Voodoo Banshee Grafikkarte. oder ist nur interessant wenn man sich zusätzliche Funktionen einbindet die im Standartkernel noch nicht enthalten sind ? Oder bringt es was den eigenen Kernel schlanker zu halten ? Danke für eure Hilfe ! MFG Patrick Klaus
* Patrick Klaus
hab mal ne allgemeine Frage. Oft lese ich das ihr euch euere eigenen Kernel erstellt oder "backt" .
Ich benutzte hier nur den normalen Suse-Standard-Kernel 2.4.4. (SUSE 7.2)
Bringts es überhaupt einen Performanceunterschied wenn ich mir selber einen Kernel erstelle ?
Möglicherweise schon, weil der Kernel dann genau auf das System zugeschnitten ist. Und wenn die Funktionen der neueren CPUs unterstützt werden, müßte das schon was bringen (sofern diese Funktionen gebraucht werden können). Bei mir werden nur die Treiber für die Hardware, die ich auch wirklich habe, miteinkompiliert bzw. wenn möglich als Modul übersetzt. Ich schleppe dann nicht so viel unnötiges Zeug mit mir rum, hab' dann auch ein paar hundert KB weniger im Speicher. Außerdem erweitere ich meinen Kernel um Funktionen, die ich möchte, die aber noch nicht drin sind. Dann muß ich sowieso den Kernel neu übersetzen. cu flo -- Merke: Wenn eine Frage nicht mit 42 beantwortet werden kann, ist die Frage ungültig. [Christopher Splinter in dag°]
Am Son, 14 Okt 2001, schrieb Patrick Klaus:
Hallo Leute,
hab mal ne allgemeine Frage. Oft lese ich das ihr euch euere eigenen Kernel erstellt oder "backt" .
Ich benutzte hier nur den normalen Suse-Standard-Kernel 2.4.4. (SUSE 7.2)
Bringts es überhaupt einen Performanceunterschied wenn ich mir selber einen Kernel erstelle ?
Das größte Optimierungspotential, das ich sehe, ist, daß man den Kernel speziell für seinen Prozessor optimieren kann, der SuSE-Standardkernel ist nur für i486 optimiert. Das sollte performancemäßig schon was bringen. Werden aber keine Welten sein. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - Paul-Röntgen-Straße 7 - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
Am Sonntag, 14. Oktober 2001 14:10 schrieb Patrick Klaus:
hab mal ne allgemeine Frage. Oft lese ich das ihr euch euere eigenen Kernel erstellt oder "backt" .
Ich benutzte hier nur den normalen Suse-Standard-Kernel 2.4.4. (SUSE 7.2)
Bringts es überhaupt einen Performanceunterschied wenn ich mir selber einen Kernel erstelle ?
Der Hauptgrund sich einen eigenen Kernel zu compilieren dürften fehler im Vorhandenen oder fehlender Hardwaresupport sein. Performance mässig lassen sich sicher ein paar Prozente rauskitzeln, aber das macht nicht die Welt aus. -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://www.knightsoft.de Manfred | http://www.knightsoft-net.de
participants (4)
-
Christoph Maurer -
Florian Gross -
Manfred Tremmel -
Patrick Klaus