Verständnisfrage zu Kernel 2.6 mit SuSE 9.1
Hallo zusammen, bei mir läuft noch SuSE 8.2 als Linux- Server im Windows- Netz. Wenn ich davon absehe, dass bei der Hauppauge TV- Karte kein Ton mehr vorhanden ist, dann funktioniert auch alles ganz ordentlich! Einzige, da äusserst ärgerllche Aussetzer bzw. Totalabstürze des kompletten Systems, bestehen im nicht reproduzierbarem Einfrieren des Bildschirmes bzw. des ganzen Systems. Dies erfordert dann einen Neustart (mit Windows- Lieblingstaste "Reset") mit zeitraubender Untersuchung der einzelnen Partitionen auf Fehler. Es handelt sich hierbei scheinbar um einen häufiger auftretenden Fehler, bei dem ursächlich wohl das Zusammenspiel, zwischen der Grafikkarte und den entsprechenden Treibern, die Verantwortung trägt. Die Grafikkarte hier ist eine NVidia GeForce 2MX/MX 400. Meine Frage daher, lohnt sich deswegen eine Umstellung auf SuSE 9.1 mit Kernel 2.6? Gibt es hinsichtlich dieses Einfrierens, bei dem nun wirklich nichts mehr per Tastatur läuft, Besserungen? (Geplante Erweiterungen der Hardware: Tausch, CD-Brenner gegen DVD- Brenner) Einen schönen Ostermontag und alles Gute Heiner -- ************************* Heiner Gewiehs Marketing-Fachkaufmann 63868 Gro0wallstadt heiner.gewiehs@gewiehs.de *************************
Hallo, Am Mon, 12 Apr 2004, Heiner Gewiehs schrieb:
Einzige, da äusserst ärgerllche Aussetzer bzw. Totalabstürze des kompletten Systems, bestehen im nicht reproduzierbarem Einfrieren des Bildschirmes bzw. des ganzen Systems. Dies erfordert dann einen Neustart (mit Windows- Lieblingstaste "Reset") mit zeitraubender Untersuchung der einzelnen Partitionen auf Fehler.
Es handelt sich hierbei scheinbar um einen häufiger auftretenden Fehler, bei dem ursächlich wohl das Zusammenspiel, zwischen der Grafikkarte und den entsprechenden Treibern, die Verantwortung trägt.
Welchen Kernel verwendest du?
Die Grafikkarte hier ist eine NVidia GeForce 2MX/MX 400.
Welcher Treiber? Welche Version von X?
Meine Frage daher, lohnt sich deswegen eine Umstellung auf SuSE 9.1 mit Kernel 2.6?
Wuerde ich nicht sagen. -dnh -- If you haven't got time to RTFM, you haven't got time to whine on this mailing list.
Am Montag, 12. April 2004 21:52 schrieb David Haller:
Hallo,
Hallo David,
Es handelt sich hierbei scheinbar um einen häufiger auftretenden Fehler, bei dem ursächlich wohl das Zusammenspiel, zwischen der Grafikkarte und den entsprechenden Treibern, die Verantwortung trägt.
Welchen Kernel verwendest du?
kernel 2.4.20-4GB-athlon
Die Grafikkarte hier ist eine NVidia GeForce 2MX/MX 400.
Welcher Treiber? Welche Version von X?
Update NVIDIA-Linux-x86-1.0-5336 XFree86 4.3.0-120
Meine Frage daher, lohnt sich deswegen eine Umstellung auf SuSE 9.1 mit Kernel 2.6?
Wuerde ich nicht sagen.
Vielen Dank und alles Gute Heiner -- ************************* Heiner Gewiehs Marketing-Fachkaufmann 63868 Gro0wallstadt heiner.gewiehs@gewiehs.de *************************
Heiner Gewiehs wrote:
bei mir läuft noch SuSE 8.2 als Linux- Server im Windows- Netz. Wenn ich davon absehe, dass bei der Hauppauge TV- Karte kein Ton mehr vorhanden ist, dann funktioniert auch alles ganz ordentlich!
Einzige, da äusserst ärgerllche Aussetzer bzw. Totalabstürze des kompletten Systems, bestehen im nicht reproduzierbarem Einfrieren des Bildschirmes bzw. des ganzen Systems. Dies erfordert dann einen Neustart (mit Windows- Lieblingstaste "Reset") mit zeitraubender Untersuchung der einzelnen Partitionen auf Fehler.
Du scheinst kein Journalling Filesystem zu verwenden...
Es handelt sich hierbei scheinbar um einen häufiger auftretenden Fehler, bei dem ursächlich wohl das Zusammenspiel, zwischen der Grafikkarte und den entsprechenden Treibern, die Verantwortung trägt.
Die Grafikkarte hier ist eine NVidia GeForce 2MX/MX 400.
Meine Frage daher, lohnt sich deswegen eine Umstellung auf SuSE 9.1 mit Kernel 2.6?
Das Problem kann dadurch evtl. bereinigt werden, aber das ist unter Garantie nicht mit Sicherheit zu sagen. Es klingt wie ein Problem im Zusammenspiel zwischen Kernel (ACPI-Implementierung oder APIC, etc.) und dem NVIDIA-Treiber. Das trat bei Kernel 2.4 auf aber auch bei Kernel 2.6, wie sich leicht in Archiven diverser Mailinglisten oder Newsgroups im Internet nachlesen laesst. Wenn Du Kernel 2.6 testen willst, so geht das mit einer SuSE 8.2 noch relativ einfach, weil SuSE hier bis zum Erscheinen der SuSE 9.1 auf dem FTP-Server im Verzeichnis kraxel noch Update-Pakete zu dessen Einsatz zur Verfuegung stellt. Hier laeuft Kernel 2.6 schon seit laengerem unter SuSE 8.2.
Gibt es hinsichtlich dieses Einfrierens, bei dem nun wirklich nichts mehr per Tastatur läuft, Besserungen?
Du kannst versuchen, mit diversen Bootparametern zu APM, ACPI oder APIC das Problem in den Griff zu bekommen. Das Problem im Zusammenhang mit NVIDIA-Karten ist nicht so selten, eine genaue Ursache scheint bisher dafuer aber nicht gefunden zu sein, ebenso wenig eine in allen Faellen funktionierende Loesungsstrategie. Du findest hierzu einiges im Archiv von suse-linux. Gruesse, Thomson
Am Montag, 12. April 2004 22:08 schrieb Thomas Hertweck:
Heiner Gewiehs wrote:
bei mir läuft noch SuSE 8.2 als Linux- Server im Windows- Netz. Wenn ich davon absehe, dass bei der Hauppauge TV- Karte kein Ton mehr vorhanden ist, dann funktioniert auch alles ganz ordentlich!
Einzige, da äusserst ärgerllche Aussetzer bzw. Totalabstürze des kompletten Systems, bestehen im nicht reproduzierbarem Einfrieren des Bildschirmes bzw. des ganzen Systems. Dies erfordert dann einen Neustart (mit Windows- Lieblingstaste "Reset") mit zeitraubender Untersuchung der einzelnen Partitionen auf Fehler.
Du scheinst kein Journalling Filesystem zu verwenden...
Es handelt sich hierbei scheinbar um einen häufiger auftretenden Fehler, bei dem ursächlich wohl das Zusammenspiel, zwischen der Grafikkarte und den entsprechenden Treibern, die Verantwortung trägt.
Die Grafikkarte hier ist eine NVidia GeForce 2MX/MX 400.
Meine Frage daher, lohnt sich deswegen eine Umstellung auf SuSE 9.1 mit Kernel 2.6?
Das Problem kann dadurch evtl. bereinigt werden, aber das ist unter Garantie nicht mit Sicherheit zu sagen. Es klingt wie ein Problem im Zusammenspiel zwischen Kernel (ACPI-Implementierung oder APIC, etc.) und dem NVIDIA-Treiber. Das trat bei Kernel 2.4 auf aber auch bei Kernel 2.6, wie sich leicht in Archiven diverser Mailinglisten oder Newsgroups im Internet nachlesen laesst. Wenn Du Kernel 2.6 testen willst, so geht das mit einer SuSE 8.2 noch relativ einfach, weil SuSE hier bis zum Erscheinen der SuSE 9.1 auf dem FTP-Server im Verzeichnis kraxel noch Update-Pakete zu dessen Einsatz zur Verfuegung stellt. Hier laeuft Kernel 2.6 schon seit laengerem unter SuSE 8.2.
Gibt es hinsichtlich dieses Einfrierens, bei dem nun wirklich nichts mehr per Tastatur läuft, Besserungen?
Du kannst versuchen, mit diversen Bootparametern zu APM, ACPI oder APIC das Problem in den Griff zu bekommen. Das Problem im Zusammenhang mit NVIDIA-Karten ist nicht so selten, eine genaue Ursache scheint bisher dafuer aber nicht gefunden zu sein, ebenso wenig eine in allen Faellen funktionierende Loesungsstrategie. Du findest hierzu einiges im Archiv von suse-linux.
Hallo Thomas, also, das hört sich für mich an, als sollte ich alles beim Alten lassen und eine Neuanschaffung der SuSE 9.1 höchstens unter dem Gesichtspunkt der Verträglichkeit mit neuen KDE- Updates ins Auge fassen. Das Testen und Probieren ist so eine Sache, da ich nie weiss, was nun als nächstes den Absturz auslösen wird! Ist es der Browser Firefox oder ein Kartenspiel oder was auch immer. Mal ist eine Woche Ruhe und 'mal stürzt Dir das Ding 3x am Tag ab. Als zusätzliche Bootparameter sind "noapic pci=noacpi" eingegeben. Bleibt mir also vorerst nur, mich für die Infos zu bedanken und Dir alles Gute zu wünschen. Heiner -- ************************* Heiner Gewiehs Marketing-Fachkaufmann 63868 Gro0wallstadt heiner.gewiehs@gewiehs.de *************************
Heiner Gewiehs wrote:
[...] also, das hört sich für mich an, als sollte ich alles beim Alten lassen und eine Neuanschaffung der SuSE 9.1 höchstens unter dem Gesichtspunkt der Verträglichkeit mit neuen KDE- Updates ins Auge fassen.
Das musst Du selbst wissen :-) Ein Upgrade auf 9.1 kann Dein Problem evtl. beheben, evtl. aber auch nicht, und natuerlich kannst Du Dir auch neue Probleme einhandeln mit einer brandneuen SuSE Distribution, von denen Du bisher noch gar nichts ahnst. Es ist also immer so eine Sache - wenn Dein System rund liefe, wuerde ich sagen, lass es bleiben; da es nicht 100% rund laeuft, kann man es sich ueberlegen. Wenn allerdings ein systematisches Problem vorliegt, das nicht unbedingt mit Deiner momentan installierten SuSE-Version zu tun hat, dann wird vermutlich auch ein Upgrade des Systems das Problem nicht beheben koennen. Ich an Deiner Stelle wuerde daher erst mal versuchen, die Ursache der Probleme genauer einzuschraenken.
[...] Das Testen und Probieren ist so eine Sache, da ich nie weiss, was nun als nächstes den Absturz auslösen wird! Ist es der Browser Firefox oder ein Kartenspiel oder was auch immer. Mal ist eine Woche Ruhe und 'mal stürzt Dir das Ding 3x am Tag ab.
Hmm, das koennte auch ein Hardwareproblem sein, insbesondere ein Speicherproblem. Hast Du den Speicher mit "memtest" mal ueber Nacht ueberprueft? Hast Du mal ein Analysetool Deines HDD-Herstellers verwendet, um die Festplatten zu ueberpruefen? Die heissen z.B. DFT (IBM/Hitachi) oder PowerMAX (Maxtor), usw. Mache das mal, und wenn sowohl Speicher als auch Festplatte OK sind, dann sehen wir weiter, dann kann man zumindest mal grob ein Hardwareproblem in dieser Richtung ausschliessen. Gibt es evtl. Probleme mit Deinem Motherboard? Schau Dir mal die Kondensatoren auf dem Board an, ob die alle noch OK sind. Da traten in letzter Zeit doch oefters mal Probleme auf bei diversen Herstellern. Dein Netzteil ist ausreichend dimensioniert? Waermeprobleme gibt es keine? Dann wuerde ich einen neuen Kernel einspielen, weil sich gerade im Bereich ACPI usw. doch recht viel tut. Evtl. bringt ein neuer Kernel mit einer verbesserten ACPI Implementierung Fortschritte bei Deinem Problem. Ebenfalls wuerde ich an Deiner Stelle testen, ob das Problem z.B. in Runlevel 3 auftritt, oder nur unter X, und vor allem auch, ob es mit dem Standard-nv Treiber (ohne 3D) auftritt oder nur in Verbindung mit dem NVIDIA Treiber (ohne/mit 3D). Dann hat man schon deutlich mehr Infos, wo die Ursache des Problems zu suchen ist. Ich nehme an, diverse Logfiles wirst Du ueberprueft haben, oder? Gibt es da irgendwelche Hinweise, was bei den Abstuerzen oder kurz zuvor passiert? Irgendwelche Regelmaessigkeiten erkennbar? Unerklaerliche und unregelmaessige Abstuerze sind immer sehr schwer einzuschaetzen, weil es gar zu viele Ursachen dafuer geben kann - es bleibt Dir also nur uebrig, systematisch einige Dinge zu testen und zu schauen, ob es hilft. Bevor die Ursache der Probleme nicht zumindest weiter eingeschraenkt ist, wuerde ich kein Upgrade machen. Wenn es sich z.B. um ein Hardwareproblem handelt, hilft das Upgrade sicherlich nicht. Gruesse, Thomson
Am Montag, 12. April 2004 21:14 schrieb Heiner Gewiehs:
Einzige, da äusserst ärgerllche Aussetzer bzw. Totalabstürze des kompletten Systems, bestehen im nicht reproduzierbarem Einfrieren des Bildschirmes bzw. des ganzen Systems. Dies erfordert dann einen Neustart (mit Windows- Lieblingstaste "Reset") mit zeitraubender Untersuchung der einzelnen Partitionen auf Fehler.
Bist Du denn auch sicher, dass das ein Software-Problem ist? Ich hatte an einem Rechner ähnliche Symptome, da war es das Netzteil, welches sporadisch die 5V-Versorgung auf 4,1V drosselte. Ich habe das erst bemerkt, als ich nach so einem erzwungenen Reset im Bios zufällig mal auf die PC-Health Anzeigen geschaut habe. Die 5V-Schiene hat sich dann ohne grosse Last auch wieder "regeneriert", bis zum nächsten Absturz. mfG, Jens
Hallo, Am Monday April 12 2004 21:14 schrieb Heiner Gewiehs:
Einzige, da äusserst ärgerllche Aussetzer bzw. Totalabstürze des kompletten Systems, bestehen im nicht reproduzierbarem Einfrieren des Bildschirmes bzw. des ganzen Systems. [...] Es handelt sich hierbei scheinbar um einen häufiger auftretenden Fehler, bei dem ursächlich wohl das Zusammenspiel, zwischen der Grafikkarte und den entsprechenden Treibern, die Verantwortung trägt.
Ich hatte genau das selbe Problem, dass lag bei mir an AGP. Versuch mal, in der Datei /etc/X11/XF86Config unter der Section "Device" 'Option "NvAGP" "0"' einzutragen. Das schaltet die AGP-Beschleunigung komplett aus. Danach ist mein System nie wieder abgestürzt. Mehr dazu steht glaub ich in der Readme von Nvidia. Es kann übrigens auch sein, dass es mehrere Versionen dieser Konfigurationsdatei gibt, dann würde ich es überall eintragen. Mit Kernel 2.6 hab ich das noch nicht ausprobiert, aber es könnte sein, dass da auch etliche Verbesserungen im AGP-Bereich eingebaut wurden. MFG Thomas P.S.: 'Option "NoLogo" "on"' ist auch ganz nützlich.
Am Dienstag, 13. April 2004 16:25 schrieb Thomas McGuire:
Hallo,
Am Monday April 12 2004 21:14 schrieb Heiner Gewiehs:
Einzige, da äusserst ärgerllche Aussetzer bzw. Totalabstürze des kompletten Systems, bestehen im nicht reproduzierbarem Einfrieren des Bildschirmes bzw. des ganzen Systems. [...] Es handelt sich hierbei scheinbar um einen häufiger auftretenden Fehler, bei dem ursächlich wohl das Zusammenspiel, zwischen der Grafikkarte und den entsprechenden Treibern, die Verantwortung trägt.
Ich hatte genau das selbe Problem, dass lag bei mir an AGP. Versuch mal, in der Datei /etc/X11/XF86Config unter der Section "Device" 'Option "NvAGP" "0"' einzutragen. Das schaltet die AGP-Beschleunigung komplett aus. Danach ist mein System nie wieder abgestürzt.
Hallo, verstehe ich das richtig, eine bzw. zwei zusätzliche Zeilen einfügen, die dann so aussehen? Option "NvAGP [0]" Option "NoLogo [on]" Die von Dir angesprochene Sektion hat bei mir folgende Einträge aus: Section "Device" BoardName "GeForce2 MX/MX 400" BusID "1:0:0" Driver "nvidia" Identifier "Device[0]" VendorName "NVidia" EndSection
Mehr dazu steht glaub ich in der Readme von Nvidia. Es kann übrigens auch sein, dass es mehrere Versionen dieser Konfigurationsdatei gibt, dann würde ich es überall eintragen.
Mit Kernel 2.6 hab ich das noch nicht ausprobiert, aber es könnte sein, dass da auch etliche Verbesserungen im AGP-Bereich eingebaut wurden.
P.S.: 'Option "NoLogo" "on"' ist auch ganz nützlich.
Vorerst einmal vielen Dank und alles Gute Heiner -- ************************* Heiner Gewiehs Marketing-Fachkaufmann 63868 Gro0wallstadt heiner.gewiehs@gewiehs.de *************************
Am Tuesday April 13 2004 21:09 schrieb Heiner Gewiehs:
verstehe ich das richtig, eine bzw. zwei zusätzliche Zeilen einfügen, die dann so aussehen? Option "NvAGP [0]" Option "NoLogo [on]"
Nein, die sollten so aussehen (mit allen Anführungszeichen und keine eckigen Klammern) : Option "NvAGP" "0" Option "NoLogo" "on"
Die von Dir angesprochene Sektion hat bei mir folgende Einträge aus: Section "Device" BoardName "GeForce2 MX/MX 400" BusID "1:0:0" Driver "nvidia" Identifier "Device[0]" VendorName "NVidia" EndSection Ja, das ist die richtige Stelle. Die 2 Zeilen direkt nach der VendorName-Zeile eintragen.
Hoffentlich liegt dein Problem auch daran... Viel Glück Thomas
participants (5)
-
David Haller -
Heiner Gewiehs -
Jens Nixdorf -
Thomas Hertweck -
Thomas McGuire