Hallo. Ich habe gerade entdeckt, dass bei SuSE 8.2 zwei verschiedene Java-Laufzeitumgebungen dabei sind. Einmal BlackdownJava2-JRE, dass bei der Installation automatisch installiert wurde. Und das 'normale' java2-jre. Welches soll man denn am besten verwenden? LimeWire schein zum Beispiel nicht mit Blackdown kompatibel zu sein. Zumindest meldet es jedesmal einen Fehler. Ich habe jetzt nachträglich java2-jre installiert und LimeWire funktioniert. Ist BlackdownJava von einer anderen Firma oder eine neu Unterversion? Was hat es mit Blackdown auf sich? Grüße Marcus Habermehl
Am Sonntag, 22. Juni 2003 20:29 schrieb Marcus Habermehl:
Hallo.
Ich habe gerade entdeckt, dass bei SuSE 8.2 zwei verschiedene Java-Laufzeitumgebungen dabei sind.
Einmal BlackdownJava2-JRE, dass bei der Installation automatisch installiert wurde. Und das 'normale' java2-jre.
Welches soll man denn am besten verwenden? LimeWire schein zum Beispiel nicht mit Blackdown kompatibel zu sein. Zumindest meldet es jedesmal einen Fehler.
Das Blackdown-JRE brauchst du z.B. für Mozilla - das normale Sun-JRE ist nicht mit gcc-3.3 compiliert und daher funktioniert das java-plugin mit Mozilla nicht.
Ich habe jetzt nachträglich java2-jre installiert und LimeWire funktioniert. Ist BlackdownJava von einer anderen Firma oder eine neu Unterversion?
Was hat es mit Blackdown auf sich?
Soweit ich weiß, hat Blackdown den Sun-Code lizensiert und gibt speziell für Linux compilierte Versionen davon heraus, die besser für Linux optimiert sein sollen. Grüße, Thomas.
Hi Marcus, Blackdown ist die Firma, die eine Linux-JAVA-Version zur Verfügung gestellt hat, als SUN von Linux noch nichts wissen wollte. Wie deren Zusammenarbeit im Detail heute aussieht weiss ich nicht. Aber die Blackdown-Version ist mit gcc-3.2 compiliert (wie auch der SuSE-kernel, und läuft auf meiner SuSE8.2(athlon) besser (ein bischen schneller, bild ich mir ein, keine Abstürze, Netbeans rennt) als die Orginal-SUN-Version. Da ich LimeWire nicht bentze, bleibe ich eben bei Blackdown-JDK. Aber da beide Varianten dabei sind, such dir halt eine davon aus. Viel falsch machen kann man eigentlich nicht, wenn man die links /usr/lib/java(2) so verbiegt wie man sie haben will. mfg
Am Sonntag, 22. Juni 2003 20:29 schrieb Marcus Habermehl: Hallo.
Ich habe gerade entdeckt, dass bei SuSE 8.2 zwei verschiedene Java-Laufzeitumgebungen dabei sind.
Einmal BlackdownJava2-JRE, dass bei der Installation automatisch installiert wurde. Und das 'normale' java2-jre.
Welches soll man denn am besten verwenden? LimeWire schein zum Beispiel nicht mit Blackdown kompatibel zu sein. Zumindest meldet es jedesmal einen Fehler.
Ich habe jetzt nachträglich java2-jre installiert und LimeWire funktioniert. Ist BlackdownJava von einer anderen Firma oder eine neu Unterversion?
Was hat es mit Blackdown auf sich?
Grüße
Marcus Habermehl
-- Peter Buckenleib Am Europakanal 8 91056 Erlangen Tel: 09131 992234 Fax: 09131 791045 Mail: peter.buckenleib@t-online.de
Am Sonntag, 22. Juni 2003 20:29 schrieb Marcus Habermehl:
Ich habe gerade entdeckt, dass bei SuSE 8.2 zwei verschiedene Java-Laufzeitumgebungen dabei sind.
Ja, die dann ulkigerweise durcheinander installiert werden.
Einmal BlackdownJava2-JRE, dass bei der Installation automatisch installiert wurde. Und das 'normale' java2-jre.
Welches soll man denn am besten verwenden? LimeWire schein zum Beispiel nicht mit Blackdown kompatibel zu sein. Zumindest meldet es jedesmal einen Fehler.
Also prinzipiell ist die Sun-Version weniger geeignet, da sie noch mit dem alten gcc 2.95 compiliert wurde. Damit gibts in gcc 3.2/3.3 Umgebungen wie SuSE ab 8.1 ist, probleme.
Ich habe jetzt nachträglich java2-jre installiert und LimeWire funktioniert. Ist BlackdownJava von einer anderen Firma oder eine neu Unterversion?
Was hat es mit Blackdown auf sich?
Also ursprünglich, als Sun sich noch einen Dreck um Linux geschehrt hat, hat Blackdown Java auf Linux portiert. Irgendwann hat Sun dann erkannt, dass Linux sich durchsetzt und auf Basis des Blackdown Ports seine eigene Version rausgebracht. Nach meinen Erfahrungen ist die BlackDown-Version bisher immer besser gelaufen, als die von Sun selbst. Der Mischmasch, den SuSE zusammengebastelt hat, macht hier auch nur Probleme. Bei Packman hab ich was zusammengestellt, wie man sich no vollständige Blackdown Java Version SuSE-Konform installiert. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Montag, 23. Juni 2003 01:16 schrieb Manfred Tremmel:
Am Sonntag, 22. Juni 2003 20:29 schrieb Marcus Habermehl:
Ich habe gerade entdeckt, dass bei SuSE 8.2 zwei verschiedene Java-Laufzeitumgebungen dabei sind.
Ja, die dann ulkigerweise durcheinander installiert werden.
Was meinst du damit? Mich hat gewundert, dass ich beides paralel installieren konnte. [...]
Welches soll man denn am besten verwenden? LimeWire schein zum Beispiel nicht mit Blackdown kompatibel zu sein. Zumindest meldet es jedesmal einen Fehler.
Also prinzipiell ist die Sun-Version weniger geeignet, da sie noch mit dem alten gcc 2.95 compiliert wurde. Damit gibts in gcc 3.2/3.3 Umgebungen wie SuSE ab 8.1 ist, probleme.
Also bei mir wird von LimeWire immernoch Blackdown verwendet und es stürzt weiterhin ab. Gibt es nicht eine Möglichkeit, zu sagen, dass LimeWire mit Sun's Java gestartet wird?
Ich habe jetzt nachträglich java2-jre installiert und LimeWire funktioniert. Ist BlackdownJava von einer anderen Firma oder eine neu Unterversion?
Was hat es mit Blackdown auf sich?
Also ursprünglich, als Sun sich noch einen Dreck um Linux geschehrt hat, hat Blackdown Java auf Linux portiert. Irgendwann hat Sun dann erkannt, dass Linux sich durchsetzt und auf Basis des Blackdown Ports seine eigene Version rausgebracht.
Nach meinen Erfahrungen ist die BlackDown-Version bisher immer besser gelaufen, als die von Sun selbst. Der Mischmasch, den SuSE zusammengebastelt hat, macht hier auch nur Probleme. Bei Packman hab ich was zusammengestellt, wie man sich no vollständige Blackdown Java Version SuSE-Konform installiert.
[...] Wieso wurde denn dann bisher immer das Java von Sun auf die CDs gepresse? Bei der 8.2 ist es jetzt das erste Mal, dass ich was von Blackdown gelesen habe. Aber ich habe auch das Gefühl, dass Blackdown schneller reagiert, als Sun. Abgesehen von den Abstürzen natürlich. ;-) Gruß Marcus Habermehl
Am Montag, 23. Juni 2003 17:51 schrieb Marcus Habermehl: [...]
Also prinzipiell ist die Sun-Version weniger geeignet, da sie noch mit dem alten gcc 2.95 compiliert wurde. Damit gibts in gcc 3.2/3.3 Umgebungen wie SuSE ab 8.1 ist, probleme.
Also bei mir wird von LimeWire immernoch Blackdown verwendet und es stürzt weiterhin ab. Gibt es nicht eine Möglichkeit, zu sagen, dass LimeWire mit Sun's Java gestartet wird?
[...] Ich habe jetzt die Links in /usr/lib so angepasst, dass die auf Java von Sun verweisen. Aber trotzdem wird weiterhin BlackdownJava gestartet. Muss da noch etwas geändert werden? Wobei ich die Action auch nicht immer machen will, wenn ich LimeWire benutzen möchte. :-( Marcus Habermehl
Marcus Habermehl wrote:
Ich habe jetzt die Links in /usr/lib so angepasst, dass die auf Java von Sun verweisen. Aber trotzdem wird weiterhin BlackdownJava gestartet. Muss da noch etwas geändert werden?
Guck mal in der Datei /etc/sysconfig/java nach dem Kommentar zu CREATE_JAVALINK. Beim Yast2-Modul "Sysconfig Editor" unter /etc zu finden (SuSE 8.0) Die Beiden Links, die sich veraendern heissen "/usr/lib/java" und "/usr/lib/jre". Wahrscheinlich hast du nur einen erwischt. Peter
Am Montag, 23. Juni 2003 18:35 schrieb Peter Wiersig:
Marcus Habermehl wrote:
Ich habe jetzt die Links in /usr/lib so angepasst, dass die auf Java von Sun verweisen. Aber trotzdem wird weiterhin BlackdownJava gestartet. Muss da noch etwas geändert werden?
Guck mal in der Datei /etc/sysconfig/java nach dem Kommentar zu CREATE_JAVALINK.
Da steht yes. Dürfte sich ja nicht weiter auswirken, oder?
Beim Yast2-Modul "Sysconfig Editor" unter /etc zu finden (SuSE 8.0)
Die Beiden Links, die sich veraendern heissen "/usr/lib/java" und "/usr/lib/jre". Wahrscheinlich hast du nur einen erwischt.
Peter
Unter /usr/lib gibt es zwei Links, die auf BlackdownJava verweisen. 1) java 2) java2 Beide habe ich angepasst. Einen Link der jre heißt, gibt es nicht. Gruß Marcus
Am Montag, 23. Juni 2003 19:04 schrieb Marcus Habermehl:
Am Montag, 23. Juni 2003 18:35 schrieb Peter Wiersig:
Marcus Habermehl wrote:
Ich habe jetzt die Links in /usr/lib so angepasst, dass die auf Java von Sun verweisen. Aber trotzdem wird weiterhin BlackdownJava gestartet. Muss da noch etwas geändert werden?
Guck mal in der Datei /etc/sysconfig/java nach dem Kommentar zu CREATE_JAVALINK.
Da steht yes. Dürfte sich ja nicht weiter auswirken, oder?
Beim Yast2-Modul "Sysconfig Editor" unter /etc zu finden (SuSE 8.0)
Die Beiden Links, die sich veraendern heissen "/usr/lib/java" und "/usr/lib/jre". Wahrscheinlich hast du nur einen erwischt.
Peter
Unter /usr/lib gibt es zwei Links, die auf BlackdownJava verweisen.
1) java 2) java2
Beide habe ich angepasst. Einen Link der jre heißt, gibt es nicht.
Ich habe LimeWire jetzt mal mit ./runLimeWire.sh gestartet. Da wurde dann Java von Sun genommen. Wenn ich ./LimeWire eingebe wird Blackdown eingesetzt (?). Aber egal welches Java, LimeWire schmiert tortzdem ab. Scheint in dem Fall wohl nicht an Java, sondern an LimeWire zu liegen. :-( Also muss ich mich wieder auf die Suche nach einem File-Sharing-Client machen. Gruß Marcus
Marcus Habermehl wrote:
Am Montag, 23. Juni 2003 18:35 schrieb Peter Wiersig:
Guck mal in der Datei /etc/sysconfig/java nach dem Kommentar zu CREATE_JAVALINK.
Da steht yes. Dürfte sich ja nicht weiter auswirken, oder?
Erst beim naechsten Lauf von SuSEconfig *eg*
Beide habe ich angepasst. Einen Link der jre heißt, gibt es nicht.
Stimmt, bei mir auch nicht. Ich hab mein Java im Home installiert, ein ~/bin/ in den Pfad eingefuegt und darin einen java-Link angelegt. IIRC habe ich die Blackdown-JRE installiert. LimeWire habe ich natuerlich nicht extra gestestet. Peter
participants (5)
-
Manfred Tremmel -
Marcus Habermehl -
Peter Wiersig -
Peter.Buckenleib＠t-online.de -
Thomas Hofer