Hallo Liste, ich bin nicht sicher, ob meine Frage in diesem Forum passt. Wenn nicht bitte ich um Nennung einer passenden Mailing-Liste. Kennt jemand von euch ein Programm, dass einen ähnlichen Leistungsumfang besitzt wie MS-Outlook? - mehrere Mailkonten - Adressverwaltung - Terminverwaltung/Kalender + Erinnerungsfunktion Abgesehen vom nicht vorhandenen Kalender habe ich gerne The Bat! unter Windows benutzt: schlank, einfach und schnell. Leider, leider wird The Bat! nicht für Linux angeboten. Vielleicht gibt es ja eine entsprechende Lösung. Gruß - Harald Tobias
Ich kann dir wenn du Outlook magst Evolution ans Herz legen, das ist meiner Meinung nach eines der MUA's die am ehesten an MS OUTLOOK rankommen .. (www.ximian.com) mfg Jan -- Jan Doberstein | jan.doberstein@nex-ware.de Nexware GmbH | D-45127 Essen | Tel: +49 201 2202667 | Fax: +49 201 2202669 On Wed, 30 Jan 2002, Harald Tobias wrote:
Hallo Liste,
ich bin nicht sicher, ob meine Frage in diesem Forum passt. Wenn nicht bitte ich um Nennung einer passenden Mailing-Liste.
Kennt jemand von euch ein Programm, dass einen ähnlichen Leistungsumfang besitzt wie MS-Outlook?
- mehrere Mailkonten - Adressverwaltung - Terminverwaltung/Kalender + Erinnerungsfunktion
Abgesehen vom nicht vorhandenen Kalender habe ich gerne The Bat! unter Windows benutzt: schlank, einfach und schnell.
Leider, leider wird The Bat! nicht für Linux angeboten. Vielleicht gibt es ja eine entsprechende Lösung.
Gruß - Harald Tobias
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Am Mittwoch, 30. Januar 2002 11:08 schrieb Harald Tobias:
Hallo Liste,
ich bin nicht sicher, ob meine Frage in diesem Forum passt. Wenn nicht bitte ich um Nennung einer passenden Mailing-Liste.
Kennt jemand von euch ein Programm, dass einen ähnlichen Leistungsumfang besitzt wie MS-Outlook?
- mehrere Mailkonten - Adressverwaltung - Terminverwaltung/Kalender + Erinnerungsfunktion
http://www.ximian.com -> Evolution
Abgesehen vom nicht vorhandenen Kalender habe ich gerne The Bat! unter Windows benutzt: schlank, einfach und schnell.
Schnell ist es, einfach zu bedienen auch, aber eher etwas mollig - nicht schlank! -- Jochen
Am Mit, 30 Jan 2002 schrieb Harald Tobias:
ich bin nicht sicher, ob meine Frage in diesem Forum passt. Wenn nicht bitte ich um Nennung einer passenden Mailing-Liste.
Doch, passt schon, Di wirst allerdings eine Vielzahl von verschiedenen Meinungen bekommen.
Kennt jemand von euch ein Programm, dass einen ähnlichen Leistungsumfang besitzt wie MS-Outlook?
Hier beginnt schon das Problem? Welchen Leistungsumfang hat Outlook? Es mag vieles können, aber Mails verfassen (in einer irgendwie standardkonformen Art und Weise) gehört nicht dazu.
- mehrere Mailkonten - Adressverwaltung - Terminverwaltung/Kalender + Erinnerungsfunktion
Am ehesten kommt dem sicherlich Evolution von Ximian-Gnome nahe. Kmail ist auch nicht ganz schlecht und das KDE-PIM Projekt bemüht sich redlich die Integration der verschiedenen PIM-Applikationen voranzubringen. Aber wenn Du einen leistungsfähigen Mail User Agent suchst, kann ich Dir nur zu mutt raten. Schau Dir mal www.mutt.org an und lasse Dich nicht direkt abschrecken.
Abgesehen vom nicht vorhandenen Kalender habe ich gerne The Bat! unter Windows benutzt: schlank, einfach und schnell.
Genau das ist mutt auch. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
Hallo Harald, * Harald Tobias schrieb am 30.Jan.2002:
Kennt jemand von euch ein Programm, dass einen ähnlichen Leistungsumfang besitzt wie MS-Outlook?
Ich kenne M$-Outlook nicht. Höre davon aber nichts gutes.
- mehrere Mailkonten
Mit mutt kein Problem.
- Adressverwaltung - Terminverwaltung/Kalender + Erinnerungsfunktion
Was hat das bitteschön mit Mails zu tun? Nur weil es bei M$ anscheinend in einem Programm angeboten wird, heißt das doch noch lange nicht, daß es sinnvoll ist. Du begibst Dich in die Linuxwelt, die ist anders als die M$-Welt. Je schneller Du das kapierst, desto leichter tust Du Dich mit Linux, und umso mehr wirst Du es mögen. Es gibt eine Menge Terminverwaltungsprogramme bei Linux, etwa plan, aber vielleicht reicht Dir der cron-Mechanismus ja schon aus. Damit kann man eine Menge machen. Bernd -- Probleme mit dem Drucker? Schon die Druckercheckliste beachtet? http://localhost/doc/sdb/de/html/drucker-howto.html | Auch lesenswert: Oder schon das Drucker-HOWTO gelesen? | man lpr file://usr/shar/doc/howto/de/DE-Drucker-HOWTO.txt.gz | Zufallssignatur 3
Hallo Bernd, BB> Hallo Harald, BB> * Harald Tobias schrieb am 30.Jan.2002:
Kennt jemand von euch ein Programm, dass einen ähnlichen Leistungsumfang besitzt wie MS-Outlook?
BB> Ich kenne M$-Outlook nicht. Höre davon aber nichts gutes. Ohne die allseits bekannten Sicherheitslücken wäre es natürlich wesentlich besser. "I love you" hat auch auf meinem damaligen Firmennotebook zugeschlagen :(
- mehrere Mailkonten
BB> Mit mutt kein Problem.
- Adressverwaltung - Terminverwaltung/Kalender + Erinnerungsfunktion
BB> Was hat das bitteschön mit Mails zu tun? Nur weil es bei M$ Das hat gar nicht mit Mails zu tun. Habe ich das behauptet? BB> anscheinend in einem Programm angeboten wird, heißt das doch noch BB> lange nicht, daß es sinnvoll ist. Du begibst Dich in die Linuxwelt, BB> die ist anders als die M$-Welt. Je schneller Du das kapierst, desto Habe ich Dir auf die Füße getreten oder warum flamest Du? Meinen Willen zum Umstieg habe ich doch ausreichend dargelegt, oder? Das könnte ich ohne Lern- oder "Kapier"-Aufwand gar nicht bewerkstelligen. BB> leichter tust Du Dich mit Linux, und umso mehr wirst Du es mögen. DAS war 1989 bei meinem Umstieg von DOS zu Windows genau so. Zu der Zeit war das Internet noch nicht in aller Munde. Aus diesem Grunde waren evtl. vorhandene Sicherheitsprobleme noch kein so großes Thema. BB> Es gibt eine Menge Terminverwaltungsprogramme bei Linux, etwa plan, BB> aber vielleicht reicht Dir der cron-Mechanismus ja schon aus. Damit BB> kann man eine Menge machen. BB> Bernd Trotzdem danke für die Tips. set grinsen = on Nimm doch ein paar Tropfen Baldrian, dann geht der Blutdruck wieder ´runter ;-) set grinsen = off Nix für ungut Gruß - Harald
Hallo Harald, * h@rald schrieb am 30.Jan.2002:
BB> * Harald Tobias schrieb am 30.Jan.2002:
Kennt jemand von euch ein Programm, dass einen ähnlichen Leistungsumfang besitzt wie MS-Outlook?
BB> Ich kenne M$-Outlook nicht. Höre davon aber nichts gutes. Ohne die allseits bekannten Sicherheitslücken wäre es natürlich wesentlich besser. "I love you" hat auch auf meinem damaligen Firmennotebook zugeschlagen :(
Daran habe ich gar nicht gedacht. Ich kenne Outlook wirklich nicht, und daher ist dies nicht mein Problem. Mein Problem sind die schlecht formatierten Mails, die auch und vor allem von Outlook kommen. Das nervt. Anscheinend ist es auch nicht leicht, sich mit Outlook regelkonform zu verhalten.
BB> anscheinend in einem Programm angeboten wird, heißt das doch noch BB> lange nicht, daß es sinnvoll ist. Du begibst Dich in die Linuxwelt, BB> die ist anders als die M$-Welt. Je schneller Du das kapierst, desto
Habe ich Dir auf die Füße getreten oder warum flamest Du? Meinen
Wieso findest Du, daß ich flame? Ich flame nicht.
Willen zum Umstieg habe ich doch ausreichend dargelegt, oder? Das könnte ich ohne Lern- oder "Kapier"-Aufwand gar nicht bewerkstelligen.
Stört Dich das Wort kapieren? War nicht negativ gemeint. Alles weiter hat Thomson sehr schön beschrieben. Dem kann ich mich nur anschließen. Er hat wohl die gewähltere Worte gewählt. (zweimal gewählt hintereinander ist auch nicht besonders gewählt. ;) Aber so bin ich nun mal.) Bernd -- Hast Du bei Problemen schon in der SuSE-Support-Datenbank (SDB) nachgesehen? Auf Deinem Rechner: http://localhost/doc/sdb/de/html/index.html | mit Apache: http://localhost/doc/sdb/de/html/key_form.html | Zufalls- Tagesaktuell bei SuSE: http://sdb.suse.de/sdb/de/html/index.html | signatur 2
* h@rald <h@rald.info> textete am 30.01.02: Bitte trage deinen Vor- und deinen Zunamen als Absender ein. Deine Attribution- Zeile fehlt völlig. Also sowas wie "blabla schrieb:" Dadurch geht in Mailinglisten sehr schnell der Überblick flöten. Außerdem sollte das Quotezeichen ">" oder "> " sein, nicht aber "BB> " Bitte ändere das. Danke.
BB> * Harald Tobias schrieb am 30.Jan.2002:
- Adressverwaltung - Terminverwaltung/Kalender + Erinnerungsfunktion
BB> Was hat das bitteschön mit Mails zu tun? Nur weil es bei M$
Das hat gar nicht mit Mails zu tun. Habe ich das behauptet?
Laut Subject suchst du ein Mailprogramm. Also lag Bernd nicht ganz falsch.
BB> anscheinend in einem Programm angeboten wird, heißt das doch noch BB> lange nicht, daß es sinnvoll ist. Du begibst Dich in die Linuxwelt, BB> die ist anders als die M$-Welt. Je schneller Du das kapierst, desto
Habe ich Dir auf die Füße getreten oder warum flamest Du? Meinen Willen zum Umstieg habe ich doch ausreichend dargelegt, oder? Das könnte ich ohne Lern- oder "Kapier"-Aufwand gar nicht bewerkstelligen.
Hey Leute, keinen Streß hier, ok? Ich vermute, daß Bernd meinte, daß du für _eine_ Aufgabe _ein_ Programm nehmen sollst und nicht ein Programm für viele Aufgaben. cu flo -- Nch einem essen in einem Restaurant, sind es meist die gesalzenen Preise die einem den appetit verderben. [WoKo in dag°]
Hallo, Harald Tobias <h@rald.info> writes:
Hallo Liste,
ich bin nicht sicher, ob meine Frage in diesem Forum passt. Wenn nicht bitte ich um Nennung einer passenden Mailing-Liste.
Kennt jemand von euch ein Programm, dass einen ähnlichen Leistungsumfang besitzt wie MS-Outlook?
- mehrere Mailkonten - Adressverwaltung - Terminverwaltung/Kalender + Erinnerungsfunktion
Alles was du suchst, kann gnus in Verbindung mit xemacs. So viele Mailkonten wie du möchtest, automatische Adressverwaltung mit 'Big Brother DataBase' bbdb, Kalender sow variabel wie du möchtest, Maja Kalender, jüdischen Kalender, chinesischen Kalender, julianischen Kalender, gregorianischen kalender. ToDo als Aufgaben Planer. Erinnerung über Mail oder Sound. Ach ja, News lesen geht auch noch. Daneben noch der ideale HTML-Editor, der beste LaTeX-Editor und zum Kaffeekochen zu verwenden mittels coffee.el. Aber du lebst ja in dem Glauben, dass MS-Outlook einen grossen Leistungsumgang besitzt, dann ist xemacs+gnus nichts für dich. Aber hier findest du die richtige Information de.comm.software.mailreader.misc Sonst kann ich dir noch sylpheed empfehlen. -Dieter -- Dieter Kluenter | Systemberatung Tel:040.64861967 | Fax: 040.64891521 mailto: dkluenter@schevolution.com http://www.schevolution.com/tour
Guten Tag Dieter Kluenter, am Mittwoch, 30. Januar 2002 um 14:49 schrieben Sie: DK> Hallo, DK> Harald Tobias <h@rald.info> writes:
Hallo Liste,
ich bin nicht sicher, ob meine Frage in diesem Forum passt. Wenn nicht bitte ich um Nennung einer passenden Mailing-Liste.
Kennt jemand von euch ein Programm, dass einen ähnlichen Leistungsumfang besitzt wie MS-Outlook?
- mehrere Mailkonten - Adressverwaltung - Terminverwaltung/Kalender + Erinnerungsfunktion
DK> Alles was du suchst, kann gnus in Verbindung mit xemacs. So viele DK> Mailkonten wie du möchtest, automatische Adressverwaltung mit 'Big DK> Brother DataBase' bbdb, Kalender sow variabel wie du möchtest, Maja DK> Kalender, jüdischen Kalender, chinesischen Kalender, julianischen DK> Kalender, gregorianischen kalender. ToDo als Aufgaben Planer. DK> Erinnerung über Mail oder Sound. DK> Ach ja, News lesen geht auch noch. DK> Daneben noch der ideale HTML-Editor, der beste LaTeX-Editor und zum DK> Kaffeekochen zu verwenden mittels coffee.el. DK> Aber du lebst ja in dem Glauben, dass MS-Outlook einen grossen DK> Leistungsumgang besitzt, dann ist xemacs+gnus nichts für dich. Aber DK> hier findest du die richtige Information Als Linux-Newbie kenne ich die Elemente Deiner Aufzählung nicht. Deshalb fehlt mir der Vergleich zu Programmen unter Linux. Soll ich mich hier auch noch dafür entschuldigen, daß ich das alles nicht kenne oder was soll der Sarkasmus. So etwas könnte einer empfindlichen Natur den Spaß an etwas Neuem (Linux ist neu für mich) verleiden. Gerade weil ich mich noch nicht auskenne wende ich mich doch mit Fragen an diese Liste. Stell´ Dir doch einmal vor, alle Listenteilnehmer wüßten schon alles. Du wärst dann sicher sehr einsam hier. Glücklicherweise haben auch freundliche Listenteilnehmer auf meine Fragen in einem sachlichen Ton und ohne Sarkasmus geantwortet. Für die Informationen in Deiner Mail danke ich Dir. Den Rest werfe ich weg. DK> de.comm.software.mailreader.misc DK> Sonst kann ich dir noch sylpheed empfehlen. DK> -Dieter Gruß - Harald
Hallo, h@rald, wuerde es Dir etwas ausmachen, Deinen Realnamen anzugeben, das wird in dieser Liste als hoeflich em- pfunden. Ausserdem solltest Du zitierte Emails ordent- lich quoten, denn das Quote-Zeichen ist "> " und nicht "DK> " oder aehnliches, ausserdem kann mit der Zeile "...schrieben Sie:" auf einer Mailingliste keiner etwas anfangen. Wer ist "Sie"? Da sollte der Name des Autors der zitierten Email hin. Empfinde das jetzt nicht als Besserwisserei, solche Dinge sind nicht auf meinem Mist gewachsen, sondern stellen einfach ein paar allgemein- gueltige Regeln im Umgang mit Mailinglisten dar. "h@rald" wrote:
am Mittwoch, 30. Januar 2002 um 14:49 schrieben Sie: [...] DK> Aber du lebst ja in dem Glauben, dass MS-Outlook einen grossen DK> Leistungsumgang besitzt, dann ist xemacs+gnus nichts für dich. Aber DK> hier findest du die richtige Information
Als Linux-Newbie kenne ich die Elemente Deiner Aufzählung nicht. Deshalb fehlt mir der Vergleich zu Programmen unter Linux. Soll ich mich hier auch noch dafür entschuldigen, daß ich das alles nicht kenne oder was soll der Sarkasmus. So etwas könnte einer empfindlichen Natur den Spaß an etwas Neuem (Linux ist neu für mich) verleiden.
Gerade weil ich mich noch nicht auskenne wende ich mich doch mit Fragen an diese Liste. [...]
Du hast nicht verstanden, um was es geht. Du bist Neuling, das ist ja auch kein Problem, und keiner erwartet, dass Du alle Linux-Programme kennst oder mit allen etwas anfan- gen kannst. Ich denke, das kann auf dieser Liste hier nie- mand, selbst die langjaehrigen Linux-User entdecken immer wieder Neues. Was schlicht und einfach nervt sind Fragen wie "Kennt jemand von euch ein Programm, dass einen ähnlichen Leistungsumfang besitzt wie MS-Outlook?". Du fragst nicht, ob jemand ein gu- tes Mailprogramm fuer Linux kennt, das die und die Leistungs- merkmale hat, sondern Du scheinst hier schon ziemlich ein- geschossen darauf zu sein, dass es genau wie Outlook sein muss. Ausserdem setzt Du voraus, dass jeder hier weiss, was Outlook ist und wie es funktioniert. Es gibt hier aber Leute auf der Liste, die haben kein Windows-Betriebssystem (schliesslich ist das ja eine Linux-Liste), und es gibt auch Leute (so wie mich), die vielleicht Win irgendwo auf der Festplatte, aber Outlook noch nie angeruehrt haben. Warum gibst Du dem neuen Betriebssystem nicht mal eine Chance? Es ist anders, und Du solltest nicht erwarten, dass hier alles so funktioniert wie unter Windows. Das Konzept ist schlicht voellig anders, und das, was unter Win vielleicht alles in einem Programm untergebracht ist, das ist bei Linux viel- leicht in 5 Programmen untergebracht -- die machen aber dann genau das, was man von ihnen erwartet und sind meist auch noch hochkonfigurierbar. Gewoehne Dich daran, und sei ein- fach mal ein wenig offener fuer neue Dinge und nicht so ein- geschossen auf MS-Produkte. Ganz nebenbei bemerkt mag zwar Outlook viele Dinge in sich vereinen, aber es haelt sich, was Emails angeht, ziemlich schlecht an Standards, was auch auf dieser Liste immer wieder zu Problemen fuehrt. Zumindest in dieser Hinsicht solltest Du froh sein, Outlook bald los zu sein. Falls das, was ich hier geschrieben habe, alles auf Dich ueberhaupt nicht zutrifft, dann entschuldige, aber irgendwie kam es einfach so rueber. Diese Haltung entdeckt man in letzter Zeit uebrigens immer mehr -- die "Umsteiger" wollen nicht wirklich Linux, sie wollen ein Quasi-Windows, das stabiler laeuft und momentan auch noch "in" ist. Und das finde ich wirklich schade. Gruesse, Thomson -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, Karlsruhe University (TH)
Am Mittwoch, 30. Januar 2002 um 16:11 schrieb Thomas Hertweck: [...]
Falls das, was ich hier geschrieben habe, alles auf Dich ueberhaupt nicht zutrifft, dann entschuldige, aber irgendwie kam es einfach so rueber. Diese Haltung entdeckt man in letzter Zeit uebrigens immer mehr -- die "Umsteiger" wollen nicht wirklich Linux, sie wollen ein Quasi-Windows, das stabiler laeuft und momentan auch noch "in" ist. Und das finde ich wirklich schade.
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Linux ist nicht Windows und wird es niemals sein - wäre ja auch ein ziemlicher Rückschritt... Viele Grüße Wolfgang
Hallo! Am Mittwoch, 30. Januar 2002 16:11 schrieb Thomas Hertweck:
"Kennt jemand von euch ein Programm, dass einen ähnlichen Leistungsumfang besitzt wie MS-Outlook?". Die Frage ist doch gar nicht mal so schlimm, da nun doch wirklich fast jeder (leider) mal Kontakt mit "Ausschau" und "Ausschau schnell" hatte.
Wenn Du nur nach einem Ersatz für OE suchst, dann bist Du mit KMail samt KAB-Unterstützung gut dabei, vor allem weil die Filterfunktion von Kmail der von Outlook um Lichtjahre voraus ist (ja, ich weiß man kann auch anders Filtern, ABER er ist ein Newbie). Outlook selber gibt es in der Form nicht. Evolution ist dir schonmal angeraten worden, ich selber mag es nicht nutzen da es für einen emailclient wieder zu aufgebläht wirkt (halt wie Outlook). Gruss, Rafael
On Wednesday 30 January 2002 11:08, Harald Tobias wrote:
ich bin nicht sicher, ob meine Frage in diesem Forum passt. Wenn nicht bitte ich um Nennung einer passenden Mailing-Liste.
Kennt jemand von euch ein Programm, dass einen ähnlichen Leistungsumfang besitzt wie MS-Outlook?
- mehrere Mailkonten - Adressverwaltung - Terminverwaltung/Kalender + Erinnerungsfunktion
Ha, das muss ja aufregend sein als Linuxneuling auf die Suseliste zu posten. Vorallem wenn man gleich so von der Seite angemacht wird. Viele wollen dir vormachen, dass man unter Linux keine vernuenftigen Userinterfaces findet (MS Usewr weil sie es nicht besser Wissen, manche Linux User weil sie denken die Weishait mit Loeffeln gefressen zu haben). Aber manche sind halt ueberempfindlich sobald man MS erwaehnt. Genau das Gegenteil ist der Fall. Viele (nicht alle) Programme sind unter KDE und Gnome einfach per GUI zu bedienen. Gleichzeitig hat Linux auch den Vorteil und Reichtum vieler Programme fuer die Eingabeaufvorderung. Lass dich also nich beirren. mutt, xemacs etc ist sicher nicht was du suchst, zumindest als Anfaenger nicht. Zum Thema: Du suchst sicher sowas wie Kmail. Die Kontoabfrage wuerde ich eh sendmail und fetchmail anvertrauen (Handbuch). D.h. dein Mailer (d.h Kmail) versendet alle Mail lokal und dein Rechner leitet sie beim Verbindungsaufbau weiter. Fuer den empfang geht's andersrum -> Rechner holt alle Mail aller User vom Internet und leitet sie dann lokal weiter. Vorteil: wenn du dich einloggst holt der Rechner auch die Mail anderer user ohne, dass die extra online gehen muessen. Addressverwaltung bei Kmail ist die KDE Adressverwaltung (Muesste bei MS ja auch zentral geloest sein so sein??). KOrganizer benutzt die gleiche zentrale KDE Adressverwaltung( hat uebrigens Importmoeglichkeiten). Cheers Oliver -- Oliver Fleig mailto:Oliver.Fleig@univ-rennes1.fr
* Oliver Fleig <Oliver.Fleig@chu-rennes.fr> textete am 30.01.02:
mutt, xemacs etc ist sicher nicht was du suchst, zumindest als Anfaenger nicht.
Mit einer schön dokumentierten muttrc kein Problem.
Zum Thema: Du suchst sicher sowas wie Kmail.
Bis hierhin ok. Aber dann:
Die Kontoabfrage wuerde ich eh sendmail und fetchmail anvertrauen (Handbuch).
Ach, mutt ist nichts für einen Anfänger, sendmail schon? Sorry, aber IMO sieht das für einen Anfänger anders aus. Jedenfalls wenn er wie oben erwähnt, eine der zahlreichen muttrc's aus dem Internet hat. cu flo -- Es soll natürlich auch Leute geben, für denen jeder User ein Troll ist, deren Beiträge sie nicht verstehen bzw. deren Beiträge sich ausserhalb der Norm bewegen. [Sepp Neuper in dag°]
Hallo! On Wednesday 30 January 2002 19:10, Florian Gross wrote:
* Oliver Fleig <Oliver.Fleig@chu-rennes.fr> textete am 30.01.02:
mutt, xemacs etc ist sicher nicht was du suchst, zumindest als Anfaenger nicht.
Mit einer schön dokumentierten muttrc kein Problem.
Zum Thema: Du suchst sicher sowas wie Kmail.
Bis hierhin ok.
Aber dann:
Die Kontoabfrage wuerde ich eh sendmail und fetchmail anvertrauen (Handbuch).
Ach, mutt ist nichts für einen Anfänger, sendmail schon? Sorry, aber IMO sieht das für einen Anfänger anders aus. Jedenfalls wenn er wie oben erwähnt, eine der zahlreichen muttrc's aus dem Internet hat.
Die von mir genante Kombination sendmail/fetchmail wird im Handbuch beschrieben (so war's wenigstens bis von einigen Versionen, habe kein 7.3). fetchmail hat ein GUI (nicht notwending). sendmail ist komplex aber dank Suse mit einigen Variablen und Yast in leicht zu konfigurieren. Man muss natuerlich auch noch Hand an ip-up.local legen. Cheers Oliver -- Oliver Fleig - mailto:Oliver.Fleig@univ-rennes1.fr
Am Thu, 31 Jan 2002 20:02:30 +0100 schrieb Oliver Fleig:
Hallo!
On Wednesday 30 January 2002 19:10, Florian Gross wrote:
* Oliver Fleig <Oliver.Fleig@chu-rennes.fr> textete am 30.01.02:
mutt, xemacs etc ist sicher nicht was du suchst, zumindest als Anfaenger> > > nicht.
Mit einer schön dokumentierten muttrc kein Problem.
Zum Thema: Du suchst sicher sowas wie Kmail.
Bis hierhin ok.
Aber dann:
Die Kontoabfrage wuerde ich eh sendmail und fetchmail anvertrauen (Handbuch).
Ach, mutt ist nichts für einen Anfänger, sendmail schon? Sorry, aber IMO sieht das für einen Anfänger anders aus. Jedenfalls> > wenn er wie oben erwähnt, eine der zahlreichen muttrc's aus dem> > Internet hat.
Die von mir genante Kombination sendmail/fetchmail wird im Handbuch > beschrieben (so war's wenigstens bis von einigen Versionen, habe kein 7.3). > fetchmail hat ein GUI (nicht notwending). sendmail ist komplex aber dank Suse > mit einigen Variablen und Yast in leicht zu konfigurieren.> Man muss natuerlich auch noch Hand an ip-up.local legen.
Hallo Harald (Du hast ja die Frage gestellt) Zum Einsteigen: - KDE: Kmail - Gnome, Xfce: Sylpheed Für Kmail ist unter KDE alles Notwendige an Bord. Sylpheed ist so übersichtlich dokumentiert, dass (auch unter KDE) allenfalls Fehlendes auch von Einsteigern (wie auch ich es war bezw. immer noch bin) schnell verstanden und nachinstalliert ist. Bei beiden klappt eine Pop-Konfiguration (aus eigener Erfahrung) mit Erfolgserlebnis. Es braucht keine (zunächst) obskure xy..rc, die Konfiguration folgt menschlicher "Logik", vorallem Sylpheed wirkt sehr zuverlässig. Alles andere kommt für Ein-, Umsteiger nachher! _Sehr_ lohnenswert, aber _nachher_, zuerst muss mal was laufen! Viel Erfolg! Dieter
* Dieter Grollmann <groll-ay@bluewin.ch> [020201 00:44]:
* Oliver Fleig <Oliver.Fleig@chu-rennes.fr> textete am 30.01.02:
mutt, xemacs etc ist sicher nicht was du suchst, zumindest als Anfaenger> > > nicht.
Jedenfalls> > wenn er wie oben erwähnt, eine der zahlreichen muttrc's aus dem> > Internet hat.
Die von mir genante Kombination sendmail/fetchmail wird im Handbuch > beschrieben (so war's wenigstens bis von einigen Versionen, habe kein 7.3). > fetchmail hat ein GUI (nicht notwending). sendmail ist komplex aber dank Suse > mit einigen Variablen und Yast in leicht zu konfigurieren.> Man muss natuerlich auch noch Hand an ip-up.local legen.
Es braucht keine (zunächst) obskure xy..rc, die Konfiguration folgt menschlicher "Logik", vorallem Sylpheed wirkt sehr zuverlässig.
Wenn ich das obige Quoting mal betrachte, kann ich da nicht so ganz zustimmen. -- Gruß - Ulli
Hallo, at Fri, 1 Feb 2002 09:36:47 +0100 Ulli Kuhnle wrote:
* Dieter Grollmann <groll-ay@bluewin.ch> [020201 00:44]:
Es braucht keine (zunächst) obskure xy..rc, die Konfiguration folgt menschlicher "Logik", vorallem Sylpheed wirkt sehr zuverlässig.
Wenn ich das obige Quoting mal betrachte, kann ich da nicht so ganz zustimmen.
Alles eine Sache der konfiguration. ;-) Man kann Sylpheed so konfigurieren, das kein Kammquiting ensteht. Gruß Michael -- Homepage temporarily out of order Registered Linux User #228306 Phone/Fax +49 7000 MACBYTE http://counter.li.org GNU PGP-Key ID 22C51B8D0140F88B ++ Webdesign ++ PHP Development ++
Am Fri, 1 Feb 2002 10:28:22 +0100 schrieb Michael Raab:
Hallo,
at Fri, 1 Feb 2002 09:36:47 +0100 Ulli Kuhnle wrote:
* Dieter Grollmann <groll-ay@bluewin.ch> [020201 00:44]:
Es braucht keine (zunächst) obskure xy..rc, die Konfiguration folgt menschlicher "Logik", vorallem Sylpheed wirkt sehr zuverlässig.
Wenn ich das obige Quoting mal betrachte, kann ich da nicht so ganz zustimmen.
Alles eine Sache der konfiguration. ;-) Man kann Sylpheed so konfigurieren, das kein Kammquiting ensteht.
Ja, mir gefiel auch überhaupt nicht, wie das nachher in der Liste ausgesehen hat. Ich hatte "Umbrechen bei 68 Zeichen", aber "Zitat nicht umbrechen" eingestellt. Letzteres wurde da eindeutig nicht befolgt :-( Ich habe jetzt mal den Zeilenumbruch höher gesetzt, eine Testmail hat geklappt, hoffentlich klappts auch jetzt. Also Punkteabzug für Sylpheed. Schade, sonst gefällt es mir sehr gut. Ist halt schlank und schnell. Und mit Konsole und nur Tastatur hab ichs noch nicht so, sonst hätte ich sicher Mutt ;-) Gruss Dieter
On Fri, 01 Feb 2002, Dieter Grollmann wrote:
Also Punkteabzug für Sylpheed. Schade, sonst gefällt es mir sehr gut. Ist halt schlank und schnell. Und mit Konsole und nur Tastatur hab ichs noch nicht so, sonst hätte ich sicher Mutt ;-)
Tja, mit mutt und EDITOR={vim,emacs,xemacs} hat man das problem nicht, die koennen auch Zitate nachtraeglich richtig umbrechen, inkl. Zitat- zeichen :)) *SCNR* -dnh -- I must admit that Micro$oft does seem to bear an awful resemblence to the Sirius Cybernetic Corporation. Considering that my attempts at using Word always resulted in something almost, but not quite, entirely unlike a document. -- Rich Kaszeta
Hallo, * Am 01.02.2002 zauberte Dieter Grollmann:
Am Fri, 1 Feb 2002 10:28:22 +0100 schrieb Michael Raab: [...] Also Punkteabzug für Sylpheed. Schade, sonst gefällt es mir sehr gut. Ist halt schlank und schnell. Und mit Konsole und nur Tastatur hab ichs noch nicht so, sonst hätte ich sicher Mutt ;-)
Zudem macht Sylpheed gräßliches Kammquoting. Das ist mir zumindest bei einigen Usern aufgefallen. Da war es dann schon wieder sehr ekelhaft eine Mail zu lesen. Auch ein fetter Minuspunkt in meinen Augen. -- Gruß Alex -- "Microsoft spel chekar worgs grate!"
On Fri, 1 Feb 2002 10:28:22 +0100 Michael Raab <ml-lists@macbyte.info> wrote:
Hallo,
at Fri, 1 Feb 2002 09:36:47 +0100 Ulli Kuhnle wrote:
* Dieter Grollmann <groll-ay@bluewin.ch> [020201 00:44]:
Es braucht keine (zunächst) obskure xy..rc, die Konfiguration folgt menschlicher "Logik", vorallem Sylpheed wirkt sehr zuverlässig.
Wenn ich das obige Quoting mal betrachte, kann ich da nicht so ganz zustimmen.
Alles eine Sache der konfiguration. ;-) Man kann Sylpheed so konfigurieren, das kein Kammquiting ensteht.
Und wie? "Zitat umbrechen" zui deaktivieren reicht nämlich bei mir nicht (wie man sieht). Ausserdem werden bei mir in der "To-Zeile" Emüfänger mehrfach angezeigt, die aber eigentlich nur einmal eingetragen sind (und die Mail auch nur einmal gekriegt haben). Sowohol bei eingehenden als auch bei ausgehenden Mails. Weißt du dazu auch noch was? Rüdiger
Am Sun, 3 Feb 2002 21:52:58 +0100 schrieb Rüdiger Müller:
On Fri, 1 Feb 2002 10:28:22 +0100 Michael Raab <ml-lists@macbyte.info> wrote:
Alles eine Sache der konfiguration. ;-) Man kann Sylpheed so konfigurieren, das kein Kammquiting ensteht.
Und wie? "Zitat umbrechen" zui deaktivieren reicht nämlich bei mir nicht (wie man sieht). Ausserdem werden bei mir in der "To-Zeile" Emüfänger mehrfach angezeigt, die aber eigentlich nur einmal eingetragen sind (und die Mail auch nur einmal gekriegt haben). Sowohol bei eingehenden als auch bei ausgehenden Mails. Weißt du dazu auch noch was?
Rüdiger
Hallo Rüdiger Zuerst einmal solltest Du Dir eine halbwegs aktuelle Version besorgen. Wie ich sehe, benutzt Du 0.4xx, aktuell sind 0.6.6 oder 0.7.0. Viele Deiner Probleme sind dann wahrscheinlich weg, wenn auch noch nicht alle. Schau mal bei http://packman.links2linux.de/ oder http://sylpheed.good-day.net/index.cgi.en Gruss, Dieter
Hallo, at Sun, 3 Feb 2002 22:31:08 +0100 Dieter Grollmann wrote:
Am Sun, 3 Feb 2002 21:52:58 +0100 schrieb Rüdiger Müller:
On Fri, 1 Feb 2002 10:28:22 +0100 Michael Raab <ml-lists@macbyte.info> wrote:
Alles eine Sache der konfiguration. ;-) Man kann Sylpheed so konfigurieren, das kein Kammquiting ensteht.
Und wie? "Zitat umbrechen" zui deaktivieren reicht nämlich bei mir nicht (wie man sieht).
Nicht deaktivieren, sondern aktivieren, dann klappt es auch mit der Nachbarin. ;-)
Ausserdem werden bei mir in der "To-Zeile" Emüfänger mehrfach angezeigt, die aber eigentlich nur einmal eingetragen sind (und die Mail auch nur einmal gekriegt haben). Sowohol bei eingehenden als auch bei ausgehenden Mails. Weißt du dazu auch noch was?
Zuerst einmal solltest Du Dir eine halbwegs aktuelle Version besorgen. Wie ich sehe, benutzt Du 0.4xx, aktuell sind 0.6.6 oder 0.7.0.
Das ist bei mir von Absender zu Absender unterschiedlich, aber kein Problem. Namen die zuviel sind, werden gelöscht. Ab und zu vergesse ich es, und der Verfasser bekommt dann auch nochmal die Mail.
Viele Deiner Probleme sind dann wahrscheinlich weg, wenn auch noch nicht alle.
Das sehe auch so. Ich schaue 1 mal im Monat auf der Website vorbei, um zu sehen ob es eine neue Version gibt. Gruß Michael -- Homepage temporarily out of order Registered Linux User #228306 Phone/Fax +49 7000 MACBYTE http://counter.li.org GNU PGP-Key ID 22C51B8D0140F88B ++ Webdesign ++ PHP Development ++
On Mon, 4 Feb 2002 09:06:32 +0100 Michael Raab <ml-lists@macbyte.info> wrote:
Hallo,
at Sun, 3 Feb 2002 22:31:08 +0100 Dieter Grollmann wrote:
Am Sun, 3 Feb 2002 21:52:58 +0100 schrieb Rüdiger Müller:
On Fri, 1 Feb 2002 10:28:22 +0100 Michael Raab <ml-lists@macbyte.info> wrote:
Alles eine Sache der konfiguration. ;-) Man kann Sylpheed so konfigurieren, das kein Kammquiting ensteht.
Und wie? "Zitat umbrechen" zui deaktivieren reicht nämlich bei mir nicht (wie man sieht).
Nicht deaktivieren, sondern aktivieren, dann klappt es auch mit der Nachbarin. ;-)
Aktivieren? entsteht nicht gerade dadurch Kammqouting? [...]
Zuerst einmal solltest Du Dir eine halbwegs aktuelle Version besorgen. Wie ich sehe, benutzt Du 0.4xx, aktuell sind 0.6.6 oder 0.7.0.
hab ich gemacht [...]
Viele Deiner Probleme sind dann wahrscheinlich weg, wenn auch noch nicht alle.
Das sehe auch so. Ich schaue 1 mal im Monat auf der Website vorbei, um zu sehen ob es eine neue Version gibt.
Also ich habe jetzt folgende Konfigurationen proviert: Zeilenumbruch nach 68 Zeichen, aber das funktioniert nur in Kombination mit "vor dem Senden umbrechen" Wenn ich "Zitat umbrechen" deaktivier und "Vor dem Senden umbrechen" aktivier -> ouhaaaaa! Sieht es ziemlich schrecklich aus. Bei dieser Mail ist jetzt "zitat umbrechen" und "Vor dem Senden umbrechen" aktiviert. Allerdings denke ich das, wenn man "Zitat umbrechen" aktivert und auf Mails antwortet die nicht anständig gebrochen sind ziemliches Kammqouting entsteht. matthias
Hallo, at Mon, 4 Feb 2002 12:04:10 +0100 Rüdiger Müller wrote:
On Mon, 4 Feb 2002 09:06:32 +0100 Michael Raab <ml-lists@macbyte.info> wrote:
Nicht deaktivieren, sondern aktivieren, dann klappt es auch mit der Nachbarin. ;-)
Aktivieren? entsteht nicht gerade dadurch Kammqouting?
Bei mir nicht. Ich habe die Zeilenbreite auf 72 Zeichen stehen. Wenn doch einer länger ist, wird der Zitat automatisch sauber mitumbrochen mit dem ">" davor. Denn durch das häufige Quoten kommen immer mehr ">" davor, und damit wird Sylpheed bei mir sehr gut mit fertig. Meine Zeilen sind nicht länger wie 72 Zeilen. <zynisch mode> 72 Zeilen bei Zeiten von 20 " Monitoren ?!?!? muss das sein ? </zynisch mode>
Allerdings denke ich das, wenn man "Zitat umbrechen" aktivert und auf Mails antwortet die nicht anständig gebrochen sind ziemliches Kammqouting entsteht.
Eben nicht. Das sorgt dafür, das Zitate richtig umbrochen werden. Du kannst beim erstellen einer Mail den Text manuell, durch drücken der Tastenkombi alt + strg + l, umbrechen. Gruß Michael -- Homepage temporarily out of order Registered Linux User #228306 Phone/Fax +49 7000 MACBYTE http://counter.li.org GNU PGP-Key ID 22C51B8D0140F88B ++ Webdesign ++ PHP Development ++
* On Mon, 04 Feb 2002 at 11:21 +0100, Michael Raab wrote: [Kammquoting, Zeilenumbruch]
Bei mir nicht. Ich habe die Zeilenbreite auf 72 Zeichen stehen. Wenn doch einer länger ist, wird der Zitat automatisch sauber mitumbrochen mit dem ">" davor. Denn durch das häufige Quoten kommen immer mehr ">" davor, und damit wird Sylpheed bei mir sehr gut mit fertig. Meine Zeilen sind nicht länger wie 72 Zeilen.
<zynisch mode> Meine Zeilen sind nur 1 Zeile lang ... *eg* </zynisch mode>
<zynisch mode> 72 Zeilen bei Zeiten von 20 " Monitoren ?!?!? muss das sein ? </zynisch mode>
Ich bin ehrlich gesagt immer dankbar, wenn ich keine solchen Bomber-Zeilen erhalte, weil es dann recht schnell unleserlich wird. Außerdem habe ich keine Lust andauernd den Kopf hin- und herzudrehen. Abgesehen davon: Hast Du schon mal versucht eine Zeitschrift zu lesen, bei der der Text (ohne großen Rand) von Seitenbreite zu Seitenbreite geht? So mit >= 130-150 Zeichen pro Zeile? Wenn ich sowas kriege wandert es wegen Unleserlichkeit in den Mistkübel. Nicht ohne Grund wird derr Text in so ziemlich allen Publikationen in mehreren Spalten bzw. maximal ~70 Zeichen langen Zeilen gedruckt. -- Adalbert PGP welcome, request public key: mailto:adalbert+key@lopez.at
* Michael Raab <ml-lists@macbyte.info> [020204 11:21]:
<zynisch mode> 72 Zeilen bei Zeiten von 20 " Monitoren ?!?!? muss das sein ? </zynisch mode>
Ich sitze hier vor einem 17"er und lese Mails mit mutt auf der ersten Konsole mit 28x80 Zeichen und News mit slrn auf der zweiten Konsole mit 28x80 Zeichen. Bequemer geht's kaum. -- Gruß - Ulli
Am Mon, 4 Feb 2002 11:21:06 +0100 schrieb Michael Raab:
Hallo,
at Mon, 4 Feb 2002 12:04:10 +0100 Rüdiger Müller wrote:
On Mon, 4 Feb 2002 09:06:32 +0100 Michael Raab <ml-lists@macbyte.info> wrote:
Nicht deaktivieren, sondern aktivieren, dann klappt es auch mit der Nachbarin. ;-)
Aktivieren? entsteht nicht gerade dadurch Kammqouting?
----- schnipp-----
Eben nicht. Das sorgt dafür, das Zitate richtig umbrochen werden.
Na eben, dacht ich mirs doch! Auch ich habe dieses aktivieren dauernd falsch verstanden und den Punkt "Zitate umbrechen" deaktiviert. Bei mir ist nun so eingestellt: - Zeilenumbruch nach 68 Zeichen - "Zitat umbrechen" aktiviert - "Zeilenumbruch vor dem Senden" aktiviert Jetzt klappt es so, wie ich es will. Punkteabzug für Sylpheed rückgängig ;-)
Gruß Michael
Gruss und Dank, auch an alle anderen Sylpheed-Forscher Dieter
On Mon, 4 Feb 2002 13:38:44 +0100 Dieter Grollmann <groll-ay@bluewin.ch> wrote:
Bei mir ist nun so eingestellt:
- Zeilenumbruch nach 68 Zeichen - "Zitat umbrechen" aktiviert - "Zeilenumbruch vor dem Senden" aktiviert
Jetzt klappt es so, wie ich es will.
Punkteabzug für Sylpheed rückgängig ;-)
Gibts bei Sylpheed auch ne Möglichkeit AUSGEHENDE Mails zu filtern oder wenigstens den unterschiedlchen Accounts eine eigene Outbox zuzuweisen? Ich habs im Moment so verwirklich, dass ich alle Mails als BCC an mich selber schicke und beim eingehen dann nochmal Filter. Ist aber ziemlich ätzend wenn man große Attachments verschickt und verigsst sich aus m BCC zu löschen. Stefan
Hallo, at Fri, 8 Feb 2002 17:11:58 +0100 Stefan Heinrichsen wrote:
Gibts bei Sylpheed auch ne Möglichkeit AUSGEHENDE Mails zu filtern oder wenigstens den unterschiedlchen Accounts eine eigene Outbox zuzuweisen?
Leider nicht. Das vermisse ich manchmal auch. Gruß Michael -- Homepage temporarily out of order Registered Linux User #228306 Phone/Fax +49 7000 MACBYTE http://counter.li.org GNU PGP-Key ID 22C51B8D0140F88B ++ Webdesign ++ PHP Development ++
* Michael Raab schrieb am 04.Feb.2002:
<zynisch mode> 72 Zeilen bei Zeiten von 20 " Monitoren ?!?!? muss das sein ? </zynisch mode>
Ob Du es glaubst oder nicht, nicht jeder hat einen 20" Monitor, manch einer hat noch einen 15" Monitor. Bernd -- ACK = ACKnowledge = Zustimmung | NAC = No ACknowledge = keine Zustimmung DAU = Dümmster Anzunehmender User | LOL = Laughing Out Loud = Lautes Lachen IIRC = If I Remember Correctly = Falls ich mich richtig erinnere OT = Off Topic = Am Thema (der Liste) vorbei |Zufallssignatur 11
Hallo, at Mon, 4 Feb 2002 14:14:45 +0100 Bernd Brodesser wrote:
* Michael Raab schrieb am 04.Feb.2002:
<zynisch mode> 72 Zeilen bei Zeiten von 20 " Monitoren ?!?!? muss das sein ? </zynisch mode>
Ob Du es glaubst oder nicht, nicht jeder hat einen 20" Monitor, manch einer hat noch einen 15" Monitor.
Doch, das glaube ich. Ich hantiere hier mit einem 17 Zoller rum. Gruß Michael -- Homepage temporarily out of order Registered Linux User #228306 Phone/Fax +49 7000 MACBYTE http://counter.li.org GNU PGP-Key ID 22C51B8D0140F88B ++ Webdesign ++ PHP Development ++
On Wednesday, 30. January 2002 11:08, Harald Tobias wrote:
Kennt jemand von euch ein Programm, dass einen ähnlichen Leistungsumfang besitzt wie MS-Outlook?
- mehrere Mailkonten - Adressverwaltung - Terminverwaltung/Kalender + Erinnerungsfunktion
Abgesehen vom nicht vorhandenen Kalender habe ich gerne The Bat! unter Windows benutzt: schlank, einfach und schnell. Leider, leider wird The Bat! nicht für Linux angeboten. Vielleicht gibt es ja eine entsprechende Lösung. Gnome Evolution, sieht genauso aus und macht so ziemlich das gleiche. Aber warum en Eierlegendewollmilchsau pflegen, wann es mit mehreren kleinen Werkzeugen mindestens genauso geht. Wozu hast DU schliesslich die Möglichkeit mehrere Desktops nebeneinander zu benutzen, einen für Mail, einen anderen für Termine, einen für die Adressverwaltung. (Nach meiner Erfahrung ist dies eine Funktionalität, die die meisten "slaves of the evil empire" nur unter Androhung von Gewalt nutzen mögen.)
1. Mailer die mehrere Konten verwalten: KMail (KDE), Sylpheed (Gnome) 2. Adressverwaltungen: KAB (KDE), Gnomecard (Gnome) 3. Terminverwaltungen/Kalender: Korganizer (KDE), Gnome Kalender Von den anderen nicht zu reden, da sollte sich doch etwas passendes finden lassen ;-) -- "I'd crawl over an acre of 'Visual This++' and 'Integrated Development That' to get to gcc, Emacs, and gdb. Thank you." (By Vance Petree, Virginia Power)
Hallo, Harald Tobias:
Kennt jemand von euch ein Programm, dass einen ähnlichen Leistungsumfang besitzt wie MS-Outlook?
- mehrere Mailkonten - Adressverwaltung - Terminverwaltung/Kalender + Erinnerungsfunktion
Es ist sicherlich schwer, Outlook zu ersetzen, bis auf einige nervige Bugs und die Sicherheitslücken ist es ein sehr gutes Programm. Ich habe für Linux auch länger suchen müssen und mich inzwischen für "evolution" entschieden. -Unterstützt mehrere Konten -Man kann HTML-Mails schreiben -sehr Mausorientiert. Du brauchst keine Anleitung lesen. -Zeigt z.B. Bild-Attachments gleich vernünftig an und nicht in externen Programmen -hat mit mbox ein gleichzeitig gutes und weit verbreitetes Speicherformat. Wenn es dir nicht gefällt, hast du gute Chancen, deine Mails problemlos mit einem anderen Linux- Programm weiterverwenden zu können -importiert mit Hilfe von Tools deine Outlook-Mails -hat einen Kalender, nie benutzt -hat eine Kontaktverwaltung, nie benutzt -unterstützt PALM, nie benutzt -kann Mails filtern -kann Threads darstellen -"echtes" grafisches Interface mit Icons, Farben etc. keine aus | und - -Zeichen gebastelten Fenster. Nachteil: Es hat seine 1.x-Versionsnummer eigentlich, nach unter Linux üblichen Kriterien, noch nicht so ganz verdient. Es sind noch ein paar Bugs drin, die (soweit ich das überblicke) zwar nicht die Datensicherheit gefährden, aber etwas stören. So kann ich in meiner v1.0.1 das Adressfeld gelegentlich nicht anklicken, sondern muß ein Feld tiefer klicken und mich mit "TAB" durchhangeln. UTF-8-codierte Mails erscheinen ohne Umlaute, man muß ihm die Codierung per Mausklick auswählen. An einigen Ecken und Enden klammt es noch, aber es wird fleissig dran gearbeitet. Gruß, Ratti
On Wed, Jan 30, 2002 at 09:18:29PM +0100, Ratti wrote:
Hallo,
Harald Tobias:
Kennt jemand von euch ein Programm, dass einen ähnlichen Leistungsumfang besitzt wie MS-Outlook?
- mehrere Mailkonten - Adressverwaltung - Terminverwaltung/Kalender + Erinnerungsfunktion
Es ist sicherlich schwer, Outlook zu ersetzen, bis auf einige nervige Bugs und die Sicherheitslücken ist es ein sehr gutes Programm.
Ich habe für Linux auch länger suchen müssen und mich inzwischen für "evolution" entschieden.
...und schön schnell ist es :-) (..aber ich nutze immer mehr mutt :-b <g> )
-Unterstützt mehrere Konten -Man kann HTML-Mails schreiben -sehr Mausorientiert. Du brauchst keine Anleitung lesen. -Zeigt z.B. Bild-Attachments gleich vernünftig an und nicht in externen Programmen -hat mit mbox ein gleichzeitig gutes und weit verbreitetes Speicherformat. Wenn es dir nicht gefällt, hast du gute Chancen, deine Mails problemlos mit einem anderen Linux- Programm weiterverwenden zu können -importiert mit Hilfe von Tools deine Outlook-Mails -hat einen Kalender, nie benutzt -hat eine Kontaktverwaltung, nie benutzt -unterstützt PALM, nie benutzt -kann Mails filtern
Funktioniert im Zusammenhang mit IMAP nicht immer zuverlässig. Muss hier manchmal manuell angestartet werden.
-kann Threads darstellen -"echtes" grafisches Interface mit Icons, Farben etc. keine aus | und - -Zeichen gebastelten Fenster.
Nachteil: Es hat seine 1.x-Versionsnummer eigentlich, nach unter Linux üblichen Kriterien, noch nicht so ganz verdient. Es sind noch ein paar Bugs drin,
ACK
die (soweit ich das überblicke) zwar nicht die Datensicherheit gefährden, aber etwas stören. So kann ich in meiner v1.0.1 das Adressfeld gelegentlich nicht anklicken, sondern muß ein Feld tiefer klicken und mich mit "TAB" durchhangeln. UTF-8-codierte Mails erscheinen ohne Umlaute, man muß ihm die Codierung per Mausklick auswählen. An einigen Ecken und Enden klammt es noch, aber es wird fleissig dran gearbeitet.
Gruß, Ratti
- Mir genügte eigendlich Kmail, allerdings war bei IMAP-Mailboxen keine automatische Info über Posteingang möglich. Nur durch Mausklick auf den jeweiligen IMAP-"Folder" erfolgte Login und Aktualisierung. Evolution kann das alles automagisch - Evolution generiert eine etwas merkwürdige Message-ID kein FQHostname ....und warum heisse ich immer camel ;-) MfG Benn -- #250319 - http://counter.li.org
On Wed, Jan 30, 2002 at 09:44:54PM +0100, Bernd Schmelter wrote:
On Wed, Jan 30, 2002 at 09:18:29PM +0100, Ratti wrote:
Hallo,
Harald Tobias:
Kennt jemand von euch ein Programm, dass einen ähnlichen Leistungsumfang besitzt wie MS-Outlook?
[cut]
An einigen Ecken und Enden klammt es noch, aber es wird fleissig dran gearbeitet.
noch ein Nachsatz: auf meine Anfrage in der Ximian-Liste betreffs der Änderung des Zeilenumbruchs kam leider keine Reaktion
Gruß, Ratti
Benn -- #250319 - http://counter.li.org
Hallo,
From the keyboard of Ratti, -sehr Mausorientiert. Du brauchst keine Anleitung lesen.
Oh ja, genau das sind die Features die Umsteiger brauchen. gruß Waldemar -- Are your questions smart enough? http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/smart-questions.html
Am Mittwoch, 30. Januar 2002 11:08 schrieb Harald Tobias:
Leider, leider wird The Bat! nicht für Linux angeboten. Vielleicht gibt es ja eine entsprechende Lösung.
Glücklicherweise nicht, sonst würde dieses Re[nummer]: und Initialen vorm Quote-Zeichen hier noch mehr einreissen. In letzter Zeit ist es hier eh wieder grausam mit den Etikettenverletzungen, da gibts ganze Threads die nur noch aus TOFU-Mails bestehen, andere trifft man am Tag drei, vier mal an, weil keine Referenzen gesetzt werden und immer neue Antwortkürzel (in zig ebenen) vorne dran stehen, die eine Sortierung unmöglich machen... -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Mit, 30 Jan 2002 schrieb Manfred Tremmel:
Am Mittwoch, 30. Januar 2002 11:08 schrieb Harald Tobias:
Leider, leider wird The Bat! nicht für Linux angeboten. Vielleicht gibt es ja eine entsprechende Lösung.
Glücklicherweise nicht, sonst würde dieses Re[nummer]: und Initialen vorm Quote-Zeichen hier noch mehr einreissen. In letzter Zeit ist es hier eh wieder grausam mit den Etikettenverletzungen, da gibts ganze Threads die nur noch aus TOFU-Mails bestehen, andere trifft man am Tag drei, vier mal an, weil keine Referenzen gesetzt werden und immer neue Antwortkürzel (in zig ebenen) vorne dran stehen, die eine Sortierung unmöglich machen...
Glücklicherweise gibt es ja procmail um die Antwortkürzel zu bearbeiten und mutt mit dem edit-threads patch, um kaputte Threads wieder zusammenzuleimen. Nur gegen TOFU habe ich noch nichts gefunden, also lese ich's einfach nicht. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
Moin, * Christoph Maurer <christoph-maurer@gmx.de> [01/02/02 08:04]:
Nur gegen TOFU habe ich noch nichts gefunden, also lese ich's einfach nicht.
Ist zwar noch nicht von mir getestet worden, aber gegen TOFU gibt es scheinbar ein Mittelchen: http://www.escape.de/users/tolot/mutt/ Gruss, Andreas -- begin at the beginning, the King said gravely, and go on till you come to the end: then stop. [Lewis Carroll: Alice's Adventures in Wonderland]
Hallo, at Fri, 1 Feb 2002 08:04:41 +0100 Christoph Maurer wrote:
Am Mit, 30 Jan 2002 schrieb Manfred Tremmel:
Am Mittwoch, 30. Januar 2002 11:08 schrieb Harald Tobias:
Leider, leider wird The Bat! nicht für Linux angeboten. Vielleicht gibt es ja eine entsprechende Lösung.
Ich habe auch einen guten pedant für Eudora gesucht. Ich habe aber festgstellt, das man nur zu Faul ist sich an ein neues Programm zu gewöhnen. Mein MUA hat nichts mit Eudora gemein aber hat fast die selben Funktionen wie Eudora. Dieses wir auch von Version zu Version immer besser.
Glücklicherweise nicht,
Ich würde es nicht schlecht finden, wenn einige Windowsprogramme nach Linux portiert werden. Schau Dir mal z.B. AbiWord, GNumeric und Evolution an. Diese Programme erinnern mich stark an die Programme von M$. Und wenn Newbies/Umsteiger Programme in gewohnter Form vorfinden, haben sie es leichter sich neu einzugewöhnen. Vor allem darf man eines nicht vergessen. Wenn eine Firma oder Organisation umsatteln will - ich habe gerade solch ein Projekt laufen - spart sie vielleicht die Kosten für Lizenzen, muss aber evtl. ein Haufen Geld für Schulungen rausschmeissen.
sonst würde dieses Re[nummer]: und Initialen vorm Quote-Zeichen hier noch mehr einreissen.
Ich geh doch mal davon aus, das es eine Einstellungssache ist.
In letzter Zeit ist es hier eh wieder grausam mit den Etikettenverletzungen,
Ja leider. Ich will mich nicht davon freisprechen. Ab und zu geht mal ne Mail so unformartiert raus, das diese dann gegen die Etikette verstösst. Manchmal ist der Finger schneller als mein Hirn. ;-)
da gibts ganze Threads die nur noch aus TOFU-Mails bestehen,
Jo, da steigt man ja so super durch und versteht den Zusammenhang. ;-))
andere trifft man am Tag drei, vier mal an, weil keine Referenzen gesetzt werden und immer neue Antwortkürzel (in zig ebenen) vorne dran stehen, die eine Sortierung unmöglich machen...
Lustig finde ich es dann auch, wenn einige Leute einen Thread in einem bestehenden anfangen. Zu Windows Zeiten ist es mir nicht so aufgefallen. Mit meinem jetzigen MUA sehe es dann auch sofort.
Glücklicherweise gibt es ja procmail um die Antwortkürzel zu bearbeiten
procmail nutze ich nur, um den Werbemüll Richtung /dev/null zuschicken. Und Faxe zu Mailen. ;-)
und mutt mit dem edit-threads patch, um kaputte Threads wieder zusammenzuleimen.
So ein Patch hätte ich auch gerne für meinen MUA.
Nur gegen TOFU habe ich noch nichts gefunden, also lese ich's einfach nicht.
Ich glaube auch nicht, das da gegen ein Kraut gewachsen ist. Gruß Michael -- Homepage temporarily out of order Registered Linux User #228306 Phone/Fax +49 7000 MACBYTE http://counter.li.org GNU PGP-Key ID 22C51B8D0140F88B ++ Webdesign ++ PHP Development ++
Hallo Michael, * Michael Raab schrieb am 01.Feb.2002:
at Fri, 1 Feb 2002 08:04:41 +0100 Christoph Maurer wrote:
Am Mit, 30 Jan 2002 schrieb Manfred Tremmel:
Am Mittwoch, 30. Januar 2002 11:08 schrieb Harald Tobias:
Leider, leider wird The Bat! nicht für Linux angeboten. Vielleicht gibt es ja eine entsprechende Lösung.
Glücklicherweise nicht,
Ich würde es nicht schlecht finden, wenn einige Windowsprogramme nach Linux portiert werden. Schau Dir mal z.B. AbiWord, GNumeric und Evolution an. Diese Programme erinnern mich stark an die Programme von M$. Und wenn Newbies/Umsteiger Programme in gewohnter Form vorfinden,
Einspruch! Newbies und Umsteiger sind was völlig anderes. Warum sollte ein absoluter Newbie, der noch nie Windows benutzt hat, sich erst an Windows gewöhnen, um Linux zu können? Übrigens, ich benutze keines Dieser obigen Programme, weiß noch nicht mal, was sie machen.
haben sie es leichter sich neu einzugewöhnen. Vor allem darf man eines nicht vergessen. Wenn eine Firma oder Organisation umsatteln will - ich habe gerade solch ein Projekt laufen - spart sie vielleicht die Kosten für Lizenzen, muss aber evtl. ein Haufen Geld für Schulungen rausschmeissen.
Nein. Bei UNIX ist das so, daß man ein oder mehere Sysadmins hat, die alles für die User so einrichten, wie sie es brauchen. Dafür braucht man nicht unzählige PCs einzurichten, daß geht bei eniem Netzwerk zentral. Dabei kommt es natürlich auch darauf an, was das für User sind. Wenn ich ein PC in einem Lager stehen habe und dort eine Lagerverwaltung drauf gefahren wird, wo der Mitarbeiter eingeben muß, wenn er etwas aus einem Lager entnommen hat, dann will der ganz bestimmt nichts, aber auch gar nichts konfigurieren. Bei Programmierer sieht das natürlich anders aus.
sonst würde dieses Re[nummer]: und Initialen vorm Quote-Zeichen hier noch mehr einreissen.
Ich geh doch mal davon aus, das es eine Einstellungssache ist.
Bei den meisten wohl. Obwohl, wenn ich mich Recht entsinne ist "-- " als Signaturabtrennung bei vielen Mailprogrammen gar nicht möglich. Das ist schlecht. Und The Bat fällt auch auf durch häufig falsche Konfiguration.
In letzter Zeit ist es hier eh wieder grausam mit den Etikettenverletzungen,
ACK!
Ja leider. Ich will mich nicht davon freisprechen. Ab und zu geht mal ne Mail so unformartiert raus, das diese dann gegen die Etikette verstösst. Manchmal ist der Finger schneller als mein Hirn. ;-)
Das kann jedem mal passieren, ist auch weiter nicht so schlimm. Schlimm ist nur die Einstellung, "ist mir doch egal, sollen die anderen damit klarkommen". Bernd -- ROTFL = Rolling On The Floor, Laughing = Auf dem Boden wälzen, lachend. SCNR = Sorry, Could Not Resist = Sorry, Ich konte nicht wiederstehen. AFAIK = As Far As I Know = So weit ich weis|BTW = By The Way = Nebenbei bemerkt IMHO = In My Humble Opinion = meiner bescheidenen Meinung nach |Zufallssig. 9
Christoph Maurer wrote:
Am Mit, 30 Jan 2002 schrieb Manfred Tremmel:
Am Mittwoch, 30. Januar 2002 11:08 schrieb Harald Tobias:
Leider, leider wird The Bat! nicht für Linux angeboten. Vielleicht gibt es ja eine entsprechende Lösung.
Glücklicherweise nicht, sonst würde dieses Re[nummer]: und Initialen vorm Quote-Zeichen hier noch mehr einreissen. In letzter Zeit ist es
ACK.
hier eh wieder grausam mit den Etikettenverletzungen, da gibts ganze Threads die nur noch aus TOFU-Mails bestehen, andere trifft man am Tag drei, vier mal an, weil keine Referenzen gesetzt werden und immer neue Antwortkürzel (in zig ebenen) vorne dran stehen, die eine Sortierung unmöglich machen...
ACK.
Glücklicherweise gibt es ja procmail um die Antwortkürzel zu bearbeiten und mutt mit dem edit-threads patch, um kaputte Threads ^^^^^^^^^^^^
Das klingt doch interessant. Wo bekommt man den Patch? Wie benutzt man die hinzugekommene Funktion später in mutt? Grüße Rene
Am Fre, 01 Feb 2002 schrieb Rene Engelhard:
Christoph Maurer wrote:
Am Mit, 30 Jan 2002 schrieb Manfred Tremmel:
Am Mittwoch, 30. Januar 2002 11:08 schrieb Harald Tobias: [...] hier eh wieder grausam mit den Etikettenverletzungen, da gibts ganze Threads die nur noch aus TOFU-Mails bestehen, andere trifft man am Tag drei, vier mal an, weil keine Referenzen gesetzt werden und immer neue Antwortkürzel (in zig ebenen) vorne dran stehen, die eine Sortierung unmöglich machen...
ACK.
Glücklicherweise gibt es ja procmail um die Antwortkürzel zu bearbeiten und mutt mit dem edit-threads patch, um kaputte Threads ^^^^^^^^^^^^
Das klingt doch interessant. Wo bekommt man den Patch? Wie benutzt man die hinzugekommene Funktion später in mutt?
http://cedricduval.free.fr/mutt/ Der Patch bietet zwei Funktionen: - Threads verbinden * Tagge eine Nachricht * markiere die Nachricht, unter der Du die getaggte einhängen willst * Drücke link-threads (& im Default) - Threads auseinanderbrechen * Markiere die Nachricht, die nicht zum Thread gehört * Drücke break-thread (# im Default) IMHO ziemlich praktisch, den Thread gibt es für mutt >= 1.3.20 Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
Christoph Maurer wrote:
Am Fre, 01 Feb 2002 schrieb Rene Engelhard:
Christoph Maurer wrote:
Glücklicherweise gibt es ja procmail um die Antwortkürzel zu bearbeiten und mutt mit dem edit-threads patch, um kaputte Threads ^^^^^^^^^^^^
Das klingt doch interessant. Wo bekommt man den Patch? Wie benutzt man die hinzugekommene Funktion später in mutt?
[... Bedienung edit-folder-patch ...]
IMHO ziemlich praktisch, den Thread gibt es für mutt >= 1.3.20
Auf jeden Fall, danke, ich habe mein mutt gerade gepatcht und neukompiliert und schon einen Thread repariert.... Grüße Rene
participants (28)
-
Adalbert Michelic -
Alex Klein -
Andreas Kneib -
B.Brodesser＠t-online.de -
Bernd Schmelter -
Christoph Maurer -
David Haller -
Dieter Grollmann -
Dieter Kluenter -
Florian Gross -
h＠rald -
Harald Tobias
-
Jan Doberstein -
Jochen Kaechelin -
Manfred Tremmel -
Michael Raab -
Oliver Fleig -
Peter Forst -
Rafael Wefers -
Ratti -
Rene Engelhard -
R�diger M�ller -
Stefan Heinrichsen -
Thomas Hertweck -
Thomas Templin -
Ulli Kuhnle -
Waldemar Brodkorb -
Wolfgang Wershofen