AMD-Athlon Multiprocessing fähig?
Hallo Liste hast du vielleicht eine Ahnung, ob der AMD K7 Athlon Prozessor es erlaubt, dass zwei oder mehrere von ihnen auf ein entsprechendes Motherboard baut; wenn ja, wo krieg ich so eins her? Danke, Michael --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Michael Hoechstetter schrieb:
hast du vielleicht eine Ahnung, ob der AMD K7 Athlon Prozessor es erlaubt, dass zwei oder mehrere von ihnen auf ein entsprechendes Motherboard baut; wenn ja, wo krieg ich so eins her?
Dual Boards werden erst im Herbst auf dem Markt kommen. Siehe http://www.heise.de/newsticker/data/jow-04.05.00-000/ cu tonki --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Michael Hoechstetter wrote:
Hallo Liste
hast du vielleicht eine Ahnung, ob der AMD K7 Athlon Prozessor es erlaubt, dass zwei oder mehrere von ihnen auf ein entsprechendes Motherboard baut;
Hallo Michael, laute Heise-Newsletter vom 04.05.00 wurde die Entwickulung des Multiprozessorchipsatzes von HotRail eingestellt. Z.Zt. gibt es keine Multiprozessorchipsaetze fuer den Athlon, abe rangebich ist AMD dabei einen zu entwickeln. Wahrscheinliches Erscheinungsdatum im vierten Quartal. Frank --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Frank (F.Zimmermann@bham.ac.uk) wrote: F> Michael Hoechstetter wrote:
Hallo Liste
hast du vielleicht eine Ahnung, ob der AMD K7 Athlon Prozessor es erlaubt, dass zwei oder mehrere von ihnen auf ein entsprechendes Motherboard baut;
F> Hallo Michael, F> laute Heise-Newsletter vom 04.05.00 wurde die Entwickulung des F> Multiprozessorchipsatzes von HotRail eingestellt. Z.Zt. gibt es keine F> Multiprozessorchipsaetze fuer den Athlon, abe rangebich ist AMD dabei F> einen zu entwickeln. Wahrscheinliches Erscheinungsdatum im vierten F> Quartal. F> Frank IIRC im 3. Quartal. In der Unix Open haben sie mal über dieses neue Alpha-Gespann berichtet, da haben sie geschrieben, dass AMD das Prozessor-Protokoll von den Alphas lizenziert (lizensiert? lizenzisiert? ;-) hat und es für dieses Protokoll schon lange Multiprozessor-Chipsätze gibt, es also verwunderlich ist, wieso AMD keine Boards mit denen baut/bauen lässt/whatever. -- Andreas Reich - webmaster@cyraxx.de ICQ# 19338732 - http://www.cyraxx.de/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Andreas Reich (webmaster@cyraxx.de) [20000508 18:48]:
Alphas lizenziert (lizensiert? lizenzisiert? ;-) hat und es für dieses Protokoll schon lange Multiprozessor-Chipsätze gibt, es also verwunderlich ist, wieso AMD keine Boards mit denen baut/bauen lässt/whatever.
Weil vieleicht die bestehenden Chipsätze zu teuer sind? Weil sie PC-Devices
wie USB nicht kennen? Weil sie von ISA nix wissen? Weil sie einige
Eigenheiten der PC-Welt nicht unterstützen? Es gehört halt zu einem
Chipsatz heutzutage viel mehr als nur die Unterstützung des Prozessorbusses.
Philipp
--
Philipp Thomas
Philipp Thomas (pthomas@suse.de) wrote: PT> * Andreas Reich (webmaster@cyraxx.de) [20000508 18:48]:
Alphas lizenziert (lizensiert? lizenzisiert? ;-) hat und es für dieses Protokoll schon lange Multiprozessor-Chipsätze gibt, es also verwunderlich ist, wieso AMD keine Boards mit denen baut/bauen lässt/whatever.
PT> Weil vieleicht die bestehenden Chipsätze zu teuer sind? Weil sie PC-Devices PT> wie USB nicht kennen? Weil sie von ISA nix wissen? Weil sie einige PT> Eigenheiten der PC-Welt nicht unterstützen? Es gehört halt zu einem PT> Chipsatz heutzutage viel mehr als nur die Unterstützung des Prozessorbusses. Ist gut, ist gut :) Naja, ich hab auch nur zitiert, was in der Unix Open stand, und ich muss sagen, was du da sagst, klingt einleuchtend. Ich fand die Unix Open noch nie besonders gut :-) -- Andreas Reich - webmaster@cyraxx.de ICQ# 19338732 - http://www.cyraxx.de/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Wupps, die letzte Mail ging an dich UND die Liste ... sorry ... -- Andreas Reich - webmaster@cyraxx.de ICQ# 19338732 - http://www.cyraxx.de/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Andreas Reich (webmaster@cyraxx.de) wrote:
AR> Wupps, die letzte Mail ging an dich UND die Liste ... sorry ...
Huch?? Nochmal Sorry!
Naja, "Philipp Thomas
Andreas Reich wrote:
Andreas Reich (webmaster@cyraxx.de) wrote:
AR> Wupps, die letzte Mail ging an dich UND die Liste ... sorry ...
ups - und noch eine mail von dir, die nicht in die liste gehört ;o) OK, trotzdem kann ich Philipp nich ganz zustimmen. Es ist egal, ob der Chipsatz nun ISA oder USB oser was weiß ich unterstützen soll. Das funktioniert ja bereits einigermaßen, die Fähigkeit mehrere CPUs zu unterstützen, sollte davon nicht beeinträchtigt werden. Vielmehr liegt es an der CPU/der Schnittstelle zur CPU selbst, daß derartige Dinge nicht so einfach zu implementieren sind. Man muß eine Menge Dinge beachten, die größtenteils den Zugriff auf gemeinsame Recourcen behandeln. Björn --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Bjoern Krombholz (bjkro@gmx.de) [20000509 01:35]:
OK, trotzdem kann ich Philipp nich ganz zustimmen. Es ist egal, ob der Chipsatz nun ISA oder USB oser was weiß ich unterstützen soll. Das funktioniert ja bereits einigermaßen,
Ach ja? in einem Chipsatz für Alpha-Prozessoren, denn die existieren? Gut, ISA wird AFAIK unterstützt, aber viele der für PC-Nutzer gewohnten Features fehlen dort.
Vielmehr liegt es an der CPU/der Schnittstelle zur CPU selbst, daß derartige Dinge nicht so einfach zu implementieren sind.
Das hatte ich einfach vergessen zu erwähnen.
Philipp
--
Philipp Thomas
participants (6)
-
bjkro@gmx.de
-
F.Zimmermann@bham.ac.uk
-
michael_hoechstetter@gmx.de
-
pthomas@suse.de
-
Stefan.Onken@difi.de
-
webmaster@cyraxx.de