Hallo alle miteinander, x-mas gut überstanden? Kleine Frage zur Auflösung eines raid 1: Ich habe derzeit zwei 40GB Platten im Raid und muss auf 2x120GB aufrüsten, ausserdem möchte ich in dem Zusammenhang gleich den Server umbauen (anderes case, MB und SuSE 9). dazu muss ich aber den raidcontroller aus dem alten Server ausbauen und in das neue Gerät rein. Wie kann ich jetzt ohne "Verluste" das Raid auflösen, so dass ich nur noch eine Platte im alten Server habe, den neuen kplt. einrichten und anschließend nur noch alles überspielen brauche? Gruss Herbert
Hi, 0n 03/12/27@10:16 Herbert Schrader told me:
Kleine Frage zur Auflösung eines raid 1: Ich habe derzeit zwei 40GB Platten im Raid und muss auf 2x120GB aufrüsten, ausserdem möchte ich in dem Zusammenhang gleich den Server umbauen (anderes case, MB und SuSE 9). dazu muss ich aber den raidcontroller aus dem alten Server ausbauen und in das neue Gerät rein.
Du machst Hardwareraid? Das sollte die Doku Deines raid controllers hergeben.
Wie kann ich jetzt ohne "Verluste" das Raid auflösen, so dass ich nur noch eine Platte im alten Server habe, den neuen kplt. einrichten und anschließend nur noch alles überspielen brauche?
Ich habe grad fuer einen Bekannten einen Kiste mit Linux Softwareraid 1 zusammengeschraubt. Als Test ob es funktiniert habe ich einfach je eine Platte mal kurz abgestoepselt. Er bootete von beiden Platten ohne Probleme. Vielleicht geht das bei Deinem Hardwareraid ja auch. -- bye maik
Am 27.12.2003 um 10:16 schrieb Herbert Schrader:
Wie kann ich jetzt ohne "Verluste" das Raid auflösen, so dass ich nur noch eine Platte im alten Server habe, den neuen kplt. einrichten und anschließend nur noch alles überspielen brauche?
Wofür hat man denn das RAID1, wenn es nicht im Notfall mit einer Platte weiterläuft? Das ist doch gerade der Sinn des RAIDs. MfG, Dennis -- Private Mails bitte an dennis@...! Alles, was an lists@stosberg.net geht und nicht über die Liste kommt, verschwindet ungesehen im Müll.
Hallo,
Wofür hat man denn das RAID1, wenn es nicht im Notfall mit einer Platte weiterläuft? Das ist doch gerade der Sinn des RAIDs.
Jo, da ist dann aber noch der Controller drin ;-) Und den will ich ja wechseln ins andere Gerät. Ausprobieren ist mir zu heiss. Weiss jemand genau, ob _eine_ Platte aus dem RAID _ohne_ Controller am IDE-Port läuft? Soll zwar laut Doku bei Raid 1 so sein, aber ??? Ist ein DC-100 von Dawicontrol Gruss Herbert
Am 27.12.2003 um 11:39 schrieb Herbert Schrader:
Weiss jemand genau, ob _eine_ Platte aus dem RAID _ohne_ Controller am IDE-Port läuft?
Achso, du möchtest die Platte an einem normalen bzw. einem anderen IDE-Controller betreiben? Das konnte ich nicht wissen.
Soll zwar laut Doku bei Raid 1 so sein, aber ??? Ist ein DC-100 von Dawicontrol
Ich weiß nicht, ob dein Controller einen Superblock vor die Daten schreibt, so dass die normale Erkennung der Partitionen eventuell nicht funktionieren wird. Aber da die Dateisysteme wohl irgendwo im "Klartext" auf der Platte vorhanden sein werden, wirst jeden Fall auf Umwegen an sie herankommen. Du könntest vielleicht mit GPart die Anfangspositionen der Datei- systeme finden, und diese über ein loop-Device (losetup -o offset) ro-mounten und dann auslesen, ohne dass Daten verändert werden. So lange du nicht genau weißt, was dein Controller kann, und was nicht, wirst du wohl ums ausprobieren nicht herumkommen. Wenn du vorsichtig bist, wirst du dabei auch keine Daten zerstören. Und selbst wenn doch, hast du als Sicherheit ja immer noch die andere Platte. Und natürlich ein aktuelles Backup auf irgendeinem anderen Datenträger, oder? ;-) MfG, Dennis -- Private Mails bitte an dennis@...! Alles, was an lists@stosberg.net geht und nicht über die Liste kommt, verschwindet ungesehen im Müll.
Am Sam 27.12.03 um 11:39 CET schrieb "Herbert Schrader"
Hallo,
Wofür hat man denn das RAID1, wenn es nicht im Notfall mit einer Platte weiterläuft? Das ist doch gerade der Sinn des RAIDs.
Jo, da ist dann aber noch der Controller drin ;-) Und den will ich ja wechseln ins andere Gerät. Ausprobieren ist mir zu heiss. Weiss jemand genau, ob _eine_ Platte aus dem RAID _ohne_ Controller am IDE-Port läuft?
Probier es aus. mfg stefan
Soll zwar laut Doku bei Raid 1 so sein, aber ??? Ist ein DC-100 von Dawicontrol
Gruss Herbert
Herbert Schrader am Samstag, 27. Dezember 2003 10:16:
Hallo alle miteinander, x-mas gut überstanden?
Kleine Frage zur Auflösung eines raid 1: Ich habe derzeit zwei 40GB Platten im Raid und muss auf 2x120GB aufrüsten, ausserdem möchte ich in dem Zusammenhang gleich den Server umbauen (anderes case, MB und SuSE 9). dazu muss ich aber den raidcontroller aus dem alten Server ausbauen und in das neue Gerät rein. Wie kann ich jetzt ohne "Verluste" das Raid auflösen, so dass ich nur noch eine Platte im alten Server habe, den neuen kplt. einrichten und anschließend nur noch alles überspielen brauche?
RAID 1 ist ja Spiegelung, damit sollte jede Platte auch bei Ausfall der anderen weiter Funktionieren. Andererseits wird nach dem Austausch der defekten Platte die Spiegelung wieder auf die neue Ersatzplatte übertragen. Dabei muss i.d.R. die Ersatzplatte nicht einmal baugleich mit der anderen sein. Sie sollte nur nicht kleiner sein ;-) Daraus folgt: bau zunächst deinen neuen Server mit den alten 40er Platten auf - teste, ob alles läuft - ersetze eine 40er Platte durch eine 120er Platte (wenn kein Hotplug, dann natürlich vorher runterfahren) - Spiegelung wieder herstellen - andere 40er Platte ersetzen (ggf. vorher runterfahren *g*) - Spiegelung wieder herstellen. Das sollte klappen, lies dir am beste dazu auch noch einmal die Anleitung deines Controlers durch (bei Hardware-RAID). Und du weißt: es geht nichts über eine ordentliche Datensicherung! Vorher! -- Gruß MaxX 8-)
participants (5)
-
Dennis Stosberg -
Herbert Schrader -
Maik Holtkamp -
Matthias Houdek -
Stefan Heinrichsen