mount & NTFS - merkwuerdig...
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/bde1866d641a49821f2a772e51173887.jpg?s=120&d=mm&r=g)
...oder habe ich was vergessen? Folgendes Problem mit 'mount' Wann immer ich eine der NTFS-Partitionen mounte, kann ich nur als root darauf zugreifen. Komischerweise werden die Attribute des Mountpoints auf 'dr-w------' gesetzt, und es sind nur NTFS-Partitionen betroffen, wie der Vergleich mit einer vfat- und einer iso9660-Partition zeigt. Da ich als normaler User die Partition mounten kann (mittels 'su' kann ich daraufhin auch zugreifen), liegt der Fehler wohl nicht in der fstab. Hier trotzdem ein Auszug aus meiner /etc/fstab, und was nach 'mount' passiert: /etc/fstab ========== [...] /dev/cdrom /cdrom auto ro,noauto,user,exec 0 0 /dev/hda5 /mnt/win98 vfat noauto,user 0 0 /dev/hda7 /mnt/win2k ntfs ro,noauto,user 0 0 ^^^^ [...] nix gemountet: ============== bunny:/ # ls -la [...] drwxr-xr-x 2 root root 35 Apr 19 20:12 cdrom ^^^^^^^^^^ [...] bunny:/mnt # ls -la [...] drwxr-xr-x 2 root root 35 May 4 00:40 win2k ^^^^^^^^^^ drwxr-xr-x 2 root root 35 May 4 00:40 win98 ^^^^^^^^^^ [...] gemountet: ========== bunny:/mnt # mount /cdrom && mount win2k && mount win98 bunny:/ # ls -la [...] dr-xr-xr-x 1 root root 2048 Jan 1 1970 cdrom ^^^^^^^^^^ [...] bunny:/mnt # ls -la total 36 dr-x------ 1 root root 4096 May 15 00:22 win2k ^^^^^^^^^^ drwxr-xr-x 8 root root 16384 Jan 1 1970 win98 ^^^^^^^^^^ [...] Danke schon jetzt fuer allfaellige Tips Marco -- Das einzige, was mich hier noch hält, ist die Erdanziehung. ------------------------------------------------------------------------ marco fell mfell@student.ethz.ch http://n.ethz.ch/student/mfell/ icq: 17747622 ------------------------------------------------------------------------
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/73166db4487cc5490022833f99316e97.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Am Don, 17 Mai 2001, schrieb Marco Fell:
...oder habe ich was vergessen? Folgendes Problem mit 'mount'
Wann immer ich eine der NTFS-Partitionen mounte, kann ich nur als root darauf zugreifen. Komischerweise werden die Attribute des Mountpoints auf 'dr-w------' gesetzt, und es sind nur NTFS-Partitionen betroffen, wie der Vergleich mit einer vfat- und einer iso9660-Partition zeigt.
Ich erinnere mich, auch mal solche Probleme gehabt zu haben, könnte mir vorstellen, daß das Absicht ist, um zu verhindern, daß irgendjemand auf NTFS-Partitionen schreibt (das ist nämlich nicht wirklich ausgereift)
Da ich als normaler User die Partition mounten kann (mittels 'su' kann ich daraufhin auch zugreifen), liegt der Fehler wohl nicht in der fstab.
Die Abhilfe aber schon, probier mal ein umask=222 in den mountoptions der fstab. Wenn das nicht hilft, schick mir mal ne PM, dann schaue ich heute abend zu Hause mal nach, was ich da gemacht habe. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - Jülicher Str. 80 - 52070 Aachen - Tux# 194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/5bb9e6e9c449f2cb187810125abbbbcc.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo Christoph, Christoph Maurer schrieb:
Am Don, 17 Mai 2001, schrieb Marco Fell:
...oder habe ich was vergessen? Folgendes Problem mit 'mount'
Wann immer ich eine der NTFS-Partitionen mounte, kann ich nur als root darauf zugreifen. Komischerweise werden die Attribute des Mountpoints auf 'dr-w------' gesetzt, und es sind nur NTFS-Partitionen betroffen, wie der Vergleich mit einer vfat- und einer iso9660-Partition zeigt.
[...]
Die Abhilfe aber schon, probier mal ein umask=222 in den ^^^ Nicht eher 555? IIRC bedeutet 4=Lesen, 2=Schreiben, 1=Ausführen. Schreiben sollte ja nicht erlaubt werden, Lesen hingegen schon. Zum Durchsuchen von Verzeichnissen ist Ausführungsrecht erforderlich, und damit insgesamt 4+1 = 5.
mountoptions der fstab. Wenn das nicht hilft, schick mir mal ne PM, dann schaue ich heute abend zu Hause mal nach, was ich da gemacht habe.
Hth, Norbert
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/73166db4487cc5490022833f99316e97.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Am Don, 17 Mai 2001, schrieb Norbert Kordts:
Hallo Christoph,
Christoph Maurer schrieb:
Am Don, 17 Mai 2001, schrieb Marco Fell:
...oder habe ich was vergessen? Folgendes Problem mit 'mount'
Wann immer ich eine der NTFS-Partitionen mounte, kann ich nur als root darauf zugreifen. Komischerweise werden die Attribute des Mountpoints auf 'dr-w------' gesetzt, und es sind nur NTFS-Partitionen betroffen, wie der Vergleich mit einer vfat- und einer iso9660-Partition zeigt.
[...]
Die Abhilfe aber schon, probier mal ein umask=222 in den ^^^ Nicht eher 555? IIRC bedeutet 4=Lesen, 2=Schreiben, 1=Ausführen. Schreiben sollte ja nicht erlaubt werden, Lesen hingegen schon. Zum Durchsuchen von Verzeichnissen ist Ausführungsrecht erforderlich, und damit insgesamt 4+1 = 5.
Ist bei umask aber genau umgekehrt, Du fängst bei 777 an und addierst das drauf, was Du nicht erlauben willst (oder ziehst das ab, was Du erlauben willst). Ich will, genau wie Du, r+x erlauben. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - Jülicher Str. 80 - 52070 Aachen - Tux# 194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/5bb9e6e9c449f2cb187810125abbbbcc.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo Christoph, Christoph Maurer schrieb:
Am Don, 17 Mai 2001, schrieb Norbert Kordts:
Hallo Christoph, Christoph Maurer schrieb:
Am Don, 17 Mai 2001, schrieb Marco Fell:
Wann immer ich eine der NTFS-Partitionen mounte, kann ich nur als root darauf zugreifen. Komischerweise werden die Attribute des Mountpoints auf 'dr-w------' gesetzt, und es sind nur NTFS-Partitionen betroffen, wie der Vergleich mit einer vfat- und einer iso9660-Partition zeigt. [...] Die Abhilfe aber schon, probier mal ein umask=222 in den [...] Ist bei umask aber genau umgekehrt, Du fängst bei 777 an und addierst das drauf, was Du nicht erlauben willst (oder ziehst das ab, was Du erlauben willst). Ich will, genau wie Du, r+x erlauben.
Sorry, Christoph, Du hast recht! (Hatte das aus dem Gedächtnis beschrieben und wohl mit einem Fall verwechselt (Samba?), wo tatsächlich das Komplement der üblichen umask erforderlich ist :-(( ) So long, Norbert
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/bde1866d641a49821f2a772e51173887.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo [...]
irgendjemand auf NTFS-Partitionen schreibt (das ist nämlich nicht wirklich ausgereift)
...dieser 'irgendjemand' scheint wohl das ntfs-modul im zusammenspiel mit NTFS 5 (Win2k) zu sein, wie ich gestern bemerkt habe.
Die Abhilfe aber schon, probier mal ein umask=222 in den mountoptions der fstab. Wenn das nicht hilft, schick mir mal ne PM,
das hat zwar die rechte auf 'dr--r----x' resp. '-r--r----x' gesetzt, was ja an sich schon komisch ist, und hat mir als user nur erlaubt, ins verzeichnis zu wechseln, aber nicht, es anzuzeigen, was ja noch komischer ist. aber dein tip war wertvoll, als ich etwas mit 'umask' in der fstab bewirken konnte: mit 'umask=000' (ich weiss, da stehen einem die haare zu berg!) werden die rechte auf (und das ist schon wieder merkwuerdig) 'dr-xr-xr-x' gesetzt, resp. '-r-xr-xr-x' fuer dateien. diese notloesung kann zwar nicht der weisheit letzter schluss sein, aber jedenfalls funktionierts. die begruendung fuer dieses ganze komische verhalten koennte hier liegen: der kernel bringt folgende meldung: 'Warning! NTFS volume version is Win2k+: Mounting read-only' zwar habe ich genau das in der fstab eingetragen, aber das modul will hier wohl auf nummer ganz sicher gehen, und manipuliert wohl deshalb an den rechten rum.(nur so ne theorie...) marco -- Das einzige, was manche Menschen erträglich macht, ist ihre Abwesenheit. ------------------------------------------------------------------------ marco fell mfell@student.ethz.ch http://n.ethz.ch/student/mfell/ icq: 17747622 ------------------------------------------------------------------------
participants (3)
-
Christoph Maurer
-
Marco Fell
-
Norbert Kordts