Off topic: Flat als Standleitung...
Von: dieter franzke [mailto:dieter@franzke-online.de] Gesendet: Donnerstag, 28. März 2002 20:48
Bernd Brodesser schrieb am Donnerstag, 28. März 2002 20:07:
* Juze Lohr schrieb am 28.Mär.2002:
skript, welches mir den Server online hält und da finde ich leider Wie online hält? Hast Du eine Standleitung? Dann brauchst Du keine Software, die diese Leitung online hält, Du bist einfach online. Wenn Du keine Standleitung hast, sondern z.B eine flat, warum willst Du online sein, wenn Du es nicht brauchst? Du nimmst nur anderen Leuten eine IP-Adresse weg.
Sorry, wenn ich mich hier einmische aber das ist doch schon wieder der Anfang einer Grundsatzdiskussion. Ich denke, jeder, der seine Flat, für die er schliesslich auch viel Geld bezahlt (ja, für einige Privatmenschen sind auch 25 EUR viel Geld), auch ausnutzen darf. Und wenn der liebe Juze Lohr nun mal gerne seinen Rechner durchlaufen lassen möchte dann lasst ihn doch.
sehe ich anders: hast du ne Ahnung was Standleitungen kosten?? Locker das 10-fache! Ne Flat-Rate ist nun mal keine Standleitung, sondern eine Einwahl- oder Einbuchverbindung mit dynamischer Adresszuweisung. Da den Providern auch nur ein begrenzter Pool von IPs zusteht, nehmen Daueronliner dsen anderen schon IP-Adressen weg! Das macht sich dann halt nur für die anderen bemerkbar. Die zahlen genau soviel $s und haben schlechte Performance! Ist schlicht unsozial.
nun ja, immerhin machen die meisten firmen werbung, das man 24 stunden online sein könnte und sich dann sofort wieder einwählen dürfte... für mich ist das eine "quasi definition" einer standleitung... das argument mit den IP-pools der firmen hat natürlich seinen wert, aber auch erst, wenn es den firmen wirklich schadet... wobei ich nciht weiß, wie die jeweiligen firmen ihre ip's managen... allerdings, wird dieses problem mit dem neuen ipv6 protokoll wohl schnell verschwinden... demnach sind - was nicht beleidigend sein soll - die menschen die sich ne echt standleitung anschaffen nicht sozialer... außerdem, es fällt mir gerade so ein: qdsl (AFAIK alle kabelnetzkunden) bekommen sowieso ne feste ip, für nur unbedeutend mehr als ne t-dsl flat... mfg alexander
Hallo, * On Thu, Mar 28, 2002 at 09:00 PM (+0100), Alexander Rose wrote:
nun ja, immerhin machen die meisten firmen werbung, das man 24 stunden online sein könnte und sich dann sofort wieder einwählen dürfte... für mich ist das eine "quasi definition" einer standleitung...
...die aber auf einer Mischkalkulation beruht. Ein paar Leute wird's immer geben, die dauernd online bleiben oder ständig Traffic verur- sachen. Der relativ niedrige Preis von Breitband-Flatrates beruht aber darauf, dass es eben die Mehrzahl der User nicht macht, sondern die Flatrate einfach hat, um bei der Nutzung nicht ständig auf die Uhr oder auf den Volumen-Zähler schauen zu müssen. Gruß, Steffen
Hallo, On Thu, 28 Mar 2002, Steffen Moser wrote:
...die aber auf einer Mischkalkulation beruht. Ein paar Leute wird's immer geben, die dauernd online bleiben oder ständig Traffic verur- sachen. Der relativ niedrige Preis von Breitband-Flatrates beruht aber darauf, dass es eben die Mehrzahl der User nicht macht, sondern die Flatrate einfach hat, um bei der Nutzung nicht ständig auf die Uhr oder auf den Volumen-Zähler schauen zu müssen.
Full-ACK!!! So habe ich die Analog-Flat verwendet, und so verwende ich die DSL-Flat: Normal bin ich fuer Mail/News vielleich 20min/Tag online, aber ich kann ohne Hemmungen auch mal ne Nacht lang mal nen GB (oder mehr) saugen, ohne Angst vor der Rechnung haben zu muessen. _DAFUER_ ist IMO die Flat da, nicht um so 24/7 online zu sein... Ich geh online, wenn ich's brauch. Und einen Server hinter ner DSL-Flat zu betreiben halte ich fuer schwachsinnig -- es sei denn natuerlich (so wie ich's mache) man spricht sich ab -- bei Bedarf laeuft bei mir httpd/ftpd/ircd... Einen Server stellt man besser bei $LOCAL_HOSTER unter. Kann ja in den meisten Faellen ne 486er Moehre sein... Und was den Traffic angeht: Mit DSL bekommt man da auch nicht soo viel ueber die Leitung, sind ja nur 128kBit (37 GB/Monat unter konstanten Idealbedingungen von 15kByte/s)... Just my 2¢ -dnh -- Wenn dir irgendetwas fremdartig und umbekannt vorkommt, dann sei ganz beruhigt. Hier war nur Woko am Werk. [WoKo in dag°]
ups, habe ich da eine Diskussion ausgelöst :-o Wir haben hier ein kleines Jugendzentrum mit einer Webcam (deswegen können wir nicht einfach statische Seiten ablegen). Und leider ham´wer nicht genug Geld um eine Standleitung zu bezahlen. (Was aber ja auch eine IP belegen würde ?!?) Ciao Wolfgang (Juze-Lohr) Alexander Rose schrieb:
Von: dieter franzke [mailto:dieter@franzke-online.de] Gesendet: Donnerstag, 28. März 2002 20:48
Bernd Brodesser schrieb am Donnerstag, 28. März 2002 20:07:
* Juze Lohr schrieb am 28.Mär.2002:
skript, welches mir den Server online hält und da finde ich leider Wie online hält? Hast Du eine Standleitung? Dann brauchst Du keine Software, die diese Leitung online hält, Du bist einfach online. Wenn Du keine Standleitung hast, sondern z.B eine flat, warum willst Du online sein, wenn Du es nicht brauchst? Du nimmst nur anderen Leuten eine IP-Adresse weg.
Sorry, wenn ich mich hier einmische aber das ist doch schon wieder der Anfang einer Grundsatzdiskussion. Ich denke, jeder, der seine Flat, für die er schliesslich auch viel Geld bezahlt (ja, für einige Privatmenschen sind auch 25 EUR viel Geld), auch ausnutzen darf. Und wenn der liebe Juze Lohr nun mal gerne seinen Rechner durchlaufen lassen möchte dann lasst ihn doch.
sehe ich anders: hast du ne Ahnung was Standleitungen kosten?? Locker das 10-fache! Ne Flat-Rate ist nun mal keine Standleitung, sondern eine Einwahl- oder Einbuchverbindung mit dynamischer Adresszuweisung. Da den Providern auch nur ein begrenzter Pool von IPs zusteht, nehmen Daueronliner dsen anderen schon IP-Adressen weg! Das macht sich dann halt nur für die anderen bemerkbar. Die zahlen genau soviel $s und haben schlechte Performance! Ist schlicht unsozial.
nun ja, immerhin machen die meisten firmen werbung, das man 24 stunden online sein könnte und sich dann sofort wieder einwählen dürfte... für mich ist das eine "quasi definition" einer standleitung... das argument mit den IP-pools der firmen hat natürlich seinen wert, aber auch erst, wenn es den firmen wirklich schadet... wobei ich nciht weiß, wie die jeweiligen firmen ihre ip's managen... allerdings, wird dieses problem mit dem neuen ipv6 protokoll wohl schnell verschwinden... demnach sind - was nicht beleidigend sein soll - die menschen die sich ne echt standleitung anschaffen nicht sozialer... außerdem, es fällt mir gerade so ein: qdsl (AFAIK alle kabelnetzkunden) bekommen sowieso ne feste ip, für nur unbedeutend mehr als ne t-dsl flat...
mfg alexander
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Hallo, * Am 28.03.2002 zauberte Alexander Rose:
Von: dieter franzke [mailto:dieter@franzke-online.de] Gesendet: Donnerstag, 28. März 2002 20:48
Bernd Brodesser schrieb am Donnerstag, 28. März 2002 20:07:
* Juze Lohr schrieb am 28.Mär.2002:
skript, welches mir den Server online hält und da finde ich
[...]
nun ja, immerhin machen die meisten firmen werbung, das man 24 stunden online sein könnte und sich dann sofort wieder einwählen dürfte... für mich ist das eine "quasi definition" einer standleitung... das argument mit den IP-pools der firmen hat natürlich seinen wert, aber auch erst, wenn es den firmen wirklich schadet... wobei ich nciht weiß, wie die jeweiligen firmen ihre ip's managen... allerdings, wird dieses problem mit dem neuen ipv6 protokoll wohl schnell verschwinden... demnach sind - was nicht beleidigend sein soll - die menschen die sich ne echt standleitung anschaffen nicht sozialer... außerdem, es fällt mir gerade so ein: qdsl (AFAIK alle kabelnetzkunden) bekommen sowieso ne feste ip, für nur unbedeutend mehr als ne t-dsl flat...
Oooch nee. Bitte nicht. Den Thread hat es doch schon oft genug gegeben. Zu ISDN-Flat Zeiten war das noch schlimmer: IP und Port in der VM belegt Außerdem möchte ich mal Kleinigkeiten ansprechen, die nicht sein müssen: 1. Kein In-Reply-To im Header 2. Subject einfach geändert 3. Shifttaste kaputt 4. OT Wenn ihr sowas diskutieren wollt, dann geht mit dem Thread auf suse-talk. Hier wird sich sehr oft darüber beklagt, daß ein hohes Mailaufkommen es schwer macht, die Liste effektiv zu lesen. Solche Threads tragen dazu bei, daß manche Leute keinen Bock mehr haben hier zu helfen (Schade um Waldemar :.( ). Man beachte das Reply-to! Gruß Alex good sigmonster - aber nachgeholfen ;-) -- IcH fInDe AuCh, dAsS eS nIcHt So WiChTig IsT, eInEn TeXt In KoRrEcKtEr gRoSs- Und KlEiNsChReIbUnG zU vErFaSsEn, Da DiEs DeR LeSbArKeIt KaUm AbBrUcH tUt UnD zUdEm AuSdRuCk MeInEr InDiViDuAlItAeT iSt. [Joachim Kromm in dsnu]
participants (5)
-
AlEx kLEiN -
Alexander Rose -
David Haller -
juze-lohr＠t-online.de -
Steffen Moser