Hallo, ich versuche verweifelt die Datei mit dem Name -al zu loeschen. Ein rm "-al" hat genauso wenig gebracht, wie ein rm \-al oder ein rm "\-al" Hat jemand einen Tip fuer mich? Danke, Jan -- ETES - Espenhain & Theofel EDV-Systeme GbR ACHTUNG - NEUE ADRESSE! ACHTUNG - NEUE ADRESSE! Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Phone +49 711 4895550 * Fax +49 711 4809761 EMail: info@etes.de --- URL: www.etes.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On 19 Dec 2000, at 16:04, Jan Theofel wrote:
Hallo,
ich versuche verweifelt die Datei mit dem Name -al zu loeschen.
Ein rm "-al" hat genauso wenig gebracht, wie ein rm \-al oder ein rm "\-al"
Hat jemand einen Tip fuer mich?
Hallo Jan, hier geht: find . -name "-al" -exec rm -f {} \; Andreas --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Die, 19 Dez 2000, schrieb Andreas Kyek:
On 19 Dec 2000, at 16:04, Jan Theofel wrote:
Hallo,
ich versuche verweifelt die Datei mit dem Name -al zu loeschen. [...] Hat jemand einen Tip fuer mich? [...] find . -name "-al" -exec rm -f {} \;
rm -- -al sollte es auch tun. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - Jülicher Str. 80 - 52070 Aachen - Tux# 194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Andreas, Andreas Kyek wrote:
On 19 Dec 2000, at 16:04, Jan Theofel wrote:
Ein rm "-al" hat genauso wenig gebracht, wie ein rm \-al oder ein rm "\-al"
Hat jemand einen Tip fuer mich?
Hallo Jan,
hier geht:
find . -name "-al" -exec rm -f {} \;
Aha, das hat in der Tat geklappt. Nur versteh ich noch nicht so ganz warum. :-) Ausserdem hat er alle Unterverzeichnisse durchsucht. Gibt es nicht irgendeine Moeglichkeit sozusagen das "-" beim rm zu entwerten? Jan -- ETES - Espenhain & Theofel EDV-Systeme GbR ACHTUNG - NEUE ADRESSE! ACHTUNG - NEUE ADRESSE! Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Phone +49 711 4895550 * Fax +49 711 4809761 EMail: info@etes.de --- URL: www.etes.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Jan Theofel schrieb am 19.Dez.2000:
Andreas Kyek wrote:
find . -name "-al" -exec rm -f {} \;
Ausserdem hat er alle Unterverzeichnisse durchsucht. Gibt es nicht irgendeine Moeglichkeit sozusagen das "-" beim rm zu entwerten?
Doch mit -- ist bei fast allen Befehlen so. Bernd -- Hast Du bei Problemen schon in der SuSE-Support-Datenbank (SDB) nachgesehen? Auf Deinem Rechner: http://localhost/doc/sdb/de/html/index.html | mit Apache: http://localhost/doc/sdb/de/html/key_form.html | Zufalls- Tagesaktuell bei SuSE: http://sdb.suse.de/sdb/de/html/index.html | signatur 2 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Die, 19 Dez 2000, schrieb Bernd Brodesser:
* Jan Theofel schrieb am 19.Dez.2000:
Andreas Kyek wrote:
find . -name "-al" -exec rm -f {} \;
Ausserdem hat er alle Unterverzeichnisse durchsucht. Gibt es nicht irgendeine Moeglichkeit sozusagen das "-" beim rm zu entwerten?
Doch mit -- ist bei fast allen Befehlen so.
Ist es nicht so, daß bei allen Gnu-Programmen das -- dazu verwendet werden kann, anzuzeigen, daß keine Optionen mehr folgen, d.h. alles was folgt wird nicht mehr als Option, sondern als Dateiname interpretiert? Gruß Christoph -- Christoph Maurer - Jülicher Str. 80 - 52070 Aachen - Tux# 194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Christoph Maurer schrieb am 19.Dez.2000:
Am Die, 19 Dez 2000, schrieb Bernd Brodesser:
Doch mit -- ist bei fast allen Befehlen so.
Ist es nicht so, daß bei allen Gnu-Programmen das -- dazu verwendet werden kann, anzuzeigen, daß keine Optionen mehr folgen, d.h. alles was folgt wird nicht mehr als Option, sondern als Dateiname interpretiert?
Genau so ist es. Was dem -- folgt wird nicht mehr als Option, sondern als erstes Argument interpretiert. Ob es ein Dateiname ist, hängt vom Befehl ab. Bernd -- ACK = ACKnowledge = Zustimmung | NAC = No ACknowledge = keine Zustimmung DAU = Dümmster Anzunehmender User | LOL = Laughing Out Loud = Lautes Lachen IIRC = If I Remember Correctly = Falls ich mich richtig erinnere OT = Off Topic = Am Thema (der Liste) vorbei |Zufallssignatur 11 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Die, Dez 19, 2000 at 04:26:01 +0100, Jan Theofel wrote:
Andreas Kyek wrote: [...]
find . -name "-al" -exec rm -f {} \;
Aha, das hat in der Tat geklappt. Nur versteh ich noch nicht so ganz warum. :-)
Ausserdem hat er alle Unterverzeichnisse durchsucht. Gibt es nicht irgendeine Moeglichkeit sozusagen das "-" beim rm zu entwerten?
Zum rm -- haben ja schon welche geschrieben. Die Syntax mit find klappt, weil find in der o. a. Form den Pfad in der Form ./-al ausgibt (also auch an exec übergibt). Ist also das Gleiche wie rm ./-al Das Durchsuchen der Unterverzeichnisse kannst Du mit der Option -maxdepth 0 abfangen. Jan --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Jan Theofel wrote:
Hallo,
ich versuche verweifelt die Datei mit dem Name -al zu loeschen.
Ein rm "-al" hat genauso wenig gebracht, wie ein rm \-al oder ein rm "\-al"
Hat jemand einen Tip fuer mich?
Danke, Jan
rm -- -al sollte es tun. -- Mit freundlichen Grüßen Fornoff und Heintzenberg GmbH Am Laidhölzle 9, D-79224 Umkirch Albert-Eugen Vetter Tel +49 7665 937-0, Fax -150 mailto:Vetter@FuH.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Jan Theofel -- Tuesday 19 December 2000 16:04:
ich versuche verweifelt die Datei mit dem Name -al zu loeschen.
$ rm ./-al m. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi ! Jan Theofel schrieb:
ich versuche verweifelt die Datei mit dem Name -al zu loeschen. Hat jemand einen Tip fuer mich?
Wie wärs mit der -i -Option ? Also rm -i *a1 Es sollte dann gefragt werden, und wenns nicht zu viele Dateien sind, für die *a1 gilt, wär das evt. ne Möglichkeit. Oder ? Cheers, Norman --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On 19 Dec 2000, at 16:15, Norman Reppingen wrote:
Hi ! Jan Theofel schrieb:
ich versuche verweifelt die Datei mit dem Name -al zu loeschen. Hat jemand einen Tip fuer mich?
Wie wärs mit der -i -Option ?
Also
rm -i *a1
Es sollte dann gefragt werden, und wenns nicht zu viele Dateien sind, für die *a1 gilt, wär das evt. ne Möglichkeit.
Hallo Norman, Hast Du es probiert? Hier geht's nicht IMHO kann das auch nicht gehen, da die Shell bereits *al expandiert und der rm dann aufgerufen wird mit: rm -i -al oder hattest Du evtl. das kleine L (=l) mit der Zahl 1 verwechselt? Andreas --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi Norman, Norman Reppingen wrote:
Jan Theofel schrieb:
ich versuche verweifelt die Datei mit dem Name -al zu loeschen. Hat jemand einen Tip fuer mich?
Wie wärs mit der -i -Option ?
rm -i *a1
Es sollte dann gefragt werden, und wenns nicht zu viele Dateien sind, für die *a1 gilt, wär das evt. ne Möglichkeit.
Nee, klappt leider nicht, weil: jan@notebook:~ > rm -i *al rm: Ungültige Option -- »a« Versuchen Sie »rm --help« für weitere Informationen. Er loest das dann als "rm -i -al ..." auf, was bedeutet, er interpretiert das einfach als weitere Parameter. Jan -- ETES - Espenhain & Theofel EDV-Systeme GbR ACHTUNG - NEUE ADRESSE! ACHTUNG - NEUE ADRESSE! Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Phone +49 711 4895550 * Fax +49 711 4809761 EMail: info@etes.de --- URL: www.etes.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Norman Reppingen schrieb am 19.Dez.2000:
Wie wärs mit der -i -Option ?
Also
rm -i *a1
Es sollte dann gefragt werden, und wenns nicht zu viele Dateien sind, für die *a1 gilt, wär das evt. ne Möglichkeit.
Nein. rm bekommt den * gar nicht zu sehen. Es ist die Shell, die * ersetzt. Ergo ist es kein Unterschied für rm, ob Du rm -i *a1 oder rm -i -a1 sagst, vorausgesetzt natürlich, daß -a1 und nur -a1 auf *a1 paßt. Bernd --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Jan, Jan Theofel schrieb:
ich versuche verweifelt die Datei mit dem Name -al zu loeschen. Hat jemand einen Tip fuer mich?
nein, zwei Tips: rm ./-al und der mc kann's auch mit F8 (oder magst Du keine Tools mit Erinnerung ans EDV-PalÄozoikum ;-) Norbert --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Norbert Kordts schrieb:
Hallo Jan,
Jan Theofel schrieb:
ich versuche verweifelt die Datei mit dem Name -al zu loeschen. Hat jemand einen Tip fuer mich?
nein, zwei Tips:
rm ./-al
und der mc kann's auch mit F8 (oder magst Du keine Tools mit Erinnerung ans EDV-PalÄozoikum ;-)
na und? der mc läuft und läuft und läuft und läuft .... ;-) SCNR Daniel "Fengor" Brachmann --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Jan Theofel wrote:
Hallo,
ich versuche verweifelt die Datei mit dem Name -al zu loeschen.
Ein rm "-al" hat genauso wenig gebracht, wie ein rm \-al oder ein rm "\-al"
Hat jemand einen Tip fuer mich?
rm ./-al tuts auch Roland --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (11)
-
9d＠cosmosdirekt.de -
a8603365＠unet.univie.ac.at -
Andreas.Kyek＠d2mannesmann.de -
B.Brodesser＠online-club.de -
christoph-maurer＠gmx.de -
eppingen＠rumms.uni-mannheim.de -
Jan.Trippler＠t-online.de -
n.kordts＠gmx.de -
stewen＠foni.net -
theofel＠etes.de -
Vetter＠FuH.de