Probleme beim Mounten von Windows Partitionen
Hallo!
Ich habe drei IDE-Festplatten hda, hdb und hdc. Während sich die Partitionen
von hda und hdc problemlos mounten lassen, will das mir bei hdb nicht
gelingen. Wenn ich beispielsweise hdb3 nach /windows/J mounten möchte, kommt
folgende Meldung:
<
Hallo paulmuller, paulmuller wrote: [...]
In /etc/fstab steht folgender Eintrag: /dev/hdb3/ /windows/J vfat noauto, user 0 0 ^^^^^ Da scheint mir ein überflüssige aber verhängnisvolle Leerstelle zu sein!
Auch beim Mounten von hdb2 und hdb1 kommt es zu ähnlichen Meldungen.
Was meinst Du damit mit? Läuft mit es Warnung oder geht es ganz nicht? Hth, Norbert
On Sun, Nov 18, 2001 at 09:23:14PM +0100, paulmuller wrote: ^^^^^^^^^^ Meintest Du Paul Muller? Oder gar Paul Müller?
Hallo!
Ich habe drei IDE-Festplatten hda, hdb und hdc. Während sich die Partitionen von hda und hdc problemlos mounten lassen, will das mir bei hdb nicht gelingen. Wenn ich beispielsweise hdb3 nach /windows/J mounten möchte, kommt folgende Meldung:
<
>
Poste doch bitte mal # fdisk -l /dev/hdb
Die Meldung kommt auch, wenn ich keine weitere Windows-Partition gemountet habe. Die Platte läuft ohne Probleme unter Windows und ist definitiv keine SCSI-Platte. Das wäre auch komisch ;) Unter Win ide unter Linux scsi.
In /etc/fstab steht folgender Eintrag: /dev/hdb3/ /windows/J vfat noauto, user 0 0
Als root von Hand mounten: # mount /dev/hdb3 /mnt
Auch beim Mounten von hdb2 und hdb1 kommt es zu ähnlichen Meldungen. Daher ist es mal interessant, wie Deine Partitionierung aussieht.
-- Gruß Alex
Alex Klein schrieb:
On Sun, Nov 18, 2001 at 09:23:14PM +0100, paulmuller wrote: ^^^^^^^^^^ Meintest Du Paul Muller? Oder gar Paul Müller?
Hallo!
Ich habe drei IDE-Festplatten hda, hdb und hdc. Während sich die Partitionen von hda und hdc problemlos mounten lassen, will das mir bei hdb nicht gelingen. Wenn ich beispielsweise hdb3 nach /windows/J mounten möchte, kommt folgende Meldung:
<
> Poste doch bitte mal # fdisk -l /dev/hdb
Die Meldung kommt auch, wenn ich keine weitere Windows-Partition gemountet habe. Die Platte läuft ohne Probleme unter Windows und ist definitiv keine SCSI-Platte. Das wäre auch komisch ;) Unter Win ide unter Linux scsi.
In /etc/fstab steht folgender Eintrag: /dev/hdb3/ /windows/J vfat noauto, user 0 0
Als root von Hand mounten:
# mount /dev/hdb3 /mnt
Auch beim Mounten von hdb2 und hdb1 kommt es zu ähnlichen Meldungen. Daher ist es mal interessant, wie Deine Partitionierung aussieht.
-- Gruß
Alex
hallo! wenn ich mich ganz doll irre, sollte statt vfat dort msdos stehen. damit bekommst du fat16 und fat32er platten gemountet. habe das naemlich bei mir stehen. gruss andreas
Dankeschön für die Antworten Alex, hiermit hast du mich auf die richtige Spur gebracht
Poste doch bitte mal # fdisk -l /dev/hdb
Ich konnte feststellen, dass die Numerierung der Partition nicht forlaufend ist, d.h. es gibt hdb2 und dann gehts weiter bei hdb5, was sich auch mounten lässt. Zum einen war mir der Befehl # fdisk -l /dev/hdb nicht wirklich geläufig, zum anderen muss es ja wohl so sein, dass Suse Linux die Partitionen nicht mit 1 beginnend fortlaufen durchnummeriert.
Als root von Hand mounten:
# mount /dev/hdb3 /mnt
klappt jetzt mit der richtigen Nummer.
Auch beim Mounten von hdb2 und hdb1 kommt es zu ähnlichen Meldungen.
Daher ist es mal interessant, wie Deine Partitionierung aussieht.
hdb2 hatte ich offensichtlich nicht hinreichend probiert, sonst wäre mir das Mounten von hdb2 schon gelungen. Nochmals vielen Dank für den Support! MfG Paul
paulmuller wrote:
[...] Ich konnte feststellen, dass die Numerierung der Partition nicht forlaufend ist, d.h. es gibt hdb2 und dann gehts weiter bei hdb5, was sich auch mounten lässt. [...]
Ist auch richtig so: hdb1 - hdb4 ist fuer primaere Partitionen reserviert, ab hdb5 folgen die logischen Partitionen. Vermut- lich hast Du eine primaere Partition als hdb1 und eine erwei- terte Partition als hdb2. In der erweiterten Partition gibt es dann eine logische Partition hdb5. Das ist absolut richtig so. Gruesse Th. -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, Karlsruhe University (TH)
From: "Thomas Hertweck"
Ist auch richtig so: hdb1 - hdb4 ist fuer primaere Partitionen reserviert, ab hdb5 folgen die logischen Partitionen.
IMHO ist hdb5 die Erweiterte Partition (deshalb auch in Klammern im Logfile), die folgenden sind die logischen Laufwerke. Gruß Michael
* Michael Lootz schrieb am 19.Nov.2001:
From: "Thomas Hertweck"
Sent: Monday, November 19, 2001 8:56 AM
Ist auch richtig so: hdb1 - hdb4 ist fuer primaere Partitionen reserviert, ab hdb5 folgen die logischen Partitionen.
IMHO ist hdb5 die Erweiterte Partition (deshalb auch in Klammern im Logfile), die folgenden sind die logischen Laufwerke.
Nein, die erweiterte Partition ist immer eine primäre Partition, also hdb1 - hdb4 welche ist egal, und hängt von der Partitionierung ab. hdb5 ist die erste logische. Bernd -- Bitte die Etikette beachten: http://home.t-online.de/~f.walle/etikette.html Bitte Realnamen angeben, kein Vollquoting, kein Html, PGP oder Visitenkarten benutzen. Signatur mit "-- " abtrennen, bei Antworten "Re: " voranstellen, sonst nichts. |Zufallssignatur 4
participants (7)
-
Alex Klein
-
Andy
-
B.Brodesser@t-online.de
-
Michael Lootz
-
Norbert Kordts
-
paulmuller
-
Thomas Hertweck