Hallo Liste, seit ich vor knapp 3 Monaten nach den Servern auch unsere Büro-Desktoprechner zur Hälfte auf Suse 9.1 umgestellt habe, kämpfe ich hier um meine Glaubwürdigkeit. Insbesondere die Rechner, auf denen gleichzeitig mehrere Applikationen betrieben werden, werden nach einigen Tagen immer langsamer. So kann es z.B. auf einem 2,6 Ghz-Celeron schon mal 40-60 Sekunden dauern, bis das der Konqueror das HOME-Verzeichnis öffnet, eine PDF-Datei im Acrobat-Reader geöffnet wird. YaST startet immerhin in etwas mehr als einer Minute. Mit anderen Worten: die Wartezeiten sind in der Praxis nervenaufreibend und unvertretbar lang. Von den schon mehrfach hier besprochenen Problemen mit den Verzögerungen beim Web-Browsing möchte ich mal gar nicht reden. Das Problem wird nicht kleiner angesichts der Tatsache, dass am gleichen Netz betriebene Win XP-Pro-Rechner die Probleme nicht zeigen (dafür zugegeben andere wie "Sch..., hier geht wieder gar nix" ... :-)) ! Nach dem Neustart von Suse 9.1 läuft alles außer dem Web-Zugriff (der hier nicht das Thema sein soll) ordentlich. Gegenüber der Erstinstallation wurde definitiv zwischenzeitlich nichts verändert, nicht einmal die berüchtigten Updates wurden eingespielt. Leider kann ich mir selbst auf diesem Gebiet mit vertretbarem Einsatz überhaupt nicht helfen. Hat jemand eine Idee, wonach ich zu suchen haben könnte? Vielen Dank im Voraus! Gruß, Michael
Michael Schlegel, Dienstag, 27. Juli 2004 12:06:
Hat jemand eine Idee, wonach ich zu suchen haben könnte?
Was sagt top? Wie voll sind die Platten (df -h)? Biste mal die Einträge im Runlevel-Editor durchgegangen, und hast abgeschaltet, was Du nicht brauchst? Ich denke da an Dinge wie nscd, squid, apache, und wasweisich... -- Antworten an lists@feile.net werden in /dev/null archiviert! Bitte ggf. lists... durch mail... ersetzen. Andreas Feile www.feile.net
Hallo Michael, ich habe erst einen Rechner unter SuSE9.1 am Laufen und kann das Problem nicht feststellen. Vielleicht kannst Du mal konkreter auf die "Anwendungen" eingehen, die ihr einsetzt. Sind die Rechner was die Updates angeht auf dem aktuellen Stand? Mit wieviel Speicher sind die Teile ausgerüstet, welches Filesystem, etc.p.p.. Viele Grüße Carsten Michael Schlegel wrote:
Hallo Liste,
seit ich vor knapp 3 Monaten nach den Servern auch unsere Büro-Desktoprechner zur Hälfte auf Suse 9.1 umgestellt habe, kämpfe ich hier um meine Glaubwürdigkeit. Insbesondere die Rechner, auf denen gleichzeitig mehrere Applikationen betrieben werden, werden nach einigen Tagen immer langsamer. So kann es z.B. auf einem 2,6 Ghz-Celeron schon mal 40-60 Sekunden dauern, bis das der Konqueror das HOME-Verzeichnis öffnet, eine PDF-Datei im Acrobat-Reader geöffnet wird. YaST startet immerhin in etwas mehr als einer Minute. Mit anderen Worten: die Wartezeiten sind in der Praxis nervenaufreibend und unvertretbar lang. Von den schon mehrfach hier besprochenen Problemen mit den Verzögerungen beim Web-Browsing möchte ich mal gar nicht reden. Das Problem wird nicht kleiner angesichts der Tatsache, dass am gleichen Netz betriebene Win XP-Pro-Rechner die Probleme nicht zeigen (dafür zugegeben andere wie "Sch..., hier geht wieder gar nix" ... :-)) ! Nach dem Neustart von Suse 9.1 läuft alles außer dem Web-Zugriff (der hier nicht das Thema sein soll) ordentlich.
Gegenüber der Erstinstallation wurde definitiv zwischenzeitlich nichts verändert, nicht einmal die berüchtigten Updates wurden eingespielt. Leider kann ich mir selbst auf diesem Gebiet mit vertretbarem Einsatz überhaupt nicht helfen.
Hat jemand eine Idee, wonach ich zu suchen haben könnte?
Vielen Dank im Voraus!
Gruß, Michael
Hallo, Am Dienstag, 27. Juli 2004 12:06 schrieb Michael Schlegel:
seit ich vor knapp 3 Monaten nach den Servern auch unsere Büro-Desktoprechner zur Hälfte auf Suse 9.1 umgestellt habe, kämpfe ich hier um meine Glaubwürdigkeit. Insbesondere die Rechner, auf denen gleichzeitig mehrere Applikationen betrieben werden, werden nach einigen Tagen immer langsamer. So kann es z.B. auf einem 2,6 Ghz-Celeron schon mal 40-60 Sekunden dauern, bis das der Konqueror das HOME-Verzeichnis öffnet, eine PDF-Datei im Acrobat-Reader geöffnet wird. YaST startet immerhin in etwas mehr als einer Minute. Mit anderen Worten: die Wartezeiten sind in der Praxis nervenaufreibend und unvertretbar lang. Von den schon mehrfach hier besprochenen Problemen mit den Verzögerungen beim Web-Browsing möchte ich mal gar nicht reden. Das Problem wird nicht kleiner angesichts der Tatsache, dass am gleichen Netz betriebene Win XP-Pro-Rechner die Probleme nicht zeigen (dafür zugegeben andere wie "Sch..., hier geht wieder gar nix" ... :-)) ! Nach dem Neustart von Suse 9.1 läuft alles außer dem Web-Zugriff (der hier nicht das Thema sein soll) ordentlich.
zum Webzugriff: http://lists.suse.com/archive/suse-linux/2004-Jun/1330.html sind die DNS deines Providers richtig eingetragen? zur allgemeinen Langsamkeit: ---hier öffnet ein 500Mhz P3 das /home Verzeichnis in 5 Sekunden kaltstart. Warmstart etwa 2 Sekunden. Rechner ist ein Client/ Server.--- kontrolliere mal, DMA ist eingeschaltet? Swap vorhanden? was sagt free und top? memtest gemacht? welche Einträge stehen in Kontrollzentrum---KDE-Leistung? Gruß
Am Dienstag, 27. Juli 2004 12:06 schrieb Michael Schlegel:
Mit anderen Worten: die Wartezeiten sind in der Praxis nervenaufreibend und unvertretbar lang. Von den schon mehrfach hier besprochenen Problemen mit den Verzögerungen beim Web-Browsing möchte ich mal gar nicht reden.
Hallo, ich weiss nicht, ob es hilft (bin auch noch Linux-Newbie), aber bei mir war es so, dass nach dem Update auf Suse 9.1(und erst wirklich erst danach) der PC zwischen durch "nicht reagierte" bzw. anscheinend irgendetwas gemacht hat und erst sehr verspätet auf meine Eingaben reagiert hat. Insbesondere in KMail beim browsen durch die Ordner im Maildir-Format ist mir das unschoen aufgestossen. Bei Suse 9.0 war dieses nicht der Fall. Abhlife bei mir: Den Virenwaechter ausgeschaltet und schon..., seltsam nur das ich zu Suse 9.0 keine Aenderungen an dem Virenwaechter vorgenommen. PS: Falls dieses (mein erstes in dieser Liste) Posting nicht ganz der Netikette entspricht werde ich Besserung geloben. Frank Albers
Hallo Michael,
Hallo Liste,
seit ich vor knapp 3 Monaten nach den Servern auch unsere Büro-Desktoprechner zur Hälfte auf Suse 9.1 umgestellt habe, kämpfe ich... <alles wird langsamer>
Hat jemand eine Idee, wonach ich zu suchen haben könnte?
Memory leaks? Wäre interessant die top-Ausgabe regeläßig zu sichern und zu vergleichen. Vielleicht ist ja da eine Anwendung dabei, die den Speicher frisst.
Vielen Dank im Voraus!
GruÃ, Michael
Gruß, Konstantin -- NEU: WLAN-Router für 0,- EUR* - auch für DSL-Wechsler! GMX DSL = supergünstig & kabellos http://www.gmx.net/de/go/dsl
Am Dienstag, 27. Juli 2004 12:06 schrieb Michael Schlegel:
[...]
hast du auf der kiste evtl. den MLdonkey laufen? der bringt mein System auch regelmässig in einen so trägen Zustand dass die Arbeit darauf keinen Spass mehr macht (obwohl lauf top alles ok ist). mfg mIke -- Eine Katze hat einen Schwanz mehr als keine Katze. Keine Katze hat zwei Schwänze, also hat eine Katze drei Schwänze. [Bernd Brodesser in suse-linux]
participants (7)
-
Andreas Feile
-
Carsten Rüthel
-
Frank Albers
-
Konstantin Malakhanov
-
Michael Messner
-
Michael Schlegel
-
Norbert Vohwinkel