On Die, Jan 30, 2001 at 07:16:50 +0100, Bruno Semrau wrote:

* Michael Hilscher [010130 15:58]:

...

Hallo,

ich m?chte einen Ordner st?ndig auf neue Dateien ?berpr?fen lassen. Wird ein neues File gefunden, soll die Datei ?ber /bin/sh aufgerufen und danach gel?scht werden.

Wie l?sst sich das am besten realieseren?

Bruno, Dein mutt spuckt einen falschen charset aus. In Deiner Mail steht us-ascii, es muss iso-8859-1 sein (bei Michael stimmte er noch).

hier ist ein kleines Script (ungetestet), dass alle 20 Sekunden im aktuellen Verzeichniss nachschaut, ob sich sich einen neue Datei darin befindet.

----------------------------------------- #!/bin/sh last="`ls -t *.* | head -1`" 2>/dev/null ^ Das ist bei Linux unnötig, im Gegenteil: Dateien ohne Punkt werden ignoriert. ^^^^^^^^^^^ Das muss innerhalb der `` stehen, sonst kriegst Du Fehler von ls trotzdem zu sehen.

while sleep 20; do ^^^^^^^^ halte ich an dieser Stelle für ungünstig, da dann immer (auch wenn noch weitere Dateien vorhanden sind) 20 Sekunden gewartet wird.

this="`ls -t *.* | head -1`" 2>/dev/null

Kommentare wie oben

if test "$this" != "$last"; then last="$this" if test -x "$this"; then

In dieser Version könnte $this auch ein Verzeichnis sein. Der Test -x ist nicht nötig, wenn die Datei über die Shell ausgeführt werden soll.

"$this" rm "$this" fi fi done

Warum so kompliziert? Was machst Du mit $last? Es wird doch nur gesetzt, aber nie verwendet. Ausserdem: man last, das ist ein Kommando, sollte also nicht als Variable verwendet werden. Meine Version (ungetestet): while true; do datei="`ls -t 2>/dev/null | head -1`" if test -f "$datei"; then $SHELL "$datei" rm -f "$datei" fi test -z "$datei" && sleep 20 done Das Ganze in ein Script, welches Du mit nohup scriptname & startest. Auch hier sind noch einige Feinheiten ungeklärt: Dateinamen mit CR, wohin mit Fehlermeldungen, Subdirectories, ... Jan

On Mit, Jan 31, 2001 at 01:50:42 +0100, David Haller wrote:

REF="/var/run/findexec.ref" LOG="/var/log/findexec.log"

trap "exit 0" 1 2 3 6 15 while true; do for f in $(find -type f -maxdepth 1 -cnewer $REF && touch $REF);

Über den Einsatz des find hatte ich auch nachgedacht, das hat aber gegenüber der Variante von Bruno (ls -t | head -1), die ich übernommen habe einen entscheidenden Nachteil: find liefert Dateien unsortiert. Wenn also Scripts, die nacheinander kommen, auf den Ergebnissen vorhergehender Scripts aufbauen, dann hast Du hier schlechte Karten. Damit ist u. U. $REF auch nicht unbedingt auf dem Stand der neuesten Datei, was in Verbindung mit dem fehlenden -f beim rm dazu führen könnte, dass Scripts mehrfach ausgeführt werden. Nebenbei: Ich habe es nicht ausprobiert - liefert f korrekte Werte bei Dateien mit Leerzeichen im Namen?

do ( $SHELL "$f" || echo "Can't run $f" >> $LOG ) && \ rm "$f" || echo "Can't remove "$f" >> $LOG done sleep 20 done

1. das kein rm -f verwendet wird ist Absicht.

Welche Absicht steckt dahinter? Ich würde eher darauf achten, dass die Datei auf jeden Fall gelöscht wird.

2. Das ganze ist aber IMO eine ziemlich grosse Sicherheitsluecke um nicht -scheunentor zu sagen...

Volles ACK. Das ist eine Einladung: Kommt und bedient Euch in meinem System. Aber wir wissen ja nicht, woher die Scripts kommen. Wenn das nur aus dem Intranet oder gar dem lokalen Rechner kommt ... Auf jeden Fall etwas, worüber man gründlich nachdenken sollte. Jan

On Wed, Jan 31, 2001 at 01:32:28PM +0100, Bruno Semrau wrote:

* Jan Trippler [010130 23:03]:

...

On Die, Jan 30, 2001 at 07:16:50 +0100, Bruno Semrau wrote:

...

* Michael Hilscher [010130 15:58]:

...

Hallo,

ich m?chte einen Ordner st?ndig auf neue Dateien ?berpr?fen lassen. Wird ein neues File gefunden, soll die Datei ?ber /bin/sh aufgerufen und danach gel?scht werden.

Wie l?sst sich das am besten realieseren?

Bruno, Dein mutt spuckt einen falschen charset aus. In Deiner Mail steht us-ascii, es muss iso-8859-1 sein (bei Michael stimmte er noch). ich habs gemerkt, nur hab ich keine Ahnung warum. In meiner .muttrc ist set charset="iso-8859-1" angegeben.

Bug in 1.3.12, verwende entweder 1.3.13 oder versuch mal: # Charset set charset="iso-8859-1" charset-hook us-ascii ISO-8859-1 set send_charset="iso-8859-1:us-ascii:utf-8" in deiner .muttrc. -- MfG Waldemar Brodkorb Every Generation got its own disease - Fury in the Slaughterhause 1993 and we got Aquired Immunodeficiency Syndrome, Bovine Spongiform Encephalopathy and Microsoft Windows 2000 Professional

Hallo, On Wed, 31 Jan 2001 at 13:32 +0100, Bruno Semrau wrote:

* Jan Trippler [010130 23:03]:

...

On Die, Jan 30, 2001 at 07:16:50 +0100, Bruno Semrau wrote:

...

* Michael Hilscher [010130 15:58]:

...

Hallo,

ich m?chte einen Ordner st?ndig auf neue Dateien ?berpr?fen lassen. Wird ein neues File gefunden, soll die Datei ?ber /bin/sh aufgerufen und danach gel?scht werden.

Wie l?sst sich das am besten realieseren?

Bruno, Dein mutt spuckt einen falschen charset aus. In Deiner Mail steht us-ascii, es muss iso-8859-1 sein (bei Michael stimmte er noch). ich habs gemerkt, nur hab ich keine Ahnung warum. In meiner .muttrc ist set charset="iso-8859-1" angegeben.

Das sagt gar nichts. iso-8859-1 gibt nur den Zeichensatz des Terminals an. iso-8859-1 ist sowieso die Vorteinstellung, daher kannst Du das aus der Muttrc entfernen. Den Ausgangszeichensatz bestimmt Mutt selber und auch normalerweise richtig. Wenn in der Mail keine Umlaute (oder sonstige Latin1-Zeichen) drin sind, wird natürlich US-ascii genommen. Hatten wir aber schonmal in der Liste, ca. vor 1 Monat. Gruß, Bernhard -- Viele mehr oder weniger nützliche Tipps auf meiner Homepage: http://members.tripod.de/linuxinfo/ Verbesserungsvorschläge bzw. eigene Tipps an mich mailen! ******************** Gnu PGP-Key: DDAF6454 * Tux# 171705 * ICQ# 98361051