Hallo! Was ist besser, KDE3 oder Gnome2? Wo liegen die Unterschiede zwischen beiden Systemen? OK. Gnome kann auch KDE -Programme starten. Das kann KDE nicht. Aber ist das der einzige Vorteil von Gnome? Gruß, Jürgen
Am Sonntag, 2. Februar 2003 11:33 schrieb Jürgen Fahnenschreiber:
Hallo!
Was ist besser, KDE3 oder Gnome2? Wo liegen die Unterschiede zwischen beiden Systemen? OK. Gnome kann auch KDE -Programme starten. Das kann KDE nicht. Aber ist das der einzige Vorteil von Gnome? Gruß,
Jürgen
Hmm seit wann kann man (Gnome basis installiert) auf KDE keine GNome sachen starten? Wenn Du keine KDE Basis installiert hast dann kannst Du unter Gnome auch lange versuchen die KDE Programme zu starten! Dahingehend unterscheiden sich die beiden garnicht. Aber ich würd man sagen wenn Du lieber mit Gnome arbeitest dann wird Gnome für Dich vorteilhafter sein! soweit ich das mitbekomen habe läuft KDE unter QT (???) welches ja nicht wirklich frei ist (Trolltech) und das Passte vor einigen Jahren den "GNOME Gründern" nicht deshalb haben die sich den "QT-Apperatismus" selber gebastelt (Frei) der Name fällt mir gerade nicht ein. Aber grosagtige Vor oder Nachteile für das eine oder andere sehe ich nicht gerade, das ist doch eher eine Persönliche angelegenheit! MFG Thilo -- http://www.chef-de-cuisine.de http://www.gasthof-linde.de CIA = Central Idiot Agency
Am Sonntag, 2. Februar 2003 11:43 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
soweit ich das mitbekomen habe läuft KDE unter QT (???) welches ja nicht wirklich frei ist (Trolltech) und das Passte vor einigen Jahren
QT steht unter GPL, was sollte daran bitte nicht frei sein? Für kommerzielle Programme gibts dann noch ne Kommerzielle Lizenz.
den "GNOME Gründern" nicht deshalb haben die sich den "QT-Apperatismus" selber gebastelt (Frei) der Name fällt mir gerade nicht ein.
QT war damals zu QT 1 /KDE 1 Zeiten der Grund, als QT eben noch nicht unter einer freien Lizenz stand. Für Gnome wurde kein eigenes Toolkit entwickelt, sondern GTK von Gimp genommen.
Aber grosagtige Vor oder Nachteile für das eine oder andere sehe ich nicht gerade, das ist doch eher eine Persönliche angelegenheit!
Würd ich auch sagen, einfach mal anschaun. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Sonntag, 2. Februar 2003 22:07 schrieb Manfred Tremmel:
Am Sonntag, 2. Februar 2003 11:43 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
soweit ich das mitbekomen habe läuft KDE unter QT (???) welches ja nicht wirklich frei ist (Trolltech) und das Passte vor einigen Jahren
QT steht unter GPL, was sollte daran bitte nicht frei sein? Für kommerzielle Programme gibts dann noch ne Kommerzielle Lizenz.
Naja das was ich versuchte zu erklären hast Du ja unten schon geschrieben!
den "GNOME Gründern" nicht deshalb haben die sich den "QT-Apperatismus" selber gebastelt (Frei) der Name fällt mir gerade nicht ein.
QT war damals zu QT 1 /KDE 1 Zeiten der Grund, als QT eben noch nicht unter einer freien Lizenz stand. Für Gnome wurde kein eigenes Toolkit entwickelt, sondern GTK von Gimp genommen.
Hmm jo sowas war da noch im hinterkopf ;-) (wann bekomm ich endlich mein BSE-Testergebins Amtlich Verbrieft?)
Aber grosagtige Vor oder Nachteile für das eine oder andere sehe ich nicht gerade, das ist doch eher eine Persönliche angelegenheit!
Würd ich auch sagen, einfach mal anschaun.
Jop und vor allem für die Benutzbarkeit auch wirklich dann "Freie Software" als Masstab nehmen MFG Thilo -- http://www.chef-de-cuisine.de http://www.gasthof-linde.de CIA = Central Idiot Agency
Hallo, * On Sunday 02 February 2003 11:33, Jürgen Fahnenschreiber wrote:
OK. Gnome kann auch KDE -Programme starten. Das kann KDE nicht.
Ich glaube KDE kann KDE und Gnome (gtk) Programme starten. Grüsse Hnz -- hnz geeratz mail: staff@room23.org web: http://room23.org/
Am Sonntag, 2. Februar 2003 11:33 schrieb Jürgen Fahnenschreiber: Hallo,
Was ist besser, KDE3 oder Gnome2? Wo liegen die Unterschiede zwischen beiden Systemen?
Was besser ist, kann ich nicht sagen, es sind vielfach wohl persönliche Beweggründe, einen der beiden "Fensterlmanager" zu benützen. Meine Vorliebe ist KDE, Usability und Optik spielen bei mir da eine Rolle, wobei auch immer Konsolen auf sind. Gnome finde ich gut gemacht, aber irgendwie bei mir eben eher KDE. Unterschiede solltest du durch Ausprobieren selbst erforschen oder schau dich auf www.kde.de und www.gnome.de / www.kde.org und www.gnome.org ein wenig um.
OK. Gnome kann auch KDE -Programme starten. Das kann KDE nicht.
Doch, KDE kann sehr wohl KDEprogramme starten <scnr>
Aber ist das der einzige Vorteil von Gnome?
Poste diese Annahme in einer Gnomeliste und erfreue dich der Reaktionen ;) Im Ernst, probiere doch einfach aus, ist sicher der beste Weg das Richtige für dich selbst zu finden. Gruß, Thorsten -- Registrierter Linuxuser #275535 http://aussatz.antville.org FREIE TEXT IN FREIEN NETZEN Diskussion + Ideen + Brainstorming
Hi Jürgen, On Sunday 02 February 2003 11:33, Jürgen Fahnenschreiber wrote:
Was ist besser, KDE3 oder Gnome2? Wo liegen die Unterschiede zwischen beiden Systemen?
Das ist schwierig zu sagen. Du solltest das wohl am besten ausprobieren uns sehen was dir persönlich besser liegt. Mir gefällt Gnome ziemlich gut, aber ich arbeite trotzdem lieber mit KDE. KDE erscheint mir schneller zu sein. Aber das solltest du wirklich selber testen. Auf der aktuellen Knoppix sind glaub ich beide drauf. Richtig? Du solltest halt einfach schauen welche Programme du am häufigsten benutzt. Wenn du kerne KMail und Konqi benutzt wäre es wohl eher unsinnig Gnome zu nehmen. Sagt dir jedoch der Nautilus unheimlich zu etc. warum dann ein KDE im Hintergrund laufen lasse? ;-)
OK. Gnome kann auch KDE -Programme starten. Das kann KDE nicht. Aber ist das der einzige Vorteil von Gnome?
Meines wissens nach kannst du auf beiden auch Programme des anderen starten. Du musst eben nur die benötigten Bibliotheken haben. Gnome braucht eben die qt um KDE-Progs zu starten und KDE braucht GTK um mit Gnome-Progs was anfangen zu können. Das is eigentlich der einzige Zauber (ich kann auch mit dem WindowMaker KDE-Programme starten). Was noch an anderen Anwendungen und Bildern da rumsteht interessiert die Anwendung eigentlich reichlich wenig. Das ganze wird natürlich langsamer wenn dein Rechner 2 Widgetsets laden muss. Sehe ich das richtig? Viel Spass beim testen... CU Matrin
Hallo Jürgen, Am Sonntag, 2. Februar 2003 11:33 schrieb Jürgen Fahnenschreiber:
Was ist besser, KDE3 oder Gnome2?
Geschmackssache.
Wo liegen die Unterschiede zwischen beiden Systemen?
Installier' Dir die volle Ladung GNOME, leg' Dir einen neuen User an und lasse den mit einem GNOME-Desktop hochfahren und dann probier' alles aus. Habe ich früher auch gemacht, GNOME hatte immer mehr Mängel und weniger Möglichkeiten als KDE, also bin ich an KDE hängen geblieben.
OK. Gnome kann auch KDE -Programme starten. Das kann KDE nicht.
In dem Moment, wo Du die Basisbibliotheken hast, kann natürlich auch KDE GNOME-Anwendungen starten. Ich hatte auch mal IceWM in Betrieb, der mir natürlich meine KDE-Lieblinge und anderes gestartet hat. Ein WM muß einfach alles laden können, was ich an GUIs fahren will. Vielleicht klemmt es dann man mit dem Drag-and-Drop von Desktop auf Anwendung (und umgekehrt), aber so im normalen Betrieb ist mir noch nie etwas aufgefallen. Und wenn Du eh' schon dabei bist: Auf den SuSE-CDs gibt's noch mehr WM, die alle ihre Vor- und Nachteile haben. Wer weiß, vielleicht gefällt Dir ein anderer WM noch viel besser und Du baust Dir was ganz schrecklich buntes und gemischtes zusammen. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## Netikette, nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/
* Jürgen Fahnenschreiber schrieb am 02.Feb.2003:
Was ist besser, KDE3 oder Gnome2? Wo liegen die Unterschiede zwischen beiden Systemen?
Wieso beschränkst Du Dich nur auf diese beiden? Muß es unbedingt ein Desktopmanager sein? Reicht nicht ein Windowsmanager? Ich benutze xfce Bernd -- Was ist quoten? Quoten ist das Zitieren aus einer mail, der man antwortet. Und wie macht man es richtig? Zitate werden mit "> " gekennzeichnet. Nicht mehr als nötig zitieren. Vor den Abschnitten das Zitat, auf das man sich bezieht, mit einer Zeile Abstand oben und unten. |Zufallssignatur 12
participants (8)
-
B.Brodesser＠t-online.de -
Helga Fischer -
hnz geeratz [room23] -
Jürgen Fahnenschreiber -
Manfred Tremmel -
Martin Kropfinger -
Thilo Alfred Bätzig -
Thorsten von Plotho-Kettner