Inhalt des swaps herausfinden
HI! Mein Swap ist nach einiger Uptime mit mehr belegt, als ich mir vorstellen kann (280 MB). Wahrscheinlich hat das schon alles so seine Richtigkeit, aber ich bin halt sehr neugierig. Kennt jemand ein Tool, mit dem man herausfinden kann, wieviel KB von welchem Prozess gerade im Swapfile liegen? Danke! Thomas
On Sun, 18 Jan 2004, [ISO-8859-1] Thomas Börkel wrote:
[...] Super! Ich wusste bis "man top" gar nicht, was das alles anzeigen kann.
Du willst uns damit schreiben, dass Du noch nichtmal ein "man top" eingegeben hast, bevor Du der Liste die Arbeit aufgebürdet hast!? <plonk/> G Henning Hucke -- Du möchtest, dass die Mailingliste als Reply-To eingetragen wird? Lies vorher bitte "http://www.helms.sh/replyto/reply-to-harmful-de.html". Danke.
* Henning Hucke
On Sun, 18 Jan 2004, [ISO-8859-1] Thomas Börkel wrote:
[...] Super! Ich wusste bis "man top" gar nicht, was das alles anzeigen kann.
Du willst uns damit schreiben, dass Du noch nichtmal ein "man top" eingegeben hast, bevor Du der Liste die Arbeit aufgebürdet hast!?
<plonk/>
geht's noch? Thomas wusste nicht, dass top diese Information anzeigen kann. Warum sollte er dann "man top" eingeben? Oder verlangst Du, dass man die Manpages aller Linux-Programme vorher gelesen hat, bevor man eine Frage stellen darf? Kannst mich gerne Plonken, ist mir ziemlich egal. Gruß, Bernhard -- _________ http://www.bwalle.de _________________________________________________ Ich glaube nur an Statistiken, die ich selbst gefälscht habe. -- Winston Churchill
*** Bernhard Walle
* Henning Hucke
[2004-01-18 13:19]: On Sun, 18 Jan 2004, [ISO-8859-1] Thomas Börkel wrote:
[...] Super! Ich wusste bis "man top" gar nicht, was das alles anzeigen kann.
Du willst uns damit schreiben, dass Du noch nichtmal ein "man top" eingegeben hast, bevor Du der Liste die Arbeit aufgebürdet hast!?
<plonk/>
geht's noch? Thomas wusste nicht, dass top diese Information anzeigen kann.
das ist ja auch kein problem.
Warum sollte er dann "man top" eingeben?
_eigeninitiative_ ist das zauberwort. aber es ist natürlich viel bequemer sich das hier einfach vorgekaut servieren zu lassen.
Oder verlangst Du, dass man die Manpages aller Linux-Programme vorher gelesen hat, bevor man eine Frage stellen darf?
bevor hier jemand eine frage zu einem programm stellt, kann man doch wohl erwarten das derjenige wenigstens mal in die manpage geschaut hat. micha
* Michael Meyer
*** Bernhard Walle
wrote: * Henning Hucke
[2004-01-18 13:19]: On Sun, 18 Jan 2004, [ISO-8859-1] Thomas Börkel wrote:
[...] Super! Ich wusste bis "man top" gar nicht, was das alles anzeigen kann.
Du willst uns damit schreiben, dass Du noch nichtmal ein "man top" eingegeben hast, bevor Du der Liste die Arbeit aufgebürdet hast!?
<plonk/>
geht's noch? Thomas wusste nicht, dass top diese Information anzeigen kann.
das ist ja auch kein problem.
Anscheinend schon.
Warum sollte er dann "man top" eingeben?
_eigeninitiative_ ist das zauberwort.
aber es ist natürlich viel bequemer sich das hier einfach vorgekaut servieren zu lassen.
Du verlangst also, dass man, bevor man eine Frage an die Liste stellt, die Manpages aller Programme durchgelesen hat?
Oder verlangst Du, dass man die Manpages aller Linux-Programme vorher gelesen hat, bevor man eine Frage stellen darf?
bevor hier jemand eine frage zu einem programm stellt, kann man doch wohl erwarten das derjenige wenigstens mal in die manpage geschaut hat.
Und genau das hat Thomas eben nicht. Wenn ich nochmal zitieren darf: ,---- | Mein Swap ist nach einiger Uptime mit mehr belegt, als ich mir | vorstellen kann (280 MB). Wahrscheinlich hat das schon alles so seine | Richtigkeit, aber ich bin halt sehr neugierig. | | Kennt jemand ein Tool, mit dem man herausfinden kann, wieviel KB von | welchem Prozess gerade im Swapfile liegen? `---- Thomas hat also ein Programm gesucht, das diese Information liefert und nicht gefragt, wie man "top" bedient. Bevor man jemanden verurteilt, Plonkt etc., sollte man sich vielleicht mal informieren und die Originalfrage durchlesen. Gruß, Bernhard -- _________ http://www.bwalle.de _________________________________________________ Der Rechner von heute stuerzt ja schon ab, bevor man ihn ueberhaupt eingeschaltet hat. Das ist dann energiesparend und deshalb kein Bug sondern ein Feature.
*** Bernhard Walle
* Michael Meyer
[2004-01-18 15:41]: *** Bernhard Walle
wrote: * Henning Hucke
[2004-01-18 13:19]: Du willst uns damit schreiben, dass Du noch nichtmal ein "man top" eingegeben hast, bevor Du der Liste die Arbeit aufgebürdet hast!?
<plonk/>
Warum sollte er dann "man top" eingeben?
_eigeninitiative_ ist das zauberwort.
aber es ist natürlich viel bequemer sich das hier einfach vorgekaut servieren zu lassen.
Du verlangst also, dass man, bevor man eine Frage an die Liste stellt, die Manpages aller Programme durchgelesen hat?
nein, nicht aller. aber zumindest die manpage der programme die in diesem zusammenhang sinn machen könnten. von google mal ganz zu schweigen.
Oder verlangst Du, dass man die Manpages aller Linux-Programme vorher gelesen hat, bevor man eine Frage stellen darf?
bevor hier jemand eine frage zu einem programm stellt, kann man doch wohl erwarten das derjenige wenigstens mal in die manpage geschaut hat.
[...]
Thomas hat also ein Programm gesucht, das diese Information liefert und nicht gefragt, wie man "top" bedient.
er sucht in der falschen reihenfolge. nämlich zuerst auf der liste.
Bevor man jemanden verurteilt, Plonkt etc., sollte man sich vielleicht mal informieren und die Originalfrage durchlesen.
informieren? worüber? die originalfrage habe ich gelesen _bevor_ ich geantwortet habe. micha
* Michael Meyer
*** Bernhard Walle
wrote: * Michael Meyer
[2004-01-18 15:41]: *** Bernhard Walle
wrote: * Henning Hucke
[2004-01-18 13:19]: Du willst uns damit schreiben, dass Du noch nichtmal ein "man top" eingegeben hast, bevor Du der Liste die Arbeit aufgebürdet hast!?
<plonk/>
Warum sollte er dann "man top" eingeben?
_eigeninitiative_ ist das zauberwort.
aber es ist natürlich viel bequemer sich das hier einfach vorgekaut servieren zu lassen.
Du verlangst also, dass man, bevor man eine Frage an die Liste stellt, die Manpages aller Programme durchgelesen hat?
nein, nicht aller. aber zumindest die manpage der programme die in diesem zusammenhang sinn machen könnten.
Aha. Und darauf kommt man ja sofort, wenn man das Programm nicht kennt. Sorry, wenn Du keine Lust hast zu helfen, dann antworte einfach nicht. Auf der Liste gibt es täglich mindestens 10 Fragen, die deutlich einfacher zu lösen sind, wie diese hier. Aber bei dieser hier regt ihr Euch auf. Ich hab auch schonmal gefragt, welches Tool für eine bestimmte Aufgabe geeignet wäre. Und danach liest man sich dann die Manpage durch, das hat Thomas ja gemacht. Was es daran zu beanstanden gibt verstehe ich einfach nicht. Gruß, Bernhard -- _________ http://www.bwalle.de _________________________________________________ Mütter lieben ihre Kinder mehr, als Väter es tun, weil sie sicher sein können, dass es ihre sind. -- Aristoteles
*** Bernhard Walle
* Michael Meyer
[2004-01-18 16:13]: *** Bernhard Walle
wrote: Du verlangst also, dass man, bevor man eine Frage an die Liste stellt, die Manpages aller Programme durchgelesen hat?
nein, nicht aller. aber zumindest die manpage der programme die in diesem zusammenhang sinn machen könnten.
Aha. Und darauf kommt man ja sofort, wenn man das Programm nicht kennt.
nein, nicht sofort. es macht etwas mühe. mann muss manpages lesen, googlen, ...
Sorry, wenn Du keine Lust hast zu helfen, dann antworte einfach nicht.
ich habe lust zu antworten wenn ich sehe das der fragende vorgearbeitet hat. ich habe keine lust hier manpages vorzulesen oder für andere zu googlen. wann und ob ich antworte ist ganz alleine meine sache.
Auf der Liste gibt es täglich mindestens 10 Fragen, die deutlich einfacher zu lösen sind, wie diese hier. Aber bei dieser hier regt ihr Euch auf.
s/regt ihr Euch/regst du dich/ ich rege mich nicht auf. micha
* Michael Meyer
*** Bernhard Walle
wrote: * Michael Meyer
[2004-01-18 16:13]: *** Bernhard Walle
wrote: Du verlangst also, dass man, bevor man eine Frage an die Liste stellt, die Manpages aller Programme durchgelesen hat?
nein, nicht aller. aber zumindest die manpage der programme die in diesem zusammenhang sinn machen könnten.
Aha. Und darauf kommt man ja sofort, wenn man das Programm nicht kennt.
nein, nicht sofort. es macht etwas mühe. mann muss manpages lesen, googlen, ...
Wie oft denn noch: Wie suchst Du mit Manpages ein Programm, das Du nicht kennst. man -k sucht nur Kurzbeschreibungen und bei "top - display Linux tasks" kommst nun jeder drauf, dass dieses Programm anzeigt, wieviel Speicher ausgelagert wurde. Google, Ok, aber da muss man auch ziemlich genau wissen, wonach man sucht, damit man hier top findet.
Sorry, wenn Du keine Lust hast zu helfen, dann antworte einfach nicht.
ich habe lust zu antworten wenn ich sehe das der fragende vorgearbeitet hat. ich habe keine lust hier manpages vorzulesen oder für andere zu googlen.
Brauchst Du ja auch nicht. Manpages will ich auch nicht vorlesen, aber diese Frage gehört definitiv nicht in diese Kategorie.
Auf der Liste gibt es täglich mindestens 10 Fragen, die deutlich einfacher zu lösen sind, wie diese hier. Aber bei dieser hier regt ihr Euch auf.
s/regt ihr Euch/regst du dich/
ich rege mich nicht auf.
Du nicht, aber Du verteidigst Henning Hucke, der hier -- und dieser Meinung bin ich immer noch -- maßlos übertrieben hat. Wenn ihr bei dieser Frage Plonkt, dann dürft ihr hier mindestens 20 % der Leute plonken. Dann macht aber bitte eure Plonks privat. Gruß, Bernhard -- _________ http://www.bwalle.de _________________________________________________ Ich glaube nur an Statistiken, die ich selbst gefälscht habe. -- Winston Churchill
* Bernhard Walle textete am 18.01.04:
* Michael Meyer
[2004-01-18 21:15]:
Auf der Liste gibt es täglich mindestens 10 Fragen, die deutlich einfacher zu lösen sind, wie diese hier. Aber bei dieser hier regt ihr Euch auf.
s/regt ihr Euch/regst du dich/
ich rege mich nicht auf.
Du nicht, aber Du verteidigst Henning Hucke, der hier -- und dieser Meinung bin ich immer noch -- maßlos übertrieben hat.
Wenn ihr bei dieser Frage Plonkt, dann dürft ihr hier mindestens 20 % der Leute plonken. Dann macht aber bitte eure Plonks privat.
Ich will auch geplonkt werden, ich hätte nicht "man top" als Lösung vermutet. Könnt ihr das dann dann nach suse-ot, suse-flame oder suse-talk verlagern? cu flo -- vi-Befehle sind sogar relativ einfach zu merken. Wenn man einmal weiß, was dw db de d) d( d} d{ dd d^ d$ d0 dG sowie cw und yw machen, dann weiß man auch, was cb ce c) c( c} c{ cc c^ c$ c0 cG sowie yb ye y) y( y} y{ yy y^ y$ y0 yG machen. [Bernd Bordesser in suse-linux]
Hallo!
bevor hier jemand eine frage zu einem programm stellt, kann man doch wohl erwarten das derjenige wenigstens mal in die manpage geschaut hat.
Aber er wusste ja nicht, dass es gerade mit top geht. Wieso sollte er dann in die man von top schauen? Er hat ja eben erst gefragt, mit welchem Programm das _überhaupt_geht_ Schöne Grüße Marco Sievert
HI! Michael Meyer wrote:
Oder verlangst Du, dass man die Manpages aller Linux-Programme vorher gelesen hat, bevor man eine Frage stellen darf?
bevor hier jemand eine frage zu einem programm stellt, kann man doch wohl erwarten das derjenige wenigstens mal in die manpage geschaut hat.
Siehe eins vorher. Ich habe nicht gefragt "was kann top?". Thomas
HI! Henning Hucke wrote:
[...] Super! Ich wusste bis "man top" gar nicht, was das alles anzeigen kann.
Du willst uns damit schreiben, dass Du noch nichtmal ein "man top" eingegeben hast, bevor Du der Liste die Arbeit aufgebürdet hast!?
Woher soll ich wissen, bei welchem Programm ich mir die man-Pages anschauen soll? Ich habe nicht gefragt, ob top das kann, sondern welches Tool das kann. top war für mich bisher immer in der Hauptsache eine CPU-Auslastungsanzeige. Thomas
Am Sonntag, 18. Januar 2004 16:01 schrieb Thomas Börkel:
HI!
Henning Hucke wrote:
[...] Super! Ich wusste bis "man top" gar nicht, was das alles anzeigen kann.
Du willst uns damit schreiben, dass Du noch nichtmal ein "man top" eingegeben hast, bevor Du der Liste die Arbeit aufgebürdet hast!?
Woher soll ich wissen, bei welchem Programm ich mir die man-Pages anschauen soll?
Ich habe nicht gefragt, ob top das kann, sondern welches Tool das kann.
top war für mich bisher immer in der Hauptsache eine CPU-Auslastungsanzeige.
Thomas Thomas,
mach Dir nichts draus. Es geht denen, die da maulen nicht um Dich. Es geht um deren Selbstdarstellung. Es geht um deren schlechtes Erinnerungsvermögen, Erinnerung daran wie es ihnen erging als sie sich in ein Gebiet neu eingearbeitet haben. Es kann nicht daran liegen, dass sie ihre Arbeit optimieren wollen. Sonst würden sie sich nicht die Mühe machen, lange herumzulamentieren. Was ich bemerkenswert finde, ist, dass der Peter Wiersig, der dankenswerterweise die kurze Antwort gab, sich nicht an dieser Diskussion beteiligt. Thomas, Du hast sicherlich einer ganzen Reihe von Mitlesern zu einem Aha-Erlebnis verholfen. Außerdem werden jetzt eine Reihe von Neulingen auf die Idee kommen zunächst mit apropos swap nach man-Pages zu suchen (top tauch nicht auf) und sich top mal (wieder) genauer anzusehen, mich eingeschlossen. Es ist halt schon ein paar Jährchen her. Gruß Heiner
Hallo Heiner und Beteiligte dieser Diskussion, Heiner Kuhlmann schrieb: ...eine vernünftige Reaktion.
Am Sonntag, 18. Januar 2004 16:01 schrieb Thomas Börkel:
HI!
Henning Hucke wrote:
[...] Super! Ich wusste bis "man top" gar nicht, was das alles anzeigen kann.
Du willst uns damit schreiben, dass Du noch nichtmal ein "man top" eingegeben hast, bevor Du der Liste die Arbeit aufgebürdet hast!?
Woher soll ich wissen, bei welchem Programm ich mir die man-Pages anschauen soll?
Geht mir genauso. Das ist so umfangreich, dass man sich gern als Selbst-Student verzetteln kann!!! Abgesehen davon, dass ich, Du, Newbie auch mal gern an der falschen Stelle suchen. So etwas kommt bei bestem Willen vor. Und das ist _kein_ Grund zu Plonken. Es ist toll, dass hier echte Profis auf der Liste sind. Und die, so mein Gefühl, sind sehr tolerant und helfen.
Ich habe nicht gefragt, ob top das kann, sondern welches Tool das kann.
top war für mich bisher immer in der Hauptsache eine CPU-Auslastungsanzeige.
mach Dir nichts draus. Es geht denen, die da maulen nicht um Dich. Es geht um deren Selbstdarstellung. Es geht um deren schlechtes Erinnerungsvermögen, Erinnerung daran wie es ihnen erging als sie sich in ein Gebiet neu eingearbeitet haben. Es kann nicht daran liegen, dass sie ihre Arbeit optimieren wollen. Sonst würden sie sich nicht die Mühe machen, lange herumzulamentieren. Was ich bemerkenswert finde, ist, dass der Peter Wiersig, der dankenswerterweise die kurze Antwort gab, sich nicht an dieser Diskussion beteiligt.
Siehe oben, und die Beiträge von Bernhard Walle.
Thomas, Du hast sicherlich einer ganzen Reihe von Mitlesern zu einem Aha-Erlebnis verholfen.
ACK! :-) Nochmal ins Stammbuch der Regulars: Wir Interessierten gehen auch mal gerne fehl. Seid also nicht böse! Gruss Sven, Linux by doing. ;-)
Hallo, * Sven Rodenbeck textete am 22.01.04:
Heiner Kuhlmann schrieb:
Am Sonntag, 18. Januar 2004 16:01 schrieb Thomas Börkel:
HI!
Henning Hucke wrote:
[...] Super! Ich wusste bis "man top" gar nicht, was das alles anzeigen kann.
Du willst uns damit schreiben, dass Du noch nichtmal ein "man top" eingegeben hast, bevor Du der Liste die Arbeit aufgebürdet hast!?
Woher soll ich wissen, bei welchem Programm ich mir die man-Pages anschauen soll?
Geht mir genauso. Das ist so umfangreich, dass man sich gern als Selbst-Student verzetteln kann!!! Abgesehen davon, dass ich, Du, Newbie auch mal gern an der falschen Stelle suchen. So etwas kommt bei bestem Willen vor. Und das ist _kein_ Grund zu Plonken.
ACK! Es hat jeder mal klein angefangen. Auch ich kann nach gut 6 Jahren Linux und hier mitlesen immer noch was neues lernen. Und auch mir passiert es ab und zu, daß ich was übersehe oder einfach nicht erwarte, daß Programm xy das und das kann. Und wenn bei apropos irgendwas die man dieses Programmes nicht mal erwähnt wird erwarte ich noch viel weniger, daß das Programm sowas kann.
Es ist toll, dass hier echte Profis auf der Liste sind. Und die, so mein Gefühl, sind sehr tolerant und helfen.
Stimmt. Ausnahmen gibt es immer, und bei denen sollte man die Anmache nach /dev/null weiterleiten und gut iss.
Thomas, Du hast sicherlich einer ganzen Reihe von Mitlesern zu einem Aha-Erlebnis verholfen.
ACK! :-)
AOL! *g,d&r*
Nochmal ins Stammbuch der Regulars: Wir Interessierten gehen auch mal gerne fehl. Seid also nicht böse!
Das ist normalerweise auch nicht so. Nur wenn jemand schreibt, das Programm abc könne das und das nicht und der erste Satz der manpage lautet daß das Programm genau das und das macht, dann verstehe ich das eher. Oder wenn einer nicht lesen _will_. cu flo --
Hajo, magst du Maedchen? >>wieso, bist Du eins? >Willst du etwa fremdgehen? aber Jenni, mein Schatz, DAS würde ich doch nie tun! Meine Frage zielte darauf ab, ob ich mich vor unsittlichen Angeboten seitens Norberts in Acht nehmen muß. [Norbert Sima, Hajo Pflueger und Jennifer Ozolins in dag°]
participants (9)
-
Bernhard Walle
-
Florian Gross
-
Heiner Kuhlmann
-
Henning Hucke
-
Marco Sievert
-
Michael Meyer
-
Peter Wiersig
-
Sven Rodenbeck
-
Thomas Börkel