quanta 2.0-pre2-5 und libssl
Hallo Liste, Ich wollte meiner SuSE 6.4 ein neues quanta gönnen; das gibt es auch bei SuSE mit einem passenden rpm. Leider läßt es sich nicht installieren, weil die libssl.so.0.9.6 fehlt, die zum Paket openssl gehört. Das bekomme ich nun leider nicht für meine 6.4 :((. Jetzt habe ich es bei 7.1 probiert, in der Hoffnung, das das vielleicht funktionieren würde. Jetzt ist aber meine libc zu alt. Die will ich nun nicht austauschen, vermutlich kann ich dann gleich das ganze System umgraben, und das kann ich nun überhaupt nicht gebrauchen, weil einiges meiner Software nur auf den älteren libs läuft und sie nicht mal schnell upzudaten ist. Kann mir einer verraten, wie ich quanta dazu bringe, ohne diese libssl zu funktionieren? Ein HTML-Editor sollte das nicht unbedingt benötigen, oder vielleicht doch? Mir leuchtet es jedenfalls nicht ein. Mit einer Installation ohne die Berücksichtigung der Abhängigkeiten habe ich es schon versucht. Funktioniert auch nicht. Was könnte ich denn noch machen? Lücken durch vermurkstes Kompilieren von openssl will ich hier ausgeschlossen haben. openssl benütze ich für meine Rechnerverbindungen, muß also funktionsfähig sein. Warum bietet SuSE überhaupt das Update an, wenn es nicht funktionieren kann (openssl 0.9.6x gab's jedenfalls nicht in einer fertigen rpm-Variante)? Oder habe ich das nur nicht gefunden? Sieht fast so aus, als müßte ich mit dem älteren quanta zufrieden sein... Helga
Azula@gmx.de (Helga Fischer) writes:
Hallo Liste,
Ich wollte meiner SuSE 6.4 ein neues quanta gönnen; das gibt es auch bei SuSE mit einem passenden rpm. Leider läßt es sich nicht installieren, weil die libssl.so.0.9.6 fehlt, die zum Paket openssl gehört.
Das bekomme ich nun leider nicht für meine 6.4 :((.
Hole dir doch die eine neuere http://www.openssl.org und kompiliere mit deiner libc. Es muesen ja nicht immer rpm's sein. Das ist nicht so schwierig, habe ich vor einigen Wochen auch mit meiner 6.3 gemacht. [...] -Dieter -- Dieter Kluenter Brute Force Imaging
Hallo Dieter, Am Donnerstag, 9. August 2001 18:35 schrieb Dieter Kluenter:
Azula@gmx.de (Helga Fischer) writes:
Ich wollte meiner SuSE 6.4 ein neues quanta gönnen; das gibt es auch bei SuSE mit einem passenden rpm. Leider läßt es sich nicht installieren, weil die libssl.so.0.9.6 fehlt, die zum Paket openssl gehört.
Das bekomme ich nun leider nicht für meine 6.4 :((.
Hole dir doch die eine neuere http://www.openssl.org
Hab' ich mir schon gebookmarkt, bevor ich meine Frage gestellt habe. Wollte ich jedoch nur als allerletzte Möglichkeit in Angriff nehmen.
und kompiliere mit deiner libc. Es muesen ja nicht immer rpm's sein. Das ist nicht so schwierig,
Ich weiß, daß es nicht schwierig ist, bloß das eventuelle Loswerden oder Updaten (OK, letzteres eher unwahrscheinlich). Deswegen wollte ich mir das Gefummel eigentlich ersparen. Helga
Hallo Helga Fischer ... On Thu, 9 Aug 2001, Azula@gmx.de wrote: [Openssl]
Ich weiß, daß es nicht schwierig ist, bloß das eventuelle Loswerden oder Updaten (OK, letzteres eher unwahrscheinlich). Deswegen wollte ich mir das Gefummel eigentlich ersparen.
Du kannst Dir auch selber RPMs bauen. Im openssl-0.9.6b.tar.gz ist ein openssl.spec drin. Das ging bei mir problemlos. Bye, Michael -- Let's make it a feature because it is difficult to fix it. [ ShengHuo ZHU in <2n3degb0nx.fsf@tiger.jia.vnet>]
Hallo Michael und alle anderen, Am Donnerstag, 9. August 2001 21:25 schrieb Michael Strauss:
On Thu, 9 Aug 2001, Azula@gmx.de wrote:
[Openssl]
Ich weiß, daß es nicht schwierig ist, bloß das eventuelle Loswerden oder Updaten (OK, letzteres eher unwahrscheinlich). Deswegen wollte ich mir das Gefummel eigentlich ersparen.
Du kannst Dir auch selber RPMs bauen. Im openssl-0.9.6b.tar.gz ist ein openssl.spec drin. Das ging bei mir problemlos.
Ja ich weiß, es alles ganz einfach - wenn man weiß, wie's geht und auch mal wieder Lust auf eine längere Lernsession hat. Eigentlich wollte ich ja nur ein laufendes, aktuelles quanta auf die Schnelle. Den openssl-tarball habe ich mir inzwischen gezogen und auch kompiliert. Nur... Gibt's mit der Kompilierung noch irgendeinen Schalter, um eine libssl.so zu erzeugen? Das Einzige, was mir hier erzeugt wurde, ist eine libssl.a (das ist aber das falsche Format). Sorry, aber hier sind meine Kenntnisse ziemlich dürftig und allmählich breitet sich der Frust aus. Das Readme war nun keine Hilfe. Die Hilfe zu Configure hatte nun auch keine besonderen Anweisungen zu bieten, so daß ich es bei den Voreinstellungen gelassen habe und nur den Installationspfad vorgegeben habe, damit sich das Chaos in Grenzen hält. Was kann ich jetzt tun? Helga
Hallo an alle! Die Nuß ist geknackt, Michael hatte das Kochrezept, um dem Frust entgegen zu wirken. Am Donnerstag, 9. August 2001 21:49 schrieb Helga Fischer:
Am Donnerstag, 9. August 2001 21:25 schrieb Michael Strauss:
Du kannst Dir auch selber RPMs bauen. Im openssl-0.9.6b.tar.gz ist ein openssl.spec drin. Das ging bei mir problemlos.
Ja ich weiß, es alles ganz einfach - wenn man weiß, wie's geht und auch mal wieder Lust auf eine längere Lernsession hat. Eigentlich wollte ich ja nur ein laufendes, aktuelles quanta auf die Schnelle.
Was kann ich jetzt tun?
Man nehme: Michael Kochrezept (er hat mir auch gleich noch eine angepaßte spec-Datei mitgeschickt): "Den Source openssl-0.9.6b.tar.gz nach /usr/src/packages/SOURCES und das openssl.spec nach /usr/src/packages/SPECS kopieren. Im Verz. /usr/src/packages/SPECS dann rpm -bb openssl.spec eingeben und ein wenig hoffen. Es sollten am Ende 3 RPMs in /usr/src/packages/RPMS/i386 sein, die alles enthalten." Die habe ich dann durch yast gejagt und nun läuft alles einschließlich meines neuesten quantas. Gar nicht schwer - wenn man es weiß. Greetings, Helga
Hallo Helga Fischer ... On Thu, 9 Aug 2001, Azula@gmx.de wrote: [OpenSSL Update erfolgreich]
Die habe ich dann durch yast gejagt und nun läuft alles einschließlich meines neuesten quantas.
Freut mich. Falls Du OpenSSH benutzen solltest, mußt Du das nochmal neu mit dem jetzt installierten OpenSSL compilieren. Es weigert sich sonst zu funktionieren-wollte ich sicherheitshalber erwähnen bevor es mal gebraucht wird und dann streikt. Bye, Michael -- Let's make it a feature because it is difficult to fix it. [ ShengHuo ZHU in <2n3degb0nx.fsf@tiger.jia.vnet>]
Hallo, Azula@gmx.de (Helga Fischer) writes:
Hallo Michael und alle anderen,
Am Donnerstag, 9. August 2001 21:25 schrieb Michael Strauss:
On Thu, 9 Aug 2001, Azula@gmx.de wrote:
[Openssl]
Gibt's mit der Kompilierung noch irgendeinen Schalter, um eine libssl.so zu erzeugen?
Das Einzige, was mir hier erzeugt wurde, ist eine libssl.a (das ist aber das falsche Format). Sorry, aber hier sind meine Kenntnisse ziemlich dürftig und allmählich breitet sich der Frust aus.
libssl.so ist bei mir ein link auf libssl.so.0.9.6. Moeglicherweise musst du noch den link erstellen. -Dieter -- Dieter Kluenter Brute Force Imaging
Am Freitag, 10. August 2001 00:16 schrieb Dieter Kluenter:
Hallo,
Azula@gmx.de (Helga Fischer) writes:
Hallo Michael und alle anderen,
Am Donnerstag, 9. August 2001 21:25 schrieb Michael Strauss:
On Thu, 9 Aug 2001, Azula@gmx.de wrote:
[Openssl]
Gibt's mit der Kompilierung noch irgendeinen Schalter, um eine libssl.so zu erzeugen?
Das Einzige, was mir hier erzeugt wurde, ist eine libssl.a (das ist aber das falsche Format). Sorry, aber hier sind meine Kenntnisse ziemlich dürftig und allmählich breitet sich der Frust aus.
libssl.so ist bei mir ein link auf libssl.so.0.9.6. Moeglicherweise musst du noch den link erstellen.
Leider war das Problem nicht so einfach zu lösen. Daran hatte ich auch gedacht (und diese Methode auch schon erfolgreich angewandt). Es hat doch noch mehr gefehlt. Helga
participants (3)
-
Dieter Kluenter -
Helga Fischer -
Nightshade＠sheol.net