Hallo! Ich habe ein paar Kernelmeldungen entdeckt, die mir garnicht gefallen. Hier ein kurzer Auschnitt: Jan 30 09:34:54 linux1 kernel: dev 08:31 blksize=1024 blocknr=808728883 sector=1617457766 size=1 Jan 30 09:34:54 linux1 kernel: attempt to access beyond end of device Jan 30 09:34:54 linux1 kernel: 08:31: rw=0, want=1278685754, limit=35559846 Jan 30 09:34:54 linux1 kernel: dev 08:31 blksize=1024 blocknr=1278685753 sector=-1737595790 size Jan 30 09:34:54 linux1 kernel: attempt to access beyond end of device Jan 30 09:34:54 linux1 kernel: 08:31: rw=0, want=808576003, limit=35559846 Jan 30 09:34:54 linux1 kernel: dev 08:31 blksize=1024 blocknr=808576002 sector=1617152004 size=1 Jan 30 09:34:54 linux1 kernel: attempt to access beyond end of device Jan 30 09:34:54 linux1 kernel: 08:31: rw=0, want=808530482, limit=35559846 Jan 30 09:34:54 linux1 kernel: dev 08:31 blksize=1024 blocknr=808530481 sector=1617060962 size=1 Da werden scheinbar höhere Blocknummern angefordert wie vorhanden sind. Aber woher bzw. von wo?? Ich habe gedacht, die 08:31 wäre vieleicht major/minor Number, aber wenn ich da nachsehe, dann es das Device brw-rw---- 1 root mail 8, 31 Jul 23 1999 /dev/sdb15 und das gibt es hier eigentlich nicht: linux1:/var/log # df Filesystem 1024-blocks Used Available Capacity Mounted on /dev/sda1 201389 81763 109227 43% / /dev/sda2 793740 620333 132402 82% /usr /dev/sda3 201395 103294 87700 54% /var /dev/sda7 592394 261416 300376 47% /opt /dev/sdb1 33970629 27686857 4498953 86% /raid1 /dev/sdc1 33970629 24659385 7526425 77% /raid2 /dev/sdd1 33845150 26577381 5489777 83% /raid3 Es gibt zwar ein sdb1, aber kein sdb15...? Hat jemand eine Idee was da passiert? -- mfg Peter Küchler Registrierter Linux-User #127408 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi, Peter Kuechler wrote:
Ich habe ein paar Kernelmeldungen entdeckt, die mir garnicht gefallen. Hier ein kurzer Auschnitt:
Jan 30 09:34:54 linux1 kernel: dev 08:31 blksize=1024 blocknr=808728883 sector=1617457766 size=1 Jan 30 09:34:54 linux1 kernel: attempt to access beyond end of device
Lass mich raten, Du setzt einen Adaptec SCSI (wahrscheinlich U2W/UW) Controller ein, oder ? Wenn ja, solltest Du einen aktuellen Kernel einsetzten, 2.2.14 zum Bleistift und den dann patchen (patch gibts unter www.redhat.com/~mingo). Mit dem neuen Raidcode und aelteren Adaptec treibern gab es Probleme, siehe linux-raid ML. -- MfG, M.Stahn ++ The hardest thing about time travel is the grammar. ++ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On 31-Jan-2000 Martin Stahn wrote:
Peter Kuechler wrote:
Ich habe ein paar Kernelmeldungen entdeckt, die mir garnicht gefallen. Hier ein kurzer Auschnitt:
Jan 30 09:34:54 linux1 kernel: dev 08:31 blksize=1024 blocknr=808728883 sector=1617457766 size=1 Jan 30 09:34:54 linux1 kernel: attempt to access beyond end of device
Lass mich raten, Du setzt einen Adaptec SCSI (wahrscheinlich U2W/UW) Controller ein, oder ?
Nein, auf dieser Maschine nicht. Da läuft ein 5-Kanal ICP Vortex Controller.
Wenn ja, solltest Du einen aktuellen Kernel einsetzten, 2.2.14 zum Bleistift und den dann patchen (patch gibts unter www.redhat.com/~mingo).
Ich setze auf dieser Maschine im Moment noch einen 2.2.14pre4 ein, der ansonsten prima läuft. Da diese Maschine in 3-4 Wochen sowieso renoviert wird, werde ich dann alles auf den neusten Stand bringen.
Mit dem neuen Raidcode und aelteren Adaptec treibern gab es Probleme, siehe linux-raid ML.
Software RAID setze ich auf einem Arbeitsplatzrechner ein, allerdings mit dem patch für 2.2.11, ich werde mir bei redhat mal den neueren besorgen. -- mfg Peter Küchler Registrierter Linux-User #127408 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi, Peter Kuechler wrote:
Jan 30 09:34:54 linux1 kernel: attempt to access beyond end of device Lass mich raten, Du setzt einen Adaptec SCSI (wahrscheinlich U2W/UW) Controller ein, oder ?
Nein, auf dieser Maschine nicht. Da läuft ein 5-Kanal ICP Vortex Controller.
Schade ;-) Dann such mal hier, evtl. hilfts: linux-raid@vger.rutgers.edu/">http://www.mail-archive.com/linux-raid@vger.rutgers.edu/</A>
Ich setze auf dieser Maschine im Moment noch einen 2.2.14pre4 ein, der ansonsten prima läuft. Da diese Maschine in 3-4 Wochen sowieso renoviert wird, werde ich dann alles auf den neusten Stand bringen.
Macht dann sinn.
Mit dem neuen Raidcode und aelteren Adaptec treibern gab es Probleme, siehe linux-raid ML.
Software RAID setze ich auf einem Arbeitsplatzrechner ein, allerdings mit dem patch für 2.2.11, ich werde mir bei redhat mal den neueren besorgen.
Den 2.2.14 mit dem alten Patch ? Das soll boese ins auge gehen (koennen) ... -- MfG, M.Stahn ++ Obe Wan Kenobi at the dinner table: "Use the FORKS, Luke!" ++ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (2)
-
martin.stahn@sskm.de
-
pkuechle@uvf.de