Hallo Leute, hab mal eine kurze Frage: Ich benutze seit gestern den squid als Proxy server, hatte vorher lange Zeit den wwwoffle erfolgreich und zufrieden am laufen, habe aber den Eindruck, das der squid schneller ist, will heißen die gecachten Seiten schneller aufruft, und auch etwas geschickter. Also kann man sagen das der squid schneller und besser ist als der wwwoffle, oder ist das andersherum so? Mein Provider hat optional auch noch einen Proxy, bringt das was ihn da noch zusätzlich einzusetzten, denn ohne geht es auch, also macht braucht quasi keine Proxy wenn man nicht will. Danke Chris -- Made by Linux............;-)) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Christoph Fuhs wrote:
Ich benutze seit gestern den squid als Proxy server, hatte vorher lange Zeit den wwwoffle erfolgreich und zufrieden am laufen, habe aber den Eindruck, das der squid schneller ist, will heißen die gecachten Seiten schneller aufruft, und auch etwas geschickter. Also kann man sagen das der squid schneller und besser ist als der wwwoffle, oder ist das andersherum so?
Keine Ahnung, mach doch mal einen Vergleichstest.
Mein Provider hat optional auch noch einen Proxy, bringt das was ihn da noch zusätzlich einzusetzten, denn ohne geht es auch, also macht braucht quasi keine Proxy wenn man nicht will.
Probiere aus ob's was bringt, den Provider-Cache zu benutzen. Theoretisch sollte es was bringen, da bereits beim Provider-Cache gespeicherte Seiten nicht mehr vom Zielhost abgeholt werden müssen. Wenn du nur regelmässig immer die gleichen Seiten dir ansiehst, reicht dein eigener Cache aus. Ansonsten, zumal der Cache deines Providers sicherlich größer ist als dein eigener, sollte es was bringen.
Made by Linux............;-))
Huch, ich schreibe meine Mails noch selbst. ;-) christian -- Bitte kein CC: bei Antwort an Mailingliste Etikette per Mail: To: mailings-suse@gmx.de Subject: send etikette http://www.ndh.net/home/schult/etikette.html --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Christoph Fuhs schrieb in 0,8K (28 Zeilen):
Ich benutze seit gestern den squid als Proxy server, hatte vorher lange Zeit den wwwoffle erfolgreich und zufrieden am laufen, habe aber den Eindruck, das der squid schneller ist, will heißen die gecachten Seiten schneller aufruft, und auch etwas geschickter.
Squid haelt ja auch moeglichst viel im Speicher.
Also kann man sagen das der squid schneller und besser ist als der wwwoffle, oder ist das andersherum so?
Windows ist 'einfacher' und hat mehr Spiele. Ist Windows besser? Squid ist fuer viele, *viele* User angelegt. wwwoffle ist fuer max 5-10 User gedacht. Squid ist fuer eine Standleitung oder ISDN gedacht, wo es OK ist, wenn die Leitung haeufiger an ist. Wwwoffle ist fuer offline-browsen gedacht, kann sich Seiten merken und nachher im Block saugen, kann rekursiv saugen, kann regelmaessig bestimmte Seiten immer wieder holen, etc. Wwwoffle != Squid, genauso wie vim != Word.
Mein Provider hat optional auch noch einen Proxy, bringt das was ihn da noch zusätzlich einzusetzten,
Ja, solange der Proxy nicht sehr langsam/ueberlastet ist. -Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Tue, 11 Apr 2000, Christoph Fuhs wrote: [squid entdeckt]
Mein Provider hat optional auch noch einen Proxy, bringt das was ihn da noch zusätzlich einzusetzten, denn ohne geht es auch, also macht braucht quasi keine Proxy wenn man nicht will.
Was will uns dieser Satz sagen? ;-) Setz den Provider-Proxy ruhig mal ein. Wenn es dort öfter hakt -- Du siehst entsprechende Seiten im Browser -- nimmst Du ihn halt wieder raus. Gibt übrigens kaum noch Provider mit Proxy-Zwang, oder? Carsten --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi, Am Don, 27 Apr 2000 schrieb Carsten Meyer:
Gibt übrigens kaum noch Provider mit Proxy-Zwang, oder?
Doch, haufenweise, nur kriegst Du davon nichts mit, weil die transparente Proxys einsetzen. DH --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (5)
-
chrisfuhs＠gmx.de -
cmeyer＠mail.com -
cschult＠gmx.de -
stockexchange＠gmx.net -
weissel＠netcologne.de