Speicher nicht (voll) erkannt!
Hallo! Ich will den Hauptspeicher von meinem System (s.u.) etwas raufschrauben. Habe mir ein 256MB SDRAM DIMM geleistet. Stecke ich das neue oder das alte (128MB) Modul einzeln den entsprechenden Slot, wird die Kapazität korrekt erkannt. Zusammen (d.h. beide DIMMs) werden aber nur 256+64 = 320 MB nach dem Selbsttest nach dem Einschalten erkannt. Es gibt eine Reihenfolge, mit der die DIMM's im Motherboard eingesetzt werden, diese habe ich beachtet. An den Speichertimings im BIOS habe ich bisher nichts geändert, SPD ist abgeschaltet. Nachdem ich alle möglichen Variaten (Steckplätze) ausprobiert und der Händler das Modul noch einmal getestet hat, weiß ich jetzt nicht mehr weiter: * Woran kann das noch liegen? * Doch die Timings im BIOS? * Beide DIMM's sind NoName von verschiedenen Herstellern (vermute ich). Was kann man da noch machen, wenn das das Problem ist? * Kann man generell/bei diesem Systems verschieden große DIMM's mischen. Details zum System: Asus K7M AMD Athlon 500 Bisher: 128MB SDRAM ohne Probleme Sonst (vermutlich unwichtig): IBM 25GB IDE, Pioneer DVD, Creative Soundblaster, G400 16MB Vielen Dank & Grüße, David --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On 27-Jul-2000 David Schaich wrote:
Stecke ich das neue oder das alte (128MB) Modul einzeln den entsprechenden Slot, wird die Kapazität korrekt erkannt.
Zusammen (d.h. beide DIMMs) werden aber nur 256+64 = 320 MB nach dem Selbsttest nach dem Einschalten erkannt.
Vermutlich startest Du Linux mit lilo. Da ich lilo nicht benutze,
kann ich dir nur ganz allgemein helfen, aber Du kannst lilo die
Groesse deines RAMs mitgeben. Schau mal am besten in man lilo nach.
Ausserdem sollte dazu etwas im Suse-Handbuch stehen.
Gruss,
Heinz.
--
E-Mail: Heinz W. Pahlke
"Heinz W. Pahlke" wrote:
Zusammen (d.h. beide DIMMs) werden aber nur 256+64 = 320 MB nach dem Selbsttest nach dem Einschalten erkannt.
Vermutlich startest Du Linux mit lilo. Da ich lilo nicht benutze, kann ich dir nur ganz allgemein helfen, aber Du kannst lilo die Groesse deines RAMs mitgeben. Schau mal am besten in man lilo nach. Ausserdem sollte dazu etwas im Suse-Handbuch stehen.
Danke für den Tip, aber das war es nicht. Habe mal probiert mem=384M als Kernelparameter mitzugeben - dann bootet Linux gar nicht mehr (ich habe etwas geschwitzt - dann aber zum Glück die Not-Diskette gefunden, die ich irgendwann man so nebenbei angelegt habe :-) Genaugenommen erscheint der zu geringe Speicher ja schon beim Selbsttest des Mainboards - Linux hat also keine Chance mehr zu bekommen! Damit scheint das ganze Off-Topic zu werden - sorry! Danke und Grüße, David --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
"David Schaich"
Habe mal probiert mem=384M als Kernelparameter mitzugeben - dann bootet Linux gar nicht mehr (ich habe etwas geschwitzt - dann aber zum Glück die Not-Diskette gefunden, die ich irgendwann man so nebenbei angelegt habe :-)
Auch schonmal ein MB runter, also append="mem=383", probiert? Bei mir werden die 160RAM auch nur erkannt, wenn ich 159MB angebe und nicht die vollen 160MB.
Genaugenommen erscheint der zu geringe Speicher ja schon beim Selbsttest des Mainboards - Linux hat also keine Chance mehr zu bekommen!
Probiere einfach mal ein BIOS-Update, das hilft meistens! CU Daniel Seichter --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Ich will den Hauptspeicher von meinem System (s.u.) etwas raufschrauben. Habe mir ein 256MB SDRAM DIMM geleistet.
Stecke ich das neue oder das alte (128MB) Modul einzeln den entsprechenden Slot, wird die Kapazität korrekt erkannt.
Zusammen (d.h. beide DIMMs) werden aber nur 256+64 = 320 MB nach dem Selbsttest nach dem Einschalten erkannt.
Hi, hab ich das richtig verstanden - du meinst beim POST werden nur 320MB erkannt - also OS unabhängig, reine Hardwaregeschichte? - falls ja RAM-MOdule nehmen und mal zusammen in ein anderes Board stecken - bei großen Modulen immer Markenware nehmen und Chips vom selben Hersteller (siehe AMD requierments). Es kann durchaus sein, dass genau diese 2 Module nicht zusammen arbeiten, gerade 128MB NoNameWare ist eigenartig. tschau fisch --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
"Andre Fischer"
Ich will den Hauptspeicher von meinem System (s.u.) etwas raufschrauben. Habe mir ein 256MB SDRAM DIMM geleistet.
Stecke ich das neue oder das alte (128MB) Modul einzeln den entsprechenden Slot, wird die Kapazität korrekt erkannt.
Zusammen (d.h. beide DIMMs) werden aber nur 256+64 = 320 MB nach dem Selbsttest nach dem Einschalten erkannt.
Schonmal an ein BIOS-Update gedacht? Evtl. liegt es auch daran? --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Andre Fischer wrote:
Ich will den Hauptspeicher von meinem System (s.u.) etwas raufschrauben. Habe mir ein 256MB SDRAM DIMM geleistet.
Stecke ich das neue oder das alte (128MB) Modul einzeln den entsprechenden Slot, wird die Kapazität korrekt erkannt.
Zusammen (d.h. beide DIMMs) werden aber nur 256+64 = 320 MB nach dem Selbsttest nach dem Einschalten erkannt.
Hi, hab ich das richtig verstanden - du meinst beim POST werden nur 320MB erkannt - also OS unabhängig, reine Hardwaregeschichte? - falls ja RAM-MOdule nehmen und mal zusammen in ein anderes Board stecken - bei großen Modulen immer Markenware nehmen und Chips vom selben Hersteller (siehe AMD requierments). Es kann durchaus sein, dass genau diese 2 Module nicht zusammen arbeiten, gerade 128MB NoNameWare ist eigenartig.
tschau fisch Es sieht wohl wirklich so aus als ob deine RAM mModule nich t miteinander könnten! :-(( Hatte ich selbst schon das Phänomen (auch mit sogenannten Markenmodulen des gleichen Herstellers, ich sag nur Ki.....) ;-(( Also versuche den neuesten RAM noch einmal umzutauschen, vielleicht gehts dann? Manche boards mögen bei mehr als ein zwei DIMMS auch nur single-sided auch wenns nirgens dokumentiert ist! ;-)
also ich hoff das mit dem speicher klappt noch ;-) (am lilo liegts ja diesmal nicht ;-)) ) bis denne micha --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Danke - inzwischen bin ich schon soweit, daß ich mir Markenware leisten würde - irgendwelche Empfehlungen? Kingston? Ich hoffe, mein Händler nimmt meine bisherigen DIMM's zurück. Danke auf jeden Fall! David --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Es muss ja nicht gleich Kingston sein, NEC, Kyocera, Siemens, IBM tuns auch. (In der Reihenfolge des Preises) Gerade bei Athlon Systemen ist mit sog. OEM Speicher nichts zu machen. Ich habe bis heute weder ein Asus, MSI, FIC, DFI, Gigabyte Athlon Board mit OEM Speicher verlässlich zum Laufen gebracht, spätestens nach ein zwei Dutzend aufeinander folgenden Bootvorgängen, oder nach einigen Stunden Daten schaufeln steigen die Systeme aus. Ausserdem weisen die meisten Boardhersteller explizit darauf hin dass man tunlichst nur Speicher gleicher Sorte einsetzen soll, also z.B. 64MB 8Chip single sided in Bank 1 und 2. Mischbestückung (64MB 8Chip single sided in Bank 1 und 128MB 16Chip double sided in Bank 2) läuft zwar oftmals, die Hersteller warnen aber alle vor unstabilem Verhalten bei einer solchen Bestückung. -- Thomas Templin + templin@fbf.fh-wilhelmshaven.de -- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Thomas. danke erst mal für deine Antwort. Thomas Templin wrote:
Es muss ja nicht gleich Kingston sein, NEC, Kyocera, Siemens, IBM tuns auch. (In der Reihenfolge des Preises)
Woher beziehst du die, wenn ich fragen darf? Bei K&M gibt es gerade Viking-Module günstig, falls du eine Meinung dazu hast, würde das mich noch interessieren. Ich würde einen Komplettaustausch machen.
Gerade bei Athlon Systemen ist mit sog. OEM Speicher nichts zu machen. Ich habe bis heute weder ein Asus, MSI, FIC, DFI, Gigabyte Athlon Board mit OEM Speicher verlässlich zum Laufen gebracht, spätestens nach ein zwei Dutzend aufeinander folgenden Bootvorgängen, oder nach einigen Stunden Daten schaufeln steigen die Systeme aus.
Deckt sich nicht ganz mit meinen Erfahrungen. Bisher lief mein Rechner mit einem NoName Modul absolut zuverlässig (wen es interessiert - es ist ein LinAthlon von Cyberport, Linux-ready). Und das bei intensiver Fest- und CPU-Benutzung da die den Rechner ausschließlich zu programmieren nutze. Aber meine jetzigen Probleme kommen wohl durch die unterschiedlichen Module, daß habe ich von dir und anderen inzwischen herausgelesen.
Ausserdem weisen die meisten Boardhersteller explizit darauf hin dass man tunlichst nur Speicher gleicher Sorte einsetzen soll, also z.B. 64MB 8Chip single sided in Bank 1 und 2. Mischbestückung (64MB 8Chip single sided in Bank 1 und 128MB 16Chip double sided in Bank 2) läuft zwar oftmals, die Hersteller warnen aber alle vor unstabilem Verhalten bei einer solchen Bestückung.
Naja - explizit leider nicht (bei Asus K&M), aber es scheint ja eine Art Erfahrungswissen zu sein :-) Ansonsten vielen Dank für die Hilfe! Viele Grüße, David --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
David Schaich schrieb am 29.07.2000 um 10:54:45 +0200: Hallo David,
Hallo Thomas.
danke erst mal für deine Antwort.
Thomas Templin wrote:
Es muss ja nicht gleich Kingston sein, NEC, Kyocera, Siemens, IBM tuns auch. (In der Reihenfolge des Preises)
Woher beziehst du die, wenn ich fragen darf?
Bei K&M gibt es gerade Viking-Module günstig, falls du eine Meinung dazu hast, würde das mich noch interessieren. Ich würde einen Komplettaustausch machen.
K&M liefern ihre Athlon-Systeme mit Viking-Modulen aus, also sollten die wohl tun. Persönlich kenne ich Viking aber auch nicht. Michael -- BH: Does this video suck - signs point to yes. (Butthead) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (7)
-
dsch0630＠mailszrz.zrz.tu-berlin.de -
h.pahlke＠berlin.de -
linux＠edv-leisnig.de -
mailing＠silenceofdeath.de -
micha28＠gmx.de -
mimi.ka＠gmx.de -
templin＠fbf.fh-wilhelmshaven.de