Hallo! Mein Problem ist folgendes: Unter SuSE 10.0 kann ich den "pptpd" nicht mit "chapms" verwenden, sonst bekomme ich im "/var/log/messages": pppd[8196]: In file /etc/ppp/options.pptpd: unrecognized option '+chapms' auch folgende Optionen quittiert er mir mit diesem Fehler: +chapms-v2 mppe-40 mppe-128 mppe-stateless dagegen funktioniert: +chap liegt der Fehler jetzt am "ppp" oder am "pptpd" oder am Kernel oder..... Folgende Paket-Versionen sind installiert: kernel-default-2.6.13-15 pptpd-1.2.1-2 (wahlweise auch "pptpd-1.3.0-0" direkt von der Homepage der Entwickler) ppp-2.4.3-15 Unter SuSE 9.0 hat's problemlos funktioniert. Unter Debian Sarge habe ich das selbe Problem wie unter SuSE 10.0 Wurde die Unterstützung (Patchung) für die Verschlüsselung entfernt? Die Kurz-Anleitung unter "/usr/share/doc/packages/pptpd/LIESMICH.SuSE" existiert noch ziemlich unverändert, nur jetzt funktioniert sie anscheinend nicht mehr. Auch Google hat mich nicht wirklich weitergebracht. Schalte ich diese Optionen aus und versuche es über "chap", dann funktioniert es sofort. Ich will es aber nicht "unsicher" betreiben. Hat jemand eine Idee? Danke, Günther
Hallo, Am Mon, 05 Dec 2005, Günther Zisham schrieb:
Mein Problem ist folgendes:
Unter SuSE 10.0 kann ich den "pptpd" nicht mit "chapms" verwenden, sonst bekomme ich im "/var/log/messages": pppd[8196]: In file /etc/ppp/options.pptpd: unrecognized option '+chapms' [..] auch folgende Optionen quittiert er mir mit diesem Fehler: +chapms-v2
'man pppd' des pppd-2.4.2 der SuSE 9.1 kennt: $ zgrep mschap `man -w pppd` .B refuse-mschap .B refuse-mschap-v2 .B require-mschap .B require-mschap-v2 -dnh -- Error: File not found -- search behind couch? (Y/N)
David Haller schrieb:
Am Mon, 05 Dec 2005, Günther Zisham schrieb:
pppd[8196]: In file /etc/ppp/options.pptpd: unrecognized option '+chapms'
auch folgende Optionen quittiert er mir mit diesem Fehler: +chapms-v2
'man pppd' des pppd-2.4.2 der SuSE 9.1 kennt:
$ zgrep mschap `man -w pppd` .B refuse-mschap .B refuse-mschap-v2 .B require-mschap .B require-mschap-v2
ja, stimmt. Die einfachsten Lösungen sind manchmal die besten ;-) nur, sehe ich das richtig: entweder ich verbiete es oder ich schreibe es vor? Dass der Client es wahlweise verwenden kann, gibt es das auch? Wenn ich diese Parameter ganz weglasse, dann kennt er das Teil-Protokoll gar nicht. Danke, Günther
participants (2)
-
David Haller
-
Günther Zisham