Moin, moin! Wir ueberlegen, ob wir nicht aufgrund der doch recht grossen Datenmengen, die in der Geophysik anfallen, einen DVD-Brenner zulegen sollten. Ich habe den Artikel in einer der letzten c't gelesen und auch schon in diversen Hardwaredatenbanken und per google gesucht - was mich nun noch interessieren wuer- de ist, ob jemand von euch eine Hardwareempfehlung fuer mich hat. Der Brenner sollte moeglichst auch CD bzw. CD-RW ganz ordentlich brennen koennen und ueber burn-proof verfuegen (falls das geht)... Jegliche Hinweise herzlich willkommen. Besten Dank im Voraus, Thomson -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, Karlsruhe University (TH)
On Tue, 7 Jan 2003, Thomas Hertweck wrote:
Moin, moin!
Wir ueberlegen, ob wir nicht aufgrund der doch recht grossen Datenmengen, die in der Geophysik anfallen, einen DVD-Brenner zulegen sollten. Ich habe den Artikel in einer der letzten c't gelesen und auch schon in diversen Hardwaredatenbanken und per google gesucht - was mich nun noch interessieren wuer- de ist, ob jemand von euch eine Hardwareempfehlung fuer mich hat. Der Brenner sollte moeglichst auch CD bzw. CD-RW ganz ordentlich brennen koennen und ueber burn-proof verfuegen (falls das geht)... Jegliche Hinweise herzlich willkommen.
Besten Dank im Voraus, Thomson
Hallo Thomson, haben hier den dvd200e von HP über USB 2.0 im Einsatz und sind ganz zufrieden. Brennt DVD+R, DVD+RW und auch CD-R, CD-RW. Guido
Hallo, On Tue, 07 Jan 2003, Thomas Hertweck wrote:
Wir ueberlegen, ob wir nicht aufgrund der doch recht grossen Datenmengen, die in der Geophysik anfallen,
oh, oh ja! (STR!)
einen DVD-Brenner zulegen sollten. Ich habe den Artikel in einer der letzten c't gelesen
Ich kenne auch nur die c'ts. Ich wuerde aber schon eine "±RW"-Brenner kaufen, und da ist der Markt ist ja bisher noch ziemlich ueberschaubar... Im Moment gibt's ja eigentlich nur den Sony DRU500A (mit aktueller Firmware) und den NEC ND-1100A... Wenn du die c't zur Hand hast (war IIRC 25/02), les selber nach, ISTR dass der Sony (mit neuer Firmware) der "bessere" war -- ggfs. kann ich auch fuer dich nachschauen. Ob und wie DVD (-Brenner) unter Linux laufen weiss ich nicht, ich denke aber mal, dass es geht (ATAPI eben ;) -dnh PS: kann cdrecord auch schon DVDs brennen? (klar, das Image muss man anders erstellen (UDF bla...). -- 275: Luster-Format Positiv gemeint: Eßfreudig Negativ gemeint: Das Äquivalent von zwei Öltanks (Alexander Stielau)
On Tuesday 07 January 2003 12:14, David Haller wrote:
Ich kenne auch nur die c'ts. Ich wuerde aber schon eine "±RW"-Brenner
Ein Bekannter kaufte sich unlängst einen -RW. Grund: Medien der + Version seien im Moment zumindest doch um einiges teurer.
Ob und wie DVD (-Brenner) unter Linux laufen weiss ich nicht, ich denke aber mal, dass es geht (ATAPI eben ;)
Mußte die vergangenen Tage wegen meiner Normalbrennerei mal Doku wälzen. Ich meine in der Doku zu xcdroast stand drin, dass auch DVD unterstützt würde. (Kann mich täuschen) Robert
Hallo, On Tue, 07 Jan 2003, Robert Schott wrote:
On Tuesday 07 January 2003 12:14, David Haller wrote:
Ich kenne auch nur die c'ts. Ich wuerde aber schon eine "±RW"-Brenner
Ein Bekannter kaufte sich unlängst einen -RW. Grund: Medien der + Version seien im Moment zumindest doch um einiges teurer.
Eben! Deshalb das '±'! Ich wuerde mir einen +R(W)/-R(W) kaufen, so ich denn einen wollte! Also einen, der alle 4 Varianten (ausser -RAM) mehr oder weniger gut kann (siehe c't zu den Details)...
Ob und wie DVD (-Brenner) unter Linux laufen weiss ich nicht, ich denke aber mal, dass es geht (ATAPI eben ;)
Mußte die vergangenen Tage wegen meiner Normalbrennerei mal Doku wälzen. Ich meine in der Doku zu xcdroast stand drin, dass auch DVD unterstützt würde. (Kann mich täuschen)
Was soll ich mit ner GUI? Wenn's Programme, die die Arbeit machen (mkisofs/cdrecord etc.) nicht koennen, kann xcdroast das erst recht nicht. -dnh -- It would have been better for source code control to post our source code to comp.sources.unix and retrieve the versions using groups.google.com than to put it into that bletcherous piece of crap. -- Paul Tomblin on Visual Source Safe
Hy :)
Ich kenne auch nur die c'ts. Ich wuerde aber schon eine "±RW"-Brenner Ein Bekannter kaufte sich unlängst einen -RW. Grund: Medien der + Version seien im Moment zumindest doch um einiges teurer.
Schwachfug. Die Dinger unterscheiden sich im Preis fast gar nicht mehr. Ich würde ausserdem wenn es ein Nur Minus oder Nur Plus Brenner sein soll auf jeden Fall Plus vorziehen. Der Vorteil wird in der c't 25/2002 eindeutig erklärt. Hat was mit den Copyright Bits etc zu tun. Der Plus Standard ist da etwas offener :) Gruss.. Markus
David Haller wrote:
[...] Ich kenne auch nur die c'ts. Ich wuerde aber schon eine "±RW"-Brenner kaufen, und da ist der Markt ist ja bisher noch ziemlich ueberschaubar... Im Moment gibt's ja eigentlich nur den Sony DRU500A (mit aktueller Firmware) und den NEC ND-1100A... Wenn du die c't zur Hand hast (war IIRC 25/02), les selber nach, ISTR dass der Sony (mit neuer Firmware) der "bessere" war -- ggfs. kann ich auch fuer dich nachschauen.
Danke fuer das Angebot, ich habe aber ein c't Abo, muss nur die richtige Zeitschrift aus dem Haufen ziehen ;-) Allerdings frage ich mich da, ob es vielleicht doch ge- schickter ist, einen schnellen CD-R Brenner anzuschaf- fen. Immerhin sind sowohl das Geraet als auch die CD-Rs deutlich billiger, koennen zudem fast ueberall gelesen werden. Das ist ja gerade bei den selbstgebrannten DVDs nicht immer der Fall. Wenn man sich so die Problematik mit den DVD+R und DVD-R etc. anschaut, dann ist das nicht gerade hilfreich - irgendwie gibt es keinen richtigen Standard.... Da wir das Teil wenn schon dann sofort brauchen und einsetzen, ist es vielleicht besser, auf bewaehrtes zu setzen - sooo oft brennen wir ja auch keine so riesigen Datensaetze, und das meiste ist eh auf Tape, d.h. wir werden mit dem Brenner sicher auch oef- ters normale CDs brennen, und da schneiden die DVD-Bren- ner ja auch nicht so rosig ab.
PS: kann cdrecord auch schon DVDs brennen? (klar, das Image muss man anders erstellen (UDF bla...).
Ich habe mich da auch mal versucht, schlau zu machen, und da gibt es cdrecord-ProDVD, was zumindest fuer den priva- ten bzw. nicht-kommerziellen Gebrauch frei ist. Oder aber es geht schon ganz einfach mit cdrecord selbst - muss ich auch nochmal schaun. Gruesse, Thomson -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, Karlsruhe University (TH)
On Die, 07 Jan 2003 at 10:44 (+0100), Thomas Hertweck wrote:
Wir ueberlegen, ob wir nicht aufgrund der doch recht grossen Datenmengen, die in der Geophysik anfallen, einen DVD-Brenner zulegen sollten. Ich habe den Artikel in einer der letzten c't gelesen und auch schon in diversen Hardwaredatenbanken und per google gesucht - was mich nun noch interessieren wuer- de ist, ob jemand von euch eine Hardwareempfehlung fuer mich hat. Der Brenner sollte moeglichst auch CD bzw. CD-RW ganz ordentlich brennen koennen und ueber burn-proof verfuegen (falls das geht)... Jegliche Hinweise herzlich willkommen.
Im Linux-Magazin 10/02 S. 96 ff. war ein Artikel zum Thema drin. Jan
Jan Trippler wrote:
[...] Im Linux-Magazin 10/02 S. 96 ff. war ein Artikel zum Thema drin.
Danke fuer den Hinweis. Linux-User 01/2003 hat wohl auch einen Beitrag dazu - vielleicht interessiert sich ja noch jemand fuer das Thema. Mal schaun, ob sich der Kauf der Zeitung lohnt.... Gruesse, Th.
Am Dienstag, 7. Januar 2003 21:13 schrieb Thomas Hertweck:
Jan Trippler wrote:
[...] Im Linux-Magazin 10/02 S. 96 ff. war ein Artikel zum Thema drin.
Danke fuer den Hinweis. Linux-User 01/2003 hat wohl auch einen Beitrag dazu - vielleicht interessiert sich ja noch jemand fuer das Thema. Mal schaun, ob sich der Kauf der Zeitung lohnt....
Ich Pilgere immer zum Kiosk (ein wenig unterhaltung) Zufällig habe ich den Schmöker da! (da ist auch eine DVD (SUSE8.0 ohne pay serie) drinn) lol es ist ein äh Hardwaretest will ich jetzt nicht sagen, es werden diverse DVD-CD-irgendwas Brenner in einer Tabelle dargestellt (sogar mit Bild) (Pioneer DVR-105; Pioneer-104; Ricoh MP5120; Asus CRW3212A; LG GCE8480B; und Samsung SW-232B) <Zitat> Fazit : DVD's Lassen sich unter Linux problemlos brennen, inzwischen sogar Viedeo-DVD's. Ob DVD Minus oder DVD Plus, ist inzwischen egal, die Unterstützung für beide Laufwerkstypen ist ausreichend Stabil für den Alltagseinsatz. Technisch hat DVD+einige Vorteile gegenüber den DVD Minus Medien, dafür sind die Medien aber 2-3mal so Teuer... ...wer auf Nummer sicher gehen will kauft sich ein Kombi-Laufwerk (etwa das SonyDRU500A) </Zitat> Es steht halt nix genaues über die Laufwerke selber drinn, der Heftinhalt bezieht sich mehr auf die Praktische Anwendung wenn man schon ein Laufwerk hätte! Eine Konkrete empfehlung für Hardware wird nicht gegeben! Hoffe geholfen zu haben Thilo
Gruesse, Th.
-- http://www.chef-de-cuisine.de http://www.gasthof-linde.de CIA = Central Idiot Agency
On Tue, 7 Jan 2003, Thomas Hertweck wrote:
Danke fuer den Hinweis. Linux-User 01/2003 hat wohl auch einen Beitrag dazu - vielleicht interessiert sich ja noch jemand fuer das Thema. Mal schaun, ob sich der Kauf der Zeitung lohnt....
Gruesse, Th.
In diesem Artikel wird im übrigen für die Datenspeicherung das +RW-Format empfohlen, da es bei diesem Format möglich ist, beliebige Stellen der DVD anzusteuern, zu löschen und neu zu beschreiben. Mit einem Kernel-Patch soll man sogar einen DVD+RW-Rohling als frei beschreibbaren Datenträger nutzen können. Zum Brennen von Rohlingen im +R/+RW-Format ist man auf die dvd+rwtools angewiesen, andere Brennprogramme wie cdrecord-prodvd können nur im -R-Format brennen. Bei uns tut der HP dvd200e seinen Dienst sehr gut, auch für CD-R's und CD-RW's in akzeptabler Geschwindigkeit (CD-R 12x, CD-RW 4x). Die gebrannten DVD's können auch von den hier verwendeten DVD-ROM-Laufwerken gelesen werden. Gruß, Guido
Thomas Hertweck schrieb am 07.01.2003 um 10:44:48 +0100: Hallo Thomas,
Wir ueberlegen, ob wir nicht aufgrund der doch recht grossen Datenmengen, die in der Geophysik anfallen, einen DVD-Brenner zulegen sollten.
ach? Echt so viele Daten?
Ich habe den Artikel in einer der letzten c't gelesen und auch schon in diversen Hardwaredatenbanken und per google gesucht - was mich nun noch interessieren wuer- de ist, ob jemand von euch eine Hardwareempfehlung fuer mich hat. Der Brenner sollte moeglichst auch CD bzw. CD-RW ganz ordentlich brennen koennen und ueber burn-proof verfuegen (falls das geht)... Jegliche Hinweise herzlich willkommen.
wir haben hier einen der war in einem Dell-Rechner eingebaut. Ist ein DVD+R/RW von Phillips. Läuft soweit gut, nur haben etwas ältere DVD-Laufwerke Probleme DVD+-Medien zu lesen. Ansonsten ist es aber kein Problem die Dinger mittlerweile unter Linux ans laufen zu bringen. Bis denne, Michael -- ---------------------------------------------------------- Michael Schulz, Institut f. Geophysik, Universität Münster Corrensstr. 24, 48149 Münster Tel.: 0251-8333938, e-mail: michael@earth.uni-muenster.de
Am Mittwoch, 8. Januar 2003 09:29 schrieb Michael Schulz:
Wir ueberlegen, ob wir nicht aufgrund der doch recht grossen Datenmengen, die in der Geophysik anfallen, einen DVD-Brenner zulegen sollten.
ach? Echt so viele Daten?
Ich habe den Artikel in einer der letzten c't gelesen und auch schon in diversen Hardwaredatenbanken und per google gesucht - was mich nun noch interessieren wuer- de ist, ob jemand von euch eine Hardwareempfehlung fuer mich hat. Der Brenner sollte moeglichst auch CD bzw. CD-RW ganz ordentlich brennen koennen und ueber burn-proof verfuegen (falls das geht)... Jegliche Hinweise herzlich willkommen.
wir haben hier einen der war in einem Dell-Rechner eingebaut. Ist ein DVD+R/RW von Phillips. Läuft soweit gut, nur haben etwas ältere DVD-Laufwerke Probleme DVD+-Medien zu lesen. Ansonsten ist es aber kein Problem die Dinger mittlerweile unter Linux ans laufen zu bringen.
Wie wäre es mit der Sony 500u Kann DVD+-R/RW und das 4X Kostet ca. 430 euro. BB Nader
participants (9)
-
David Haller -
Guido Laubender -
Jan.Trippler＠t-online.de -
Markus Schäfer -
Michael Schulz -
NYasseri＠t-online.de -
Robert Schott -
Thilo Alfred Bätzig -
Thomas Hertweck