* Am 30. Aug. 2002 postete Harald Huthmann:

Am Freitag 30 August 2002 22:49 schrieb Thorsten Haude:

...

...

Von KDE bin ich jetzt endgültig weg (Liquid sieht cool aus, ansonsten ist mir das alles zu beladen), nur den Konqueror und KMail benutz ich noch mit Windowmaker.

Da würde ich spontan Mozilla vorschlagen, der schlägt jedenfalls den 2er Konqueror um Längen.

Ja genau,- die Startzeiten sind deutlich länger...

Läuft aber recht Stabil. Bye Michael -- Der Regenwurm wird arg vermißt weil er heut zum Angeln ist _______________________________________________________________________ Registered Linux User #228306 http://macbyte.info/ ICQ #151172379

Moin, * Harald Huthmann [02-08-30 23:22]:

Am Freitag 30 August 2002 23:11 schrieb Michael Raab: (Ps.: Konqueror unter kde 3.03 läuft super)

Lies nochmal die Problembeschreibung. Thorsten -- If something is so complicated that you can't explain it in 10 seconds, then it's probably not worth knowing anyway. - Calvin

Moin, * Harald Huthmann [02-08-30 23:39]:

Am Freitag 30 August 2002 23:38 schrieb Thorsten Haude:

...

* Harald Huthmann [02-08-30 23:22]:

...

Am Freitag 30 August 2002 23:11 schrieb Michael Raab: (Ps.: Konqueror unter kde 3.03 läuft super)

Lies nochmal die Problembeschreibung.

Ja klar , würde auch erst mal Mozilla einsetzen wnn meine DVD`s ruckeln... hmm

Lesen, nicht raten: - - - Schnipp - - - Von KDE bin ich jetzt endgültig weg - - - Schnapp - - - Thorsten -- Death to all fanatics!

* Am 30. Aug. 2002 postete Oliver Appel:

Die CD wird sogar noch schneller fertig, wenn ich mit der Geschwindigkeit auf 16fach runtergehe. Ziemlich deprimierend :-)

Deprimierend ist es auch, das Du in einen bestehenden Thread psotest. Bye Michael -- Windows 9x really does have pre-emptive multitasking: It can boot and crash at the same time. _______________________________________________________________________ Registered Linux User #228306 http://macbyte.info/ ICQ #151172379

Am Freitag 30 August 2002 23:28 schrieb Thorsten Haude:

Moin,

l

...

...

Da würde ich spontan Mozilla vorschlagen, der schlägt jedenfalls den 2er Konqueror um Längen.

Ja genau,- die Startzeiten sind deutlich länger...

Nicht bei mir, sorry. Benutzt Du vielleicht KDE?

.... Ja ,schon Konqueror 0.4 sec Mozilla ca 30 sec. Ich hab das auch unter Gbome (1,4) probiert. Selbst da ist das Kde-Ding schneller (Na ja -etwas)... Harald

Moin, * Harald Huthmann [02-08-30 23:30]:

Am Freitag 30 August 2002 23:28 schrieb Thorsten Haude:

...

...

...

Da würde ich spontan Mozilla vorschlagen, der schlägt jedenfalls den 2er Konqueror um Längen.

Ja genau,- die Startzeiten sind deutlich länger...

Nicht bei mir, sorry. Benutzt Du vielleicht KDE?

.... Ja ,schon

Es ging darum, auf KDE zu verzichten.

Konqueror 0.4 sec Mozilla ca 30 sec.

Bitte? Dann hast Du sicher andere Probleme. Thorsten -- Once upon the time, the music industry had something to offer to us - they distributed the music we would have never heard without them. Now, they need laws that prevent us to do ourself what they do for money.

Moin, * Harald Huthmann [02-08-30 23:58]:

ja ev. .Welche Startzeiten füt Mozilla darf wohl erwarten ?

Dauert bei mir wohl 5 Sekunden. Da das Ding deutlich stabiler läuft als Konqueror 2.* muß ich ihn auch nur einmal starten. (Zugegeben, das Tortenmenü ist noch instabil.) Thorsten -- Die Zensur ist das lebendige Geständnis der Großen, daß sie nur verdummte Sklaven aber keine freien Völker regieren können. - Johann Nepomuk Nestroy

Moin, * Phillip Richdale [02-08-31 15:33]:

Am Freitag, 30. August 2002 22:49 schrieb Thorsten Haude:

...

* Phillip Richdale [02-08-30 21:41]:

...

SuSE 7.2 Pro update, erweitert mit XFree 4.2 und KDE 302. Von KDE bin ich jetzt endgültig weg (Liquid sieht cool aus, ansonsten ist mir das alles zu beladen), nur den Konqueror und KMail benutz ich noch mit Windowmaker.

Da würde ich spontan Mozilla vorschlagen, der schlägt jedenfalls den 2er Konqueror um Längen.

Als Dateimanager???

Klar, dann brauchst Du allerdings noch eine PHP-Anwendung. Thorsten -- If I have seen further, it is by standing on the shoulders of giants. - Sir Isaac Newton

Am Samstag, 31. August 2002 15:32 schrieb Phillip Richdale:

Am Freitag, 30. August 2002 23:37 schrieb Manfred Tremmel:

...

QT aus dem 8.0er Updateverzeichnis nehmen auch bei ner älteren SuSE, damit klappt die Sache.

Das ist dein Standardspruch, ich weiß. :-) Denn hast Du mir jetzt schon 3x in 10 Tagen gegeben. Es geht aber nicht! YaST weigert sich die QT3 Pakete für SuSE 8 einzuspielen. Ich denke die haben einen

Sorry, ich führe nicht Buch, wem ich was alles geschrieben habe. Soweit ich mich erinnern kann, hab ich bis heute keine Erklärung erhalten, weshalb es nicht gehen sollte (Fehlermeldung). Abgesehen davon lassen sich Pakete immer noch mit rpm selbst einspielen.

Kontrollmechanismus der guckt wie alt das Paket ist. Und meins ist genaugenommen eine Updatekette die auf 7.1 Pro zurück geht.

Und was sagt Yast denn nun zu Dir? -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de