Pointer: <01.02.2001> suse-linux-miniFAQ
Die suse-linux miniFAQ
----------------------
Diese miniFAQ stellt eine Sammlung von immer wieder gestellten
Fragen vor, die es dem SuSE-Linux-Neuling und den Teilnehmern der
Mailingliste einfacher machen sollen.
Stand: 01.02.2001
Autor: Sebastian Helms
Sebastian Helms schrieb:
Die suse-linux miniFAQ ----------------------
Diese miniFAQ stellt eine Sammlung von immer wieder gestellten Fragen vor, die es dem SuSE-Linux-Neuling und den Teilnehmern der Mailingliste einfacher machen sollen.
das wären z.b. "sound unter linux" "pcmcia-isdn unter linux" "kmixer" und so weiter... aber nicht das andere zeugs, was du/ihr da veroeffentlich(s)t nur mal als vorschlag, eine monatliche zusammenfassung der links zu im archiv vorhandenen threads zu posten. DAS waere wirklich sinnvoll... -- *º¤., ¸¸,.¤º*¨¨¨*¤Oliver@home*º¤., ¸¸,.¤º*¨¨*¤
Am Thu, 22 Mar 2001 schrieb Oliver Ob:
und so weiter... aber nicht das andere zeugs, was du/ihr da veroeffentlich(s)t nur mal als vorschlag, eine monatliche zusammenfassung der links zu im archiv vorhandenen threads zu posten. DAS waere wirklich sinnvoll...
Dann wirds Zeit daß Du die Zusammenfassung einer FAQ übernimmst und das entsprechend postest, bevor Du hier solche Töne spuckst. Die Themen der miniFAQ sind allerdings durchaus relevant, wenn Du Antworten haben willst. Denn HTML-Mails, überlange Footer, Attachements, zerschossene Zeichensätze und TOFU landen nicht nur bei mir, sondern bei vielen anderen kompetenten Leuten der Liste auch direkt im Papierkorb. Hier sitzen Leute, die in ihrer FREIZEIT, FREIWILLIG und KOSTENLOS mit viel Mühe am Tag bis zu 300 Mails lesen und teilweise beantworten. Da können die wohl erwarten, daß die Fragesteller ein paar rudimentäre Kriterien einhalten, um diesen Vorgang nicht unnötig zu verzögern. Danke. -- Erhard Schwenk http://www.fto.de http://www.akkordeonjugend.de
Erhard Schwenk schrieb:
Am Thu, 22 Mar 2001 schrieb Oliver Ob:
und so weiter... aber nicht das andere zeugs, was du/ihr da veroeffentlich(s)t nur mal als vorschlag, eine monatliche zusammenfassung der links zu im archiv vorhandenen threads zu posten. DAS waere wirklich sinnvoll...
Dann wirds Zeit daß Du die Zusammenfassung einer FAQ übernimmst und das entsprechend postest, bevor Du hier solche Töne spuckst.
Die Themen der miniFAQ sind allerdings durchaus relevant, wenn Du Antworten haben willst. Denn HTML-Mails, überlange Footer, Attachements, zerschossene Zeichensätze und TOFU landen nicht nur bei mir, sondern bei vielen anderen kompetenten Leuten der Liste auch direkt im Papierkorb.
Hier sitzen Leute, die in ihrer FREIZEIT, FREIWILLIG und KOSTENLOS mit viel Mühe am Tag bis zu 300 Mails lesen und teilweise beantworten. Da können die wohl erwarten, daß die Fragesteller ein paar rudimentäre Kriterien einhalten, um diesen Vorgang nicht unnötig zu verzögern. Danke.
-- Erhard Schwenk
vollidiot. ich habe doch extra geschrieben, dass das ein VORSCHLAG sein soll. warum also plusterst du dich hier so auf? -- *º¤., ¸¸,.¤º*¨¨¨*¤Oliver@home*º¤., ¸¸,.¤º*¨¨*¤
Liebster Oliver, On Sat, 24 Mar 2001, Oliver Ob wrote:
Erhard Schwenk schrieb:
[...] Dann wirds Zeit daß Du die Zusammenfassung einer FAQ übernimmst und das entsprechend postest, bevor Du hier solche Töne spuckst.
Die Themen der miniFAQ sind allerdings durchaus relevant, wenn Du Antworten haben willst. Denn HTML-Mails, überlange Footer, Attachements, zerschossene Zeichensätze und TOFU landen nicht nur bei mir, sondern bei vielen anderen kompetenten Leuten der Liste auch direkt im Papierkorb.
Hier sitzen Leute, die in ihrer FREIZEIT, FREIWILLIG und KOSTENLOS mit viel Mühe am Tag bis zu 300 Mails lesen und teilweise beantworten. Da können die wohl erwarten, daß die Fragesteller ein paar rudimentäre Kriterien einhalten, um diesen Vorgang nicht unnötig zu verzögern.
vollidiot. ich habe doch extra geschrieben, dass das ein VORSCHLAG sein soll. warum also plusterst du dich hier so auf?
ich zitiere mal eine Email, von Dir persoenlich geschrieben am Samstag, 3. Maerz 2001: "... Peter Rudek schrieb:
[...] im prinzip ACK, nur frage ich mich warum Du diese (wie Du sie nennst Pedanten) dann immer noch _staendig_ provozieren musst!?!
danke für das ack. sie fühlen sich aber auch immer gleich bös provoziert... :-)
Du redest von drueber stehen, und tust es selbst nicht!!!
der unterschied zw. den pedanten und mir ist: ich lache darueber, rege mich nicht auf und bleibe freundlich. von diesem point of view betrachtet, stehe ich WEIT darueber ..." Ich glaube, diese Zeilen braucht man nicht weiter kommentieren, es kann sich jeder selbst ein Bild von Deiner Haltung und Einstellung machen. Wenn ich Deine Beitrage der letzten Wochen in dieser Liste so betrachte, dann frage ich mich, wo da was konstruktives dabei war. Zunaechst hatte ich den Eindruck, Du wolltest Dich hier nur ein bisschen aufspielen, aber inzwischen kann ich all die Leute, die Dich inzwischen "geplonkt" haben, sehr gut verstehen. Mir reichts langsam auch.... Mit freundlichen Gruessen, Thomson -- Dipl.-Geophys. Thomas Hertweck Geophysikalisches Institut, Universitaet (TH) Karlsruhe Email: ubtj@rz.uni-karlsruhe.de Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside!
Hallo Tomson, * Thomas Hertweck schrieb am 24.Mär.2001:
On Sat, 24 Mar 2001, Oliver Ob wrote:
Erhard Schwenk schrieb:
viel richtiges.
vollidiot. ich habe doch extra geschrieben, dass das ein VORSCHLAG sein soll. warum also plusterst du dich hier so auf?
[...]
Wenn ich Deine Beitrage der letzten Wochen in dieser Liste so betrachte, dann frage ich mich, wo da was konstruktives dabei war.
Es geht hier nicht darum, ob O.Ob konstruktiv war oder nicht, ob er hier Sinnvolle Beiträge gebracht hat oder nicht. Das hier ist eine persönlich Beleidigung. Das dürfen wie auf gar keinen Fall durchgehen lassen.
Zunaechst hatte ich den Eindruck, Du wolltest Dich hier nur ein bisschen aufspielen, aber inzwischen kann ich all die Leute, die Dich inzwischen "geplonkt" haben, sehr gut verstehen. Mir reichts langsam auch....
Dies hier ist eine ganz neue Quallität. Ob Erhard gerichtliche Schritte einleitet muß er selber entscheiden. Das kann nur er machen, da Beleidigung kein Offizialdelikt ist. Bernd -- Hast Du bei Problemen schon in der SuSE-Support-Datenbank (SDB) nachgesehen? Auf Deinem Rechner: http://localhost/doc/sdb/de/html/index.html | mit Apache: http://localhost/doc/sdb/de/html/key_form.html | Zufalls- Tagesaktuell bei SuSE: http://sdb.suse.de/sdb/de/html/index.html | signatur 2
Moin, On Don, 22 Mär 2001, Oliver Ob sent incredible lines:
Sebastian Helms schrieb:
Die suse-linux miniFAQ ---------------------- [...] das wären z.b. "sound unter linux" "pcmcia-isdn unter linux" "kmixer"
und so weiter... aber nicht das andere zeugs, was du/ihr da veroeffentlich(s)t
nur mal als vorschlag, eine monatliche zusammenfassung der links zu im archiv vorhandenen threads zu posten.
DAS waere wirklich sinnvoll...
Dann machs besser. Es steht jedem frei Verbesserungen aktiv einzubringen. Wenn du der Meinung bist es fehlt etwas, ergänze es und stelle es dem Rest der Welt zur Verfügung. Aber fang nicht an in dem Ton mit Leuten zu lamentieren die ihre Freizeit für irgendwelche Projekte opfern. ... may the Tux be with you! =Thomas= -- Thomas Bendler \\:// ml@bendler-net.de Billwiese 22 (o -) http://www.bendler-net.de/ 21033 Hamburg ---ooO-(_)-Ooo--- tel.: 0 177 - 277 37 61 Germany Linux, enjoy the ride ...!
* Oliver Ob:
Sebastian Helms schrieb:
Die suse-linux miniFAQ ----------------------
Diese miniFAQ stellt eine Sammlung von immer wieder gestellten Fragen vor, die es dem SuSE-Linux-Neuling und den Teilnehmern der Mailingliste einfacher machen sollen.
das wären z.b. "sound unter linux" "pcmcia-isdn unter linux" "kmixer"
und so weiter... aber nicht das andere zeugs, was du/ihr da veroeffentlich(s)t
nur mal als vorschlag, eine monatliche zusammenfassung der links zu im archiv vorhandenen threads zu posten.
Dann mach's doch. Was hält dich davon ab? Thorsten -- There's no place like ~
participants (8)
-
Bernd Brodesser -
Erhard Schwenk -
Frank Zimmermann -
Oliver Ob -
Sebastian Helms -
Thomas Bendler -
Thomas Hertweck -
Thorsten Jens